Miksi evoluutioteoria voisi olla väärässä? -Pähkäilypalsta

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://puheenvuor…

"Evoluutioteorian opetus on aivopesua. Aivopesulla tarkoitan harhaan johtamista eli valheen markkinointia, joka tehdään oikeiden todisteiden kautta."

Ei mikään mikä on todistettu oikeaksi voi olla väärässä

Se on siinä nimessä: evoluutioTEORIA. Tämän hetkinen paras käsitys, joka muuttuu jos löytyy uutta tietoa.

Eli on harhaanjohtavaa ajatella, että se olisi väärässä tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään mikä on todistettu oikeaksi voi olla väärässä

Evoluutioteoria on teoria ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://puheenvuor…

"Evoluutioteorian opetus on aivopesua. Aivopesulla tarkoitan harhaan johtamista eli valheen markkinointia, joka tehdään oikeiden todisteiden kautta."

Tämäpä mielenkiintoista. Mikä on tämän henkilön mielipide siitä, MIKSI evoluutio ajatus on ylipäätään väärässä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään mikä on todistettu oikeaksi voi olla väärässä

Evoluutioteoria on teoria ihan syystä.

Jep

Sincc

Meille on vain kerrottu, että asiat tapahtuvat kronologisessa järjestyksessä.

Mutta eivät tapahdu.

Oletkos, ap, nähnyt kun ahven kiipeää kuivalle maalle ja synnyttää hevosen? Et ole, eli evoluutio ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://puheenvuor…

"Evoluutioteorian opetus on aivopesua. Aivopesulla tarkoitan harhaan johtamista eli valheen markkinointia, joka tehdään oikeiden todisteiden kautta."

Ap sanoi, että ei uskontoon liittyvää. Heti ensimmäinen vastaus on lainaus jostain bloggaajasta, joka sanoo: "Uskon Raamatun olevan Jumalan sanaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://puheenvuor…

"Evoluutioteorian opetus on aivopesua. Aivopesulla tarkoitan harhaan johtamista eli valheen markkinointia, joka tehdään oikeiden todisteiden kautta."

Tämäpä mielenkiintoista. Mikä on tämän henkilön mielipide siitä, MIKSI evoluutio ajatus on ylipäätään väärässä?

Ap

Ei hänen mukaan evoluutio olr väärässä. Se on luonnossa tapahtuva asia. Mutta evoluutioTEORIA on aivopesua, hänen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletkos, ap, nähnyt kun ahven kiipeää kuivalle maalle ja synnyttää hevosen? Et ole, eli evoluutio ei toimi.

Tässä oli kyse evoluutioteoriasta, ei jostain ihme tarinasta ahvenesta joka synnyttää hevosen.

Vierailija kirjoitti:

Oletkos, ap, nähnyt kun ahven kiipeää kuivalle maalle ja synnyttää hevosen? Et ole, eli evoluutio ei toimi.

Evoluution todistamiseen ei taida ihmisikä riittää, mutta onko kukaan nähnyt kuinka jumala lätkäsee ahvenen tiskiin ja tekee siitä hevosen?

Tokihan se voi olla väärässä. Mutta jotta sellainen voitaisiiin osoittaa, niin pitäisi paljastua aikamoinen jymypommi, joka kumoaisi monen eri tieteenalan osoittamat asiat, jotka tukevat evoluutiota. Biologia, genetiikka, paleontologia, mitä kaikkia näitä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään mikä on todistettu oikeaksi voi olla väärässä

Evoluutioteoria on teoria ihan syystä.

Näin on. Se on tosiaan tieteellinen teoria ihan syystä, koska se selittää niin paljon havaittuja tosiasioita.

On se evoluutioteoria muutakin kun pelkkä teoria. Turha siihen on vedota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään mikä on todistettu oikeaksi voi olla väärässä

Evoluutioteoria on teoria ihan syystä.

Näin on. Se on tosiaan tieteellinen teoria ihan syystä, koska se selittää niin paljon havaittuja tosiasioita.

Kuten mitä?

Vierailija kirjoitti:

Tokihan se voi olla väärässä. Mutta jotta sellainen voitaisiiin osoittaa, niin pitäisi paljastua aikamoinen jymypommi, joka kumoaisi monen eri tieteenalan osoittamat asiat, jotka tukevat evoluutiota. Biologia, genetiikka, paleontologia, mitä kaikkia näitä nyt on.

Geologiakin menisi uusiksi. Se tarkoittaisi suunnilleen, että kaikki tieto, mitä luonnontieteet ovat ikinä tuottaneet, on väärää, koska koko ajatus tieteestä ja sen toiminnasta menisi uusiksi.

Miksi keksiä asioita uudestaan, kun netistä löytyy lukuisi sivustoja mille kerätty eriäviä näkemyksiä. Luulen, että harvalla foorumin kirjoittajalla riittää osaaminen aiheeseen oikeasti.

Meillä on molekyyli-solu-kudos-eliö-populaatio -tasolla olevaa informaatiota muuntumisesta sekä nykyajassa ja historiallisesti. Historian saatossa moni evoluutioteorian palanen on todistettu oikeaksi, esimerkiksi DNA "aavistettiin" ennen kuin sitä voitiin nähdä, Mendelistinen muuntelu ei selittynyt muulla kuin perimäaineksella jne jne.

Yksi evoluution ajava voima on maantieteellinen eritytyminen. Coloradon alue on ollut aikaisemmin erillään muusta mantereesta ja sen vuoksi siellä on valtavasti endeemisiä (eivät esiinny muualla) lajeja. Kuten vaikka Australiassa on. Joten Colorado todistaa evoluutiota historiassa.

Kaiken tämän voi selittää evoluutiolla. Selitä se jollain muulla, niin sitten siitä tulee valtavirtaa. Mutta teoria ottaa huomioon siis kaiken tason muuntelun ja todisteet, ja antaa sille kokonaisselityksen. Kaikelle. 

Vierailija kirjoitti:

Oletkos, ap, nähnyt kun ahven kiipeää kuivalle maalle ja synnyttää hevosen? Et ole, eli evoluutio ei toimi.

Jos ajattelun taso on tämä, niin ei mikään ihme ettei ymmärrä tieteen periaatteita, joiden mukaan evoluutioteoriakin on kehitetty :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään mikä on todistettu oikeaksi voi olla väärässä

Evoluutioteoria on teoria ihan syystä.

Näin on. Se on tosiaan tieteellinen teoria ihan syystä, koska se selittää niin paljon havaittuja tosiasioita.

Kuten mitä?

Vaikkapa eliöiden geneettisen samankaltaisuuden sen mukaan, kuinka läheistä sukua lajit ovat toisilleen. Geneettinen koodi on muutenkin samanlaista kaikissa eliöissä, mikä viittaa yhteiseen esi-isään.