Kannattaa aina välillä miettiä, mitä ne tahot ovat, jotka haluavat täällä syöttää propagandaa koronatoimien heikkoidesta ja vaikkapa rokotteen vaarallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten ei olisi hyvä vähän miettiä, mitä antavat itseensä pistää? Varsin monet ovat valmiita ottamaan rokotteen, kunhan sen turvallisuudesta on saatu enemmän näyttöä. Mikä vika siinä on, että ne, joilla on suurin hinku ottaa rokote, saavat sen ensimmäisenä? 

No nämä ihmiset eivät varmaankaan jatkuvasti rummuta palstalla sitä, miten rokotteessa ja mikrosiru, jonka 5g-verkko aktivoi?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa aina välillä mietti, mitä ne tahot ovat, jotka haluavat valtiotasolla syöttää propagandaa koronan vaarallisuudesta ja rokottaa koko maailman kansa. Antaa rokotteen taudille, jonka terve ihmisen immuunipuolustus pystyy hoitamaan, ja jonka lääke on terveellinen ruoka ja mm. C- ja D-vitamiini.

T. Ihan tavallinen ihminen  

Sanotko siis että koronavirukseen ei ole oikeasti kuollut n. 1,5 miljonaa ihmistä vai että tuo kyseinen kuolleisuusluku on pientä?

Kansan syvät rivit kuvittelvat hyötyvänsä siitä,  mitä vähemmän valtio puuttuu ihmisten tekemiseen. Naapurivaltiot hyötyvät, että täällä on hajaannusta ja sekasortoa, jolloin muiden maiden arvostelu ja kaupankäynti voi vaikeutua. Tästä syystä väärä tietoa kannatta levittää. Ihan peruspropagandaa. Lisäksi osalla on vain tylsää ja trollaaminen on liian helppoa nykyävälineillä.

Syynähän ylipäätään on, että liian moni myös hakee tietoa yksipuolisesti vain omia uskomuksiaan pönkittäviltä sivustoilta, eikä ymmärrä lähdekriittisyyden merkitystä. Tästä seuraa, että käärmeöljykauppiaat nauravat matkalla pankkiin.  Salalittoihin ja muihin hörhöilyihin uskovia on helppo huijata ja myydä heille kaikenlaista ylihintaista krääsää, luontaistuotteita yms.

Tervettä maalaisjärkeä olla ottamatta testaamatonta rokotetta itseensä. Googlettakaa vähintään jokainen ainesosa kerrallaan mitä se rokote sisältää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Ja kohta liskosilmäiset vihreät miehet tulevat hyväuskoisiin roketettuihin istuttamaan mikrosiruja, alumiinihattuja, teflonpannuja, 5G-mastoja ym pientä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Se kyllä mietityttää, että mikähän mahtaa olla se taho, joka hyötyy yhteiskunnan sulkemisesta, kun yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat. Ei taida ihan maskien myyntitulot kattaa talouden vajetta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kansan syvät rivit kuvittelvat hyötyvänsä siitä,  mitä vähemmän valtio puuttuu ihmisten tekemiseen. Naapurivaltiot hyötyvät, että täällä on hajaannusta ja sekasortoa, jolloin muiden maiden arvostelu ja kaupankäynti voi vaikeutua. Tästä syystä väärä tietoa kannatta levittää. Ihan peruspropagandaa. Lisäksi osalla on vain tylsää ja trollaaminen on liian helppoa nykyävälineillä.

Syynähän ylipäätään on, että liian moni myös hakee tietoa yksipuolisesti vain omia uskomuksiaan pönkittäviltä sivustoilta, eikä ymmärrä lähdekriittisyyden merkitystä. Tästä seuraa, että käärmeöljykauppiaat nauravat matkalla pankkiin.  Salalittoihin ja muihin hörhöilyihin uskovia on helppo huijata ja myydä heille kaikenlaista ylihintaista krääsää, luontaistuotteita yms.

Hyvin kirjoitettu.

Ap

Kannattaa tosiaan miettiä mitä ovat nuo tahot, jotka aamusta iltaan puolustelevat täällä kritiikittä hallituksen toimia ja varsinkin toimettomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Se kyllä mietityttää, että mikähän mahtaa olla se taho, joka hyötyy yhteiskunnan sulkemisesta, kun yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat. Ei taida ihan maskien myyntitulot kattaa talouden vajetta.

Ap

Globaalit suuryritykset hyötyvät pienyritysten kaatumisesta. Pankit hyötyvät, moni valtio ikuisessa velkavankeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Se kyllä mietityttää, että mikähän mahtaa olla se taho, joka hyötyy yhteiskunnan sulkemisesta, kun yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat. Ei taida ihan maskien myyntitulot kattaa talouden vajetta.

Ap

Globaalit suuryritykset hyötyvät pienyritysten kaatumisesta. Pankit hyötyvät, moni valtio ikuisessa velkavankeudessa.

Ja milläs rahoilla ne köyhtyneet kansalaiset sitten ostelevat globaalien suuryritysten kamppeita? Valtiot ovat jo nyt ikuisessa velkavankeudessa. Maailmatalouden kriisit eivät hyödytä pankkeja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan miettiä mitä ovat nuo tahot, jotka aamusta iltaan puolustelevat täällä kritiikittä hallituksen toimia ja varsinkin toimettomuutta.

Aika vähän täällä näkyy avauksia, joissa puolustellaan kritiikittä hallituksen toimia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten ei olisi hyvä vähän miettiä, mitä antavat itseensä pistää? Varsin monet ovat valmiita ottamaan rokotteen, kunhan sen turvallisuudesta on saatu enemmän näyttöä. Mikä vika siinä on, että ne, joilla on suurin hinku ottaa rokote, saavat sen ensimmäisenä? 

No nämä ihmiset eivät varmaankaan jatkuvasti rummuta palstalla sitä, miten rokotteessa ja mikrosiru, jonka 5g-verkko aktivoi?

Ap

Eivät rummutakaan. Rokotteesta rummuttavat sinun kaltaisesi ihmiset, joiden mielestä hätäisesti kyhätty rokotus pitää ottaa, sekä ne, joiden mielestä sitä ei pitäisi ottaa missään tapauksessa. Tolkun ihmiset eivät rummuta asiasta yhtään, mutta eivät ole myöskään suuna päänä ottamassa rokotetta. Voi myös miettiä, mikä on sun ja sun kaltaistesi motiivi rummuttaa asiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Se kyllä mietityttää, että mikähän mahtaa olla se taho, joka hyötyy yhteiskunnan sulkemisesta, kun yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat. Ei taida ihan maskien myyntitulot kattaa talouden vajetta.

Ap

Sekin mietityttää, että mikä taho hyötyy siitä ettei koronaa tukahduteta. Pysytään sen sijaan jatkuvassa talouden kitumistilassa, jolloin yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Se kyllä mietityttää, että mikähän mahtaa olla se taho, joka hyötyy yhteiskunnan sulkemisesta, kun yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat. Ei taida ihan maskien myyntitulot kattaa talouden vajetta.

Ap

Venäjä on saapunut ja nappaa koko EU.n taskuunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan miettiä mitä ovat nuo tahot, jotka aamusta iltaan puolustelevat täällä kritiikittä hallituksen toimia ja varsinkin toimettomuutta.

Aika vähän täällä näkyy avauksia, joissa puolustellaan kritiikittä hallituksen toimia.

Ap

Punalasien läpi katsottuna näkymä on valikoiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on just toisin päin; tautia joka ei lisää kuolleisuutta mainostetaan vaarallisena pandemiana, kasvomaskien hyötyjä ei ole todennettu mutta nyt pitää saada maskeja myytyä kaikelle kansalle, rokote on puolivalmis ja rahastaa valtiot törkeästi. 

Tähän mukaan vielä EU rahapaketit, eli velkojen yhteisvastuullistaminen ja varojen  uudelleen jako.

Avatkaa silmät ihmiset!

Se kyllä mietityttää, että mikähän mahtaa olla se taho, joka hyötyy yhteiskunnan sulkemisesta, kun yritykset kaatuvat ja julkiset menot kasvavat. Ei taida ihan maskien myyntitulot kattaa talouden vajetta.

Ap

Pikemminkin pitää kysyä, mikä on taho, joka hyötyy siitä, että korona päästettiin Suomessa taas leviämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten ei olisi hyvä vähän miettiä, mitä antavat itseensä pistää? Varsin monet ovat valmiita ottamaan rokotteen, kunhan sen turvallisuudesta on saatu enemmän näyttöä. Mikä vika siinä on, että ne, joilla on suurin hinku ottaa rokote, saavat sen ensimmäisenä? 

No nämä ihmiset eivät varmaankaan jatkuvasti rummuta palstalla sitä, miten rokotteessa ja mikrosiru, jonka 5g-verkko aktivoi?

Ap

Eivät rummutakaan. Rokotteesta rummuttavat sinun kaltaisesi ihmiset, joiden mielestä hätäisesti kyhätty rokotus pitää ottaa, sekä ne, joiden mielestä sitä ei pitäisi ottaa missään tapauksessa. Tolkun ihmiset eivät rummuta asiasta yhtään, mutta eivät ole myöskään suuna päänä ottamassa rokotetta. Voi myös miettiä, mikä on sun ja sun kaltaistesi motiivi rummuttaa asiaa? 

Mitä asiaa mä tässä mielestäsi rummutan? Sanopa nyt ihan ensimmäiseksi se.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansan syvät rivit kuvittelvat hyötyvänsä siitä,  mitä vähemmän valtio puuttuu ihmisten tekemiseen. Naapurivaltiot hyötyvät, että täällä on hajaannusta ja sekasortoa, jolloin muiden maiden arvostelu ja kaupankäynti voi vaikeutua. Tästä syystä väärä tietoa kannatta levittää. Ihan peruspropagandaa. Lisäksi osalla on vain tylsää ja trollaaminen on liian helppoa nykyävälineillä.

Syynähän ylipäätään on, että liian moni myös hakee tietoa yksipuolisesti vain omia uskomuksiaan pönkittäviltä sivustoilta, eikä ymmärrä lähdekriittisyyden merkitystä. Tästä seuraa, että käärmeöljykauppiaat nauravat matkalla pankkiin.  Salalittoihin ja muihin hörhöilyihin uskovia on helppo huijata ja myydä heille kaikenlaista ylihintaista krääsää, luontaistuotteita yms.

Hyvin kirjoitettu.

No Juurihan lehdissä oli, että elimiston korkea d-vitamiinitaso suojaa koronalta---> luontaistuotteet, koska kukaan ei täällä pistele poskeensa sitä määrää rasvaisia kaloja josta saa sen yhden labra-arvon d-kalsitokoferoli tms. Lukeman n. 100 yksikköön.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan miettiä mitä ovat nuo tahot, jotka aamusta iltaan puolustelevat täällä kritiikittä hallituksen toimia ja varsinkin toimettomuutta.

Aika vähän täällä näkyy avauksia, joissa puolustellaan kritiikittä hallituksen toimia.

Ap

Ei tuo kommentoija edes puhunut mistään avauksista. Aivan susipaska yritys sinulta johdattaa harhaan.

Vierailija kirjoitti:

Tervettä maalaisjärkeä olla ottamatta testaamatonta rokotetta itseensä. Googlettakaa vähintään jokainen ainesosa kerrallaan mitä se rokote sisältää.

Kyllä sitä on testattu jo kesästä lähtein. On tietysti sellainenkin vaihtoehto, että ajetaan koko yhteiskunta alas, odotetaan kolmas aalto ja neljäs aalto koronaa, jotka aiheuttaa sisäelimiin mahdollisesti pysyviä vaurioita ja ei kohta ole terveitä niin paljon, että edes tärkeimpiin tehtäviin riittäisi työntekijöitä.

Toivottavasti tuo rokote antaa ainakin mahdollisuuden jotakuinkin normaaliin elämään.