Lue keskustelun säännöt.
MOT menossa nyt ylellä rokotevastaisuudesta.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotekriittinen, mutta en aio ottaa koronarokotetta. Tähän on kaksi syytä: ensinnäkin en luota pikakehiteltyihin rokotteisiin. Muistan vielä Pandemrixin. Toisekseen, koronarokote on valmistettu täysin uudenlaisella tekniikalla, josta kukaan ei tiedä vielä tarkasti yhtään mitään. Se ei sisällä heikennettyjä tai tapettuja viruksia, vaan mRNA:ta. Aika hurjaa, jos ihmiset aikovat ottaa täysin uudenlaisella tekniikalla kehitellyn rokotteen, joka on vielä kaiken lisäksi valmistettu pikana.
Ei kiitos.
On helpompaa huijata ihmisiä kuin vakuuttaa heidät siitä, että he ovat tulleet huijatuiksi."
-Mark Twain
Voin myöntää, että sikainfluenssarokotteen kohdalla tulin huijatuksi. Meidän koko perheemme otti sen rokotteen, mutta samaa virhettä en aio tehdä toiste. Sen verran fiksu pitää olla.
Ja kukas teitä sitten huijasi?
No reagoin vain tuohon Twainin lausahdukseen. Yleisesti ottaen rokotteen kehittänyt lääkeyritys ja terveysviranomaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ottamassa rokotteen tautiin johon kuo llut vähemmän kuin kausi-influenssaan? Ketkäköhän ne niitä hörhöjä on?
Mistä sinulle on tullut tuollainen käsitys, että kuolleita olisi vähemmän kuin kausi-influenssassa? Frontiers in Medicinen julkaiseman tutkimuksen mukaan covid-19 tappaa noin 5 kertaa enemmän ihmisiä kuin kausi-influenssa.
Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain jopa tuhat ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokottamaton sairastuu, hän levittää tautia toiseen rokottamattomaan. Ei liene huono asia?
Jos rokottamaton tai rokotettu sairastuu. Hän levittää viirusta rokotettuihin ja rokottamattomiin. Ei lienee huono asia koska maailmassa on liikaa ihmisiä.
Lähetti-RNA-tekniikalla valmistetuilla rokotteilla on riskinä, että ne laukaisevat autoimmuunireaktioita. Muun muassa narkolepsia on autoimmuunisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten nyt sekoitetaan täysin rokotevastaiset meihin, jotka mieluummin odottavat paremmin testattua ja tutkittua rokotetta?
En minä ole "rokotevastainen", jos en halua olla ensimmäisten joukossa olla ottamassa koronarokotetta. Enkä usko hopeavesiin, 5G tai muihinkaan hörhöilyihin. Sen sijaan ajattelen järjellä, että miksi ottaisin näin nopeasti kehitetyn rokotteen virukseen, josta selviää yli 98% ihmisistä.Sitäpaitsi kai te ymmärrätte, ettei rokote anna suojaa virusta vastaan tai estä sen leviämistä, vaan ainoastaan lievittää oireita. Eli rokotteen ottamalla suojaa ainoastaan itseään, ei muita.
Sitä sopii miettiä. Tämä propaganda saa vaan suhtautumaan kielteisemmin rokotteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa miten maskinaamat on syyllistäneet maskittomeja itsekkyydestä ja nyt syyttävät rokotteesta kieltäytyviä samasta asiasta, vaikka tämä koronarokote EI estä koronaa leviämästä ja auttaa ainoastaan rokotteen ottajaa.
Eli perusterveeltä on itsekästä on ottaa rokote, kun sen voisi antaa riskiryhmäläiselle, jolle taudin vakavampi muoto on vaarallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Nohynek sanoi hyvin, kun sanoi ettei voi luvata rokotteen olevan 100 % turvallinen. Lisäksi hän sanoi, että esiin voi tulla vielä haittavaikutuksia johtuen niiden harvinaisuudesta tai rokotteen lyhyestä testausajasta.
Lievimmillään tarkoittaisi samaa kuin on tiedetty vanhoistakin rokko- ym. rokotteista. Jotkut eivät vain halua itseensä mitään luonnotonta, mutteivät tajua ettei ympäristön saasteilta voi suojautua kuitenkaan. Rokotevastaiset oli huolella keräilty pelotteeksi ja naurunalaisiksi, ja mm. keskustelupalstoilta tehty "tutkimus" on ihan huuhaata. Vastustajien määrä lienee aina suunnilleen vakio, ehkä uutta rokotetta uudella tekniikalla tehtynä vierastetaan hieman enemmän. Tuonkin ajan olisi voinut käyttää rokotteen asiantuntevaan esittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten maskinaamat on syyllistäneet maskittomeja itsekkyydestä ja nyt syyttävät rokotteesta kieltäytyviä samasta asiasta, vaikka tämä koronarokote EI estä koronaa leviämästä ja auttaa ainoastaan rokotteen ottajaa.
Eli perusterveeltä on itsekästä on ottaa rokote, kun sen voisi antaa riskiryhmäläiselle, jolle taudin vakavampi muoto on vaarallisempi.
Mistä alapeukut? Oletteko rokotteesta vouhkaajat edes lukeneet mitä olette ottamassa ja mitä hyötyä rokotteesta on?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html?fbclid=IwAR37Xyao7MNAO…
Lukekaapa siitä.
Ei ole mikään salaisuus, että mRNA-tekniikalla kehitetyt rokotteet vaikuttavat interferoni tyyppi I:n vasteisiin, jotka voivat laukaista autoimmuunisairauden. Hyvin ikäviä sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ottamassa rokotteen tautiin johon kuo llut vähemmän kuin kausi-influenssaan? Ketkäköhän ne niitä hörhöjä on?
Mistä sinulle on tullut tuollainen käsitys, että kuolleita olisi vähemmän kuin kausi-influenssassa? Frontiers in Medicinen julkaiseman tutkimuksen mukaan covid-19 tappaa noin 5 kertaa enemmän ihmisiä kuin kausi-influenssa.
Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain jopa tuhat ihmistä.
Kuoleeko Ruotsissa vuosittain kausi-influenssaan yli 7000 ihmistä? Tuo 7000 kuollutta on jo parin viikon takainen luku, joten uhreja on tullut vielä lisää.
Miten voi olla, että kymmenen vuoden jälkeenkin sikainfluenssapandemiasta porukka edelleen luulee, että narkolepsia tuli rokotteesta?? Ei se ollut rokotteen vika, vaan rokotteessa olevan viruksen ydinproteiini, joka yhdessä geenivirheen kanssa aiheutti narkolepsian. Jotka sairastuivat narkolepsiaan, olisivat sairastuneet siihen sairastettuaan sikaflunssankin.
Eli jos panikoit rokotetta pandemrix-rokotteen takia ja elät kuitenkin normaalisti käyttämättä maskia, huolehtimatta käsihygieniasta ja remuamalla yökerhoissa ja kotibileissä, niin ei hyvää päivää. Taukit.
Evoluution kirveellä on vielä paljon töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoimmuunisairaudet ovat lisääntyneet koko ajan sekä koirat ovat sairaita kuin mikäkin, niitähän rokotetaan myös alati, monet jopa vuosittain kennelyskää vastaan.
Mitä nuorempi ihminen, sitä todennäköisemmin on autoimmuunisairastaja. Minunkaan vanhemmistani kummallakaan ei ole autoimmuunisairauksia, mutta minulla 70-luvulla syntyneellä on. Ystävieni lapset ovat paljon sairaalloisempia kuin me olimme aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Nohynek sanoi hyvin, kun sanoi ettei voi luvata rokotteen olevan 100 % turvallinen. Lisäksi hän sanoi, että esiin voi tulla vielä haittavaikutuksia johtuen niiden harvinaisuudesta tai rokotteen lyhyestä testausajasta.
Hannalle pisteet rehellisyydestä ja siitä, ettei kannata pakkorokotuksia, kuten valtaosa Ylen raadista:
------
Siksi onkin hieman yllättävää, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek, joka itsekin sairasti koronaviruksen (siirryt toiseen palveluun), ei kannata pakollista rokotetta.
Näin hän perustelee omaa kantaansa:
– Rokottaminen on Suomessa vapaaehtoista.
– Jos meillä ei esimerkiksi olisi täydellistä rokotetta, vaan siihen liittyisi turvahuolia tai suoja olisi vain osittainen, olisi hyvin vaikea sellaisesta lähtökohdasta pakottaa kaikkia ottamaan rokote. Tietysti toivon, että saamme pian mahdollisimman hyvän, turvallisen ja monelle ikäryhmälle sopivan rokotteen.
------------------------
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että kymmenen vuoden jälkeenkin sikainfluenssapandemiasta porukka edelleen luulee, että narkolepsia tuli rokotteesta?? Ei se ollut rokotteen vika, vaan rokotteessa olevan viruksen ydinproteiini, joka yhdessä geenivirheen kanssa aiheutti narkolepsian. Jotka sairastuivat narkolepsiaan, olisivat sairastuneet siihen sairastettuaan sikaflunssankin.
Eli jos panikoit rokotetta pandemrix-rokotteen takia ja elät kuitenkin normaalisti käyttämättä maskia, huolehtimatta käsihygieniasta ja remuamalla yökerhoissa ja kotibileissä, niin ei hyvää päivää. Taukit.
Evoluution kirveellä on vielä paljon töitä.
No, jos otat rokotteen, saat sen satavarmasi ja tehostettuna ja suoraan ihon alle. Itse tautiin et ehkä törmää tai sitten saat sen ainakin limakalvon kautta ilman tehosteita ja luonnollisena versionaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toi hihhulimaisesti käyttäytynyt porukka kansalaistorilla vaikuttivat uskonnon lampailta. Käsi ylhäällä kuten jossain seurakunnan hurmoskokouksessa. Tuli ihan jenkkilän etelävaltiot mieleen...
Olihan se kieltämättä aika säälittävää katsottavaa, mutta onneksi tuota harhoissaan vellovaa porukka muodostaa merkityksettömän pienen vähemmistön..
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että kymmenen vuoden jälkeenkin sikainfluenssapandemiasta porukka edelleen luulee, että narkolepsia tuli rokotteesta?? Ei se ollut rokotteen vika, vaan rokotteessa olevan viruksen ydinproteiini, joka yhdessä geenivirheen kanssa aiheutti narkolepsian. Jotka sairastuivat narkolepsiaan, olisivat sairastuneet siihen sairastettuaan sikaflunssankin.
Eli jos panikoit rokotetta pandemrix-rokotteen takia ja elät kuitenkin normaalisti käyttämättä maskia, huolehtimatta käsihygieniasta ja remuamalla yökerhoissa ja kotibileissä, niin ei hyvää päivää. Taukit.
Evoluution kirveellä on vielä paljon töitä.
Se tuli yhdessä rokotteen ja geenivirheen takia. Ilman rokotetta näillä lapsilla ja nuorilla ei välttämättä olisi koskaan tullut narkolepsiaa. Käytän maskia, huolehdin käsihygieniasta, olen etätöissä, pidän sosiaalista etäisyyttä, mutta en aio ottaa rokotetta. Ja olen ottanut kaikki muut rokotteet rokoteohjelmasta, mutta tätä en aio ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, te reagoitte juuri niin kuin ohjelman tekijät halusivatkin.
Miten olisi pitänyt reagoida kun rokottessa on muka nanorobotteja?
Niin, ehkäpä ohjelmalla haluttiin niputtaa kaikki rokote-epäröijät samoiksi hihhuleiksi?
Esität epäilyksiä koronarokotteesta = olet 5G nanorobottihullu.
Olen itse ottanut itselleni ja lapselleni kaikki rokotusohjelman rokotteet ja myös esimerkiksi influenssarokotteet, mutta ärsyttää YLEn tapa aliarvioida ihmisiä tällä naurettavalla läpinäkyvällä, tarkoitushakuisella propagandalla.
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisten mielenosoituksessa näköjään persujen lisäksi mm. Hyvinvointivalmentaja Kirsi Salo, joogaopettaja Kylli Kukk ja maailmanlopun saarnaaja Samuli Perälä. Kyllä nyt on asiantuntevaa porukkaa, hehehehe.
Voi Jessus, sentään...
Tottahan se on että rokote juosten kustu tehty. Toisaalta rahoitusta ja red tapea on helpotettu tavattomasti koska talous on saatava rullaamaan. Itse otanrokotten kunhan ensin katselen n 6 kuukautta, jos rokotetta on edes tarjolla kaikille.
Kuten joku aikaisemmin mainitsi,joillekin motissa esiintyville se mikrosirun asentaminen tekisi ihan hyvää:)
Perushoitaja, kotiäiti, hyvinvointivalmentaja,joogaguru, portsari.....mieluummin luotan ihan tieteeseen. Osaa tota jengiä varmaan pelottaa kun Suomesaon eletty kuin litukodossa jatkosodan jälkeen. Lisäksi näyttää puuttuvan historian tuntemus.
Myös se rokotettu voi levittää koronaa ihan samalla lailla. Rokotetulla vain on parempi suoja mahdollisia vakavampia oireita vastaan.