Eikö joku vielä tiedä, että pääsiäinen ei ole kristillinen juhla?
Alunperinhän keväisin ollaan vietetty kevään juhlaa. Munat sun muut ovat hedelmällisyyden jne. symboleja. Vai näyttäkääs se kohta raamatussa missä pääsiäispupu loikkii ja munii suklaamunia. :D
Samoin joulu on Suomessa alunperin viikinkijuhla jule. Jeesushan on kesällä syntynyt mutta papit ovat päättäneet että talvellekin pitää saada jotain kristittyä niin laitetaan siihen joulun paikalle sitten Jeesuksen syntymäpäivä.
Juhannus nyt on selvästi keskikesän juhla.
Syksyllä on sadonkorjuujuhlan aika.
Mielestäni on vastuutonta opettaa lapsille että esim. joulu on kristitty juhla, koska sitä se ei ole.
Kommentit (59)
Vänky, vänky, vänky. Sä voit keskenäsi juhlia ihan miten haluat mutta meille muille pääsiäinen ja joulu ovat kristillisiä juhlia.
Voihan nenä, mitä väliä, mitä joku pääsiäinen on JOSKUS ennen ollut??? Nyt se vaan sattuu olemaan täällä kristillenen juhla kuten joulukin, elämä on.
Ateistille ei sovi kumpikaan juhla.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:11"]
Ateistille ei sovi kumpikaan juhla.
[/quote]
Ateismi ei ole uskonto, joka kieltää ateistilta sitä tai tätä.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:11"]
Ateistille ei sovi kumpikaan juhla.
[/quote]
Ateismi ei ole uskonto, joka kieltää ateistilta sitä tai tätä.
[/quote]
Se on aate, jossa ei uskota mihinkään yliluonnolliseen jumalolentoon. Näin ollen ei sovi, että juhlitaan jumalolentojen kunniaksi järjestettäviä juhlia.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:11"]
Ateistille ei sovi kumpikaan juhla.
[/quote]
Ateismi ei ole uskonto, joka kieltää ateistilta sitä tai tätä.
[/quote]Palsta-ateisteilla se kyllä sitä on. MIten muuten voi selittää tuota jatkuvaa vänkäämistä ja oman aatteen tuputtamista?
Jollain yksittäisellä henkilöllä on nyt menossa jonkinmoinen uskonnonvastainen kampanja täällä. Aika säälittävältä kuulostaa ja näyttää tämä sinun aloituksien kirjoittaminen.
Aika monikin nykyään kristillisenä pidetty perinne juontaa juurensa muualta kuin kristinuskosta. Se ei ole mikään uusi tieto, eikä mitenkään muuta sitä että perinteet ovat nykypäivänä osa nimenomaan kristinuskoa.
Uskonnot ja perinteet muokkautuvat ajan mukana ja tämä ei vie niiltä pohjaa, vaan kuuluu asiaan. Ehkä kannattisi keskittyä olennaiseen, sen sijaan että viilataan pilkkua.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:11"]
Ateistille ei sovi kumpikaan juhla.
[/quote]
Ateismi ei ole uskonto, joka kieltää ateistilta sitä tai tätä.
[/quote]
Se on aate, jossa ei uskota mihinkään yliluonnolliseen jumalolentoon. Näin ollen ei sovi, että juhlitaan jumalolentojen kunniaksi järjestettäviä juhlia.
[/quote]
Jos sä olet sellainen ateismi, jolle ateismi on uskonto (hengellisiin asioihin liittyvä maailmankatsomus, joka asettaa ihmisen toiminnalle sääntöjä), se on sinun asiasi. Sinun valintasi eivät kuitenkaan koske muita ateisteja, joten et voi myöskään laatia sääntöjä, jotka rajoittavat heidän valintojaan.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:16"]
Jos sä olet sellainen ateismi, jolle ateismi on uskonto (hengellisiin asioihin liittyvä maailmankatsomus, joka asettaa ihmisen toiminnalle sääntöjä), se on sinun asiasi. Sinun valintasi eivät kuitenkaan koske muita ateisteja, joten et voi myöskään laatia sääntöjä, jotka rajoittavat heidän valintojaan.
[/quote]
Eli olet sellainen ateisti, joka ei kestä, jos toinen ateisti ei juhli uskonnollisia juhlia. Miksi se vaivaa sinua? Selitä ihan rauhallisesti.
Minulle ateismi ei ole uskonto, vaan elämäntapa, johon ei kuulu uskonnollisuutta. Jos omaan elämääsi kuuluu uskonnollisia tapoja, niin et ole ateisti, vaan jotain muuta.
Ateistit on tylsiä tyyppejä, ei ne juhli muutenkaan (synttärit, nimipäivät jne). Niille kaikki juhliminen on "kaupallista hömpötystä", jota tulee välttää viimeiseen asti, että saa näyttää toisten silmissä älykkäältä. Ateistit välttää sekä kristillisiä sekä kaupallisia juhlia, koska ne on niin hirveän älykkäitä ihmisiä, että ovat tuollaisten juttujen yläpuolella.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:19"]
Ateistit on tylsiä tyyppejä, ei ne juhli muutenkaan (synttärit, nimipäivät jne). Niille kaikki juhliminen on "kaupallista hömpötystä", jota tulee välttää viimeiseen asti, että saa näyttää toisten silmissä älykkäältä. Ateistit välttää sekä kristillisiä sekä kaupallisia juhlia, koska ne on niin hirveän älykkäitä ihmisiä, että ovat tuollaisten juttujen yläpuolella.
[/quote]
Juhlimme kyllä synttäreitä ja nimipäiviä.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:16"]
Jos sä olet sellainen ateismi, jolle ateismi on uskonto (hengellisiin asioihin liittyvä maailmankatsomus, joka asettaa ihmisen toiminnalle sääntöjä), se on sinun asiasi. Sinun valintasi eivät kuitenkaan koske muita ateisteja, joten et voi myöskään laatia sääntöjä, jotka rajoittavat heidän valintojaan.
[/quote]
Eli olet sellainen ateisti, joka ei kestä, jos toinen ateisti ei juhli uskonnollisia juhlia. Miksi se vaivaa sinua? Selitä ihan rauhallisesti.
Minulle ateismi ei ole uskonto, vaan elämäntapa, johon ei kuulu uskonnollisuutta. Jos omaan elämääsi kuuluu uskonnollisia tapoja, niin et ole ateisti, vaan jotain muuta.
[/quote]
Ei, en sanonut niin. Ymmärrän, että argumenttisi eivät ihan riitä, ja sen takia pitää alkaa keksimään asioita. Kuten voit viestistäni lukea, en kehottanut sinua viettämään mitään uskonnollisia juhlia, kerroin vain siitä, että ateistilla on vapaus tehdä niin kuin huvittaa, ilman, että uskonto kieltää tai sallii tietyn juhlan viettämisen.
Olet varmaan joskus lukenut, miten monen hihhuliuskovaisen mielestä ihminen voi joogatessaan vahingossa harjoittaa uskontoa? Eikö kuulostakin hassulta? Samoin hassulta kuulostaa se, että kun joku viettää valitsemallaan tavalla vaikkapa pääsiäistä tai joulua, hän tuleekin vahingossa harjoittaneeksi uskontoa, vaikka ei uskokaan uskonnon keskeiseen sisältöön, vaikkapa jumalaan.
"Jeesushan on kesällä syntynyt mutta papit ovat päättäneet että talvellekin pitää saada jotain kristittyä niin laitetaan siihen joulun paikalle sitten Jeesuksen syntymäpäivä"
No, mutta, yhtä hyvin voidaan kysyä, etkö Sinä tiedä tai etkö ole lukenut Raamattua, sillä Raamatun mukaan Jeesus olisi syntynyt lokakuussa eli lehtimajanjuhlan aikaan ja hänen syntymää juhlitaan joulun aikoihin, eikä suinkaan kesällä, niin kuin kerrot.
Äärikristityt ja jotkut agressiivisimmat ateistit jakavat samanlaisen suhtautumisen ja näkemyksen Raamatun tekstejä kohtaan. Sen sijaan, että keskitytään olennaiseen, eli esimerkiksi Jeesuksen sanomaan, tai tarinoiden moraaliseen opetukseen, kumpikin osapuoli roikkuu joko tietyissä lauseissa tai keskityyy epäolennaisiin, kuten yliluonnolliseen tapahtumaan (joka on symboliikkaa) ja vastaaviin. Raamattua ei ole tarkoitettu luettavaksi kirjaimellisesti eikä se ole kokonaisuudessaan edes tarkoitettu nykypäivän ihmisille, vaan varsinkin vanha testamentti sisältää paljon ihan tavallisia elämänohjeita sen ajan yhteiskunnalle, joka asui aavikolla.
Jos raamattua aletaan lähtökohtaisesti tulkitsemaa kirjaimellisesti ja oletetaan että se on tarkka dokumentointi tapahtuneista mennään pahasti sivuraiteille ja se olennainen hukkuu täysin.
Pääsiäinen ajoittuu tähän ajankohtaan kaikkialla maailmassa koska kristillisyyden pääsiäinen on alun perin ollut juutalaisten juhlan aikaan. Ja ei, en usko että koko maailma ajoitti pääsiäisensä suomen pakanajuhlan aikaan.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:27"]
Äärikristityt ja jotkut agressiivisimmat ateistit jakavat samanlaisen suhtautumisen ja näkemyksen Raamatun tekstejä kohtaan. Sen sijaan, että keskitytään olennaiseen, eli esimerkiksi Jeesuksen sanomaan, tai tarinoiden moraaliseen opetukseen, kumpikin osapuoli roikkuu joko tietyissä lauseissa tai keskityyy epäolennaisiin, kuten yliluonnolliseen tapahtumaan (joka on symboliikkaa) ja vastaaviin. Raamattua ei ole tarkoitettu luettavaksi kirjaimellisesti eikä se ole kokonaisuudessaan edes tarkoitettu nykypäivän ihmisille, vaan varsinkin vanha testamentti sisältää paljon ihan tavallisia elämänohjeita sen ajan yhteiskunnalle, joka asui aavikolla.
Jos raamattua aletaan lähtökohtaisesti tulkitsemaa kirjaimellisesti ja oletetaan että se on tarkka dokumentointi tapahtuneista mennään pahasti sivuraiteille ja se olennainen hukkuu täysin.
[/quote]No mistä sen sitten tietää kuka tulkitsee Raamattua kaikkein oikeimmin? Ei mistään. Siksi on turvallisinta lukea Raamattua niin kuin se on kirjoitettu, eikä alkaa säveltää omiaan.
Pääsiäinen kyseisen juhlan nimenä on juutalaisilta peräisin.
Ennenmuinoin niitä hedelmällisyysjuhlia ei nimitetty pääsiäiseksi, vaan joksikin ihan muuksi. Sillä perusteella ei voi mitenkään sanoa, että pääsiäinen olisi pakanallinen juhla. Se on juutalainen ja/tai kristillinen juhla.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:27"]
Äärikristityt ja jotkut agressiivisimmat ateistit jakavat samanlaisen suhtautumisen ja näkemyksen Raamatun tekstejä kohtaan. Sen sijaan, että keskitytään olennaiseen, eli esimerkiksi Jeesuksen sanomaan, tai tarinoiden moraaliseen opetukseen, kumpikin osapuoli roikkuu joko tietyissä lauseissa tai keskityyy epäolennaisiin, kuten yliluonnolliseen tapahtumaan (joka on symboliikkaa) ja vastaaviin. Raamattua ei ole tarkoitettu luettavaksi kirjaimellisesti eikä se ole kokonaisuudessaan edes tarkoitettu nykypäivän ihmisille, vaan varsinkin vanha testamentti sisältää paljon ihan tavallisia elämänohjeita sen ajan yhteiskunnalle, joka asui aavikolla.
Jos raamattua aletaan lähtökohtaisesti tulkitsemaa kirjaimellisesti ja oletetaan että se on tarkka dokumentointi tapahtuneista mennään pahasti sivuraiteille ja se olennainen hukkuu täysin.
[/quote]No mistä sen sitten tietää kuka tulkitsee Raamattua kaikkein oikeimmin? Ei mistään. Siksi on turvallisinta lukea Raamattua niin kuin se on kirjoitettu, eikä alkaa säveltää omiaan.
[/quote]
Jos luet raamattua siellä se sanotaan myöskin... eli se siitä argumentista.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:16"]
Jos sä olet sellainen ateismi, jolle ateismi on uskonto (hengellisiin asioihin liittyvä maailmankatsomus, joka asettaa ihmisen toiminnalle sääntöjä), se on sinun asiasi. Sinun valintasi eivät kuitenkaan koske muita ateisteja, joten et voi myöskään laatia sääntöjä, jotka rajoittavat heidän valintojaan.
[/quote]
Eli olet sellainen ateisti, joka ei kestä, jos toinen ateisti ei juhli uskonnollisia juhlia. Miksi se vaivaa sinua? Selitä ihan rauhallisesti.
Minulle ateismi ei ole uskonto, vaan elämäntapa, johon ei kuulu uskonnollisuutta. Jos omaan elämääsi kuuluu uskonnollisia tapoja, niin et ole ateisti, vaan jotain muuta.
[/quote]
Ei, en sanonut niin. Ymmärrän, että argumenttisi eivät ihan riitä, ja sen takia pitää alkaa keksimään asioita. Kuten voit viestistäni lukea, en kehottanut sinua viettämään mitään uskonnollisia juhlia, kerroin vain siitä, että ateistilla on vapaus tehdä niin kuin huvittaa, ilman, että uskonto kieltää tai sallii tietyn juhlan viettämisen.
Olet varmaan joskus lukenut, miten monen hihhuliuskovaisen mielestä ihminen voi joogatessaan vahingossa harjoittaa uskontoa? Eikö kuulostakin hassulta? Samoin hassulta kuulostaa se, että kun joku viettää valitsemallaan tavalla vaikkapa pääsiäistä tai joulua, hän tuleekin vahingossa harjoittaneeksi uskontoa, vaikka ei uskokaan uskonnon keskeiseen sisältöön, vaikkapa jumalaan.
[/quote]
Sinulla on vapaus ihan perustuslain puitteissa juhlia mitä haluat, mutta ateistiksi itseään kutsuva ja uskonnollisia juhlia juhliva ei sovi yhteen. Jos kerran uskonnolliset juhlat ovat ok, niin miksi ateistit haluavat ne pois kouluista ja päiväkodeista? Kotona ilmeisesti kuitenkin juhlitaan joulua ja pääsiäistä, niin mitä se haittaa, jos päiväkodissa tai koulussa juhlitaan?
Joogaan liittyy uskonnollisia aspekteja, joten itse en sitä harrastaisi. Löytyy paljon muitakin ja parempiakin liikuntamuotoja.
Onpa taas harvinaisen yksinkertaistettu näkemys aiheesta. Aivan yhtä hölmö kuin kertoa, että pääsiäinen on pelkästään kristillinen juhla, johon ei liity mitään muita perinteitä muista uskonnoista ym.