EU tarrautuu mahdottomiin vaatimuksiinsa - Boris Johnsonilta jäätävä kuitti: valmis lähtemään neuvotteluista
Kun EU ei osaa niin EU ei osaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sun-lehti-johnson-valmis-lahtemaan-…
Kommentit (144)
Lyhyellä ajallla Brittien toiminta ei varmasti näytä hyvältä.
Pitkällä ajalla heidän toimintansa oli ihan oikein ja saivat pitää itsenäisyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK ottaa pataan taloudellisesti tässä draamassa, mutta ikävä kyllä myös EU näyttää jotenkin surkealta luuserilta. Ranskalaiset vinkuvat toisen valtion kaloista kuin pikkulapset ja polkevat jalkaa, jos eivät saa kalastaa UK:n vesiltä 70% kaloista. Ja siitä ei sitten yhtään jousteta, nih. Jotenkin tuo typeryyden määrä on häkellyttävä Euroopan poliitikkojen keskuudessa.
Saksalaiset nyt tietenkin porskuttaa, ja tallovat kaikki muut alleen, mutta suomalaiset onneksi nauttivat alamaisen asemasta, joten meillehän se käy.
UK:lla on historiallista näyttöä siitä että pystyy nousemaan persaukisesta pikkumaasta isoksi pelaajaksi. Odotelkaa vähän.
En usko heidän käytöksensä johtuvan mistään historiallisesta näytöstä vaan ainoastaan siitä, että kyseessä on vahva saarivaltakunta, jonka kansalaisia ei pelota mikään. Suomalaisia pelottaa kaikki asiat koko ajan, ja osittain hyvästä syystä (Venäjä). Britit miettii ihan eri asioita ja täysin eri lähtökohdista kuin suomalaiset, niin se vaan on. Saa nähdä miten tässäkin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisikin sopimukseton ero.
On paljon tolvanoita jotka eivät tunnu ymmärtävän mitä se tarkoittaisi. Emme voisi ostaa mitään briteistä enää normaali hinnoin vaan kulut olisivat yhtä naurettavat kuin jenkeistä. Itse ainakin ostan paljon tavaraa briteistä niin tuo olisi PERSEESTÄ.
En ole ostanut mitään briteistä vuosiin, Lontoossa kävin 7 v sitten ja tuliasiet toin.
Ja mitä tulee isompaan mittakaavaan, niin en keksi mitä sellasita tuontia just briteistä tulee, mitä ei muualta saisi? Kertokaa, viisaammat?
Hörökorvaiset vävypojat.
äänestys eu,n kuulumisesta kirjoitti:
suomenkin olisi aika pistää ero anomus vireille. puola ja unkari ovat jo tajunneet. suomen tyttelit menevät hame hampaissa tarjoomaan miljardeda. kiitti riitti eu sekoilua suomen päättäjät tehköön päätöksiä. saunan taakse jos ei kansaa miellytä se on demokratiaa
Jussi Halla-ahon hallitus tulee tämän tekemään. Vaikka hän itse ei olekaan samaa mieltä niin hänen on pikkupikku pakko tehdä se koska kannattaja niin odottavat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselle joka syyttää Elizabeth II:sta Britannian imperiumin romahtamisesta: hanki aivot, hanki historian ja yhteiskuntaopin syvällinen koulutus ja tule sitten vasta sanomaan jotain. Hanki myös bonuksena tieto siitä missä kohtaa UK:n historiaa vallitsevalla monarkilla ei ole enää ollut poliittista valtaa. Ai oho, olikin jo 150 vuotta ennen Elizabeth II:sta? No miksi se elisabetti nyt ei vain polkenut jalkaa maahan niin kuin palstalainen että minä nyt haluuuuun!
Ihmiset jotka ei ole politiikassa ei tiedä millaista se on.
No luuletko riemuidiootti etten tiedä sitä? Sattumoisin vain nämä kuninkaat ja kuningattaret jäävät todella historiankirjoihin ja kansakunnan muistiin, eivätkä mitkään Boris Johnsonit. Ja kun miettii Britannian historiaa niin tämä nykyinen akka on se joka aikana Britannia on mennyt ja menossa murskaksi. Että vedä sinä sanonkomikä päähäsi.
Britit on 1000-vuotta pitänyt valtakuntaansa pystyssä ja pysyy pystyssä eron jälkeenkin. Enemmän natinaa ja kaatumisuhkaa tulevina vuosia tulee kuulumaan tästä velkaunionista.
Seuraava kriisi kurkkii jo kulman takana. Huonolta näyttää vaikka rahaa lapioidaan suoraan painokoneesta markkinoille.......
"Ekonomisti sanoo sen nyt suoraan: Italia on liian suuri pelastettavaksi – Professori varoittaa jo uudesta eurokriisistä" Uusi Suomi 6.12.2020
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ekonomisti-sanoo-sen-nyt-suoraan-itali…
Eu on matkalla kuiluun ja nyt vain odotellaan kuka lähtee seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eu on matkalla kuiluun ja nyt vain odotellaan kuka lähtee seuraavaksi.
Tilanne on hankala. Toisaalta tuntuu epätodennäköiseltä, että Keski- ja Etelä-Euroopan nysväkkeet kovin dramaattista tai väkivaltaista konfliktia saavat tästä aikaan. Maksajat saattavat haluta erota, mutta eivät uskalla, kun eivät pärjää Saksalle.
Siitä sitten vaan. Olette hyvissä käsissä.
Brittiläisten ruokapankkien ja muun avun tarve on räjähtänyt käsiin viime kuukausien aikana.
https://www.bbc.com/news/av/uk-55133081
Ranskan puolella Calais'n sataman kautta kulkee tällä hetkellä päivittäin noin 8000 rekkaa, kun saarivaltioon rahdataan ruokaa niin kauan kuin vielä voi. Tai rahdattaisiin, jos kapasiteetti riittäisi.
https://www.connexionfrance.com/French-news/Brexit-Exceptional-stockpil…
Moottoriteiden jonot ulottuvat Belgian puolelle.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/03/brexit-angst-veroorzaakt-ongezi…
YLE kirjoittaa asiasta aivan oikein:
” EU:n huolena on, että aivan sen naapuriin syntyy kilpaileva kauppamahti, joka voi painaa kustannuksia alas polkemalla oikeuksia ja sääntöjä ja samalla kilpailla EU:n markkinoilla EU-maiden yritysten kanssa, jotka joutuvat noudattamaan tiukempia sääntöjä.”
Eli EU pelkää brittien hyötyvän EU-erosta koska pystyvät tekemään kauppaa ilman jäykkiä ja joskus absurdeja EU-säädöksiä ja muuta hömppää.
Vierailija kirjoitti:
YLE kirjoittaa asiasta aivan oikein:
” EU:n huolena on, että aivan sen naapuriin syntyy kilpaileva kauppamahti, joka voi painaa kustannuksia alas polkemalla oikeuksia ja sääntöjä ja samalla kilpailla EU:n markkinoilla EU-maiden yritysten kanssa, jotka joutuvat noudattamaan tiukempia sääntöjä.”
Eli EU pelkää brittien hyötyvän EU-erosta koska pystyvät tekemään kauppaa ilman jäykkiä ja joskus absurdeja EU-säädöksiä ja muuta hömppää.
Tästä nimenomaan on kyse ja tätä EU pelkää, siksi se koittaa tehdä kaikkensa brittien eron vaikuttamiseksi.
Uskon, että muutaman vuoden sisällä nähdään silmien avautumista monenkin EU-maan kohdalla. Ja huomataan, että itsenäisyyskin voi olla pop!
Vierailija kirjoitti:
YLE kirjoittaa asiasta aivan oikein:
” EU:n huolena on, että aivan sen naapuriin syntyy kilpaileva kauppamahti, joka voi painaa kustannuksia alas polkemalla oikeuksia ja sääntöjä ja samalla kilpailla EU:n markkinoilla EU-maiden yritysten kanssa, jotka joutuvat noudattamaan tiukempia sääntöjä.”
Eli EU pelkää brittien hyötyvän EU-erosta koska pystyvät tekemään kauppaa ilman jäykkiä ja joskus absurdeja EU-säädöksiä ja muuta hömppää.
Sitä olen vähän ihmetellyt, että mikä estäisi brittejä joka tapauksessa polkemasta oikeuksia ja hölläämästä EU-sääntöä, koska saisivathan he tämän EU-logiikan mukaan silloin joka tapauksessa itse tuotettua kaiken halvemmalla ja tehokkaammin kuin EU:ssa. Kai hedelmiä voi talvikuukausina ostaa EU:n ulkopuoleltakin jos nälkä tulee.
Kun yksi UK:n EU-myönteisimmistä sanomalehdistä kirjoittaa:
For Channel cod the British quota is 9% against France’s 84%, and other fish likewise. UK's territorial waters are plundered by European fishing fleets and it is currently demanding the “return” of only 60% of that plunder.
niin tuskinpa tässä kalastuasiassakaan ihan heti löytyy yhteisymmärrystä. Koska EU:n mielestä tietenkin UK:n kalat kuuluu Ranskalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liverpoolin trolliko siellä huutelee. Bojo saa lähteä milloin haluaa, Pikku-Britannia siitä kärsii.
Juu kärsii aivan helvetisti. Britannia aloittaa korona-rokotukset tällä viikolla, EU sitten joskus ensi vuonna.
Brittihinnat jo suunnilleen tuplaantuneet ja neuvotaan keräämään varastoja.
Vierailija kirjoitti:
YLE kirjoittaa asiasta aivan oikein:
” EU:n huolena on, että aivan sen naapuriin syntyy kilpaileva kauppamahti, joka voi painaa kustannuksia alas polkemalla oikeuksia ja sääntöjä ja samalla kilpailla EU:n markkinoilla EU-maiden yritysten kanssa, jotka joutuvat noudattamaan tiukempia sääntöjä.”
Eli EU pelkää brittien hyötyvän EU-erosta koska pystyvät tekemään kauppaa ilman jäykkiä ja joskus absurdeja EU-säädöksiä ja muuta hömppää.
Sellaista erosopimusta EU ei tee vaikka Bojo haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE kirjoittaa asiasta aivan oikein:
” EU:n huolena on, että aivan sen naapuriin syntyy kilpaileva kauppamahti, joka voi painaa kustannuksia alas polkemalla oikeuksia ja sääntöjä ja samalla kilpailla EU:n markkinoilla EU-maiden yritysten kanssa, jotka joutuvat noudattamaan tiukempia sääntöjä.”
Eli EU pelkää brittien hyötyvän EU-erosta koska pystyvät tekemään kauppaa ilman jäykkiä ja joskus absurdeja EU-säädöksiä ja muuta hömppää.
Tästä nimenomaan on kyse ja tätä EU pelkää, siksi se koittaa tehdä kaikkensa brittien eron vaikuttamiseksi.
Uskon, että muutaman vuoden sisällä nähdään silmien avautumista monenkin EU-maan kohdalla. Ja huomataan, että itsenäisyyskin voi olla pop!
No miksei Britannia lähde ilman sopimusta jos ei tarvitse EU:ta mihinkään?
Maksetaanko Pietarissa ilta- tai yölisää? Täytyykö osata venäjää vai riittääkö "kohdemaan" kieli? Miksei yksikään pietari-trolli ei ole vielä suostunut kertomaan vaikka heitä pyörii täällä päivittäin 🤔
No jos annetaan periksi niin sitten EU:n markkinoille pukkaa halpaa hormonilihaa ja klooripestyä kanaa yms. paskaa. Nämä on nyt siis terveyssyistä kielletty. Sitten saadaan sanoa hyvästit kaikelle mitä EU on esim. elintarviketurvallisuuden eteen tehnyt. Itse en haluaisi syödä esim. hormonilihaa.
EU brittien ole pakko tulla eikä heitä ole pakko päästää yhteismarkkinoille. Siitähän tässä on kyse,
Siinä maassa on kuule kaikkina viime vuosikymmeninä ollut elintarvikepulaa koko ajan tietyissä kansanosissa. Ei niitä pelota jos jäävät ilman espanjalaisia parsakaaleja.