Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin suomalaisten verot oikein menee? Nyt korkeakouluopiskelijoiden on maksettava terveydenhoitomaksu 35,80 euroa lukukauden aikana.

Vierailija
07.12.2020 |

Verot nousee jatkuvasti, mutta mitään vastinetta niille ei saa. Rahat katoaa jonnekin ja kaikki infra on rempallaan, terveydenhuolto ei toimi jaopetuksen laatu laskee.

https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg…

Kommentit (199)

Vierailija
101/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole itse opiskelija tai jos onkin, on samalla myös täällä hallituksen trollausasialla.

Tätä ketju on totisesti täynnä yhtä ja samaa: trolleja toistensa perään.

Ja kaikki on aina niin helvetin huonosti, että missään muualla maailmassa ei ole niin huonosti ja surkeasti asiat kuin vain ja ainoastaan Suomessa.

Asiat ovat täällä liiankin hyvin, siksi täällä valitetaan, kun mikään ei riitä, yhä enemmän vain pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.

Yliopisto opiskelijahan voi lähteä vaihtoon ulkomaille, menkää kattelemaan vähäksi aikaa millaista se opisekelu on muualla maailmassa.

Ei tarvitse mennä Eurooppaa pitemmälle.  Saksassa ei ole esim. peruskoulussa ilmaista ruokaa ollenkaan ja muitakin esimerkkejä löytyy,

Suomessa on moni asia todella hyvin, mutta ihan yhtä valheellisia on nuo iänikuiset väittämät siitä, kuinka Suomi on niin poikkeuksellisen edistyksellinen ja spesiaali maa, jossa kaikki on niin täydellistä muihin maihin verrattuna. Sekään ei yksinkertaisesti ole sen enenpää totta ja tämä terveyspalveluiden ilmaisuudesta puhuminen on yksi näistä valheista. On olemassa maita, joissa ne ovat oikeasti maksuttomia, toisin kuin Suomessa tulee aina jonkinlainen lasku perässä. Tietenkään se ei ole kuin osa koko hoidon todellisesta hinnasta, mutta maksutonta se ei siitä kuitenkaan tee.

Vierailija
102/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun syksyllä ovat juuri maksaneet ylioppilaskunnan jäsenmaksun ja nyt jo uutta maksua pukkaa... Ja opiskelu muka Suomessa ilmaista :D

No kuule laske montako kymppitonnia jenkeissä maksetaan lukukausimaksuja ja itke sitten kun meillä pitää maksaa yhteensä satanen vuodessa, yhyyyy!

Jännä vaan, että kun jenkkien kanssa kokemuksiaan vertailee, niin he pääsevät nopeammin hoitoon ja saavat lääkkeet mukaan 0 euroa. Samoin sielläkin on ilmaisia kouluja.

Miksi heillä sitten on GoFundMe-keräyksiä syöpähoitoihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma meni pieleen siinä vaiheessa kun vihervassariopiskelijat toivottivat solidaarisina avosylin AMK-opiskelijat mukaan YTHS:n toimintaan. Nämä korotukset ja KELA-maksut johtuvat siitä. Eivät hölmöt tajunneet kaivavansa omaa kuoppaansa. No mikä olisi uutta.

Hauskinta oli kun kysyin eräältä yliopistolehdeltä joka hehkutti tätä uudistusta, että mites yliopisto-opiskelijat eli teidän omat edunvalvottavat hyötyvät tästä "uudistuksesta". Meni sormi suuhun ja tuli hiljaista. Hauskin kohta on vielä tulossa: Kyseinen yliopistolehti lakkautettiin mm. tämän muutoksen tuomien lisäkulujen vuoksi yliopiston oppilaskunnan hallituksen päätöksellä. Tässä vaiheessa olin tikahtua nauruun vaikka ei kai tyhmiä saisi ilkkua.

Jep, tuo YTHS on muutenkin tosi ruuhkautunut ja toimii yhtä takkuillen, kuin arvauskeskus. Ensin siitä joutuu maksamaan ennakkoon, mutta ei sinne siltikään tosiaankaan vain kävellä hoitoon. Muiden korkeakoulujen siirtyminen sen piiriin ei kyllä tosiaankaan helpota asiaa.

Se tarvitsisi tietty lisää toimipisteitä ja lääkäreitä yms. kun palveltava oppilasmääräkin lisääntyy. Veikkaan ettei noita kuitenkaan lisätty eli sitten jonotetaan pidempään.

Tämähän menee niin, että amk-paikkakunnat saavat opiskelijoilleen Mehiläisen tms. palvelut, mutta niitä saa käyttää vain amk-opiskelijat. Eli jos Lahdessa asuu Helsingin yliopiston ja paikallisen amkin opiskelija, ensin mainittu joutuu hakemaan palvelunsa Helsingistä. Viimeksi mainittu voi käsittääkseni käyttää molempia.

Lähteesi on mikä?

Vierailija
104/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä kyse niinkään verotuksesta kuin siitä, että ahneet ylioppilaskunnat pitävät jäsenmaksunsa korkeina, vaikka maksuihin ei enää sisälly YTHS:n osuus?

Vierailija
105/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo maksuhan on ollut yliopisto-opiskelijoilla ainakin 1980-luvulta lähtien. Ennen se vain perittiin ylioppilaskunnan jäsenmaksun yhteydessä.

Vierailija
106/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vajaa 40 euroa kuussa, siitä että saa jatkuvasti käydä lääkärissä, opiskelija terveydenhuollossa, jossa hoidetaan niin mt-ongelmia kuin gynekologiasiakin vaivoja.

Ja päälle päätteeksi monissa kaupungeissa on jopa ilmainen ehkäisy alle 25-vuotiaille.

Ulkomailla kyllä opiskelijat ahkerasti matkailee, jopa talvella, siis normaali oloissa.

Mutta kaikki muu pitäsi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.

Voi hyvä Luoja, millaine sukupolvi tähän Suomeen on kasvamassa.

Miksi pitäisi juosta jatkuvasti lääkärissä, jollei ole kroonisesti sairas? Töissä käyvä opiskelija kuuluu työterveyteen, mutta silti maksu pitää maksaa. YTHS on ilmainen vain tietyin osin, esim. hammaslääkärin toimenpiteet maksavat ensimmäistä tarkastuskäyntiä lukuunottamatta.

Hammaslääkäri on jatkossa maksuton.

Lähde?

"Kun sivuilla lukee, että 2021 alkaen ei peritä käyntimaksuja, tarkoittaako tämä myös, että nykyiset maksulliset palvelut, kuten hammaslääkärinkäynnit muuttuvat maksuttomiksi?

Kyllä tarkoittaa. 1.1.2021 lähtien YTHS:n palveluista ei peritä käyntimaksuja. Sen sijaan käyttämättä jääneiden ja peruuttamattomien aikojen maksu säilyy myös ensi vuonna."

https://www.yths.fi/yths/yths-2021/missa-q-siella-a/

YTHS:stä saa tietoja YTHS:n sivuilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varasin tänään ajan YTHS:n hammastarkastukseen. Ensimmäinen vapaa aika oli huhtikuun alussa. Ai kun kiva.

Akuutissa tapauksissa vastaanotolle pääsee heti.

Ei muuten pääse. Itse törmäsin pienellä YTHS-paikkakunnalla siihen, että lääkäri ei ollut paikalla päivittäin! Piti mennä kunnalliselle ja maksaa sinne oma käyntimaksunsa (huom. ei ollut päivystysaika vaan normaali arkipäivä).

Vierailija
108/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole itse opiskelija tai jos onkin, on samalla myös täällä hallituksen trollausasialla.

Tätä ketju on totisesti täynnä yhtä ja samaa: trolleja toistensa perään.

Ja kaikki on aina niin helvetin huonosti, että missään muualla maailmassa ei ole niin huonosti ja surkeasti asiat kuin vain ja ainoastaan Suomessa.

Asiat ovat täällä liiankin hyvin, siksi täällä valitetaan, kun mikään ei riitä, yhä enemmän vain pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.

Yliopisto opiskelijahan voi lähteä vaihtoon ulkomaille, menkää kattelemaan vähäksi aikaa millaista se opisekelu on muualla maailmassa.

Ei tarvitse mennä Eurooppaa pitemmälle.  Saksassa ei ole esim. peruskoulussa ilmaista ruokaa ollenkaan ja muitakin esimerkkejä löytyy,

Suomessa on moni asia todella hyvin, mutta ihan yhtä valheellisia on nuo iänikuiset väittämät siitä, kuinka Suomi on niin poikkeuksellisen edistyksellinen ja spesiaali maa, jossa kaikki on niin täydellistä muihin maihin verrattuna. Sekään ei yksinkertaisesti ole sen enenpää totta ja tämä terveyspalveluiden ilmaisuudesta puhuminen on yksi näistä valheista. On olemassa maita, joissa ne ovat oikeasti maksuttomia, toisin kuin Suomessa tulee aina jonkinlainen lasku perässä. Tietenkään se ei ole kuin osa koko hoidon todellisesta hinnasta, mutta maksutonta se ei siitä kuitenkaan tee.

Näinhän se on. 

Suomessa kun on joku palvelu kansalaisille niin sinne palkataan isoilla palkoilla lauma johtajia ja sitten suorittava porras kiristetään hyvinkin kireälle. Ja nämä kaikki kestovirkaan, josta huonoja ihmisiä ei saa pois ennen kuin ne vähintään tappaa jonkun. Ja sittenkin tulee korvauksena parin vuoden palkka.

Huvittava asia on, että nämä suomalaisen systeemin puolustajat vertaileen aina USAaan. Vertailkaa Euroopan maihin esim. Saksaan, jossa terv. hoito on ihan toisella tasolla jopa ilmaisine lääkkeineen (lapsille aina ilmaiset) ja aikoja löytyy parin päivän päästä lääkärille, hammaslääkarille ja erikoislääkärille ja ne todella viitsivät myös tutkia potilaitaan toisin kuin Suomen buranalääkärit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi mitä tämä on ja miksi mä opiskelijana kuulen tästä nyt ekaa kertaa? Eli mä siis maksan pakosta 70e vuodessa, käytin palvelua tai en? Mikä on edes koko YTHS:n idea tämän jälkeen? Miksi sitä ei vain lopeteta ja opiskelijatkin vain siirry terveyskeskuksiin? Ihan varmasti käytän vuodessa vähemmän kuin 70 eurolla terveyspalveluita. Miksi minä opikselijana joudun maksamaan kiinteän maksun "palveluista", joista työssäkäyvät eivät maksa?

Vierailija
110/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomaille ne katoaa mm. yritystukien ja asumistukien muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma meni pieleen siinä vaiheessa kun vihervassariopiskelijat toivottivat solidaarisina avosylin AMK-opiskelijat mukaan YTHS:n toimintaan. Nämä korotukset ja KELA-maksut johtuvat siitä. Eivät hölmöt tajunneet kaivavansa omaa kuoppaansa. No mikä olisi uutta.

Hauskinta oli kun kysyin eräältä yliopistolehdeltä joka hehkutti tätä uudistusta, että mites yliopisto-opiskelijat eli teidän omat edunvalvottavat hyötyvät tästä "uudistuksesta". Meni sormi suuhun ja tuli hiljaista. Hauskin kohta on vielä tulossa: Kyseinen yliopistolehti lakkautettiin mm. tämän muutoksen tuomien lisäkulujen vuoksi yliopiston oppilaskunnan hallituksen päätöksellä. Tässä vaiheessa olin tikahtua nauruun vaikka ei kai tyhmiä saisi ilkkua.

Jep, tuo YTHS on muutenkin tosi ruuhkautunut ja toimii yhtä takkuillen, kuin arvauskeskus. Ensin siitä joutuu maksamaan ennakkoon, mutta ei sinne siltikään tosiaankaan vain kävellä hoitoon. Muiden korkeakoulujen siirtyminen sen piiriin ei kyllä tosiaankaan helpota asiaa.

Se tarvitsisi tietty lisää toimipisteitä ja lääkäreitä yms. kun palveltava oppilasmääräkin lisääntyy. Veikkaan ettei noita kuitenkaan lisätty eli sitten jonotetaan pidempään.

Tämähän menee niin, että amk-paikkakunnat saavat opiskelijoilleen Mehiläisen tms. palvelut, mutta niitä saa käyttää vain amk-opiskelijat. Eli jos Lahdessa asuu Helsingin yliopiston ja paikallisen amkin opiskelija, ensin mainittu joutuu hakemaan palvelunsa Helsingistä. Viimeksi mainittu voi käsittääkseni käyttää molempia.

Lähteesi on mikä?

YTHS nettisivut. Näin ainakin kuukausi sitten siellä luki.

Vierailija
112/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma meni pieleen siinä vaiheessa kun vihervassariopiskelijat toivottivat solidaarisina avosylin AMK-opiskelijat mukaan YTHS:n toimintaan. Nämä korotukset ja KELA-maksut johtuvat siitä. Eivät hölmöt tajunneet kaivavansa omaa kuoppaansa. No mikä olisi uutta.

Hauskinta oli kun kysyin eräältä yliopistolehdeltä joka hehkutti tätä uudistusta, että mites yliopisto-opiskelijat eli teidän omat edunvalvottavat hyötyvät tästä "uudistuksesta". Meni sormi suuhun ja tuli hiljaista. Hauskin kohta on vielä tulossa: Kyseinen yliopistolehti lakkautettiin mm. tämän muutoksen tuomien lisäkulujen vuoksi yliopiston oppilaskunnan hallituksen päätöksellä. Tässä vaiheessa olin tikahtua nauruun vaikka ei kai tyhmiä saisi ilkkua.

Jep, tuo YTHS on muutenkin tosi ruuhkautunut ja toimii yhtä takkuillen, kuin arvauskeskus. Ensin siitä joutuu maksamaan ennakkoon, mutta ei sinne siltikään tosiaankaan vain kävellä hoitoon. Muiden korkeakoulujen siirtyminen sen piiriin ei kyllä tosiaankaan helpota asiaa.

Se tarvitsisi tietty lisää toimipisteitä ja lääkäreitä yms. kun palveltava oppilasmääräkin lisääntyy. Veikkaan ettei noita kuitenkaan lisätty eli sitten jonotetaan pidempään.

YTHS on rekrytoinut lisää työntekijöitä erityisesti palveluihin, joilla on paljon kysyntää, kuten psykologit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma meni pieleen siinä vaiheessa kun vihervassariopiskelijat toivottivat solidaarisina avosylin AMK-opiskelijat mukaan YTHS:n toimintaan. Nämä korotukset ja KELA-maksut johtuvat siitä. Eivät hölmöt tajunneet kaivavansa omaa kuoppaansa. No mikä olisi uutta.

Hauskinta oli kun kysyin eräältä yliopistolehdeltä joka hehkutti tätä uudistusta, että mites yliopisto-opiskelijat eli teidän omat edunvalvottavat hyötyvät tästä "uudistuksesta". Meni sormi suuhun ja tuli hiljaista. Hauskin kohta on vielä tulossa: Kyseinen yliopistolehti lakkautettiin mm. tämän muutoksen tuomien lisäkulujen vuoksi yliopiston oppilaskunnan hallituksen päätöksellä. Tässä vaiheessa olin tikahtua nauruun vaikka ei kai tyhmiä saisi ilkkua.

Jep, tuo YTHS on muutenkin tosi ruuhkautunut ja toimii yhtä takkuillen, kuin arvauskeskus. Ensin siitä joutuu maksamaan ennakkoon, mutta ei sinne siltikään tosiaankaan vain kävellä hoitoon. Muiden korkeakoulujen siirtyminen sen piiriin ei kyllä tosiaankaan helpota asiaa.

Se tarvitsisi tietty lisää toimipisteitä ja lääkäreitä yms. kun palveltava oppilasmääräkin lisääntyy. Veikkaan ettei noita kuitenkaan lisätty eli sitten jonotetaan pidempään.

Tämähän menee niin, että amk-paikkakunnat saavat opiskelijoilleen Mehiläisen tms. palvelut, mutta niitä saa käyttää vain amk-opiskelijat. Eli jos Lahdessa asuu Helsingin yliopiston ja paikallisen amkin opiskelija, ensin mainittu joutuu hakemaan palvelunsa Helsingistä. Viimeksi mainittu voi käsittääkseni käyttää molempia.

Lähteesi on mikä?

YTHS nettisivut. Näin ainakin kuukausi sitten siellä luki.

Mäkin laitan koko lainauksen ja linkin niin laita säkin.

Vierailija
114/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mitä tämä on ja miksi mä opiskelijana kuulen tästä nyt ekaa kertaa? Eli mä siis maksan pakosta 70e vuodessa, käytin palvelua tai en? Mikä on edes koko YTHS:n idea tämän jälkeen? Miksi sitä ei vain lopeteta ja opiskelijatkin vain siirry terveyskeskuksiin? Ihan varmasti käytän vuodessa vähemmän kuin 70 eurolla terveyspalveluita. Miksi minä opikselijana joudun maksamaan kiinteän maksun "palveluista", joista työssäkäyvät eivät maksa?

Julkisella maksetaan poliklinikka- ja muita maksuja melkein kaikesta. Jos olet sairaalassa yli 3kk, maksat 85% tuloistasi, mikä tulee monille yllätyksenä. Työterveyden maksaa työnantaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälle opiskelijalle koko yths on täysin turha ja silti siitä pitää maksaa. Jatkossa pitäisi siis vielä itse tämä muistaa ilman laskuja. Hienosti uudistettu! Olisivat amkilaisilta perineet erillisillä laskuilla ja jättäneet yliopistolaisten systeemin ennalleen.

Jos työterveyteen viittaat niin ei meillä ainakaan kuulu hammaslääkäri työterveyteen. Joten itselle oli hyötyä pysyä kirjoilla vaikka oli vakituinen työ ja olisin voinut jo valmistua. Eu YHTSään heti pääse mutta paljon nopeammin kuin kunnalliselle.

No minulla kuuluu myös suun terveydenhuolto ja paljon muutakin. Lisäksi kunnassamme pääsee julkiselle suuremmin jonottamatta. Kai tässä pitää sitten hajauttaa omaa hoitoa useampaan paikkaan, että saa rahalle edes jotain vastinetta.

Vierailija
116/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

YTHS:n palveluita on viime vuosina eniten heikentänyt Sipilän hallituksen YTHS:n rahoitukseen kohdistamat leikkaukset.

Vierailija
117/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvälle opiskelijalle koko yths on täysin turha ja silti siitä pitää maksaa. Jatkossa pitäisi siis vielä itse tämä muistaa ilman laskuja. Hienosti uudistettu! Olisivat amkilaisilta perineet erillisillä laskuilla ja jättäneet yliopistolaisten systeemin ennalleen.

Jos työterveyteen viittaat niin ei meillä ainakaan kuulu hammaslääkäri työterveyteen. Joten itselle oli hyötyä pysyä kirjoilla vaikka oli vakituinen työ ja olisin voinut jo valmistua. Eu YHTSään heti pääse mutta paljon nopeammin kuin kunnalliselle.

No minulla kuuluu myös suun terveydenhuolto ja paljon muutakin. Lisäksi kunnassamme pääsee julkiselle suuremmin jonottamatta. Kai tässä pitää sitten hajauttaa omaa hoitoa useampaan paikkaan, että saa rahalle edes jotain vastinetta.

Lähes kenelläkään ei kuulu hammaslääkäri työterveyteen.  Pääset muutenkin lääkäriin jonottamatta. Olet varmaan kohta valmistumassa. Mikä olikaan ongelma?

Vierailija
118/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma meni pieleen siinä vaiheessa kun vihervassariopiskelijat toivottivat solidaarisina avosylin AMK-opiskelijat mukaan YTHS:n toimintaan. Nämä korotukset ja KELA-maksut johtuvat siitä. Eivät hölmöt tajunneet kaivavansa omaa kuoppaansa. No mikä olisi uutta.

Hauskinta oli kun kysyin eräältä yliopistolehdeltä joka hehkutti tätä uudistusta, että mites yliopisto-opiskelijat eli teidän omat edunvalvottavat hyötyvät tästä "uudistuksesta". Meni sormi suuhun ja tuli hiljaista. Hauskin kohta on vielä tulossa: Kyseinen yliopistolehti lakkautettiin mm. tämän muutoksen tuomien lisäkulujen vuoksi yliopiston oppilaskunnan hallituksen päätöksellä. Tässä vaiheessa olin tikahtua nauruun vaikka ei kai tyhmiä saisi ilkkua.

Jep, tuo YTHS on muutenkin tosi ruuhkautunut ja toimii yhtä takkuillen, kuin arvauskeskus. Ensin siitä joutuu maksamaan ennakkoon, mutta ei sinne siltikään tosiaankaan vain kävellä hoitoon. Muiden korkeakoulujen siirtyminen sen piiriin ei kyllä tosiaankaan helpota asiaa.

Se tarvitsisi tietty lisää toimipisteitä ja lääkäreitä yms. kun palveltava oppilasmääräkin lisääntyy. Veikkaan ettei noita kuitenkaan lisätty eli sitten jonotetaan pidempään.

Tämähän menee niin, että amk-paikkakunnat saavat opiskelijoilleen Mehiläisen tms. palvelut, mutta niitä saa käyttää vain amk-opiskelijat. Eli jos Lahdessa asuu Helsingin yliopiston ja paikallisen amkin opiskelija, ensin mainittu joutuu hakemaan palvelunsa Helsingistä. Viimeksi mainittu voi käsittääkseni käyttää molempia.

Lähteesi on mikä?

YTHS nettisivut. Näin ainakin kuukausi sitten siellä luki.

Mäkin laitan koko lainauksen ja linkin niin laita säkin.

Mikä osa edeltävistä viesteistä oli lainausta ja linkkejä? En erota. Tämä ei ole tieteellinen artikkeli, joten en nyt jaksa joka kommentin perään laittaa lähteitä. Yleensä googlella voi nopeasti varmistaa muiden sanomiset, jos niissä esitetyt väitteet epäilyttävät.

Vierailija
119/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiperheiden hyysäykseen verot menevät. Suomessa on ilmainen koululounas, ilmainen oppimateriaali, ilmainen koulukuljetus yms. Näitä etuja ei ole muissa Euroopan maissa, Euroopan ulkopuolisista maista puhumattakaan.

Vierailija
120/199 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös julkinen terv.hoito ole aina ollut maksulinen yli 18v?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi