Voiko parkkisakko peruuntua jos kieltää ajaneensa?
Kommentit (13)
Riippuu siitä ajoitko oikeasti vai et.
Mitä ajamisella on tekemistä parkkisakon kanssa?
Sitä minäkin ihmettelen. Yleensä autot työnnetään parkkiruutuun.
On ihan sama miten se auto siihen on päätynyt, oli se nostettu nosturilla tai sokea Elma-täti peruuttanut. Jos se on väärin pysäköity, sakko tulee. Ja auton rekisteröity omistaja sen maksaa ja häneltä se sakko peritään, oli kuski ollut kuka tahansa.
Automaattisen nopeusvalvonnan kamerakuvasta seuranneen ylinopeussakon voi kiistää sillä perusteella, ettei itse ollut ratissa. Pysäköintivirhemaksua ei voi.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 07:12"]
Automaattisen nopeusvalvonnan kamerakuvasta seuranneen ylinopeussakon voi kiistää sillä perusteella, ettei itse ollut ratissa. Pysäköintivirhemaksua ei voi.
[/quote]
No kyllä ne kuvat mitä olen nähnyt ja mitä tuttavani ovat nähneet ovat ihan riittävän tarkkoja ettei siinä tarvitse alkaa kitisemään "en se minä ollut" :D
Mutta joo, pysäköintivirhemaksusta vastaa loppukädessä ajoneuvon omistaja/haltija.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 07:12"]
Automaattisen nopeusvalvonnan kamerakuvasta seuranneen ylinopeussakon voi kiistää sillä perusteella, ettei itse ollut ratissa. Pysäköintivirhemaksua ei voi.
[/quote]
No kyllä ne kuvat mitä olen nähnyt ja mitä tuttavani ovat nähneet ovat ihan riittävän tarkkoja ettei siinä tarvitse alkaa kitisemään "en se minä ollut" :D
Mutta joo, pysäköintivirhemaksusta vastaa loppukädessä ajoneuvon omistaja/haltija.
[/quote]
Yllättävän moni muuten yrittää juurikin tuota kikkaa... eli väittää ettei ole ajanut ylinopeutta kameraa päin. Tiedän jopa yhden taistelun joka päätyi oikeuteen - kyseessä oli mamu perhe ja auton omistaja väitti, että serkku oli ajanut autoa. Oikeudessa sitten vertailtiin ulkonäköä jne. Lapsellista puuhaa.
Nykyään ei tarvitse tunnistaa, kuka on ratissa ylinopeuskamerakuvissa, sakko tulee auton rekisteröidylle omistajalle, oli kuskina vaikka kultainen noutaja. Itse saa sitten riidellä sakon takaisin perimisestä sen kanssa, jolle auton on luovuttanut.
Pysäköintivirhemaksu tulee ajoneuvon haltialle, sinun täytyy maksaa se, toki voit vaatia rahaa siltä joka autolla oikeasti ajoi ja pysäköi väärin.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 07:12"]
Automaattisen nopeusvalvonnan kamerakuvasta seuranneen ylinopeussakon voi kiistää sillä perusteella, ettei itse ollut ratissa. Pysäköintivirhemaksua ei voi.
[/quote]Paitsi että pääsee paljon helpommalla kun maksaa sen...
Yksityisen parkkifirman alueella heillä on todistamisvelvollisuus siitä kuka autoa on ajanut - voit siis kieltää kaiken ja niiden tehtävänä on todistaa sinun ajaneen. Julkisen puolen parkkisakoissa ei tällaista ole, se maksaa kenen auto on väärin pysäköity.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 09:10"]
Yksityisen parkkifirman alueella heillä on todistamisvelvollisuus siitä kuka autoa on ajanut - voit siis kieltää kaiken ja niiden tehtävänä on todistaa sinun ajaneen. Julkisen puolen parkkisakoissa ei tällaista ole, se maksaa kenen auto on väärin pysäköity.
[/quote]
Mutta yksityiset eivät voikkaan kirjotella sakkoja. Hankalia joskus nämä keskustelut kun menee termit ihmisillä sekaisin. Eikä vähiten näissä pysäköintiasioissa ja ihan noiden yksityisten toimijoiden myötävaikutuksella.
No ei. Vetoa ennemmin vaikka huonokuntoiseen tai katvealueella olevaan liikennemerkkiin, jota et em. syistä voinut nähdä ja siten tietää pysäköintikiellon olemassaolosta/maksullisuudesta...