nälkäinen 4kk vauva
Vauva ollut tyytymätön monta päivää. Särkylääke ei vaikuta joten tuskin koskee mihinkään. Ruokaa nähdessään maiskuttaa suuta ja tissillä käy vajaan tunnin välein (ennen 2 tuntia). Olen tullut siihen tulokseen että vauvalla on nälkä ja siksi marisee ja valittaa koko ajan.
Aloitamme soseiden maistelun jokatapauksessa lähi päivinä, mutta eihän ne alun pienet annokset mihinkääm vaikuta.
Yritänkö nyt vaan jaksaa syöttää lähes 30min välein(liekö maitoa edes on niin tiheään) vai annanko suosiolla korviketta? Syötän tällä hetkellä yhden rinnan kerrallaan, kannattaisiko alkaa syöttämään molemmat?Voiko tiheän imun kausi tulla 4kk iässä? Vauva on kyllä aina syönyt niin usein että tuntuu kuin koko 4kk olisi ollut yhtä tiheän imun kautta.
Kommentit (40)
4 kk eteenpäin imetin ja annoin hedelmäkasvissoseiTa. Lapsesta tuli heti tyytyväinen vauva.
Täällä liikkuu kyllä käsittämättömän paljon väärää tietoa. Korvikepohjainen velli(peruna-porkkana velli tms) ei ole yhtään parempi vaihtoehto kuin korvike kun vellikin vähentää sitä rintamaidon määrää.
Tuo ummetus tietysti usein alkuun on ongelmana, sen vuoksi kannattaa välttää banaania ja mustikkaa alkuun, ja antaa kasvissoseiden rinnalla luumua ja/tai päärynää niin vatsa vetää paljon paremmin, ja jos ulostamisväli pitenee yli 2 päivää niin sitten antaa pelkkää luumua ja jättää muut hetkeksi pois.
-6-
Mistä näitä vauvojaan nälässä pitäviä äitejä tulee? Nyt pidämme hulluna sitä tapaa, jonka mukaan vauvalle ei saanut antaa ruokaa kuin täsmälleen 3 tunnin välein. Siinä sitten vauva huusi nälissään ja äiti tissien tulviessa, mutta kun ei ollut lupaa imettää tiheämmin.
Ja nyt sitten pidetään nälässä muutaman kuukauden ikäisiä vauvoja, joille ei vaan maito riitä vaan pitäisi saada jotain vahvempaa. Onko mitään eroa?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:58"]
Mistä näitä vauvojaan nälässä pitäviä äitejä tulee? Nyt pidämme hulluna sitä tapaa, jonka mukaan vauvalle ei saanut antaa ruokaa kuin täsmälleen 3 tunnin välein. Siinä sitten vauva huusi nälissään ja äiti tissien tulviessa, mutta kun ei ollut lupaa imettää tiheämmin.
Ja nyt sitten pidetään nälässä muutaman kuukauden ikäisiä vauvoja, joille ei vaan maito riitä vaan pitäisi saada jotain vahvempaa. Onko mitään eroa?
[/quote]
mutta ensin tälle vavalle pitäisi vielä antaa sitä toista rintaa. Mistä tiedämme, että kaipaa jo "vahvempaa", kun nyt ei ole saanut edes täyttä määrää äidinmaitoa?
Molemmat tissit tyhjäksi! Sillä minä sain jättinälkäisen vauvan kylläiseksi. Itsekään en ollut tajunnut tarjota kuin yhden tissin per syöttö ja niinpä sitten tissillä oltinkin tunnin välein.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 10:08"]
Jos 2-vuotias kitisee ja on nälkä, annatteko hänelle vain miniannoksen ruokaa sen takia että joku on joskus sanonut että ei lapsen nälkään tarvitse antaa kuin lirua maitoa? Siksi koska kehitysmaassa vauvat kuolevat likaiseen veteen tehtyyn korvikkeeseen ja siksi on tehty imetyssuositukset. Miksi nelikuisen nälkää ei tarvitse huomioida? Tuo on silkkaa kidutusta.
[/quote]
En mä ainakaan antanut vauvalle nälkään lirua maitoa, vaan ihan kunnollisen annoksen molemmista rinnoista. Nelikuukautinenhan ei ole kaksivuotias, joten niitä on vähän turha verrata toisiinsa.
Imetyssuositukset muuten perustuvat mm. siihen, että vauvalla ei ole vastustuskykyä, vaan hän saa vastustuskykyyn tarvittavat bakteerit äidinmaidon kautta.
[/quote]
Kyllä se äidinmaito vaan lirua on, näyttää ihan rasvattomalta maidolta. Ja toiseksi, kyllä se vastustuskyky tulee jo heti ensimmäisistä tipoista äidinmaitoa, sehän on tutkittu asia, että ne on tärkeimmät. Minä en saanut imetettyä esikoista kuin kuukauden verran kokonaan, tai no korviketta oli pakko antaa silloinkin vähän kun maito oli niin veristä ettei sitä viitsinyt lapselle antaa. Lapseni oli vuoden ja 3kk, ennenkuin ensimmäisen kerran nousi kuume yhtenä päivänä, flunssa tuli joskus paljon myöhemmin. Mitään korvatulehduksia tai allergioita ei ole koskaan ollut. Vasta pari vuotta homekoulussa aiheutti ongelmia.
[/quote]
Ymmärrän erittäin hyvin naisia, jotka ovat lopettaneet imetyksen, koska se on sattunut tai tuntunut vastenmieliseltä. Minusta siis esim. korvikkeeseen siirtyminen on ihan ok sellaisesta syystäkin, että imetys on vaikeaa. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että omaa päätöstä perustellaan yrittämällä dissata imetystä kaikenlaisen ties mihin perustuvan mutuilun pohjalta.
En nyt tähän viitsi lähteä ihan kaikkia linkkejä kokoamaan, mutta näytti se äidinmaito sitten miltä tahansa, niin ravitsemusarvoiltaan se on lapselle ainakin 6 kk:n saakka. Joidenkin tutkijoiden mukaan äidinmaidon pitäminen pääasiallisena ravintona olisi suositeltavaa vielä jopa vuoteen saakka, kiinteät pitäisi aloittaa lähinnä, koska syöntiliike tukee puheen kehitystä.
Ja ravintosisältötaulukot kädessä voidaan oikeasti todeta, että monet vauvasoseet ja puurot ovat "köyhempää" ruokaa jopa pelkästään energiasisällöltään kuin äidinmato. Esimerkiksi 100 grammassa valmista vauvapuuroa on vain noin kolmasosa energiaa verrattuna samaan määrään äidinmaitoa.
Niiden "täyttävä" vaikutus perustuu täysin siihen, että vauvan elimistöllä menee niiden sulattamiseen kauemmin kuin äidinmaidon. Tähän perustuu myös se, että kaikki pienet, siis noin alle 6 kk vanhat lapset eivät suinkaan kuin taikaiskusta rauhoitu, kun saavat kiinteitä, vaan vaikutus voi olla jopa päinvastainen.
Niin, ehkä paikallaan möllöttävät vauvat saavatkin tarpeeksi energiaa maidosta mutta omani konttasi aamusta iltaan ja nousi seisomaan 5kk iässä ja söi 7 ateriaa päivässä maidon lisäksi. Ei muuten ole ikinä ollut lääkärissä vielä ja lapsi on nyt 11v.
Jokainen saa syöttää lapsensa juuri niin kuin haluaa mutta meillä ei ole ollut tapana pitää lapsia nälässä ihan periaatteen vuoksi.
Imetä ihmeessä molemmat rinnat.
Syötkö/juotko ihan varmasti itse tarpeeksi? Itselläni jäi joskus lounaat välistä ja sen huomasi samantien maidon määrässä ja herumisessa. Paljon ruokaa, runsaasti proteiineja! ja maitoa tuli niin hyvin, ettei vauvan tarvinnut roikkua koko ajan tissillä. Tällaisten kuivien hetkien jälkeen joutui tosin pitämään vauvaa rinnalla paljon, että maidontulo taas kiihtyi kunnon vauhtiin.
Laiha maito ei pidä pientäkään vauvaa kylläisenä.
olen siis antanut vain yhden rinnan kerrallaan koska vauva on itse vetäytynyt pois rinnasta ja alkanut seurustella eikä ole vaikuttanut nälkäiseltä enää. Siis ennen kuin sen vajaan tunnin päästä.
Ja toisekseen siksi, että vauva nukkuu rinta suussa joten syöttämällä vain tousen kerrallaan on saanut toinen rinta hetken levähtää.
Ap
Ja syön ja juon kyllä hyvin, uskoisin että riittävästi. Vauva on isokokoinen ja psinoa tulee kyllä maidolla hyvin(4kk 8500g) , jostain syystä vauvan nälkä vaan ei pysy maidolla poissa.
Vaikka maito ei pumpatessa todellakaan näytä lirulta rasvattomalta maidolta ( paitsi ensimmäiset tipat) vaan päinvastoin pikemminkin kermalta.
Ap
Meillä tytöllä tuli tiheän imun kausi 3 kk iässä. Oli siihen asti täysimetyksellä, mutta aloin antaa myös korviketta, kun en enää jaksanut öisin jatkuvasti imettää. Kiinteät aloitettiin 5 kk korvilla. Jos olisin ap niin varmaan kokeilisin kiinteitä aloitella varovaisesti ja jos vieläkin tuntuu ettei lapsi ole tyytyväinen niin myös korviketta. Mielestäni imettäminen on hyvä, mutta ei siitä kannata stressiä repiä. Tärkeintä on se että lapsi saa tarpeeksi syödäkseen ja kasvaa ja on tyytyväinen.
Olisko vain kova imutarve? Lapsi on isokokoinen ja kasvaa hyvin, eli varsinaisesti ei ole nälkäinen. Nukkuu tissi suussa? Herättele kunnolla syömään, vaihda vielä rintaa ja sitten tutti suuhun unen ajaksi. Kelpuuttaako tuttia? Päivisin voi nukkua myös vaikka kantoliinassa, jos läheisyyttä kaipaa.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 13:57"]Olisko vain kova imutarve? Lapsi on isokokoinen ja kasvaa hyvin, eli varsinaisesti ei ole nälkäinen. Nukkuu tissi suussa? Herättele kunnolla syömään, vaihda vielä rintaa ja sitten tutti suuhun unen ajaksi. Kelpuuttaako tuttia? Päivisin voi nukkua myös vaikka kantoliinassa, jos läheisyyttä kaipaa.
[/quote]
Ei syö tuttia, on kokeiltu eri kokoja, malleja, merkkejä ja värejä mutta ei osaa eikä näytä edes haluavan niitä syödä.. myöskään kantoliinassa ei viihdy. Eikä rintarepussa.
Olen antanut nukkua päiväunet tissi suussa kun totesin ettei vauva muuten nuku päivällä ollenkaan.( Joskus vaunuissa). Tai nukkuu sen jälkeen kun on ensin kannettu tunti huutavaa vauvaa edes takaisin..
Eikä vauva näköjään oikein edes halua syödä molempia rintoja kerralla. Ehkä saa mahan täyteen muttei maito riitä pitämään kylläisenä.. tai sitten vauva valittaa jotain ihan muuta. Jokatapauksessa aloitettiin tänään maistelemaan soseita..
Ap
Sitä suuremmalla syyllä viet nyt lääkäriin, jos on noin tyytymätön, eikä viihdy missään. Nälkäinen vauva nukkuu kyllä, jos saa vatsaansa täyteen. Sinun vauvasi syö ehkä, koska kurja olo helpottuu hetkellisesti syödessä, mutta palaa sitten kun lopettaa imemisen? Kannattaa kysellä lastenlääkäriltä apua ennen kuin väsytte molemmat.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 14:43"]
Sitä suuremmalla syyllä viet nyt lääkäriin, jos on noin tyytymätön, eikä viihdy missään. Nälkäinen vauva nukkuu kyllä, jos saa vatsaansa täyteen. Sinun vauvasi syö ehkä, koska kurja olo helpottuu hetkellisesti syödessä, mutta palaa sitten kun lopettaa imemisen? Kannattaa kysellä lastenlääkäriltä apua ennen kuin väsytte molemmat.
[/quote]
Olemme käynyt kahdella lastenlääkärillä vauvan ollessa 2kk. Toinen käski pidentää syöttövälit 3tuntiin vaikka huutas ja "Laitatte omaan sänkyyn, kyllä se sinne nukahtaa vaikka itkisikin. Elkää missään nimessä kantako vauvaa edes takaisin." Toiselta saimme refluksivaivoihin gavisconia jolla oireet helpottui parissa päivässä. Sillon vauva oireili kuitenkin eri tavalla kun nyt.
Ylihuomenna on kuitenkin onneksi lääkärineuvola.
ap
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 14:43"]
Sitä suuremmalla syyllä viet nyt lääkäriin, jos on noin tyytymätön, eikä viihdy missään. Nälkäinen vauva nukkuu kyllä, jos saa vatsaansa täyteen. Sinun vauvasi syö ehkä, koska kurja olo helpottuu hetkellisesti syödessä, mutta palaa sitten kun lopettaa imemisen? Kannattaa kysellä lastenlääkäriltä apua ennen kuin väsytte molemmat.
[/quote]
Olemme käynyt kahdella lastenlääkärillä vauvan ollessa 2kk. Toinen käski pidentää syöttövälit 3tuntiin vaikka huutas ja "Laitatte omaan sänkyyn, kyllä se sinne nukahtaa vaikka itkisikin. Elkää missään nimessä kantako vauvaa edes takaisin." Toiselta saimme refluksivaivoihin gavisconia jolla oireet helpottui parissa päivässä. Sillon vauva oireili kuitenkin eri tavalla kun nyt.
Ylihuomenna on kuitenkin onneksi lääkärineuvola.
ap
[/quote]
Ja lisään vielä ettei vauva ole koskaan siis nukkunut päivällä kuin 30min 3-4 kertaa!
ap
Noin hyvän kasvun perusteella tuntuisi olevan jotain muuta kuin nälkää vauvasi tyytymättömyys. Onhan allergiat suljettu pois? Monet allergialasten vanhemmat ovat joutuneet taistelemaan tutkimusten puolesta.
Jos ei lääkäri löydä mitään fyysistä, voi olla ihan perustemperamentista johtuvaa vaativuutta. Monesti vaativan temperamentin vauvat ovat tissitakiaisia eli kaipaavat muita enemmän läheisyyttä ja apua rauhoittumiseen. Muistan lukeneeni, että nk. ensimmäinen eroahdistuskausi olisi tuossa 4 kk:n tienoilla. Varsinainen eroahdistus tulee sitten 8 kk:n aikaan. Siitä eteenpäin muutama kuukausi saattaa imetys tihentyä ja sylittelyn tarve lisääntyä, yölevottomuus jne. Vaativilla temperamenteillahan kaikki vaiheet on astetta voimakkaampia kuin ei-vaativilla..
Hyvä että
Kuulostaa niin tutulta tuo tissillä roikkuminen ja tissi suussa nukkuminen ja lyhyet päiväunet... Samanlaista oli meilläkin, varsinkin ekat kuukaudet. Meillä on nyt jo 6kk poitsu, helpottaa kun saa sosetta ja ikä auttanee muutenkin. Kipeä ei ole milläänlailla, on vaan, noh, "vaativa ja tempperamenttinen".
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 16:07"]Kuulostaa niin tutulta tuo tissillä roikkuminen ja tissi suussa nukkuminen ja lyhyet päiväunet... Samanlaista oli meilläkin, varsinkin ekat kuukaudet. Meillä on nyt jo 6kk poitsu, helpottaa kun saa sosetta ja ikä auttanee muutenkin. Kipeä ei ole milläänlailla, on vaan, noh, "vaativa ja tempperamenttinen".
[/quote]
Tuntuu että pari viikkoa meni jo helpommin kun jokainen pieru ei enää itkettänyt. Noh nyt ei onneksi enää itke vaan pelkästään valittaa..
Ap
Miksi ihmeessä annat vain toista rintaa? Tätä en ymmärrä nyt ollenkaan... Totta on, että takamaito on rasvaisempaa, eli kannattaa antaa imeä yksi rinta ensin kunnolla, mutta sen jälkeen ilman muuta tarjotaan vielä toista rintaa, jos vauva on yhtään halukas jatkamaan.