Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helsinki poistaa kotihoidontuen Helsinki-lisän!

Vierailija
07.12.2020 |

Eikö tähän maahan haluttukaan lisää vauvoja? Kelan maksama hoitoraha on 341€/kk ja Helsinki-lisä on reilut n 250€/kk. Ajatellaanpa, että lapsen isä jää hoitovapaalle, kun lapsi on vuoden ikäinen ja naisen nettopalkka on 1800€/kk. Jos asuminen pienessä kolmiossa tai isossa kaksiossa Heldingissä maksaa 1300-1400€/kk, niin millä helvetillä tämä perhe elää? Hyvin harva perhe haluaa laittaa 1-vuotiaan lapsen päivähoitoon. Ei sen ikäisellä lapsella ole mitää taitoja pärjätä päivähoidossa eikä päiväkodeissa ole riittävästi henkilökuntaa hoitaa sataa yksivuotiasta. Miksi aina lapsiperheitä rangaistaan? Taidankin tästä mennä tekemään abortin, koska olisimme halunneet antaa lapsellemme hyvän alun elämään hoitamalla hänet kaksi ensimmäistä vuotta kotona. Ei sitten.

Kommentit (154)

Vierailija
81/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.

Muualla Suomessa kaikki vanhemmat elävät säästöillään hoitovapaansa ajan. Tervetuloa meidän elämään.

Vierailija
82/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.

Muualla Suomessa kaikki vanhemmat elävät säästöillään hoitovapaansa ajan. Tervetuloa meidän elämään.

Aika monessa perheessä ollaan hoitovapaalla vain joitain kuukausia rahapulan vuoksi. Näin meilläkin. Moni on mieluummin työttömänä kuin hoitovapaalla, koska silloin ei ole yhtä niukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.

Miten lapset on tähän asti hoidettu niissä kunnissa joissa ei olla ikinä maksettu kuntalisää? Vastakysymys, eikö lapsia olisi saanut siis muihin kuntiin syntyäkään? Tässä maassa on tuhansia lapsia ollut vuosikymmeniä, jotka on ”jouduttu” laittamaan hoitoon kuntalisän puuttuessa, varmasti löytyy tutkimustakin aiheesta. Kuvitteletteko te pk seutulaiset nyt olevanne jotenkin hauraammassa asemassa muuhun maahan nähden?

Muissa kunnissa ei ole Helsingin vuokratasoa, omistusasunnot toki myös kalliita.

Olette täysin vapaita muuttamaan edullisempaan asumismuotoon muualle Suomeen, josta löytyy pilkkahintaisia asuntoja luonnon keskeltä, lyhyillä päiväkotimatkoilla. On täysin oma valinta asua siellä missä on kallista.

Vierailija
84/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä "säästö"ratkaisu kaupungilta siinä mielessä, että hoitopaikkojen tarjoamisesta koituvat kulut tulevat varmasti kasvamaan perheen talouksien tiukentuessa. Eiköhän moni laita lapsen päiväkotiin vain aiemmin kuin mitä olisin laittanut, jos lisä olisi yhä tarjolla.

Vierailija
85/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.

Muualla Suomessa kaikki vanhemmat elävät säästöillään hoitovapaansa ajan. Tervetuloa meidän elämään.

Aika monessa perheessä ollaan hoitovapaalla vain joitain kuukausia rahapulan vuoksi. Näin meilläkin. Moni on mieluummin työttömänä kuin hoitovapaalla, koska silloin ei ole yhtä niukkaa.

Tiedän, eli itse vuoden n. 250e/kk kotihoidontuella ja puolison palkka on reilusti alle mediaanin. Säästettiin tosin 5 vuotta etukäteen lapsen hankintaa varten eli säästöillä elettiin, mutta ennakoitiin. Enempää ei ole varaa hankkia lapsia.

Vierailija
86/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aisa kirjoitti:

Maksakaa äpä.ränne itse

Mutsis h u o r a s i kun sut teki

Äitini on kauppatieteiden tohtori.

Entä sinun? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omani oli pieni, kun tuki oli vielä kokonainen. Oli ihanaa olla kotona kunnes lapsi oli 3v. Ihan taksikuskipalkalla pystyi mies meitä elättää. 

Korjaus: valtio ja kaupunki elättivät. Mies tienasi taskurahoja siinä sivussa.

Se tuki oli noin kuudensadan luokkaa kuussa ja meillä on pelkät asumiskustannukset 1500/kk. Joten ei sillä täydeää kotihoidotuella elelty. 

Vierailija
88/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.

Miten lapset on tähän asti hoidettu niissä kunnissa joissa ei olla ikinä maksettu kuntalisää? Vastakysymys, eikö lapsia olisi saanut siis muihin kuntiin syntyäkään? Tässä maassa on tuhansia lapsia ollut vuosikymmeniä, jotka on ”jouduttu” laittamaan hoitoon kuntalisän puuttuessa, varmasti löytyy tutkimustakin aiheesta. Kuvitteletteko te pk seutulaiset nyt olevanne jotenkin hauraammassa asemassa muuhun maahan nähden?

Muissa kunnissa ei ole Helsingin vuokratasoa, omistusasunnot toki myös kalliita.

Olette täysin vapaita muuttamaan edullisempaan asumismuotoon muualle Suomeen, josta löytyy pilkkahintaisia asuntoja luonnon keskeltä, lyhyillä päiväkotimatkoilla. On täysin oma valinta asua siellä missä on kallista.

Ja työpaikat myös? Kahdelle akateemiselle henkilölle koulutusta vastaava työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea päätös.

Ei helsinkiläisetkaan kaikkia etuja tarvitse.

Hyvä että poistetaan.

Vierailija
90/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt vingutaan tukien perään, kun kalikka kalahti kerrankin omaan nilkkaan! Aina kun opiskelijoilta, työttömiltä tai eläkeläisiltä leikataan tukia, niin nämä samat ihmiset on vinkumassa ettei heidän verovaroillaan saa auttaa ketään vähempiosaisia, ja että kaikki tukia saavat ovat yhteiskunnan loisia.

Eläkeläisten asumistuki ensin pois ja eläkeläiset pienempiin asuntoihin Helsingissä, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tukisin mieluiten reilummin 1,5-vuotiaaksi asti. N. 1 v. saattaa vielä olla kaksia päiväunia nukkuva, eikä välttämättä vielä kävele eli huonosti päiväkodin rytmiin ja tekemiseen asettuva vauva. Puolitoistavuotiaat osaavat (lähes kaikki) kävellä, puhua vähintään muutaman sanan, ovat kiinnostuneita ympäröivästä maailmasta ja paljon valmiimpia hoitoon kodin ulkopuolella.

Mielellään soisin tämän mahdollisuuden ihan jokaiselle lapselle Suomessa. Kotihoidontuki tai edes kuntalisä ei sitä kaikille vielä mahdollista. 

Vierailija
92/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1300 euroa kaksiosta ? :D höpöhöpö, 900 saat yksityiseltä pirilähiöstä kaksion, 1100 saat kolmion.

Jos onni suo, niin hekan idän slummista löytyy 7-800 euroon kolmio.

Eikä tossa sen ihmeempää, ihan oikeastiko ihmiset rehellisesti jää kärvistelemään kht:n ajaksi ?

Minulla oli kanssa nettotulot n. 18-1900 e, kun lasten äidillä loppu mammarahapäivät, niin " erottiin" samantien ja siirsin kirjat kaverin kämppään.

Sai äiti vielä vuoden verran 800 vuokran päälle ttt:tä sen 800, eli 1600 - 150 elarit mun palkasta.

Eli 1600 e + mun 1650 netto = 3250

Tai sitten jos rehdisti pelattuna 1800 + 350 + 100 as tukea + 90 lapsilisä = 2340

Nyt toinen lapsi 8 kk, ja helmikuussa taas eroa pukkaa tulemaan :D

Ja tätä tekee KAIKKI !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Pääsette samaan yhdenvertaiseen asemaan meidän muiden tässä maassa asuvien kanssa.

No ehkä ei. Teillä on päiväkotipaikkoja meillä ei. Helsinkilisä tuli, koska haluttiin vähentää päivähoidon tarvetta. Ja antaa sille halvempi vaihtoehto. Halvempi kunnan näkökulmasta.

Vierailija
94/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1300 euroa kaksiosta ? :D höpöhöpö, 900 saat yksityiseltä pirilähiöstä kaksion, 1100 saat kolmion.

Jos onni suo, niin hekan idän slummista löytyy 7-800 euroon kolmio.

Eikä tossa sen ihmeempää, ihan oikeastiko ihmiset rehellisesti jää kärvistelemään kht:n ajaksi ?

Minulla oli kanssa nettotulot n. 18-1900 e, kun lasten äidillä loppu mammarahapäivät, niin " erottiin" samantien ja siirsin kirjat kaverin kämppään.

Sai äiti vielä vuoden verran 800 vuokran päälle ttt:tä sen 800, eli 1600 - 150 elarit mun palkasta.

Eli 1600 e + mun 1650 netto = 3250

Tai sitten jos rehdisti pelattuna 1800 + 350 + 100 as tukea + 90 lapsilisä = 2340

Nyt toinen lapsi 8 kk, ja helmikuussa taas eroa pukkaa tulemaan :D

Ja tätä tekee KAIKKI !

Ja sitten oikeat yksinhuoltajan saavat syyt niskoilleen, vaikka pariskunnat pilaavat rikoksillaan Suomen sosiaaliturvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän 2,5 ja 1-v. lapset aloittavat varhaiskasvatuksen 1.52021. Olemme syntyperäisiä suomalaisia ja asumme Helsingissä.

Tätähän te tilasitte.

Siitä vaan, tekee ehkä lapsillekin ihan hyvää päästä vähän tasapainoisempaan ympäristöön :)

Vierailija
96/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1300 euroa kaksiosta ? :D höpöhöpö, 900 saat yksityiseltä pirilähiöstä kaksion, 1100 saat kolmion.

Jos onni suo, niin hekan idän slummista löytyy 7-800 euroon kolmio.

Eikä tossa sen ihmeempää, ihan oikeastiko ihmiset rehellisesti jää kärvistelemään kht:n ajaksi ?

Minulla oli kanssa nettotulot n. 18-1900 e, kun lasten äidillä loppu mammarahapäivät, niin " erottiin" samantien ja siirsin kirjat kaverin kämppään.

Sai äiti vielä vuoden verran 800 vuokran päälle ttt:tä sen 800, eli 1600 - 150 elarit mun palkasta.

Eli 1600 e + mun 1650 netto = 3250

Tai sitten jos rehdisti pelattuna 1800 + 350 + 100 as tukea + 90 lapsilisä = 2340

Nyt toinen lapsi 8 kk, ja helmikuussa taas eroa pukkaa tulemaan :D

Ja tätä tekee KAIKKI !

Ja sitten oikeat yksinhuoltajan saavat syyt niskoilleen, vaikka pariskunnat pilaavat rikoksillaan Suomen sosiaaliturvaa.[/quote

Rikkaat tekee agressiivistä verosuunnittelua, itse duunarina teen agressiivistä sosiaalitukisuunnittelua.

Tossakin laskelmassa tulee vuodessa 12k ylimäärästä nettoa, ja saahan sitä erota ja yhteen palata.

Rakkaus on sokea ;)

Vierailija
97/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.

Miten lapset on tähän asti hoidettu niissä kunnissa joissa ei olla ikinä maksettu kuntalisää? Vastakysymys, eikö lapsia olisi saanut siis muihin kuntiin syntyäkään? Tässä maassa on tuhansia lapsia ollut vuosikymmeniä, jotka on ”jouduttu” laittamaan hoitoon kuntalisän puuttuessa, varmasti löytyy tutkimustakin aiheesta. Kuvitteletteko te pk seutulaiset nyt olevanne jotenkin hauraammassa asemassa muuhun maahan nähden?

Muissa kunnissa ei ole Helsingin vuokratasoa, omistusasunnot toki myös kalliita.

Olette täysin vapaita muuttamaan edullisempaan asumismuotoon muualle Suomeen, josta löytyy pilkkahintaisia asuntoja luonnon keskeltä, lyhyillä päiväkotimatkoilla. On täysin oma valinta asua siellä missä on kallista.

Ja työpaikat myös? Kahdelle akateemiselle henkilölle koulutusta vastaava työ.

Akateemisesti koulutetuilla ihmisillä olettaisi olevan kymmenientuhansien säästöt tai satojentuhansien omaisuudet. Joku 200e/kk ei luulisi tuntuvan missään, ellei ole otettu liian suurta autolainaa, mikä on omaa tyhmyyttä eikä sitä pidä kostaa lapselleen.

Vierailija
98/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Pääsette samaan yhdenvertaiseen asemaan meidän muiden tässä maassa asuvien kanssa.

Niin, kuntalisät ovat kunkin kunnan oma ratkaisu ja kustannetaan kunnan verokertymästä. Helsingissä on haluttu tukea kotihoitoa, koska päivähoitopaikkoja on ollut tarpeeseen nähden liian vähän. Ei kannata kadehtia, sen kuntalisän voi saada omaankin kuntaan kun vaan lähtee sitä ajamaan ja saa sille kannatusta. Toki se maksaa siellä kunnassa veronmaksajille. 

Lähes jokaisessa kunnassa on kuntalisä, paitsi kohta Helsingissä, jossa asuminen ja eläminen on kalleinta.

Läheskään jokaisessa kunnassa ei ole kuntalisää.

Läheskään jokaisessa kunnassa asuntojen keskineliöhinta ei ole 5000€. Kuitenkin jokaisessa kunnassa tarvitaan työntekijöitä.

Työntekijän ei varmaankaan ole välttämätöntä asua samassa kunnassa, ainakaan tuon hintaisessa omistusasunnossa.

...vaan kulkea koronajunalla? Lasten päiväkotipäivän pituudeksi tulee muualla asuessa yli 10 tuntia. Minusta se on aika pitkä päivä 1-vuotiaalle.

Myös Helsingin sisällä työmatka vie helposti tunnin suuntaansa ja sisältää kulkemista "koronajunalla". Harva helsinkiläinen asuu työpaikan vieressä.

Kuntalisä poistetaan, koska kuntatalouden kriisiytyminen pakottaa karsimaan kuluja. Kuntalisä on vapaaehtoinen, joten siitä voidaan luopua. Tulevina vuosina on pakko karsia myös lakisääteisistä palveluista. Koska lakisääteistä palvelua ei voida lopettaa, säästäminen heikentää palvelun laatua. Tämä tulee koskemaan ihan kaikkia, jotka saavat jotakin etuja tai palveluita kunnalta. 

Kuntatalouden kriisistä voitte kiittää hallitusta, jonka sote-uudistus vie kaikilta Suomen isoilta kaupungeilta merkittävän osan verorahoista. Lisäksi on tulossa kallis ja tehoton oppivelvollisuuden pidennys, jonka kustannukset myös kaatuvat kunnille. Helsinkiläisen kuntalisä maksetaan jatkossa keskiluokkaisten perheiden lukiolaisille ja pihtiputaan mummoille.

Vierailija
99/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1300 euroa kaksiosta ? :D höpöhöpö, 900 saat yksityiseltä pirilähiöstä kaksion, 1100 saat kolmion.

Jos onni suo, niin hekan idän slummista löytyy 7-800 euroon kolmio.

Eikä tossa sen ihmeempää, ihan oikeastiko ihmiset rehellisesti jää kärvistelemään kht:n ajaksi ?

Minulla oli kanssa nettotulot n. 18-1900 e, kun lasten äidillä loppu mammarahapäivät, niin " erottiin" samantien ja siirsin kirjat kaverin kämppään.

Sai äiti vielä vuoden verran 800 vuokran päälle ttt:tä sen 800, eli 1600 - 150 elarit mun palkasta.

Eli 1600 e + mun 1650 netto = 3250

Tai sitten jos rehdisti pelattuna 1800 + 350 + 100 as tukea + 90 lapsilisä = 2340

Nyt toinen lapsi 8 kk, ja helmikuussa taas eroa pukkaa tulemaan :D

Ja tätä tekee KAIKKI !

Ja sitten oikeat yksinhuoltajan saavat syyt niskoilleen, vaikka pariskunnat pilaavat rikoksillaan Suomen sosiaaliturvaa.[/quote

Rikkaat tekee agressiivistä verosuunnittelua, itse duunarina teen agressiivistä sosiaalitukisuunnittelua.

Tossakin laskelmassa tulee vuodessa 12k ylimäärästä nettoa, ja saahan sitä erota ja yhteen palata.

Rakkaus on sokea ;)

Optimaalista on kun "etävanhempi" nostaa vielä asumistukea luukkuun jonka hän on alivuokrannut eteenpäin kaverille

Vierailija
100/154 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestetään jatkuvasti kokoomusta ja sitten ihmetellään, kun tulee kokoomuslaisia päätöksiä.