Helsinki poistaa kotihoidontuen Helsinki-lisän!
Eikö tähän maahan haluttukaan lisää vauvoja? Kelan maksama hoitoraha on 341€/kk ja Helsinki-lisä on reilut n 250€/kk. Ajatellaanpa, että lapsen isä jää hoitovapaalle, kun lapsi on vuoden ikäinen ja naisen nettopalkka on 1800€/kk. Jos asuminen pienessä kolmiossa tai isossa kaksiossa Heldingissä maksaa 1300-1400€/kk, niin millä helvetillä tämä perhe elää? Hyvin harva perhe haluaa laittaa 1-vuotiaan lapsen päivähoitoon. Ei sen ikäisellä lapsella ole mitää taitoja pärjätä päivähoidossa eikä päiväkodeissa ole riittävästi henkilökuntaa hoitaa sataa yksivuotiasta. Miksi aina lapsiperheitä rangaistaan? Taidankin tästä mennä tekemään abortin, koska olisimme halunneet antaa lapsellemme hyvän alun elämään hoitamalla hänet kaksi ensimmäistä vuotta kotona. Ei sitten.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pääsette samaan yhdenvertaiseen asemaan meidän muiden tässä maassa asuvien kanssa.
Asumisen kustannukset ovat pienemmät muun maan osalta. Tosin nyt ehkä mumuperheet osaavat vetää osan lakanoille, kun kersoilla rahastaminen ei kannata samaan malliin.
Kenenkään perheen ei pitäisi laittaa 1-vuotiasta lasta päivähoitoon! On aivan järkyttävää, kun äidit ja isät laittavat päivähoitoon jopa alle 1-vuotiaita vauvoja kokopäiväpaikalle! Vauvat eivät osaa edes puhua ja kävellä, kun joutuvat jo hoitoon kodin ulkopuolelle. Lasten hoitopäivät ovat usein aivan liian pitkiä. Pieni lapsi voi joutua olemaan päivähoidossa jopa 10-11 tuntia päivässä. Vuorohoidossa oleva lapsi voi joutua olemaan vielä pitempiäkin aikoja ja jopa yöllä päivähoitopaikassa! Karua!
Päivähoidossa on liian isot lapsiryhmät ja liian vähän henkilökuntaa. Kun henkilökunta sairastaa, niin päiväkotiin palkataan alati vaihtuvia ja kouluttamattomia sijaisia, jos saadaan heitäkään. Päivähoito ei valitettavasti ole lapselle kiusaamisvapaa vyöhyke. Päivähoidossa on kiusaamista, tuuppimista, tönimistä ja lyömistä. Alle 3-vuotiaat lapset pitäisi ehdottomasti hoitaa KOTONA ja ensijainen hoitaja on lapsen oma äiti tai isä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheiseni ratkaisivat asian vuodeksi niin, että farmaseutti-äiti oli töissä perjantain ja lauantain ja insinööri-isä sopi työnantajansa kanssa 4-päiväisestä työviikosta. Lapset olivat sitten 4 ja 2,5, kun menivät päiväkotiin ja isä kokopäivä- ja äiti puolipäivätyöhön.
Kaikki eivät kuitenkaan voi tehdä osa-aikatyötä.
Miten niin ei voi tehdä osa-aikatyötä?
Osa-aikatyön oikeus perustuu työlainsäädäntöön, jos lapsi on alle 10v. Ihan samalla tavalla kuin sairaanlapsen kotihoito. Myös Kela tukee rahallisesti.
Kerropa mulle, miten ala-asteen opettaja tekee vain kaksipäiväistä työviikkoa??
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että täällä suurin osa on sitä mieltä, että Helsinki-lisän poisto on hyvä asia.
Suurin osa lapsista on kuitenkin päiväkodissa, kun aloittaa koulun.
Helsinki-lisän maksaminen aiheuttaa ainakin pienipalkkaisille, että lapsi hoidetaan kotona, joka taas aiheuttaan päiväkotien alhaisen käyttöasteen ja jo vuosia päiväkoteja on yhdistetty tai suljettu kokonaan, myös Helsingissä.
Käytännössä tämä tarkoittaa työssäkäyville vanhemmille yhä pitempiä matkoja viedä lapsi päiväkotiin. Usein vielä julkisilla kulkuneuvoilla ja matka saattaa kestää jopa tunnin, jolloin lapselle helposti tulee 12h "työpäivä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheiseni ratkaisivat asian vuodeksi niin, että farmaseutti-äiti oli töissä perjantain ja lauantain ja insinööri-isä sopi työnantajansa kanssa 4-päiväisestä työviikosta. Lapset olivat sitten 4 ja 2,5, kun menivät päiväkotiin ja isä kokopäivä- ja äiti puolipäivätyöhön.
Kaikki eivät kuitenkaan voi tehdä osa-aikatyötä.
Miten niin ei voi tehdä osa-aikatyötä?
Osa-aikatyön oikeus perustuu työlainsäädäntöön, jos lapsi on alle 10v. Ihan samalla tavalla kuin sairaanlapsen kotihoito. Myös Kela tukee rahallisesti.
Kerropa mulle, miten ala-asteen opettaja tekee vain kaksipäiväistä työviikkoa??
Ehkä opettajan puoliso voisi tehdä kaksipäiväistä työviikkoa ja opettaja sijoittaa oppituntien ulkopuolisen suunnittelutyönsä niille ajoille, kun puoliso pitää huolta lapsista. Opettajillahan on hyvät mahdollisuudet rytmittää työtään itse.
-eri, mutta osa-aikaisuuden mahdollisuutta perheineen käyttänyt ja tälläkin hetkellä käyttävä.
Kylläpä nyt vingutaan tukien perään, kun kalikka kalahti kerrankin omaan nilkkaan! Aina kun opiskelijoilta, työttömiltä tai eläkeläisiltä leikataan tukia, niin nämä samat ihmiset on vinkumassa ettei heidän verovaroillaan saa auttaa ketään vähempiosaisia, ja että kaikki tukia saavat ovat yhteiskunnan loisia.
Saiko Helsingissä jokaisesta lapsesta sen kuntalisän vai vaan ensimmäisestä? Oulussa sen suuruus on ollut 100€, mutta täälläkin se loppuu. Toivottavasti päiväkotipaikkoja lisätään, että äidit pääsee töihin.
Hieno päätös. Seuraavaksi saisi lähteä asumistuen hesalisä
Aisa kirjoitti:
Maksakaa äpä.ränne itse
Mutsis h u o r a s i kun sut teki
Keskustan Terhi Peltokorpi ja Eeva Kärkkäinen puhuvat asiaa!
- https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007618346.html?share=a32decd7b068cf…
- https://keskusta.fi/helsinki/uutiset/terhi-peltokorpi-lasten-kotihoidon…
- https://twitter.com/TPeltokorpi/status/1327896712195792899
- https://www.eevakarkkainen.fi/post/helsinki-lis%C3%A4n-romuttaminen-on-…
- https://www.eevakarkkainen.fi/post/helsingin-valtapuolueiden-leikkaukse…
KotiÄiti kirjoitti:
Kenenkään perheen ei pitäisi laittaa 1-vuotiasta lasta päivähoitoon! On aivan järkyttävää, kun äidit ja isät laittavat päivähoitoon jopa alle 1-vuotiaita vauvoja kokopäiväpaikalle! Vauvat eivät osaa edes puhua ja kävellä, kun joutuvat jo hoitoon kodin ulkopuolelle. Lasten hoitopäivät ovat usein aivan liian pitkiä. Pieni lapsi voi joutua olemaan päivähoidossa jopa 10-11 tuntia päivässä. Vuorohoidossa oleva lapsi voi joutua olemaan vielä pitempiäkin aikoja ja jopa yöllä päivähoitopaikassa! Karua!
Päivähoidossa on liian isot lapsiryhmät ja liian vähän henkilökuntaa. Kun henkilökunta sairastaa, niin päiväkotiin palkataan alati vaihtuvia ja kouluttamattomia sijaisia, jos saadaan heitäkään. Päivähoito ei valitettavasti ole lapselle kiusaamisvapaa vyöhyke. Päivähoidossa on kiusaamista, tuuppimista, tönimistä ja lyömistä. Alle 3-vuotiaat lapset pitäisi ehdottomasti hoitaa KOTONA ja ensijainen hoitaja on lapsen oma äiti tai isä!
Mikä tekee juuri suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja hoitoa vaativan, että hän tarvitsee toisen vanhemman kotiin hoitamaan lasta? Ja näkyykö tämä lapsen kehityksessä ja hyvinvoinnissa? Ovatko suomalaiset lapset parempia, kuin muualla maailmassa.
Muualla maailmassa äitiysloma on 2-6kk, jonka jälkeen lapsi menee hoitoon ja näin oli ennen Suomessakin.
Ja Euroopassa lapset aloittavat koulun 4v.
Vierailija kirjoitti:
Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.
Miten lapset on tähän asti hoidettu niissä kunnissa joissa ei olla ikinä maksettu kuntalisää? Vastakysymys, eikö lapsia olisi saanut siis muihin kuntiin syntyäkään? Tässä maassa on tuhansia lapsia ollut vuosikymmeniä, jotka on ”jouduttu” laittamaan hoitoon kuntalisän puuttuessa, varmasti löytyy tutkimustakin aiheesta. Kuvitteletteko te pk seutulaiset nyt olevanne jotenkin hauraammassa asemassa muuhun maahan nähden?
KotiÄiti kirjoitti:
Kenenkään perheen ei pitäisi laittaa 1-vuotiasta lasta päivähoitoon! On aivan järkyttävää, kun äidit ja isät laittavat päivähoitoon jopa alle 1-vuotiaita vauvoja kokopäiväpaikalle! Vauvat eivät osaa edes puhua ja kävellä, kun joutuvat jo hoitoon kodin ulkopuolelle. Lasten hoitopäivät ovat usein aivan liian pitkiä. Pieni lapsi voi joutua olemaan päivähoidossa jopa 10-11 tuntia päivässä. Vuorohoidossa oleva lapsi voi joutua olemaan vielä pitempiäkin aikoja ja jopa yöllä päivähoitopaikassa! Karua!
Päivähoidossa on liian isot lapsiryhmät ja liian vähän henkilökuntaa. Kun henkilökunta sairastaa, niin päiväkotiin palkataan alati vaihtuvia ja kouluttamattomia sijaisia, jos saadaan heitäkään. Päivähoito ei valitettavasti ole lapselle kiusaamisvapaa vyöhyke. Päivähoidossa on kiusaamista, tuuppimista, tönimistä ja lyömistä. Alle 3-vuotiaat lapset pitäisi ehdottomasti hoitaa KOTONA ja ensijainen hoitaja on lapsen oma äiti tai isä!
Perheet päättää. Jos tuo olisi pakollista kaikille niin aika vähän lapsia syntyisi. Klassinen esimerkki siitä miten se pitkä kotonaolo pehmittää pään. Kannattaisi sinunkin kasvattaa lapsesi muiden kuin yhteiskunnan tukien varassa, opetat sukupolvea jolle valtio tulee kustantamaan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli perheet, jotka eivät halua laittaa pientä 1-vuotiasta lastaan päiväkotiin, joutuvat elämään säästöillä tai ottaa lainaa. Tätäkö halutaan? Monilla ei ole mitään muuga vaihtoehtoa kuin laittaa vauva päiväkotiin. Kiinnostavaa nähdä seuraukset 10 vuoden päästä.
Miten lapset on tähän asti hoidettu niissä kunnissa joissa ei olla ikinä maksettu kuntalisää? Vastakysymys, eikö lapsia olisi saanut siis muihin kuntiin syntyäkään? Tässä maassa on tuhansia lapsia ollut vuosikymmeniä, jotka on ”jouduttu” laittamaan hoitoon kuntalisän puuttuessa, varmasti löytyy tutkimustakin aiheesta. Kuvitteletteko te pk seutulaiset nyt olevanne jotenkin hauraammassa asemassa muuhun maahan nähden?
Muissa kunnissa ei ole Helsingin vuokratasoa, omistusasunnot toki myös kalliita.
Vierailija kirjoitti:
KotiÄiti kirjoitti:
Kenenkään perheen ei pitäisi laittaa 1-vuotiasta lasta päivähoitoon! On aivan järkyttävää, kun äidit ja isät laittavat päivähoitoon jopa alle 1-vuotiaita vauvoja kokopäiväpaikalle! Vauvat eivät osaa edes puhua ja kävellä, kun joutuvat jo hoitoon kodin ulkopuolelle. Lasten hoitopäivät ovat usein aivan liian pitkiä. Pieni lapsi voi joutua olemaan päivähoidossa jopa 10-11 tuntia päivässä. Vuorohoidossa oleva lapsi voi joutua olemaan vielä pitempiäkin aikoja ja jopa yöllä päivähoitopaikassa! Karua!
Päivähoidossa on liian isot lapsiryhmät ja liian vähän henkilökuntaa. Kun henkilökunta sairastaa, niin päiväkotiin palkataan alati vaihtuvia ja kouluttamattomia sijaisia, jos saadaan heitäkään. Päivähoito ei valitettavasti ole lapselle kiusaamisvapaa vyöhyke. Päivähoidossa on kiusaamista, tuuppimista, tönimistä ja lyömistä. Alle 3-vuotiaat lapset pitäisi ehdottomasti hoitaa KOTONA ja ensijainen hoitaja on lapsen oma äiti tai isä!
Mikä tekee juuri suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja hoitoa vaativan, että hän tarvitsee toisen vanhemman kotiin hoitamaan lasta? Ja näkyykö tämä lapsen kehityksessä ja hyvinvoinnissa? Ovatko suomalaiset lapset parempia, kuin muualla maailmassa.
Muualla maailmassa äitiysloma on 2-6kk, jonka jälkeen lapsi menee hoitoon ja näin oli ennen Suomessakin.
Ja Euroopassa lapset aloittavat koulun 4v.
Onhan meillä Pisa-tulokset paremmat, lukutaito parempi...
Kyllähän tuo Helsinki lisä ja syntyvyyden lasku näkyy myös Helsingissäkin ja päiväkoteja tarvitaan yhä vähemmän.
Meidän asuinalueella 90-luvulla oli 3 päiväkotia 3 km säteellä ja lähin oli muutaman sadan metrin päässä kotia ja nyt löytyy lähin 5km päässä, muut on suljettu.
Itse olin vanhempainvapaan päättyessä kyllästynyt kotona olemiseen. Oli mukava päästä taas töihin! Perhepäivähoito toimi oikein hyvin.
Minut laitettiin päiväkotiin 1980-luvulla vuoden ikäisenä. En kokenut sitä pahana asiana. Toki en enää erityisesti muista miltä päiväkodissa aloittaminen tuntui, mutta monta vuotta siellä meni hyvin, aina erillisen esikoulun alkamiseen asti.
Kyllä ja kunta maksaa esim. kolmen lapsen päivähoitolulut. Se on vähän isompi summa kuin 118€/kk.
Yli 1000€/kk taitaa olla hinta yhdestä lapsesta kunnalle.