Lue keskustelun säännöt.
Yle1 itsenäisyyspäivän ohjelma - keskustelu
06.12.2020 |
On kyllä tunnelma kaukana tänä vuonna näistä "Linnan juhlista".
Juuri nyt Hanna Gullichsen tekee jotain kukkakaalihärdelliä. Evvk.
Olisko Maikkarilla paremmat juhlat?
Kommentit (1028)
Jahas, nyr ollaan siinä pisteessä, että kaksi jää jankkaamaan jotain epäoleellista, joka ei liity ketjuun mitenkään. Se on sitten heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ilmastokysymys sopi hyvin iysenäisyyspäivän teemaan, jossa Suomen luonnon arvostus tuli ilmi. Luonto ja sen puhtaus on Suomen parhaita puolia.
Jos luonto museoidaan, se ei enää ole hiilinielu.
Meinaatko että luonto museoituu ilman ihmistä "hoitamassa" ? Se ei uusiudu lainkaan? 😆
Jos meillä olisi sama puumäärä kuin oli metsäteollisuuden käynnistyessä 1850-luvulla, niin emme edes keskustelisi metsien hiilinielusta. Sitä kun ei käytännössä edes olisi.
Niin? Metsiä oli tuhottu paljon kaskeamalla. Vai väitätkö että Suomi on ollut jotenkin puuton alue ennen ihmistä?
En väitä, väitän, että puumäärä ja samalla hiilensidontakyky on kasvanut metsänhoidon ansiosta. Tosin Suomi oli nykyiseen verrattuna aika lailla vähäpuustoinen 200 vuotta sitten.
Suurin osa Suomen puista on ohutta mäntypuuta, joka kelpaa lähinnä sellukattilaan. Puumäärä kerro mitään monimuotoisuudesta. Suomessa on vanhoja metsiä enää alle viisi prosenttia ja tämän takia moni vanhan metsän laji on uhanalainen. Esimerkiksi nykyään erittäin uhanalainen hömötiainen. Ja tuo väite on edelleenkin kumottu, että vanha metsä sitoisi vähemmän hiiltä. Metsäteollisuus tietysti niin tykkää väittää, koska he hyötyvät siitä rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt on nättiä, kun kansallisbaletti esiintyy
Jollakin naisella oli upeanvärinen puku. Sellainen mystinen sammaleen ja metsän vihreä. Miksi sellaista ei löydä mistään, kun juhlapukua etsii?
Niinpä. Eikä löydy edes tuon väristä kangasta, mistä voisi teettää juhlapuvun.
T: Pitkäaikainen haave
Ompelija voi tilata sellaista.
Onpa outoa. Mieluiten tilaisin kankaan itse, jonka jälkeen menisin ompelijalle. Ihmeellistä salatiedettä tuon värin ympärillä. :D
Netissäkin on kangaskauppoja.
Niin? On etsitty, mutta ei löydetty.
No sitten kysy vaikka Eurokankaasta, olisiko heillä tietoa voiko jostain löytää.
Nämä Maijan biisit ei tosiaan kestäneet aikaa. Eikä kyllä äänikään vaan ihan kamalaa kuunneltavaa tällainen epävireinen ujellus.
Joskus oli ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt naurattaa, kun kaikkia juntteja vtuttaa, kun eivät ymmärrä ruotsia! Olisitte olleet hereillä ruotsin tunnilla (vaikka tuskin sekään olisi riittänyt, jos ei älliä ole annettu)!
Ei kansakoulussa ollut ruotsin tunteja. Vanhat ikäluokat, mukaan lukien ne viimeiset veteraanit ja lotat, eivät ole ruotsia opiskelleet.
Ethän sinä tiedä mitään.
Pakkoruotsi tuli vasta peruskouluun eli 70-luvulta lähtien. Esim. 70-80-vuotiaat vanhempani tai appivanhempani eivät ole koskaan opiskelleet ruotsia.
Joo, ja sitä 45 v sitten opiskeltua muutaman vuoden pakkoruotsia ei todellakaan muista, kun ei ole asunut kakskielisellä alueella. Kiitos YLE :-(
Huomaa mikä on henkinen taso, kun ei ole sivistänyt itseään 45 vuoteen ja nyt kiukuttelee tv:n jokapäiväistä monikielisyyttä.
Mitä ihmettä näistä ohjelmista haetaan, jotain itsenäisyys-isänmaallisuusorgasmia?
Miksi sinusta tätä saisivat katsoa vain ne joilla on hyvä ruotsin taito? Aika elitisti olet.
T. eri (joka ymmärtää kyllä ruotsia, mutta esimerkiksi vanhempani eivät)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bileet hyvässä vauhdissa, sanoi Mikko. Voi jestas. Maija käheenä tyllirievussa ja toi aksel. Eikö ne nyt yhtään laatuesiintyjoä saanu kehiin? Ja toi painajaisbiisi vilkkumaalya, ahdistava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ilmastokysymys sopi hyvin iysenäisyyspäivän teemaan, jossa Suomen luonnon arvostus tuli ilmi. Luonto ja sen puhtaus on Suomen parhaita puolia.
Jos luonto museoidaan, se ei enää ole hiilinielu.
Meinaatko että luonto museoituu ilman ihmistä "hoitamassa" ? Se ei uusiudu lainkaan? 😆
Jos meillä olisi sama puumäärä kuin oli metsäteollisuuden käynnistyessä 1850-luvulla, niin emme edes keskustelisi metsien hiilinielusta. Sitä kun ei käytännössä edes olisi.
Niin? Metsiä oli tuhottu paljon kaskeamalla. Vai väitätkö että Suomi on ollut jotenkin puuton alue ennen ihmistä?
En väitä, väitän, että puumäärä ja samalla hiilensidontakyky on kasvanut metsänhoidon ansiosta. Tosin Suomi oli nykyiseen verrattuna aika lailla vähäpuustoinen 200 vuotta sitten.
Niin koska metsiä oli kaskettu🤦♀️
Jep, metsiä oli kaskettu yli 200 vuotta aikaisemmin eli 1600-luvulla, sen jälkeen kaskeaminen oli epätavallisempaa ja keskittyi lähinnä Savoon ja Karjalaan. Läheskään kaikki maat eivät sopineet kaskeamiseen, joten aika outoa ajatella, että vähäpuustoisuus oli nimenomaan kaskeamisen ansiota. Siinähän metsä sai uudistua itsekseen luontaista tahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan Marin vissiin ainaki 3 kertaa lyhyessä haastattelussa hoki "emma-tytär" sitä ja tätä. Joo joo, kuultiin jo. Ei muutkaan turkuta lapsiaan koko ajan. Sannalla oli kaunis asu ja kauniisti hiukset.
Verhosta kurottu säkki. Näytti 20 vuotta vanhemmalta. Sen lisäksi myös 20 kg isommalta. Koruvalintakin outo sekamelska.
Jäykällä Jennillä taas kaamea pömpelikampaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku paimensi nyt silakat spämmimään ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä aikuisia ihmisiä kommentoimassa, vai mitä tämä ihmeellinen parjaus on? Lähetyksen voi jättää katsomatta, jos niin kovasti häiritsee.
yle tarvitsee palautetta, jotta voi otta opikseen ja yle ei ota opikseen ilman täydellistä tyrmäystä ja täydellisen raakaa kritiikkiä.
Lähettäkää kritiikkinne Ylelle, jos ette ole tyytyväisiä, turha siitä on täällä parkua ja kuvitella, että Yle lukisi teidän katkeria kommentteja täältä.
yle lukee kommentteja täältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ilmastokysymys sopi hyvin iysenäisyyspäivän teemaan, jossa Suomen luonnon arvostus tuli ilmi. Luonto ja sen puhtaus on Suomen parhaita puolia.
Jos luonto museoidaan, se ei enää ole hiilinielu.
Luonto osaa hoitaa itse itsensä. Vanhassa metsässä on oma kiertokulkunsa ja se on monimuotoisuuden kannalta todella tärkeä ja arvokas asia. Myös on kumottu se luulo, ettei vanha metsä ole hiilinielu. Ei luontoa voi museoida, koska siellä on aina oma ekosysteeminsä.
https://suomenluonto.fi/uutiset/viisi-myyttia-luonnonmetsista-osa-5/
Kansainvälisissä tutkimuksissa on vankasti todettu, että vanha metsä ei ole hiilinielu. Tuo lähteesi ei ole tiedettä.
Käykö nämä?
https://yle.fi/uutiset/3-5852473
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/tilaajille-7.140698?aId=1.377…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, oliko noilla muuten joku lapsikin? Pääministeri puhui kauniisti Emmastaan, miksei nämä puhu koskaan sanaakaan Aarosta?
Lapsella on oikeus yksityisyyteensä ja sitä sopisi pääministerinkin kunnioittaa.
Miten yksityisyyttä rikkoo se että pm kertoo että he aikovat viedä lastaan luontoretkille, lapsi on iso ilo jne? Ei siinä yksityisyyttä rikota.
Pressapari käyttäytyy niin kuin mitään lasta ei olisi olemassakaan.
Pressapari ymmärtää, että lapsi ei ole presidentin työlle olennainen asia. Marinille lapsi on vaalivaltti, jonka avulla saa ääniä lapsiperheiden vanhemmilta. Aaro on yksityisasia ja hyvä niin, lapselle kuuluu lapsuus eikä poliittisena pelinappulana oleminen.
En ole nähnyt yhtään kuvaa Marinin lapsesta. Niinistön pojasta lehdistö teki mediaprinssin, tai yritti tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alanko sentäs vaan pysyy ja paranee!
Vierailija kirjoitti:
Nämä Maijan biisit ei tosiaan kestäneet aikaa. Eikä kyllä äänikään vaan ihan kamalaa kuunneltavaa tällainen epävireinen ujellus.
Joskus oli ihan hyvä.
Meikit, ketjut ja vyöt on parasta Maijaa. Sen jälkeen ääni on mennyt. Sanoittajana ehkä voisi toimia edelleen, mutta siinäkin on taso laskenut
Ihan ok ohjelmaa tähän asti koko ilta Ylellä, pääministeriparia ja presidenttiparia oli ilo katsella ja Seela ja Esko loistavia kuten aina mutta pitikö toi Kekäläinen taas pakko rahdata ruutuun, no meillä loppui itsenäisyysjuhlat Yle:n osalta siihen, ehkä formula kooste tsekataan maikkarilta, vaikka tulokset tiedetään, oli niin tapahtumarikas kisa.
Nyt Maija Vilkkumaa. Saatte vertailukohtaa :) odotan kommentteja, omasta näkökulmasta tätä ennen oli aika selkeää ja mukavaa katsella.
Maijalla on kyllä joku äänihuulikyhmy tai jotain muuta kurkkuvikaa. Kuroo kauheasti ja rääkkää ääntään kauheasti puhetavallaan. Käheä raaspiikki. Sääli.
Vierailija kirjoitti:
Alanko sentäs vaan pysyy ja paranee!
Onhan tuo ihan hyvä, mutta ihme jalustalle nosto käynnissä.
Kasken tilalla kasvoi jo koivua. Puu meni käyttöön; lämmitys, terva, ruuanlaitto, rakentaminen, höyrykoneet. Lehmät laidunsi metsissä. Peltoja raivattiin, kaupungit ja kylät kasvoi.