Lue keskustelun säännöt.
Yle1 itsenäisyyspäivän ohjelma - keskustelu
06.12.2020 |
On kyllä tunnelma kaukana tänä vuonna näistä "Linnan juhlista".
Juuri nyt Hanna Gullichsen tekee jotain kukkakaalihärdelliä. Evvk.
Olisko Maikkarilla paremmat juhlat?
Kommentit (1028)
Vierailija kirjoitti:
Turhaan Marin vissiin ainaki 3 kertaa lyhyessä haastattelussa hoki "emma-tytär" sitä ja tätä. Joo joo, kuultiin jo. Ei muutkaan turkuta lapsiaan koko ajan. Sannalla oli kaunis asu ja kauniisti hiukset.
Haastattelija kysyi mitä paikkoja haluaa näyttää lapselle Suomessa jne, miksi ei olisi vastannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, oliko noilla muuten joku lapsikin? Pääministeri puhui kauniisti Emmastaan, miksei nämä puhu koskaan sanaakaan Aarosta?
Lapsella on oikeus yksityisyyteensä ja sitä sopisi pääministerinkin kunnioittaa.
Miten yksityisyyttä rikkoo se että pm kertoo että he aikovat viedä lastaan luontoretkille, lapsi on iso ilo jne? Ei siinä yksityisyyttä rikota.
Pressapari käyttäytyy niin kuin mitään lasta ei olisi olemassakaan.
Pressapari ymmärtää, että lapsi ei ole presidentin työlle olennainen asia. Marinille lapsi on vaalivaltti, jonka avulla saa ääniä lapsiperheiden vanhemmilta. Aaro on yksityisasia ja hyvä niin, lapselle kuuluu lapsuus eikä poliittisena pelinappulana oleminen.
Oettko vähän typerä? Miltä lapsesta tuntuu kun vanhemmat ei ikinä puhu hänestä sanaakaan, tyyliin "lapsi on meille iso ilonaihe". He puhuvat enemmän koirastaankin!
Lapsesta tuntuu hyvältä, ja hän oppii, että yksityisasioita ei kannata levitellä somessa eikä teeveessä.
Yksityisasia jos vanhemnat sanovat että lapsi on iso ilo heille?
Pressapari kuulostaa siltä että heillä ei ole lasta. Tuoko tuntuu lapsesta hyvältä?Ei se tunnu miltään, koska pientä lasta ei voisi nukkuma-aikaan vähemmän kiinnostaa.
Kyllä 3-vuotias ynmärtää jos vanhemmat kertovat että hän on ilonaihe.
Vierailija kirjoitti:
Jäykällä Jennillä taas kaamea pömpelikampaus.
Lakkakypärä.
Katoin 10 sekuntia. Ehkä senkin ajan olisi voinut käyttää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa kaikesta huolimatta oli korona-aikana eri ihmisiä viihteen vuoksi studioissa ym.
Jopa suojeltavat vanhukset raahattu kameroiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Tää tanssittu Finlandia on paras! Ensin luulin, että tanssija sai epileptisen kohtauksen, mutta sehän olikin taidetta koko ketkutus.
Mulla tuli siitä mieleen Uuno Turhapuron tanssikohtaus elokuvasta Uuno Epsanjassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkoissa ei muuta hyvää kuin Alanko.
Vilkkumaa ja Abreu on ihan blääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt naurattaa, kun kaikkia juntteja vtuttaa, kun eivät ymmärrä ruotsia! Olisitte olleet hereillä ruotsin tunnilla (vaikka tuskin sekään olisi riittänyt, jos ei älliä ole annettu)!
Ei kansakoulussa ollut ruotsin tunteja. Vanhat ikäluokat, mukaan lukien ne viimeiset veteraanit ja lotat, eivät ole ruotsia opiskelleet.
Ethän sinä tiedä mitään.
Pakkoruotsi tuli vasta peruskouluun eli 70-luvulta lähtien. Esim. 70-80-vuotiaat vanhempani tai appivanhempani eivät ole koskaan opiskelleet ruotsia.
Joo, ja sitä 45 v sitten opiskeltua muutaman vuoden pakkoruotsia ei todellakaan muista, kun ei ole asunut kakskielisellä alueella. Kiitos YLE :-(
Huomaa mikä on henkinen taso, kun ei ole sivistänyt itseään 45 vuoteen ja nyt kiukuttelee tv:n jokapäiväistä monikielisyyttä.
Mitä ihmettä näistä ohjelmista haetaan, jotain itsenäisyys-isänmaallisuusorgasmia?Miksi sinusta tätä saisivat katsoa vain ne joilla on hyvä ruotsin taito? Aika elitisti olet.
T. eri (joka ymmärtää kyllä ruotsia, mutta esimerkiksi vanhempani eivät)
Mistä tuon keksit?
En ole mikään elitisti, mutta ruotsin kieli on niin arkipäiväinen juttu, etten saa siitäkään elitismiä v. 2020.
Eiköhän jokainen ole elämässään törmännyt siihen, jos ei ole viettänyt elämäänsä ns. pimeässä ja herkkusienten kanssa. Ja tv on täynnä ohjelmaa monelta kanavalta.Olet varmaan oppinut saksan, ranskan, venäjän ja espanjankin sitten? Niitäkin kuulee telkkarista.
En, vaikka osaankin jonkun sanan ja ranskaa luin peruskoulussa... Niitä ei kuitenkaan näe Suomessa esim. kadun-ja paikannimissä, tuotepakkauksissa, omalla tv-kanavalla jne.
Ennen oli jopa enemmän ruotsia ja isommalla painettuna. Tv:ssä tekstitettiin enemmän ruotsiksi. Nykyisin on toki pakkauksissakin toki tekstit vaikka viroksi, tilaa on vähemmän.
Enemmän minua ärsyttää joka tuutista tulviva, huonosti tehty Amerikan mössö, johon kukaan ei tunnu reagoivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kyllä pohjanoteeraus Yleltä. Ei minkäänlaista itsenäisyyspäivän arvokkuutta ja ylevyyttä toimittajien kysymyksissä eikä esiintyjissä. Nuori naistoimittaja sinuttelee Jenniä?
Sentään Suomen 102-vuotisitsenäisyys kyseessä.
Isänmaallisuus täysin kateissa ja kepeä juhlamieli
No eihän noi nuoret osaa mitään käytöstapoja enää nykyään. Kaikki on vaan sä ja Jenni sä. Ei niille raukoille oo opetettu
Ja mitä ei julkaise somessa niin sitä ei silloin ole. Saati jos ei mainitse toistuvasti lastaan haastattelijalle niin silloin sitä jälkikasvuaan suorastaan häpeää..
Laittoiko muutkin kuin minä Maija Vilkkumaan kohdalla television mutelle/hiljaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkoissa ei muuta hyvää kuin Alanko.
Vilkkumaa ja Abreu on ihan blääh.
Niin on aina ollut.
Biolapset ja maija vilkkumaa. Aivan karmeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli luuli otsalampun valoa kuunkajoksi... Ehkä alkaa olla vähän väsynyt ja antaa koko ajan puheenvuoroja Jennille. Tuon naistoimittajan puhetyyli on ärsyttävä ja lässyttää. Ei sovi todellakaan tuollaiseen lähetykseen.
Siis oikeastiko kirjoittajalta ja yli kahdeltakymmeneltä muultakin meni ohi se kuunkajo sieltä pilvienlomasta? Olihan se otsalampun valo toki näkyvä elementti etualalla, mutta sitä kuunvaloahan se ulkoilijakin oli pysähtynyt ihastelemaan.
Onneksi presidentti on kansaa skarpimpi, niinhän sen kuuluu ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tanssittu Finlandia on paras! Ensin luulin, että tanssija sai epileptisen kohtauksen, mutta sehän olikin taidetta koko ketkutus.
Mulla tuli siitä mieleen Uuno Turhapuron tanssikohtaus elokuvasta Uuno Epsanjassa
Ilmankos näytti jotenkin tutulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt naurattaa, kun kaikkia juntteja vtuttaa, kun eivät ymmärrä ruotsia! Olisitte olleet hereillä ruotsin tunnilla (vaikka tuskin sekään olisi riittänyt, jos ei älliä ole annettu)!
Ei kansakoulussa ollut ruotsin tunteja. Vanhat ikäluokat, mukaan lukien ne viimeiset veteraanit ja lotat, eivät ole ruotsia opiskelleet.
Ethän sinä tiedä mitään.
Pakkoruotsi tuli vasta peruskouluun eli 70-luvulta lähtien. Esim. 70-80-vuotiaat vanhempani tai appivanhempani eivät ole koskaan opiskelleet ruotsia.
Joo, ja sitä 45 v sitten opiskeltua muutaman vuoden pakkoruotsia ei todellakaan muista, kun ei ole asunut kakskielisellä alueella. Kiitos YLE :-(
Huomaa mikä on henkinen taso, kun ei ole sivistänyt itseään 45 vuoteen ja nyt kiukuttelee tv:n jokapäiväistä monikielisyyttä.
Mitä ihmettä näistä ohjelmista haetaan, jotain itsenäisyys-isänmaallisuusorgasmia?Miksi sinusta tätä saisivat katsoa vain ne joilla on hyvä ruotsin taito? Aika elitisti olet.
T. eri (joka ymmärtää kyllä ruotsia, mutta esimerkiksi vanhempani eivät)
Mistä tuon keksit?
En ole mikään elitisti, mutta ruotsin kieli on niin arkipäiväinen juttu, etten saa siitäkään elitismiä v. 2020.
Eiköhän jokainen ole elämässään törmännyt siihen, jos ei ole viettänyt elämäänsä ns. pimeässä ja herkkusienten kanssa. Ja tv on täynnä ohjelmaa monelta kanavalta.
No se ei ihan riitä, jos on törmännyt joskus ruotsin kieleen. Miten voit kuvitella, että jokainen suomalainen osaa ruotsia, vaikka se ei liity suurimman osan elämään mitenkään? Koulun ruotsin tunnit ei todellakaan paljon auta, jos kieltä ei missään tarvitse eikä asu kaksikielisessä kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, oliko noilla muuten joku lapsikin? Pääministeri puhui kauniisti Emmastaan, miksei nämä puhu koskaan sanaakaan Aarosta?
Lapsella on oikeus yksityisyyteensä ja sitä sopisi pääministerinkin kunnioittaa.
Miten yksityisyyttä rikkoo se että pm kertoo että he aikovat viedä lastaan luontoretkille, lapsi on iso ilo jne? Ei siinä yksityisyyttä rikota.
Pressapari käyttäytyy niin kuin mitään lasta ei olisi olemassakaan.
Pressapari ymmärtää, että lapsi ei ole presidentin työlle olennainen asia. Marinille lapsi on vaalivaltti, jonka avulla saa ääniä lapsiperheiden vanhemmilta. Aaro on yksityisasia ja hyvä niin, lapselle kuuluu lapsuus eikä poliittisena pelinappulana oleminen.
Oettko vähän typerä? Miltä lapsesta tuntuu kun vanhemmat ei ikinä puhu hänestä sanaakaan, tyyliin "lapsi on meille iso ilonaihe". He puhuvat enemmän koirastaankin!
Lapsesta tuntuu hyvältä, ja hän oppii, että yksityisasioita ei kannata levitellä somessa eikä teeveessä.
Yksityisasia jos vanhemnat sanovat että lapsi on iso ilo heille?
Pressapari kuulostaa siltä että heillä ei ole lasta. Tuoko tuntuu lapsesta hyvältä?Ei se tunnu miltään, koska pientä lasta ei voisi nukkuma-aikaan vähemmän kiinnostaa.
Kyllä 3-vuotias ynmärtää jos vanhemmat kertovat että hän on ilonaihe.
Nukkuessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, oliko noilla muuten joku lapsikin? Pääministeri puhui kauniisti Emmastaan, miksei nämä puhu koskaan sanaakaan Aarosta?
Lapsella on oikeus yksityisyyteensä ja sitä sopisi pääministerinkin kunnioittaa.
Miten yksityisyyttä rikkoo se että pm kertoo että he aikovat viedä lastaan luontoretkille, lapsi on iso ilo jne? Ei siinä yksityisyyttä rikota.
Pressapari käyttäytyy niin kuin mitään lasta ei olisi olemassakaan.
Pressapari ymmärtää, että lapsi ei ole presidentin työlle olennainen asia. Marinille lapsi on vaalivaltti, jonka avulla saa ääniä lapsiperheiden vanhemmilta. Aaro on yksityisasia ja hyvä niin, lapselle kuuluu lapsuus eikä poliittisena pelinappulana oleminen.
Oettko vähän typerä? Miltä lapsesta tuntuu kun vanhemmat ei ikinä puhu hänestä sanaakaan, tyyliin "lapsi on meille iso ilonaihe". He puhuvat enemmän koirastaankin!
Lapsesta tuntuu hyvältä, ja hän oppii, että yksityisasioita ei kannata levitellä somessa eikä teeveessä.
Yksityisasia jos vanhemnat sanovat että lapsi on iso ilo heille?
Pressapari kuulostaa siltä että heillä ei ole lasta. Tuoko tuntuu lapsesta hyvältä?Ei se tunnu miltään, koska pientä lasta ei voisi nukkuma-aikaan vähemmän kiinnostaa.
Kyllä 3-vuotias ynmärtää jos vanhemmat kertovat että hän on ilonaihe.
No missäs näin nyt sitten on kerrottu? Ziisus näitä silakoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt naurattaa, kun kaikkia juntteja vtuttaa, kun eivät ymmärrä ruotsia! Olisitte olleet hereillä ruotsin tunnilla (vaikka tuskin sekään olisi riittänyt, jos ei älliä ole annettu)!
Ei kansakoulussa ollut ruotsin tunteja. Vanhat ikäluokat, mukaan lukien ne viimeiset veteraanit ja lotat, eivät ole ruotsia opiskelleet.
Ethän sinä tiedä mitään.
Pakkoruotsi tuli vasta peruskouluun eli 70-luvulta lähtien. Esim. 70-80-vuotiaat vanhempani tai appivanhempani eivät ole koskaan opiskelleet ruotsia.
Joo, ja sitä 45 v sitten opiskeltua muutaman vuoden pakkoruotsia ei todellakaan muista, kun ei ole asunut kakskielisellä alueella. Kiitos YLE :-(
Huomaa mikä on henkinen taso, kun ei ole sivistänyt itseään 45 vuoteen ja nyt kiukuttelee tv:n jokapäiväistä monikielisyyttä.
Mitä ihmettä näistä ohjelmista haetaan, jotain itsenäisyys-isänmaallisuusorgasmia?Miksi sinusta tätä saisivat katsoa vain ne joilla on hyvä ruotsin taito? Aika elitisti olet.
T. eri (joka ymmärtää kyllä ruotsia, mutta esimerkiksi vanhempani eivät)
Mistä tuon keksit?
En ole mikään elitisti, mutta ruotsin kieli on niin arkipäiväinen juttu, etten saa siitäkään elitismiä v. 2020.
Eiköhän jokainen ole elämässään törmännyt siihen, jos ei ole viettänyt elämäänsä ns. pimeässä ja herkkusienten kanssa. Ja tv on täynnä ohjelmaa monelta kanavalta.No se ei ihan riitä, jos on törmännyt joskus ruotsin kieleen. Miten voit kuvitella, että jokainen suomalainen osaa ruotsia, vaikka se ei liity suurimman osan elämään mitenkään? Koulun ruotsin tunnit ei todellakaan paljon auta, jos kieltä ei missään tarvitse eikä asu kaksikielisessä kaupungissa.
Jokainen lukutaitoinen törmää Suomessa ruotsin kieleen, jos vähänkin katsoo eteensä.
Viimeistään risteilyllä, vaikka se onkin niissä vähentynyt.
Oli kiusallista katsoa Susani Mahaduran osuuksia. Kyllä presidenttiparia pitäisi haastatella sellainen henkilö, joka ei ole ihan lukossa.