Viikko tunnettu ja jo nyt nainen laittaa viesteissä sydämiä
Tuntuu että treffikumppanin tunteet etenevät vähän liian nopeasti omiini nähden. Fyysistä vetovoimaa on toki ollut ja seksi on ollut poikkeuksellisen hyvää. Viikko on kuitenkin aika lyhyt aika että voisi ilmaista rakkauden tunteiden kehittyneen. Olen ymmärtänyt että hänellä on ollut vaikea suhde isäänsä. Voisivatko nämä liittyä toisiinsa vai alanko nyt analysoimaan liikaa?
M
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut nyt vaan viljelee hymiöitä. Ja itse sinkkuaikoina ihastuin nopeasti, sille ei vaan voi mitään. Kerro suoraan, ettet ole itse nopeasti lämpenevä mutta haluat tutustua paremmin. Ehkä oli virhe hypätä sänkyyn noin nopeasti, naiselle se tarkoittaa askelta lähemmäs seurustelua kohti. Älä nüssi, jollet tiedä tykkäätkö tyypistä.
Seksi nyt on varmin keino todeta onko kemiaa vai ei. Ja jos mietin eroni jälkeisiä suhteita, niin jokaisessa nainen on ollut se aloitteellisempi ensimmäiseen kertaan. Olisi mieheltä kovin epäkohteliasta torjua nainen.
AP
Siis ihanko oikeasti joku sydämen lähettäminen on intiimimpää kuin seksin harrastaminen? Porvoossa?
Vierailija kirjoitti:
Tästä aloituksesta näkee, että tapailumarkkinoilla ei vaan voi ikinä toimia oikein, teki tai oli tekemättä mitä tahansa. Ehkä jokainen ihminen voisi tehdä itsestään manuaalin, josta toinen osapuoli voi katsoa milloin on soveliasta ottaa yhteyttä, vastata viesteihin, lähettää hymiö, lähettää sydän, sanoa että tykkää, ottaa kädestä, suudella, mennä sänkyyn jne jne. Ettei vaan kenellekään tule toisen ihmisen suhteen mitään yllätyksiä 🙄.
Jos ei siedä yllätyksiä ja epävarmuutta ei kannata lähteä suhteeseen. Toisen tunteista ei voi koskaan olla varma lähetteli hän sydämiä tai ei.
Ap:n huoli on sinänsä aiheellinen jos ei ole provo. Liian nopea eteneminen on varoitusmerkki. Mutta sydämet ei ole nykykulttuurissa paras keino päätellä että näin olisi käymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut nyt vaan viljelee hymiöitä. Ja itse sinkkuaikoina ihastuin nopeasti, sille ei vaan voi mitään. Kerro suoraan, ettet ole itse nopeasti lämpenevä mutta haluat tutustua paremmin. Ehkä oli virhe hypätä sänkyyn noin nopeasti, naiselle se tarkoittaa askelta lähemmäs seurustelua kohti. Älä nüssi, jollet tiedä tykkäätkö tyypistä.
Seksi nyt on varmin keino todeta onko kemiaa vai ei. Ja jos mietin eroni jälkeisiä suhteita, niin jokaisessa nainen on ollut se aloitteellisempi ensimmäiseen kertaan. Olisi mieheltä kovin epäkohteliasta torjua nainen.
AP
Koita nyt ymmärtää, että jollei nainen hae yhden illan juttua, sänkyhommat merkkaa lähes kaikille naisille vakavoitumista. Ja jos on aloitteellinen, nainen yrittää sillä kertoa, että haluaa vakavoitua suhteen etenemisessä. Jos et tätä halua, voit hyvin sanoa ettet ole vielä valmis ja haluat tutustua enemmän.
Miten aikuiset ihmiset viitsivät ylianalysoida jotain emojeja? Hän tykkää sinusta. Ei se sen kummempaa ole.
Mutta saastaiset kassisi häneen voisit kyllä tyhjentää? Se ei olisi liian vakavaa?
Vierailija kirjoitti:
Ap:n huoli on sinänsä aiheellinen jos ei ole provo. Liian nopea eteneminen on varoitusmerkki. Mutta sydämet ei ole nykykulttuurissa paras keino päätellä että näin olisi käymässä.
Mikä ihmeen varoitusmerkki? Me olimme viikon jälkeen ensimmäisestä tapaamisesta miehen kanssa jo yhdessä lähes koko ajan. Sellaisena suhde on jatkunut nyt jo yli vuosikymmenen ajan. Toki siinä välissä on muutettu yhteen, menty kihloihin, naimisiin ja hankittu lapsia. Fiilis on kuitenkin edelleen yhtä innostunut kuin alussakin.
Apua, mä laitoin mun miespuoliselle asiakkaalle sydämen ja hän laittoi takaisin.
En kuitenkaan ole häneen rakastunut tai hän minuun.
Oikeenko uskottelet, että täällä käy lukemassa/kirjoittamassa miehet :DD
Vierailija kirjoitti:
Ap:n huoli on sinänsä aiheellinen jos ei ole provo. Liian nopea eteneminen on varoitusmerkki. Mutta sydämet ei ole nykykulttuurissa paras keino päätellä että näin olisi käymässä.
Nopea eteneminen on niin suhteellista. Aloituksessa mikään ei kuitenkaan kerro siitä miten nopeasti suhde on edennyt.
Vierailija kirjoitti:
Sydän ei tarkoita että nainen on rakastunut sinuun. Sydäntä käytetään myös ilmaisemaan että joku juttu on ihana, kiva, mukava, aiheuttaa lämpimiä tunteita, on söpö. Esim. minä voin lähettää sydämen, jos kaverini laittaa kuvan jossa leipoo lapsensa kanssa.
Just olin tulossa sanomaan tämän. Minä laitan sydämiä tuollaisiin mukaviin kuviin.
No mitäpä ap olisit tuumannut, jos sieltä olisi tullut sydämen kuvan sijasta kuva toosasta? Olisiko se ollut parempi?
Etkä sitten olisi pitänyt naista outona tai epäilyttävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n huoli on sinänsä aiheellinen jos ei ole provo. Liian nopea eteneminen on varoitusmerkki. Mutta sydämet ei ole nykykulttuurissa paras keino päätellä että näin olisi käymässä.
Nopea eteneminen on niin suhteellista. Aloituksessa mikään ei kuitenkaan kerro siitä miten nopeasti suhde on edennyt.
Viikko tunnettu... näin lukee otsikossa. Viikossa on päädytty jo petiin asti, joten aika hätähousulta ap vaikuttaa.
Sydämiä lähetetään ihan yksien fb kirppariostojenkin jälkeen toisinaan jos kaikki mennyt hyvin kaupoissa. Ei tarkoita mitään. Ehkä sydänsilmät tarkoittaa jotain ihastusta mitä nyt luulis olevan jos seksiasteella ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n huoli on sinänsä aiheellinen jos ei ole provo. Liian nopea eteneminen on varoitusmerkki. Mutta sydämet ei ole nykykulttuurissa paras keino päätellä että näin olisi käymässä.
Mikä ihmeen varoitusmerkki? Me olimme viikon jälkeen ensimmäisestä tapaamisesta miehen kanssa jo yhdessä lähes koko ajan. Sellaisena suhde on jatkunut nyt jo yli vuosikymmenen ajan. Toki siinä välissä on muutettu yhteen, menty kihloihin, naimisiin ja hankittu lapsia. Fiilis on kuitenkin edelleen yhtä innostunut kuin alussakin.
Joo, no tämä on toinen vaihtoehto jos löytyy se ns oikea. Mutta on myös niin että esim narsistit kiirehtää suhteeseen ja sitoutumiseen pikavauhtia, koska eivät jaksa loputtomiin teeskennellä unelmien prinssiä tai prinsessaa.
Sydän emojit eivät tosiaan ole mikään rakkauden tunnustus. Itse laitan niitä usein kaikille, ihan kavereillekin.
Kyse on siis väärinkäsityksestä sinun osaltasi.
Eri asia olisi, jos hän näin lyhyen ajan jälkeen alkaisia laukomaan rakkauden tunnustuksia tai kutsumaan rakkaaksi, muruseksi tai kullaksi. Se ON creepya, teki sitä kumpi sukupuoli tahansa ja kertoo vain surkeista inter-persoonallisista taidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut nyt vaan viljelee hymiöitä. Ja itse sinkkuaikoina ihastuin nopeasti, sille ei vaan voi mitään. Kerro suoraan, ettet ole itse nopeasti lämpenevä mutta haluat tutustua paremmin. Ehkä oli virhe hypätä sänkyyn noin nopeasti, naiselle se tarkoittaa askelta lähemmäs seurustelua kohti. Älä nüssi, jollet tiedä tykkäätkö tyypistä.
Seksi nyt on varmin keino todeta onko kemiaa vai ei. Ja jos mietin eroni jälkeisiä suhteita, niin jokaisessa nainen on ollut se aloitteellisempi ensimmäiseen kertaan. Olisi mieheltä kovin epäkohteliasta torjua nainen.
AP
Koita nyt ymmärtää, että jollei nainen hae yhden illan juttua, sänkyhommat merkkaa lähes kaikille naisille vakavoitumista. Ja jos on aloitteellinen, nainen yrittää sillä kertoa, että haluaa vakavoitua suhteen etenemisessä. Jos et tätä halua, voit hyvin sanoa ettet ole vielä valmis ja haluat tutustua enemmän.
Koeta nyt ymmärtää, että naiset ovat yksilöitä eikä sinulla ole oikeutta puhua kaikkien sukupuolesi edustajien puolesta. Minä en naisena allekirjoita väitettäsi. Ärsyttää tämä naisten itsensä viljelemä seksismi, jossa nainen nähdään herkkänä kukkana joka suunnilleen odottaa kosintaa päästettyään ritarin puutarhaansa 🤢. Ihan kuin nainen ei sukupuolensa takia esim voisi haluta pelkkää kevyttä seurustelua.
Kerran olin treffeillä miehen kanssa, joka olisi jo ensi tapaamisella halunnut seksiä. Erään toisen miehen kanssa tuli taas kritiikkiä kevytkenkäisyydestä, kun toisella tapaamisella olin jo halunnut suudella. Ihmisillä on ihan hirveän erilaiset tyylit näissä asioissa.
Jätä se sika