Talon pohjapiirustuksessa tarviin valtavasti apua, kokemusta?
Olemme mieheni kanssa aikeissa kaksistaan rakennuttaa ok talon.. Lapset maailmalla. Talosta tulisi meille se eläkekoti.
Haluamme n. 100-150 m2 yksitasoisen talon.
Makuuhuoneita tarvitaan 3.
Keittiö-ruokailu ja olohuone saisi olla melko avonaista-yhteistä tilaa.
Isoin ongelma on varastotilat.
Autotalli tarvitaan ja se ei saa olla se varasto.
Kun jokaisella on mm. isot matkalaukut, isännällä kaikenmaailman "sahat ja sirkkelit" ja joulukoristeitakin on kerääntynyt, niille on oltava kuiva lämmin tila. Pyyhkeet ja lakanat tarvii oman kaappinsa.
Haluan myös oikean vaatehuoneen, en vaan komeroita.
Pölynimuri on saatava piiloon ja kengillekin on oltava oma kaappinsa.
Onko joku löytänyt mistään tällaista valmiina?
KIITOS!
Kommentit (155)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
[/quote]
Arkkitehdit ja rakennuspiirtäjät suunnittelee mutta pakettitalojen pitää olla helposti tehtaalla tuotantolinjalla tehtäviä (joko elementit tai valmisosat), edullisesti toteutettavia ja keskivertoa tyydyttäviä. Esim vesipisteet menee kaikissa lähekkäin jolloin selvitään yksillä vedoilla. Siitä huolimatta että käytännöllisyyden takia saattaisi olla tarvetta laittaa vessoja eripuolille taloa (kustannus oikeasti vain muutaman satasen). Näin vain esimerkkinä. Tarkoitus on tehdä mahdollisimman kustannustehokasta - ei käytännöllistä tai yksilöllistä!
Suosittelen tosiaan minäkin tuon arkkitehdin palkkaamista sitten kun tontti on hankittu.
36:lle: ovi on aina seinässä kiinni:) Oli sitten tuulikaappi tai ei...
se joka on suunnitellut/rakentanut 2 / 27
Ihania olette...olemme itse jo kaksi taloa suunnitelleet ja rakentaneet, eli ihan oikeesti, osaamme tehdä muutakin kuin kysyä arkkitehdiltä apua. Ne talot ovat jopa onnistuttu myymään, eli kelpasivat muillekin.Tiedämme ihan varmasti eron eri ammattienkin kohdalla.
Onko se nyt sitten ylitsepääsemätön asia, että tällä kerralla etsimme ihan vaan valmista, huvin vuoksi... Mutta olkoon, tunnetusti av palsta aina päätyy samaan ratkaisuun. Ap. on sitä ja tätäja tyhmä ja hankala ja jamkkaa jne.
Mutta kiitos taas ekrran, kyllä siellä joitakin ideoitakin joukossa oli.
Jos vieläkin tekee mieli haukkua, antaa tulla vaan, mutta aloituksessa oleellinen osa oli sen viimeinen sana....VALMIINA.
ap.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:06"]
Älä jankkaa. Jos rahaa kerran on, palkkaa arkitehti piirtämään teille mieluinen talo. Tai valitse lähinnä toiveitasi oleva valmistalo ja muokkaa se talotehtaan kanssa sopivaksi. Piste.
[/quote]
Ahaa, jos siis ehdotetut ei meille kelpaa, olen jankkaaja.
Minusta jankkaaja on se, joka ehdottaa kokoajan samaa....hmm. esim ne jotaka näkee ratkaisuksi arkkitehdin. Siitä on "jankattu" jo monta kertaa, olemme ihan tietoisia siitä vaihtoehdosta, ihan todella tajuamme sen, mutta etsimmekin sitä joka olisi jo valmis?!
ap.
[/quote]
Meillä on tuollainen, tosin tuulikaapin sijaan on kuisti. Vaatehuone on noin 10 neliötä, siellä on ikkuna. Miehellä on ns. askarteluhuone eli lämmin varastotila autotallin yhteydessä, sitä kautta pääsee kodinhoitohuoneeseen (tätähän et halunnut, joten siksi en linkitä pohjaa valmistajan sivuilta). Vanhempien makuuhuoneen yhteydessä on suihku+wc, lisäksi on pesutilat saunan yhteydessä ja pieni wc. Olohuonetta ei varsinaisesti ole vaan yhtenäinen tupakeittiö, jossa leivinuuni (tätäkään et halunnut, joten talomme ei täytä toiveitasi).
Mikset hahmottele pohjaa ja etsi sitten googlen kuvahaulla?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:52"]
Tuulikaapista vähän suurempi?
[/quote]
Itseasiassa emme me tuulikaappia tarvitse ollenkaan, ihan turha, mutta tottakai ulkovaatteille ja jalkineille tarvitaan komerot. ap.
[/quote]
Oletko aivan varma tuosta tuulikaapista? Niin mekin oltiin 4vuotta sitten että aivan turhake.. Ensimmäisen talven jälkeen lisättiin.
[/quote]Meillä on pärjätty 12 talvea ilman tuulikaappia, eikä ole kaivattu.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:18"]
Ihania olette...olemme itse jo kaksi taloa suunnitelleet ja rakentaneet, eli ihan oikeesti, osaamme tehdä muutakin kuin kysyä arkkitehdiltä apua. Ne talot ovat jopa onnistuttu myymään, eli kelpasivat muillekin.Tiedämme ihan varmasti eron eri ammattienkin kohdalla.
Onko se nyt sitten ylitsepääsemätön asia, että tällä kerralla etsimme ihan vaan valmista, huvin vuoksi... Mutta olkoon, tunnetusti av palsta aina päätyy samaan ratkaisuun. Ap. on sitä ja tätäja tyhmä ja hankala ja jamkkaa jne.
Mutta kiitos taas ekrran, kyllä siellä joitakin ideoitakin joukossa oli.
Jos vieläkin tekee mieli haukkua, antaa tulla vaan, mutta aloituksessa oleellinen osa oli sen viimeinen sana....VALMIINA.
ap.
[/quote]
100% varmasti voin sanoa että valmiina et sellaista pohjaa löydä. Eli silloin täällä annetut ohjeet on ihan asiallisia (suunnittele itse taas, palkkaa arkkitehti tai muuntele pakettia)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:06"]
Älä jankkaa. Jos rahaa kerran on, palkkaa arkitehti piirtämään teille mieluinen talo. Tai valitse lähinnä toiveitasi oleva valmistalo ja muokkaa se talotehtaan kanssa sopivaksi. Piste.
[/quote]
Ahaa, jos siis ehdotetut ei meille kelpaa, olen jankkaaja.
Minusta jankkaaja on se, joka ehdottaa kokoajan samaa....hmm. esim ne jotaka näkee ratkaisuksi arkkitehdin. Siitä on "jankattu" jo monta kertaa, olemme ihan tietoisia siitä vaihtoehdosta, ihan todella tajuamme sen, mutta etsimmekin sitä joka olisi jo valmis?!
ap.
[/quote]
Meillä on tuollainen, tosin tuulikaapin sijaan on kuisti. Vaatehuone on noin 10 neliötä, siellä on ikkuna. Miehellä on ns. askarteluhuone eli lämmin varastotila autotallin yhteydessä, sitä kautta pääsee kodinhoitohuoneeseen (tätähän et halunnut, joten siksi en linkitä pohjaa valmistajan sivuilta). Vanhempien makuuhuoneen yhteydessä on suihku+wc, lisäksi on pesutilat saunan yhteydessä ja pieni wc. Olohuonetta ei varsinaisesti ole vaan yhtenäinen tupakeittiö, jossa leivinuuni (tätäkään et halunnut, joten talomme ei täytä toiveitasi).
[/quote]
Ahaa, hienoa että olette löytäneet mieluisen, niitä voi olla sitten meillekin valmiina jossakin. Omasi pohjaa et halua paljastaa :)
Ymmärrän toki viestisi, osaan lukea rivien välistä. Kiitos sinullekin vastauksesta, vaikka se ei auta meitä yhtään.
ap.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
[/quote]
Arkkitehdit ja rakennuspiirtäjät suunnittelee mutta pakettitalojen pitää olla helposti tehtaalla tuotantolinjalla tehtäviä (joko elementit tai valmisosat), edullisesti toteutettavia ja keskivertoa tyydyttäviä. Esim vesipisteet menee kaikissa lähekkäin jolloin selvitään yksillä vedoilla. Siitä huolimatta että käytännöllisyyden takia saattaisi olla tarvetta laittaa vessoja eripuolille taloa (kustannus oikeasti vain muutaman satasen). Näin vain esimerkkinä. Tarkoitus on tehdä mahdollisimman kustannustehokasta - ei käytännöllistä tai yksilöllistä!
Suosittelen tosiaan minäkin tuon arkkitehdin palkkaamista sitten kun tontti on hankittu.
36:lle: ovi on aina seinässä kiinni:) Oli sitten tuulikaappi tai ei...
se joka on suunnitellut/rakentanut 2 / 27
[/quote]Se on nimenomaan käytännöllisyyttä että vesipisteen on pyritty keskittämäään lähelle toisiaan. Ei tarvi valuttaa viittä minuuttia jostain nurkkahanasta jotta saa kuumaa tai kylmää vettä.
Ymmärrän ap:ta siinä mielessä, että itsekin ärsyynnyn jos tuntuu siltä ettei jotain simppeliä asiaa löydy kun se ei satu olemaan muodissa tms. Keittiökalusteita ja huonekaluja on muokattu tässä taloudessa ihan helvetisti vain siksi ettei valmiina saa. Ja joo, joskus vain olisi kiva saada mieleisensä asia suoraan, näkemättä sen enempää vaivaa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:18"]
Ihania olette...olemme itse jo kaksi taloa suunnitelleet ja rakentaneet, eli ihan oikeesti, osaamme tehdä muutakin kuin kysyä arkkitehdiltä apua. Ne talot ovat jopa onnistuttu myymään, eli kelpasivat muillekin.Tiedämme ihan varmasti eron eri ammattienkin kohdalla.
Onko se nyt sitten ylitsepääsemätön asia, että tällä kerralla etsimme ihan vaan valmista, huvin vuoksi... Mutta olkoon, tunnetusti av palsta aina päätyy samaan ratkaisuun. Ap. on sitä ja tätäja tyhmä ja hankala ja jamkkaa jne.
Mutta kiitos taas ekrran, kyllä siellä joitakin ideoitakin joukossa oli.
Jos vieläkin tekee mieli haukkua, antaa tulla vaan, mutta aloituksessa oleellinen osa oli sen viimeinen sana....VALMIINA.
ap.
[/quote]
100% varmasti voin sanoa että valmiina et sellaista pohjaa löydä. Eli silloin täällä annetut ohjeet on ihan asiallisia (suunnittele itse taas, palkkaa arkkitehti tai muuntele pakettia)
[/quote]
Mikähän kohta noissa meidän toiveissa on se isoin ongelma?
ap
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
[/quote]
Arkkitehdit ja rakennuspiirtäjät suunnittelee mutta pakettitalojen pitää olla helposti tehtaalla tuotantolinjalla tehtäviä (joko elementit tai valmisosat), edullisesti toteutettavia ja keskivertoa tyydyttäviä. Esim vesipisteet menee kaikissa lähekkäin jolloin selvitään yksillä vedoilla. Siitä huolimatta että käytännöllisyyden takia saattaisi olla tarvetta laittaa vessoja eripuolille taloa (kustannus oikeasti vain muutaman satasen). Näin vain esimerkkinä. Tarkoitus on tehdä mahdollisimman kustannustehokasta - ei käytännöllistä tai yksilöllistä!
Suosittelen tosiaan minäkin tuon arkkitehdin palkkaamista sitten kun tontti on hankittu.
36:lle: ovi on aina seinässä kiinni:) Oli sitten tuulikaappi tai ei...
se joka on suunnitellut/rakentanut 2 / 27
[/quote]Se on nimenomaan käytännöllisyyttä että vesipisteen on pyritty keskittämäään lähelle toisiaan. Ei tarvi valuttaa viittä minuuttia jostain nurkkahanasta jotta saa kuumaa tai kylmää vettä.
[/quote]
Meillä on pumppu, joka kierrättää vettä, alkaa heti tulla kuumaa, ihan sama missä kohden taloa hanan avaa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:28"]
Ihana provo.
[/quote]
Just, no tuokin vastaus kai kuuluu jokaiseen ketjuun.
ap.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]Minä taas ymmärrän täysin ap:ta. Meillä on samanlaisia tavotteita, mutta sopivia valmiita pohjia kahdelle aikuiselle ei ole olemassa. Suurin virhe on se että makuuhuoneet ovat aina liian pieniä. 12 neliön huoneeseen jos lisää yhden seinällisen komeroita, niin se huone on sen jälkeen koirankoppi. Ap:n haave ei ole tyyppitalo, eikä sitä talokirjoista löydy.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
[/quote]
Arkkitehdit ja rakennuspiirtäjät suunnittelee mutta pakettitalojen pitää olla helposti tehtaalla tuotantolinjalla tehtäviä (joko elementit tai valmisosat), edullisesti toteutettavia ja keskivertoa tyydyttäviä. Esim vesipisteet menee kaikissa lähekkäin jolloin selvitään yksillä vedoilla. Siitä huolimatta että käytännöllisyyden takia saattaisi olla tarvetta laittaa vessoja eripuolille taloa (kustannus oikeasti vain muutaman satasen). Näin vain esimerkkinä. Tarkoitus on tehdä mahdollisimman kustannustehokasta - ei käytännöllistä tai yksilöllistä!
Suosittelen tosiaan minäkin tuon arkkitehdin palkkaamista sitten kun tontti on hankittu.
36:lle: ovi on aina seinässä kiinni:) Oli sitten tuulikaappi tai ei...
se joka on suunnitellut/rakentanut 2 / 27
[/quote]Se on nimenomaan käytännöllisyyttä että vesipisteen on pyritty keskittämäään lähelle toisiaan. Ei tarvi valuttaa viittä minuuttia jostain nurkkahanasta jotta saa kuumaa tai kylmää vettä.
[/quote]
Meillä on pumppu, joka kierrättää vettä, alkaa heti tulla kuumaa, ihan sama missä kohden taloa hanan avaa.
[/quote]Entäs kylmä vesi? Kiertävä lämmin vesi on lisäksi suuri energiasyöppö ja lämmittää myös kesällä taloa, joka on täysin turhaa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
[/quote]
Arkkitehdit ja rakennuspiirtäjät suunnittelee mutta pakettitalojen pitää olla helposti tehtaalla tuotantolinjalla tehtäviä (joko elementit tai valmisosat), edullisesti toteutettavia ja keskivertoa tyydyttäviä. Esim vesipisteet menee kaikissa lähekkäin jolloin selvitään yksillä vedoilla. Siitä huolimatta että käytännöllisyyden takia saattaisi olla tarvetta laittaa vessoja eripuolille taloa (kustannus oikeasti vain muutaman satasen). Näin vain esimerkkinä. Tarkoitus on tehdä mahdollisimman kustannustehokasta - ei käytännöllistä tai yksilöllistä!
Suosittelen tosiaan minäkin tuon arkkitehdin palkkaamista sitten kun tontti on hankittu.
36:lle: ovi on aina seinässä kiinni:) Oli sitten tuulikaappi tai ei...
se joka on suunnitellut/rakentanut 2 / 27
[/quote]Se on nimenomaan käytännöllisyyttä että vesipisteen on pyritty keskittämäään lähelle toisiaan. Ei tarvi valuttaa viittä minuuttia jostain nurkkahanasta jotta saa kuumaa tai kylmää vettä.
[/quote]
Vesi tulee kyllä samalla sekunnilla hanasta kun sen avaa:) Meillä oli edellisessä talossa yhdessä nurkassa khh, sen vieressä keittiö. Keskellä takana saunaosasto ja vanhempien vessa. Alatasanteella lastenhuoneiden yhteydessä toisessa päässä taloa kph ja toisessa vessa. Ei ongelmia paineiden tms kanssa. Vesille kun oli omat vedot pannusta eikä vesi kiertänyt ympäri taloa:D
Nykyisessä talossa vedot 3 erässä: 1. khh alakerrassa ja yläkerrassa vanhempien kylppäri ja "vierasvessa", 2. keskelle taloa vedetty saunaosasto ja 1 vessa ja kolmantena toisella puolella yläkertaa keittiö. Meille hyvä suunnittelu tiloissa ja käytännöllisyys on tärkeintä, ei sen parin satasen säästö putkien hinnassa...
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]Minä taas ymmärrän täysin ap:ta. Meillä on samanlaisia tavotteita, mutta sopivia valmiita pohjia kahdelle aikuiselle ei ole olemassa. Suurin virhe on se että makuuhuoneet ovat aina liian pieniä. 12 neliön huoneeseen jos lisää yhden seinällisen komeroita, niin se huone on sen jälkeen koirankoppi. Ap:n haave ei ole tyyppitalo, eikä sitä talokirjoista löydy.
[/quote]
Eikö aikuisille suunnitella ollenkaan taloja? Onko aina vaan oltava pienet huoneet ja pienet kokonaisnelöt ja otettava vain lapset huomioon?
Haluan aikuisten talon!!!!
Meillä on kuitenkin elinikää vielä varmaan 30-40 v, kyllä meillekin talo kuuluu olla jossakin, jopa valmiina.
ap.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:06"]
Älä jankkaa. Jos rahaa kerran on, palkkaa arkitehti piirtämään teille mieluinen talo. Tai valitse lähinnä toiveitasi oleva valmistalo ja muokkaa se talotehtaan kanssa sopivaksi. Piste.
[/quote]
Ahaa, jos siis ehdotetut ei meille kelpaa, olen jankkaaja.
Minusta jankkaaja on se, joka ehdottaa kokoajan samaa....hmm. esim ne jotaka näkee ratkaisuksi arkkitehdin. Siitä on "jankattu" jo monta kertaa, olemme ihan tietoisia siitä vaihtoehdosta, ihan todella tajuamme sen, mutta etsimmekin sitä joka olisi jo valmis?!
ap.
[/quote] AP-raukka, jopas olet saanut kuraa niskaan kun et tyydy tyrkytettyyn vaan sinulla on visio omasta elamastasi.
Meilla on ollut tuulikaapiton eteinen aina eika ovesta tule edes vetoa, on tarpeeksi paksu ja hyvin eristetty.
Yksi asia josta en koskaan luovu on autotalli josta on suora yhteys taloon. Kauko-ohjattu ovi aukeaa napin painalluksella, ajat sisaan ja suljet oven. Ulkona saa olla vaikka millainen myrsky mutta saa ihan rauhassa ja kuivana purkaa ostokset autosta. Ja kun tassa suunnittelet loppuelaman taloa niin ota sekin huomioon etta teista voi jompikumpi joutua pyoratuoliin eika paase autosta ulos ihan sekunnissa. Kaikki ovet pitaisi myos rakentaa tarpeeksi leveiksi.
Makuuhuoneesta ehdottomasti yhteys kylpyhuoneeseen ja vieraille oma vessa ettei niiden tarvitse kurkistella kaappeihisi.
Siivouskomerosta niin iso etta sinne mahtuu polynimuri ja kaikki paivittaisessa kaytossa olevat harjat ja luutut.
Suunnittelussa auttaa kun piirrat itse tarvitsemasi tilat ympyroina ( siina vaiheessa ei juutu seiniin, huoneen muotoihin ja kokoihin vaan keskittyy toimivuuteen).
Good Luck! t.USAssa asuva.
[/quote]Se on nimenomaan käytännöllisyyttä että vesipisteen on pyritty keskittämäään lähelle toisiaan. Ei tarvi valuttaa viittä minuuttia jostain nurkkahanasta jotta saa kuumaa tai kylmää vettä.
[/quote]
Meillä on pumppu, joka kierrättää vettä, alkaa heti tulla kuumaa, ihan sama missä kohden taloa hanan avaa.
[/quote]Entäs kylmä vesi? Kiertävä lämmin vesi on lisäksi suuri energiasyöppö ja lämmittää myös kesällä taloa, joka on täysin turhaa.
[/quote]
Aina ei voi kaikkea saada...vaikka meillä kylmävesikin on aina heti kylmää.
Vessanpyttyjä meillä on 3 ja 2 kokonaista kylppäriä.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:06"]
Älä jankkaa. Jos rahaa kerran on, palkkaa arkitehti piirtämään teille mieluinen talo. Tai valitse lähinnä toiveitasi oleva valmistalo ja muokkaa se talotehtaan kanssa sopivaksi. Piste.
[/quote]
Ahaa, jos siis ehdotetut ei meille kelpaa, olen jankkaaja.
Minusta jankkaaja on se, joka ehdottaa kokoajan samaa....hmm. esim ne jotaka näkee ratkaisuksi arkkitehdin. Siitä on "jankattu" jo monta kertaa, olemme ihan tietoisia siitä vaihtoehdosta, ihan todella tajuamme sen, mutta etsimmekin sitä joka olisi jo valmis?!
ap.