Lue keskustelun säännöt.
Talon pohjapiirustuksessa tarviin valtavasti apua, kokemusta?
20.04.2014 |
Olemme mieheni kanssa aikeissa kaksistaan rakennuttaa ok talon.. Lapset maailmalla. Talosta tulisi meille se eläkekoti.
Haluamme n. 100-150 m2 yksitasoisen talon.
Makuuhuoneita tarvitaan 3.
Keittiö-ruokailu ja olohuone saisi olla melko avonaista-yhteistä tilaa.
Isoin ongelma on varastotilat.
Autotalli tarvitaan ja se ei saa olla se varasto.
Kun jokaisella on mm. isot matkalaukut, isännällä kaikenmaailman "sahat ja sirkkelit" ja joulukoristeitakin on kerääntynyt, niille on oltava kuiva lämmin tila. Pyyhkeet ja lakanat tarvii oman kaappinsa.
Haluan myös oikean vaatehuoneen, en vaan komeroita.
Pölynimuri on saatava piiloon ja kengillekin on oltava oma kaappinsa.
Onko joku löytänyt mistään tällaista valmiina?
KIITOS!
Kommentit (155)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:52"]
Tuulikaapista vähän suurempi?
[/quote]
Itseasiassa emme me tuulikaappia tarvitse ollenkaan, ihan turha, mutta tottakai ulkovaatteille ja jalkineille tarvitaan komerot. ap.
[/quote]
Oletko aivan varma tuosta tuulikaapista? Niin mekin oltiin 4vuotta sitten että aivan turhake.. Ensimmäisen talven jälkeen lisättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi speksit oli aika ylimalkaiset. Voisitte esim katsoa 3 mh taloja joista yhdestä tehdään varastohuone esim khh yhdistämällä. Harva valmispohja toimii sellaisenaan (meillä ainakaan)
Me olemme suunnitelleet ja rakentaneet itse 2 taloa, yhden olen suunnitellut ulkopuoliselle ja meidän eläketaloa varten on jo 3 luonnosta valmiina erilaisille tonteille:) Rakastan suunnittelua ja aina kun tulee joku pohja vastaan piirrän sen uusiksi - yleensä toimivammaksi...
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:52"]
Tuulikaapista vähän suurempi?
[/quote]
Itseasiassa emme me tuulikaappia tarvitse ollenkaan, ihan turha, mutta tottakai ulkovaatteille ja jalkineille tarvitaan komerot. ap.
[/quote]
Oletko aivan varma tuosta tuulikaapista? Niin mekin oltiin 4vuotta sitten että aivan turhake.. Ensimmäisen talven jälkeen lisättiin.
[/quote]
Voihan sillä olla hyötynsä, mutta inhoan sitä silti, se on jotenkin kamalan näköinen kun tulee sisälle pääovelta, on suoraan komerossa. Kai me aikuiset osataan sulkea ovi ja se ovi voi olla sitten viimosen päälle paksu ja siivisteet kunnossa.
On se meillä nyt, tiedän millainen koppero se on.
ap
Kannattaisiko teidän miettiä tavaramääräänne, jos tuo aiemman linkittämä omatalo on liian pieni. Tuohon mahtuu ihan kohtuullisesti lapsiperheenkin tavarat, mun on vaikea kuvitella miten tuonne ei saisi helposti aikuisen pariskunnan tavaroita vaikka olisikin hamstrannut romua reippaasti.
Tai onko sinulla vaikeuksia hahmottaa tilaa, esim. sitä paljonko tuonne jo valmiilla kaapeilla mahtuu tavaraa ja kuinka paljon lisätilaa saisi esim lisäämällä muutaman lisäkaapin sinne tänne "tyhjiin" koloihin, joilla ei ole käyttöä. Tai sitten uhraisi yhdestä huoneesta seinällisen esim. n. 45 cm syvään kaapistoon. Ei syö tilaa aivan mahdottomasti, mutta säilytystilaa tulee hurjasti.
Tai sitten pistätte tuon autotallin kokonaan varastoksi ja teette autolle erillisen autotallin. Siitä tulee jo 17 neliötä varastotilaa, luulisi riittävän tai sitten teillä on todella valtavasti tavaraa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:52"]
Tuulikaapista vähän suurempi?
[/quote]
Itseasiassa emme me tuulikaappia tarvitse ollenkaan, ihan turha, mutta tottakai ulkovaatteille ja jalkineille tarvitaan komerot. ap.
[/quote]
Oletko aivan varma tuosta tuulikaapista? Niin mekin oltiin 4vuotta sitten että aivan turhake.. Ensimmäisen talven jälkeen lisättiin.
[/quote]
Meillä on nyt toinen talo jo ilman tuulikaappia ja hienosti toimii. Tilava halli on meille tärkeämpi ja tiivis ovi pitää kylmän ulkona. Neljän lapsen kanssa tuulikaappi olisi ollut varsinainen kenkäansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 18:13"]
Kannattaisiko teidän miettiä tavaramääräänne, jos tuo aiemman linkittämä omatalo on liian pieni. Tuohon mahtuu ihan kohtuullisesti lapsiperheenkin tavarat, mun on vaikea kuvitella miten tuonne ei saisi helposti aikuisen pariskunnan tavaroita vaikka olisikin hamstrannut romua reippaasti.
Tai onko sinulla vaikeuksia hahmottaa tilaa, esim. sitä paljonko tuonne jo valmiilla kaapeilla mahtuu tavaraa ja kuinka paljon lisätilaa saisi esim lisäämällä muutaman lisäkaapin sinne tänne "tyhjiin" koloihin, joilla ei ole käyttöä. Tai sitten uhraisi yhdestä huoneesta seinällisen esim. n. 45 cm syvään kaapistoon. Ei syö tilaa aivan mahdottomasti, mutta säilytystilaa tulee hurjasti.
Tai sitten pistätte tuon autotallin kokonaan varastoksi ja teette autolle erillisen autotallin. Siitä tulee jo 17 neliötä varastotilaa, luulisi riittävän tai sitten teillä on todella valtavasti tavaraa.
[/quote]
Talon sisällä ei minusta ole tarpeeksi kaappeja.
Johan nuo isännän verstastyökalut ym. vie tuon varaston.
Olen tietoinen siitä, ettei tavaraa kannata hamstrata, se ei nyt ole ongelmana.
ap.
http://www.taloteko.fi/fi/toivio-125c/
Tuosta muutatte vaikka mh3:n kahdeksi vaatehuoneeksi, joista toinen mh2:sta varten ja toinen mh4:lle. Tai vaihtoehtoisesti toinen vh jommalle kummalle makuuhuoneelle ja toiseen vh:seen kulku aulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki riippuu tontista. Jos on täysin tasaista peltoa ja valmistalo riittää teille, niin sitten vaan pakettia tilaamaan.
Jos tontii on mäkinen tai siellä on joku hieno avokallio alueella johon rakennus on tulossa, sitten on syytä ottaa ensin yhteyttä arkkitehtiin. Rinnettä voi käyttää monella tapaa hyödyksi suunnittelussa, mutta talopaketit on suunniteltu tasamaalle ja niissä rinnetontista on vain haittaa ja lisäkulua.
Kaikki on siis kiinni siitä mitä haluatte, mikä on tavoite. Hyvin suunnitellussa neliöt ovat oikeissa paikoissa ja se voi olla jopa halvempaa rakentaa kuin se keskinkertainen tavallinen. Ja suunnittelun osuus kokonaiskustannuksista on vähäinen.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:32"]
http://www.taloteko.fi/fi/toivio-125c/
Tuosta muutatte vaikka mh3:n kahdeksi vaatehuoneeksi, joista toinen mh2:sta varten ja toinen mh4:lle. Tai vaihtoehtoisesti toinen vh jommalle kummalle makuuhuoneelle ja toiseen vh:seen kulku aulasta.
[/quote]
WOW, no nyt onkin jo vessakin tosi kaukana vanhempien makuuhuoneesta.
Mies nousee vessaan kerran joka yö, ei se lenkille halua lähteä.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:32"]
http://www.taloteko.fi/fi/toivio-125c/
Tuosta muutatte vaikka mh3:n kahdeksi vaatehuoneeksi, joista toinen mh2:sta varten ja toinen mh4:lle. Tai vaihtoehtoisesti toinen vh jommalle kummalle makuuhuoneelle ja toiseen vh:seen kulku aulasta.
[/quote]
Vain yksi vessa? Ei ikinä.
Juuri rakentaneena kannatan arkkitehdin käyttöä. Istutte alas ja käytte hänen kanssaan läpi mitä tarvitsette. Voin sanoa, että kannattaa ja saatte JUURI sitä tilaa mitä tarvitsette. Mielestäni siitä kannattaa maksaa, koska rakentaminen on muutenkin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:44"]
Kaikki riippuu tontista. Jos on täysin tasaista peltoa ja valmistalo riittää teille, niin sitten vaan pakettia tilaamaan.
Jos tontii on mäkinen tai siellä on joku hieno avokallio alueella johon rakennus on tulossa, sitten on syytä ottaa ensin yhteyttä arkkitehtiin. Rinnettä voi käyttää monella tapaa hyödyksi suunnittelussa, mutta talopaketit on suunniteltu tasamaalle ja niissä rinnetontista on vain haittaa ja lisäkulua.
Kaikki on siis kiinni siitä mitä haluatte, mikä on tavoite. Hyvin suunnitellussa neliöt ovat oikeissa paikoissa ja se voi olla jopa halvempaa rakentaa kuin se keskinkertainen tavallinen. Ja suunnittelun osuus kokonaiskustannuksista on vähäinen.
[/quote]
Miksi ihmeessä noissa valmiissa pohjissa ei ole ainuttakaan sellsiata, joka voisi olla vaikka esimerkkinä mistä alkaa tekemään omaa pohjaa?
En tajua sitä, että olisimme ainoat jotka ajattelee vaatimuksissaan näin.
ap.
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelit, että Suomen ilmastossa ulko-ovi tulee suoraan seinään ilman tuulikaappia... Yksikään arkkitehti tuskin suosittelee tällaista vaihtoehtoa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:52"]
Tuulikaapista vähän suurempi?
[/quote]
Itseasiassa emme me tuulikaappia tarvitse ollenkaan, ihan turha, mutta tottakai ulkovaatteille ja jalkineille tarvitaan komerot. ap.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
Älä jankkaa. Jos rahaa kerran on, palkkaa arkitehti piirtämään teille mieluinen talo. Tai valitse lähinnä toiveitasi oleva valmistalo ja muokkaa se talotehtaan kanssa sopivaksi. Piste.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:00"]
Ajattelit, että Suomen ilmastossa ulko-ovi tulee suoraan seinään ilman tuulikaappia... Yksikään arkkitehti tuskin suosittelee tällaista vaihtoehtoa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:52"]
Tuulikaapista vähän suurempi?
[/quote]
Itseasiassa emme me tuulikaappia tarvitse ollenkaan, ihan turha, mutta tottakai ulkovaatteille ja jalkineille tarvitaan komerot. ap.
[/quote]
[/quote]
No vaikkei suosittele, itse sitten sen virheen kanssa elän.
En nyt vaan sitä halua. Haluan aikuisten kodin, jossa TK on kamalan ruma.
ap.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:44"]
Kaikki riippuu tontista. Jos on täysin tasaista peltoa ja valmistalo riittää teille, niin sitten vaan pakettia tilaamaan.
Jos tontii on mäkinen tai siellä on joku hieno avokallio alueella johon rakennus on tulossa, sitten on syytä ottaa ensin yhteyttä arkkitehtiin. Rinnettä voi käyttää monella tapaa hyödyksi suunnittelussa, mutta talopaketit on suunniteltu tasamaalle ja niissä rinnetontista on vain haittaa ja lisäkulua.
Kaikki on siis kiinni siitä mitä haluatte, mikä on tavoite. Hyvin suunnitellussa neliöt ovat oikeissa paikoissa ja se voi olla jopa halvempaa rakentaa kuin se keskinkertainen tavallinen. Ja suunnittelun osuus kokonaiskustannuksista on vähäinen.
[/quote]
Miksi ihmeessä noissa valmiissa pohjissa ei ole ainuttakaan sellsiata, joka voisi olla vaikka esimerkkinä mistä alkaa tekemään omaa pohjaa?
En tajua sitä, että olisimme ainoat jotka ajattelee vaatimuksissaan näin.
ap.
[/quote]
Valmistaloja eivät yleensä suunnittele arkkitehdit. Miksi valmistaloissa ei ole sitä ja tätä? Enpä osaa ottaa asiaan kantaa.
Miksi ei ole sellaista valmista pohjaa, jolla voisitte itse tehdä oman suunnitelman toisen suunnitelmaan muutaman muutoksen lisäämällä?
Miksei yrityskonsultin verkkosivuilla ole tämän kaikkia luentoja tiedostoina niin, että voisit tehdä niihin pari muutosta ja myydä ne asiakkaille omina puheinasi?
Miksei lääkärin verkkosivuilla ole diagnosiluetteloa ja reseptivihkoa, jotta voisi itse diagnosoida itsesi kotisohvalla ja kirjoittaa reseptit samaan syssyyn perään?
Jos suunnittelu maksaa vähemmän kuin luultavasti viidestä urakkatarjouksesta kahden halvimman välinen ero on, onko mitään järkeä säästellä suunnittelussa?
Mistä olette ajatelleet löytää taloprojektillenne pääsuunnittelijan, joka oikeasti suostuu vastaamaan itse piirtämänne projektin vastuista? Vai oletteko edes miettineet, mitä lainsäädäntö edellyttää asiassa?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:57"]
En ymmärrä ap:ta lainkaan! Selasin hetke eri talomallistoja ja löysin tusinan verran taloja, jotka täyttävät ap:n vaatimukset, kunhan niitä hieman muuntelee. Vaikuttaa siltä, että ap ei oikeasti edes halua taloa vaan etsii kaikista virheitä ja ongelmia. Joku vaatehuone/varasto on äärettömän simppeli suunniteltavaksi, jos on valmis siirtämään pari seinää ja vaihtamaan jonkun oven aukeamissuunnnan. Vai onko niin, että ap ei ymmärrä pohjapiirroksia lainkaan?
[/quote]
Juu, ala vaan haukkua minua, sehän on rakentavaa. Kyse oli nyt siitä, että olisin halunnut nähdä edes yhden valmiin pohjan, joka olisi ollut sopiva.
Osaan toki ajatella seinien siirtoja ja huoneiden suurentamista ja kaikkea siltä väliltä. Tottakai etsin virheet ja ongelmat, miten muuten sen oikean löydän? Nään hyviäkin puolia, mutta en niitä erikseen ala kehumaan, vaan ne "virheet" on meidän ongelma.
Kuka nuo suunnittelee, vai onko ne suunniteltu jollakin ohjelmalla?
Mitä ne arkkitehdit tekee työkseen? Ei kai sitten suunnittele ok taloja ainakaan, jos ne sitten osaa meille sen suunnitella, mutta niitä ei ole koskaan valmiina?
ap.
[/quote]
Sinulla ei siis ole edes rakentamisen perusteet hanskassa? Oletko koskaan pohtinut, mitä tekee rakennusarkkitehti? Ja mitä tekee arkkitehti? Ja kenelle suunnitellaan suurin osa mallitaloista: aivan oikein - ei kenellekään, ne ovat aina keskustelun pohjana.
Miksi ihmeessä et jo kättelyssä listannut kaikkia niitä asioita, joita talolta vaadit? Ja miksi et kykene ajattelemaan, että se suunnitelmassa vanhempien makuuhuoneeksi piirretty tila ei välttämättä lopullisessa kodissa ole vanhempien makuuhuone?
Vika on asenteessasi. Mutta maksa ihmeessä arkkitehdille 30 000 e, jotta varmasti saat toiveittesi talon. Me muut katsomme valmistaloja, siirrämme pari seinää ja muutaman ikkunan ja kas - se on siinä, toivetalo, ja säästöä tuo 30 000 e.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 17:59"]
http://www.jetta-talo.fi/index.php?id=2841 (äkkiseltään löysin tällaisen)
[/quote]
Ihan kiva, mutta nimenomaan ne komerot, vaatehuone jne. puuttuu.
ap.
[/quote]
juu, näin sen vh...mutta tuo yksi ei riitä. Samoin sitten tuo, ettei makuuhuoneesta ole suoraa yhteyttä suihkuun....en tajua.
ap.