Lue keskustelun säännöt.
Vauva sijoitettiin toiseen perheeseen
20.04.2014 |
Läheisen ystäväni alle 5 kk vauva sijoitettiin viime viikolla perheeseen sen takia, kun ystäväni ei suostunut avohuollon laitokseen. Nyt on tehty purkuhakemus hallinto-oikeuteen ja juristiin on otettu yhteyttä. Voitte ehkä kuvitella miltä ystävästäni tuntuu ja vielä enemmän miltä minusta tuntuu lapsen kummina. Kysyn nyt teiltä, että onko vauvaa mahdollista saada enään takaisin ja jos on, niin kauanko menee oikeusprosessissa ja kuinka usein lasta voi nähdä?
Mielestäni lapsi kuuluu äidilleen ja ystäväni ei ole mikään nisti tai muukaan päihderiippuvainen. Puhumattakaan väkivaltainen.
Kommentit (42)
Uskon, että huostaanotto on tehty ns. heppoisin perustein, ja ettei äitiä ole kuunneltu sen suhteen, mitä apua hän olisi omasta mielestään tarvinnut. Äiti ei huolinut "ylhäältä" annettua "apua", sitä mitä sossu määritteli, vaan kieltäytyi ja sossu huostaanotti lapsen, vaikka äiti oli täysin toimintakykyinen, ei ollut itsetuhoinen eikä vaaraksi vauvalle ja huolehti lapsesta hyvin. Uskon, että huostaanotto on tehty väärin perustein.
Lastensuojelu toimii toisinaan näin.
Neuvola on taas vihonvimeinen paikka mennä kertomaan yhtään mitään !! Muistakaa se hyvät äidit !! Jos olet uupunut, väsynyt, mitä tahansa, älä ikinä missään nimessä kerro sitä neuvolassa terveydenhoitajalle!! Hakeutukaa ennemmin perheneuvolaan, jossa on koulutettu psykologi tai terapeutti kuuntelemassa ja kysymässä, kartoittamassa, eikä tekemässä hätiköityjä päätelmiä.
Opaskirjat neuvoo, että jos on sitä ja tätä, voit kertoa huolesi neuvolassa terv .hoitajalle.
Terkkarit tekevät lastens. ilmoituksia vähemmästäkin, kuin erosta ja väsymyksestä.
Lastensuojelu ei oikeasti pysty kovin kummoisia tarjoamaan. Perhetyöntekijän soffalle istumaan ja juttelemaan silloin, kun tarve olisi saada konkreettista apua, tekemisen tasolla.
Kun minä olen töissä, ja sairastun, jään sairaslomalle, Jos lapset on päivähoidossa tai koulussa, he menevät sinne ja minä sairastan kotona. Illat jaksaa, kun on päivän saanut levättyä.
Ei sairastuneelta viedä työtä pois vain siksi, että väsyi ja sairastui.
Kun vauvan äiti väsyy, sairastuu, hän ei saakaan mahdollisuutta sairaslomaan, vaan sossutädin sohvalle istumaan tai huostaanoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 10:44"]
Tuota, miten se lapsi voi? Ei niinkään äidin tekemiset kiinnosta mutta saiko lapsi riittävää hoivaa ja läheisyyttä? Jotkut vanhemmat on niin hukassa omien tunteiden ja ongelmiensa kanssa, etteivät yksinkertaisesti näe tai tunnista lapsen tarpeita.
[/quote]
Mutta tämän ei pitäisi riittää syyksi huostaanottoon, sillä olemme kaikki erilaisia jotkut antavat läheisyyttä lapsilleen paljon ja toiset ovat etäisempiä.
[/quote]
Kyllä pitää riittää. Pieni vastasyntynytkin voi masentua jos ei pääsr terveeseen vuorovaikutussuhteeseen. Ensimmäiset 2v. asialle voi helpommin tehdäkin jotain, sitten alkaa tulla uhma ja liuta muita ongelmia päälle ja auttamiskeinot muuttuu. Eli ei lasta voi hoitaa sinne päin vaan se on tehtävä hyvin. Sama juttu jos ei aseta lainkaan rajoja tai esimurrosikäistä pitää yhtä tiukassa talutushihnassa kuin taaperoa,vahingollisia kumpikin. Kaikista ei ole kasvattajiksi vaikka kykenisivätkin lisääntymään.
Hohhoijaa sanon minä. Ap:n antamilla "tiedoilla" voikin taas todeta, että lastensuojelu Suomessa toimii kuin natsit Saksassa ja sosiaalityöntekijät ovat vallanhimoisia kusipäitä, jotka huostaanottavat lapsia ilman mitään syytä. Voi voi.
Lastensuojelun ongelma on ettei vanhempia kuunnella, eikä heidän mielipiteitään oteta riittävästi huomioon.Olen itse pyytänyt tukiperhettä sillä jaksamiseni oli silloin vaakalaudalla, mutta tukiperheen sijasta sain perhetyöntekijän kerran viikossa sohvalleni istumaan.Ymmärrän että resurssit olivat jo tuolloin ehtyneet, mutta väsyin totaalisesti ja lapseni huostaanotettiin.Tätä tapahtumaa edesauttoi myös väkivaltainen ex-mieheni, joka häiritsi elämääni kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota, miten se lapsi voi? Ei niinkään äidin tekemiset kiinnosta mutta saiko lapsi riittävää hoivaa ja läheisyyttä? Jotkut vanhemmat on niin hukassa omien tunteiden ja ongelmiensa kanssa, etteivät yksinkertaisesti näe tai tunnista lapsen tarpeita.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 10:44"]
Tuota, miten se lapsi voi? Ei niinkään äidin tekemiset kiinnosta mutta saiko lapsi riittävää hoivaa ja läheisyyttä? Jotkut vanhemmat on niin hukassa omien tunteiden ja ongelmiensa kanssa, etteivät yksinkertaisesti näe tai tunnista lapsen tarpeita.
[/quote]
Mutta tämän ei pitäisi riittää syyksi huostaanottoon, sillä olemme kaikki erilaisia jotkut antavat läheisyyttä lapsilleen paljon ja toiset ovat etäisempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 10:30"]
Ei ollut mikään mielenterveyspotilas. Erosi pari kuukautta sitten synnytyksen jälkeen ja isä ei ole nyt ollut kuvioissa lainkaan. Joutui asiakkaaksi, kun meni vuotamaan erostaan neuvolalle, jossa nousi taas se kuuluisa viranomaisten huoli äidin jaksamisesta. Äidillä on laaja tukiverkosto, mutta silti piti tehdä ilmoitus lastensuojeluun. Tietääkseni mitä olen nyt lukenut, niin avohuollon tukitoimet ovat ihan vapaaehtoisia ja ystäväni jopa yritti neuvotella muita tukia itselleen.
[/quote]
Tiedätkö paljonko laitoshuolto avopalveluna maksaa? Sellaiset 600-1000 euroa päivässä. Sitä ei todellakaan tarjota edes kaikille, jotka sitä haluaisivat. Sitä ei tarjota sen takia, että vanhemmille on tullut ero vauvan ollessa pieni. Sitä ei tarjota, jos äidille suinkin voidaan tarjota tämän tarvitsema apu sukulaisten ja ystävien avustamana ja kenties lapsiperheiden kotipalveluna. Ne avohuollon muutkin toimet ovat kalliita, eikä pelkästään vauvanhoitotarve tai apu kotitöissä ole peruste.
Sinun ystäväsi tapaukseen liittyy nyt jotain muutakin kuin mitä sinä ymmärrät. Ehkä hän ei itsekään ymmärrä niitä syitä. Arki voi näyttää väliaikaisesti puuroutuneelta, mutta ammattilaisten haastattelussa tuleekin esiin esimerkiksi näitä:
- arvottomuuden ja toivottomuuden tunteita, näköalattomutta, synnytyksen jälkeistä masennusta
- pelkotiloja vauvan turvallisuudesta ja hoidosta, jotka eivät ole enää realistisia
- paranoideja ajatuskulkuja
- itsetuhoisia ajatuksia
- ajatukset laajennetusta itsemurhasta eli ajattelee, että koska oma tilanne on niin epätoivoinen, niin parempi viedä lapseltakin elämä, jotta ei jäisi kitumaan. Tämä on aivan ehdoton syy pikaiselle huostaanotolle TAI jos todella hyvin käy, niin voidaan tarjota perhekuntoutusta avopalveluna.
Nämä mainitsemani voivat olla hyvin heikkoja signaaleja, eikä äiti itsekään vältämättä näe niitä päälimmäisenä ongelmana. Mutta jos ne tulevat kuulluksi, on toimiin ryhdyttävä nopeasti. Äidistä saattaa vaikka tuntua siltä, että kunhan hän vaan saa nukkua ja vähän olla rauhassa ja ex vähän ymmärtäisi enemmän, niin kaikki muuttuisi paremmaksi. Ehkä, mutta viranomaiset eivät voi ottaa sitä riskiä, että unenpuute eskaloikin tilanteen vaaralliseksi.
Vain laitosmuotoisessa perhekuntoutuksessa voidaan 24h valvonta toteuttaa, hoitaa vauvaa äidin lähellä, jotta tämä saa levätä. On myös hyvin harvinaisia sairaalapaikkoja, jossa voi onnistua ja lisäksi turvakodit.
Sanoisin nyt, että parasta mitä ystäväsi voi tehdä tuon oikeusturvan selvittämisen lisäksi on hakea itselleen hoitosuhde. Ihan sama, vaikka kummankaan teidän mielestä ei ole mitään mielenterveys- tai päihdeongelmaa. Terveenä ei tuore äiti voi kestää eroa vauvasta ja tapahtumia, ellei ole jo sairas. Kuka tahansa tarvitsisi tukea tuossa tilanteessa, joten näyttää helvetin huonolta, jos hän ei kykene solmimaan mitään hoitosuhdetta. Tästä lähtien äidin pitää osoittaa teoillaan, että hän on valmis yhteistyöhön, hän on valmis tarkastelemaan, miten tähän tilanteeseen päädyttiin ja miten hän voisi jatkossa tarjota lapselle turvallisen kodin. Ja vaikka sitten suostua siihen laitoskuntoutukseen, jos sitä vielä tarjotaan. Kaikista halvinta ja parasta lastarille olisi, jos ystäväsi voi olla vauvan huoltaja. Jos vain keskitytte miettimään mahdollisia virkavirheitä ja taistelemaan oikeudessa, niin ette oikeasti valmista tietä vaulle palata kotiin. Nöyryytys on jo tapahtunut, niin samantien voitte nyt myös nöyrtyä ja ottaa sitä apua vastaan avoimin mielin. Sillä voitte saavuttaa paljon. Toivottavasti ap tukee ystäväänsä tässä, eikä vaan lietso riitaa.
Just niin, lapsen etu aina ensin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti tarjotaan sitä tukea, mitä sattuu olemaan tarjolla. Ei sitä mitä perhe tai lapsi haluaa. Monet työntekijät pelkäävät, että joutuvat liian lepsujen toimien takia tilille.Paperille on niin paljon helpompi kirjoittaa perustelut miksi lapsenetu vaatii toimia, kuin jälkikäteen miksi ei tehty ajoissa mitään.
Onko lapsi huostaanotettu vai sijoitettu avohuollon toimenpiteenä? Kyllä vanhemmalla on velvollisuus ottaa vastaan kaikki mitä avopuolella tarjotaan, jos kerran jotain huolta on. Ei noihin perhekuntoutuksiin kovin heppoisin perustein pyydetä, koska niihin on tunkua. Paikkoja on vähän ja jos jonon ohi pääsee, on jo todella akuutti tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ei ystäväsi suostunut perhekuntoutukseen?
Mun on vaikea sanoa, että miten lapsi nyt on sijoituksen jälkeen voinut, kun en asu siinä perheessä, mutta äitinsä luona asuessa hän näytti onnelliselta, terveeltä ja hyvinvoivalta, vaikka erosta toipuminen on ollut raskasta tähän päivään asti. Nyt kun sijoitus on tapahtunut, niin ollaan oltu yhteydessä ystävän kanssa päivittäin.
Nyt kun miettii tilannetta, niin ystävälleni olisi riittänyt mainiosti ne perhetyöntekijät tai vain se kodinhoitaja lapsen hoidossa, eikä mikään ankea laitos, joka sekin olisi kestänyt pari kuukautta vanhemmuuden arvointineen. Tässä maailmassa on ihmisiä, jotka oikeasti tarvitsevat apua.
9: oletko saanut jo lapsesi takaisin ja miten sulle on käynyt asian kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tietäisin, että vaihtoehtoina on parin kuukauden sijoitus yhdessä lapsen kanssa tai lapsen sijoittaminen yksin johonkin, ei epäilystäkään kumman vaihtoehdon valitsisin.
Tuskin turhaan verovaroilla hoitavat lasta. Oma valinta kun ei suostunut.
Kyllä siihen joku syy on, miksi hänet sinne avohuollon laitokseen haluttiin.
Lapsen takia olisi kannattanut suostua. Ellei sitten lapselle ole yksinkertaisemmin parempi olla toisten luona.
Ystävälläsi oli mahdollisuus, jota ei käyttänyt. Mitä on piiloteltavaa?
Ystävälläsi oli mahdollisuus, jota ei käyttänyt. Mitä on piiloteltavaa?
Paha sanoa kun ei tunne tapausta ollenkaan, mutta tuskin lapsi otetaan pois ihan muuten vaan, jotakin syytä siihen varmasti on.
Markkinoilla?