Lue keskustelun säännöt.
Käsi sydämelle: oletko ottanut suihin?
Kommentit (88)
Tietysti olen ottanut. Olen 38-vuotias ja ihmettelen suuresti jos joku on tähän ikään ehtinyt ilman suuseksiä. Koskee molempia sukupuolia.
Olen imenyt, nuollut ja niellyt. Mua on nussittu suuhun ja olen itse imenyt polvillaan, selällään, pää sängyn reunan yli, autossa, puistossa, baarissa... jne. Sehän on ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asia on näin kirjoitti:
N28. Kyllä, monen monta kertaa. Se kiihottaa minua ja kostun siitä todella paljon, joten se menee hyvin esileikkinä tai loppusilauksena. Itse en anna miehen nuolla minua, koska minua se taas ei kiihota yhtään. Spermat kasvoilla on myös 5/5.
Mikset anna? Vaikkei se sinua kiihotakaan, niin mitä haittaa siitä muka on jos annat toisen nuolla?
Mä en voisi olla suhteessa jossa en saisi antaa suuseksiä kumppanille, se on tosi tärkeä himon konkretisoitumisen muoto.
Miksi riistät sen mieheltäsi?Onneksi minun mies on jo aikoinaan sanonut, että häntä ei nuoleminen niinkään kiinnosta ja se sopii minulle paremmin kuin hyvin tässä tilanteessa :) Itsehän en asiaa edes alunperin kieltänyt häneltä, vaan periaatteessa se tuli hänen omasta suustaan alunperin. Hän on kyllä tämän keskustelun jälkeen kokeillut, että haluanko minä sittenkin nuolemista ja kun olen vastannut, että ei kiitos ja sormet on parempi kuin hyvä, niin on ollut tyytyväisenä vastaukseen. En saa orgasmia nuollessa, vaikka on tuntunutkin ihan hyvältä ja tätä on kokeiltu aikoinaan monenkin eri tyypin kanssa. Sormilla saan muutamassa minuutissa ja samoin penetraatiossa. Nuolla saisi varmaan tunnin ennenkuin olisi lähellä orgasmia, joten ei kiitos! Ennen en tiennyt mitä haluan naisena ja nyt kun tiedän, niin myös pidän tahdostani kiinni. Jos miestäni ei tämä jossain vaiheessa enää miellytä, niin se on joko sitten hei hei tai sitten tyytyä asiaan :D
Eli kaikki tähtää vain orgasmiisi? En minä laukea kun mies nuolee, en myöskään suuhun panemisesta tai kasvoille laukeamisesta tai päälle pissaamisesta tai lelusta pyllyssäni.
Kaikkia silti teen koska haluan tuottaa nautintoa puolisolleni. Sun mielestä se on vaan "hei hei" jos toinen tahtoo nuolla sua?! Itsekäs lehmä, sori vaan.
N37
pilkunnussija kirjoitti:
Kiinnostava, kiihottavakin asia - jopa se miksi "suihin" on monikossa. Joku kielimies tai -nainen (siis kielitietelijä) voisi antaa paremmankin vastauksen. Itse mietin: monikko voisi kertoa yleisestä valmiudesta ko .toimintaan, ei siitä teosta, jossa ottaa kumppanin sukuelimen omaan suuhunsa tai hyväilee suullaan. Aivan kuten sanotaan "ottaa ritolat" (pakenee juosten) tai "ottaa pultit" (suuttuu).
Mutta onko lukijoissa oikeaa kielentutkimuksen asiantuntijaa diletantin asemesta?
Ilmiön nimi on affektinen monikko.
Eli monikko ilmaisee, että puhuja suhtautuu asiaan ei-neutraalisti, esim leikitellen tai hellitellen.
Tottakai vuosi 93 se oli eka kerran suussa. Seurustellessa 94 alkaen otin suikkareita mieluusti vaikka miehellä oli iso ja leuat väsyivät. Hänellä myös kesti tulla pitkään.
Nykyisellä on sopivan kokoinen siinä mielessä. Ihan mielelläni otan, ikävä kyllä miehellä ei seiso uudelleen, jos otan suihin, joten yleensä lämmittelynä imutan ja siirrymme sitten seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asia on näin kirjoitti:
N28. Kyllä, monen monta kertaa. Se kiihottaa minua ja kostun siitä todella paljon, joten se menee hyvin esileikkinä tai loppusilauksena. Itse en anna miehen nuolla minua, koska minua se taas ei kiihota yhtään. Spermat kasvoilla on myös 5/5.
Mikset anna? Vaikkei se sinua kiihotakaan, niin mitä haittaa siitä muka on jos annat toisen nuolla?
Mä en voisi olla suhteessa jossa en saisi antaa suuseksiä kumppanille, se on tosi tärkeä himon konkretisoitumisen muoto.
Miksi riistät sen mieheltäsi?Onneksi minun mies on jo aikoinaan sanonut, että häntä ei nuoleminen niinkään kiinnosta ja se sopii minulle paremmin kuin hyvin tässä tilanteessa :) Itsehän en asiaa edes alunperin kieltänyt häneltä, vaan periaatteessa se tuli hänen omasta suustaan alunperin. Hän on kyllä tämän keskustelun jälkeen kokeillut, että haluanko minä sittenkin nuolemista ja kun olen vastannut, että ei kiitos ja sormet on parempi kuin hyvä, niin on ollut tyytyväisenä vastaukseen. En saa orgasmia nuollessa, vaikka on tuntunutkin ihan hyvältä ja tätä on kokeiltu aikoinaan monenkin eri tyypin kanssa. Sormilla saan muutamassa minuutissa ja samoin penetraatiossa. Nuolla saisi varmaan tunnin ennenkuin olisi lähellä orgasmia, joten ei kiitos! Ennen en tiennyt mitä haluan naisena ja nyt kun tiedän, niin myös pidän tahdostani kiinni. Jos miestäni ei tämä jossain vaiheessa enää miellytä, niin se on joko sitten hei hei tai sitten tyytyä asiaan :D
Eli kaikki tähtää vain orgasmiisi? En minä laukea kun mies nuolee, en myöskään suuhun panemisesta tai kasvoille laukeamisesta tai päälle pissaamisesta tai lelusta pyllyssäni.
Kaikkia silti teen koska haluan tuottaa nautintoa puolisolleni. Sun mielestä se on vaan "hei hei" jos toinen tahtoo nuolla sua?! Itsekäs lehmä, sori vaan.
N37
Kommenttisi perusteella olet vastenmielinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Olen monesti aikanaan.
Enää ei pysty kun leukaluussa on kulumaa, joka estää suun pitämisen auki ilman kipua pidemmän ajan.
Tietysti. Mieheni nauttii siitä. Minua se myös kiihottaa. N.44
Kiinnostava, kiihottavakin asia - jopa se miksi "suihin" on monikossa. Joku kielimies tai -nainen (siis kielitietelijä) voisi antaa paremmankin vastauksen. Itse mietin: monikko voisi kertoa yleisestä valmiudesta ko .toimintaan, ei siitä teosta, jossa ottaa kumppanin sukuelimen omaan suuhunsa tai hyväilee suullaan. Aivan kuten sanotaan "ottaa ritolat" (pakenee juosten) tai "ottaa pultit" (suuttuu).
Mutta onko lukijoissa oikeaa kielentutkimuksen asiantuntijaa diletantin asemesta?