Uskooko kukaan tarinaan Nooan arkista kirjaimellisesti?

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 18:20"]

Itse uskon juuri niin. Tosin ajattelisin, että esimerkiksi hevostyyppisiä eläimiä ei ole arkkiin tungettu joka lajia, vaan hevosen "esi-isä", josta sitten on syntyneet aasit jne, sekä käärmeistä vaikkapa yksi lajike, josta sitten syntyneet muutkin käärmeet. 

[/quote]

Okei. Eli uskot evoluutioon?

[/quote]

Miten evoluutio on pois kristinuskosta?

[/quote]

Eihän se olekaan. Evoluutioon uskominen tarkoittaa kuitenkin ettei raamattua voi tulkita kirjaimellisesti. On mielenkiintoista, jos joku uskoo evoluutioon, mutta pitää sitten Nooan arkkia absoluuttisena faktana.

Muuten suomalainen raamattu sanoo että kaikkia eläimiä oli kaksi, mutta alkuperäisessä vain epäpuhtaita eläimiä oli kaksi ja juutalaisen uskon mukaisia puhtaita eläimiä oli seitsemän.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 18:50"]

Ai onko se mahdotonta??? Minun mielistani meitä ympäröi maailmaa josta me ei tiedetään mitään. Joka päivä tapahtuu ihmeitä-eikö hedelmöityminen ole ihme? Lapsen kasvaaminen äidin mahassa on ihme,henkiparantaminen on ihme-niita tapahtuu niin paljon ja lääkärit ovat dokumentoinet ne joten kenellekään ei voi tulla enää epäilyä,unen näkeminen on ihme,joskus ihmiset näkee enneunia jotka käy tulevaisuudessa toteen. Kaikki nämät asiat kertovat että me ihmiset tiedetään loppuen lopuksi niin vähän-mitättömän vähän eikä pystytään selittämään suurin osaa tapahtumista-entäs se Bermuda kolmio-laivat ja lentokonet häviävät siinä jäljettömin aivan mitkät laitteet eivät pystyy löytämään ne..ja on luonnonilmiötä joista lehdissa ei edes kerrotaan. Mitäs me tavalliset tallajat kivenkova ruvetaan väittämään ettei Nooan arkkia ollut-siitä nimittäin intialaiseissa kirjoitukseissa myös muistelmia ei vain Raamatussa.

[/quote]

Eli koska hedelmöittyminen on omanlaisensa ihme tarkoittaa se sitä, että ihan kaikki on mahdollista? Onko siis mielestäsi mahdollista, että todellisuudessa majavat hallitsevat ihmisten ajatuksia?

[/quote]

Oletko hieman vajaa? Muutama vuosikymmen sitten "ei ollut mahdollista" kartoittaa ihmisen perimää.

Sais tulla uus humahdus. Kyllä geeniallas tarvitsee ihan selkeästi tilkkasen klooria.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:12"]

Sais tulla uus humahdus. Kyllä geeniallas tarvitsee ihan selkeästi tilkkasen klooria.

[/quote]

onko arkki takapihalla valmiina?? :D

Tässä oli vastikään monen tunnin televisioitu väittely jossa Bill Nyegh the Science Guy (tjsp.) väitteli jotain uskovaista tiedemistä vastaan. Tuli Nooan arkki esille ja tämähän uskoi siihen. Löytynee youtubesta jos kiinnostaa.

tuossa tuo väittely siis kokonaisuudessaan, Bill Nye vs Ken Ham

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:12"]

Eikö se ole vertauskuvallinen tarina jostain vedenpaisumuksesta, joka on oikeasti ollut sillä suunnalla maailmaa tuhansia vuosia sitten? Liittyi siis johonkin geologiseen mullistukseen, joka oli vähän niin kuin tsunami. Luin joskus jonkun tieteellisen artikkelin siitä, että Araratin ympäristön kivilajit tai maaperä on sellaista, että se on muodostunut nimenomaan veden alla. Ararat-vuorihan on juuri se, jolta kyyhky toi tarinan mukaan vihreän oksan Nooalle. Kaipa sellaisesta mullistuksen pullonkaulasta selvisi vain vähän eläimiä ja ihmisiä.

[/quote]

Myös Himalajan vuoristosta on löytynyt kalojen fossiileita. Kyse on maan kohoamisesta, johtuen mannerlaattojen törmäämisestä seuraanneesta poimuttumisesta. Mutta pidän kertomusta vedenpaisumuksesta sinällään mahdollisena, koska mm. Mustameri on käsittääkseni aikoinaan syntynyt Bosporinsalmen maakannaksen annettua periksi Välimeren vesimassoille. Mutta kirjaimellisesti Noan arkki kaikkine eläimineen on täysin mahdoton ajatus kun miettii kuinka monta eläinlajia maapallolla on. Pelkästään hyönteislajeja on n. miljoona.

Kyllä niitä hassuja tuntuu löytyvän, voi vain miettiä näiden ihmisten muita harhoja? Miten kukaan voi uskoa tuollaiseen satuun ja miten he pärjäävät elämässä harhoineen?

Itse en ottaisi töihin harhaisia, sikäli jos tietäisin työhaastattelutilanteessa, että henkilö elää vahvojen harhojen alla, ohjaisin hoitoon.

Mä uskon että homma meni jotenkin niinku Eenokin kirjan malliin. Eli jotain avaruusolentoja tuli tänne irstailemaan ja lisääntymään maan naisten kanssa, ja opettivat pahoja tapoja ihmisille ja kaikki meni niiden presidentin the sims-pallolla persiilleen. Ja sitten se päätti palauttaa tehdasasetukset.

Siellähän kuulemma on tuollaista tekstiä, jossa selvästi puhutaan lainakohduissa kasvatetuista alkioista:

"Ja taas minä näin näyssä, kun nuo kaatosateet poistettiin tuolta korkealta, ja maan rotkot tasattiin ja toiset syvyydet avattiin. Sitten tuo vesi alkoi virrata niihin, kunnes maa tuli näkyviim, mutta tuo astia asettui maan päälle ja pimeys vetäytyi ja valo ilmestyi. Mutta tuo valkoinen härkä, joka oli tullut ihmiseksi, tuli ulos tuosta astiasta, mukanaan kolme härkää, ja yksi noista kolmesta oli valkoinen - niin kuin tuo härkä - ja yksi oli punainen kuin veri ja yksi musta: ja tuo valkoinen lähti pois heidän luotaan. Ja esiin alkoi tulla metsän petoja ja lintuja, niin että nousi erilainen suku: leijonia, tiikereitä, susia, koiria, hyeenoja, villisikoja, kettuja, oravia, porsaita, haukkoja, korppikotkia, kissoja, kotkia ja korppeja - ja niiden keskuuteen syntyi valkoinen härkä. Ja ne alkoivat purra toisiaan, mutta tuo valkoinen härkä, joka oli syntynyt heidän keskuuteensa, synnytti villiaasin ja sen kanssa valkoisen härän, ja villiaasit moninkertaistuivat. Mutta tuo härkä, joka oli syntynyt hänestä, synnytti mustan villisian ja valkoisen lampaan; ja ensin mainittu siitti monia villisikoja, mutta tuo lammas siitti kaksitoista lammasta. "

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:12"]

Eikö se ole vertauskuvallinen tarina jostain vedenpaisumuksesta, joka on oikeasti ollut sillä suunnalla maailmaa tuhansia vuosia sitten? Liittyi siis johonkin geologiseen mullistukseen, joka oli vähän niin kuin tsunami. Luin joskus jonkun tieteellisen artikkelin siitä, että Araratin ympäristön kivilajit tai maaperä on sellaista, että se on muodostunut nimenomaan veden alla. Ararat-vuorihan on juuri se, jolta kyyhky toi tarinan mukaan vihreän oksan Nooalle. Kaipa sellaisesta mullistuksen pullonkaulasta selvisi vain vähän eläimiä ja ihmisiä.

[/quote]

Myös Himalajan vuoristosta on löytynyt kalojen fossiileita. Kyse on maan kohoamisesta, johtuen mannerlaattojen törmäämisestä seuraanneesta poimuttumisesta. Mutta pidän kertomusta vedenpaisumuksesta sinällään mahdollisena, koska mm. Mustameri on käsittääkseni aikoinaan syntynyt Bosporinsalmen maakannaksen annettua periksi Välimeren vesimassoille. Mutta kirjaimellisesti Noan arkki kaikkine eläimineen on täysin mahdoton ajatus kun miettii kuinka monta eläinlajia maapallolla on. Pelkästään hyönteislajeja on n. miljoona.

[/quote] En usko puoleen enka toiseen mutta ihan maalaisjarjella ajatellen "kaikki maailman elaimet" tarkoittivat sen ajan ihmisen tunteman maailman elaimia. Eihan kivikauden suomalainenkaan tiennyt mitaan Intiasta tai Australiasta. Myoskin jos muuttaa Raamatussa annetut arkin mitat nykyaikaisiksi niin aika iso hokotys se oli.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 18:50"]

Ai onko se mahdotonta??? Minun mielistani meitä ympäröi maailmaa josta me ei tiedetään mitään. Joka päivä tapahtuu ihmeitä-eikö hedelmöityminen ole ihme? Lapsen kasvaaminen äidin mahassa on ihme,henkiparantaminen on ihme-niita tapahtuu niin paljon ja lääkärit ovat dokumentoinet ne joten kenellekään ei voi tulla enää epäilyä,unen näkeminen on ihme,joskus ihmiset näkee enneunia jotka käy tulevaisuudessa toteen. Kaikki nämät asiat kertovat että me ihmiset tiedetään loppuen lopuksi niin vähän-mitättömän vähän eikä pystytään selittämään suurin osaa tapahtumista-entäs se Bermuda kolmio-laivat ja lentokonet häviävät siinä jäljettömin aivan mitkät laitteet eivät pystyy löytämään ne..ja on luonnonilmiötä joista lehdissa ei edes kerrotaan. Mitäs me tavalliset tallajat kivenkova ruvetaan väittämään ettei Nooan arkkia ollut-siitä nimittäin intialaiseissa kirjoitukseissa myös muistelmia ei vain Raamatussa.

[/quote]

Eli koska hedelmöittyminen on omanlaisensa ihme tarkoittaa se sitä, että ihan kaikki on mahdollista? Onko siis mielestäsi mahdollista, että todellisuudessa majavat hallitsevat ihmisten ajatuksia?

[/quote]

Oletko hieman vajaa? Muutama vuosikymmen sitten "ei ollut mahdollista" kartoittaa ihmisen perimää.

[/quote]

Yritätkö oikeasti sanoa, että kaikki asiat ovat yhtä mahdollisia tai mahdottomia? Luettelit tosiaan paljon "ihmeitä", mutta nuohan ovat lähinnä täyttä huuhaata ja selitykset löytyvät, jos haluat vastauksia etsiä. 

Se on vain osittain pelottavaa, että täysin mahdoton tarina on joidenkin mielestä oikeasti tapahtunut ihan vain sen takia, että se löytyy raamatusta. Jos sinne olisi joku sattunut kirjoittamaan, että oma talo pitää kiertää illalla kuusi kertaa ympäri ennen nukkumaan menoa niin niinhän sitä tehtäisiin ympäri maailmaa. Ajatus on jotenkin karmiva.

Juupa Juu. Maapallo oli vuoden veden alla ja sen ajan kaikki maailman eläimet + niitten ruoka oli lastattu yhteen vaivaiseen paattiin jossa elukoita huolsi 8 ihmistä. Sitten nää elukat laskettiin liejuun tai mitä nyt sitten onkin jäljellä kun maapallo on ollut vuoden veden alla ja kaikki oli taas hankidoori. Olen aika sanaton että joku tosissaan voi uskoa näitä.

Ajattelen että jonkinlainen vedenpaisumus/ tsunami on iskenyt. Nooa on pelastanut laivaansa joitain eläimiä, ei todellakaan koko maailman eläimiä, ( mistä sinne sellaisia olisi edes tupsahtanut..) vaan paikallisia eläimiä. omia elukoitaan ja ehkä jotain muitakin ympäristössä pyörineitä. Vedenpaisumus on ollut tietty paikallinen, ehkä aika laaja, mutta ei tosiaan koko maapalloa kattava. Tarina on sitten ajan saatossa hieman värittynyt.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 23:00"]

Juupa Juu. Maapallo oli vuoden veden alla ja sen ajan kaikki maailman eläimet + niitten ruoka oli lastattu yhteen vaivaiseen paattiin jossa elukoita huolsi 8 ihmistä. Sitten nää elukat laskettiin liejuun tai mitä nyt sitten onkin jäljellä kun maapallo on ollut vuoden veden alla ja kaikki oli taas hankidoori. Olen aika sanaton että joku tosissaan voi uskoa näitä.

[/quote] Tuohan on sinun tulkintasi asiasta :). Olen aika sanaton etta noin hataralta pohjalta arvostelet muita.

Eikö se ole vertauskuvallinen tarina jostain vedenpaisumuksesta, joka on oikeasti ollut sillä suunnalla maailmaa tuhansia vuosia sitten? Liittyi siis johonkin geologiseen mullistukseen, joka oli vähän niin kuin tsunami. Luin joskus jonkun tieteellisen artikkelin siitä, että Araratin ympäristön kivilajit tai maaperä on sellaista, että se on muodostunut nimenomaan veden alla. Ararat-vuorihan on juuri se, jolta kyyhky toi tarinan mukaan vihreän oksan Nooalle. Kaipa sellaisesta mullistuksen pullonkaulasta selvisi vain vähän eläimiä ja ihmisiä.

Uskon

miten leijonat ja muut pedot saatiin arkkiin ja mitä niille syötettiin jos kaikkia eläimiä oli vain kaksi?

Nooan arkki oli ulkoavaruudesta tulleiden vierailijoiden suunnittelema tsydeemi.

Se siis on ihan kirjaimellisesti ja konkreettisesti ollut olemassa.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:33"]Nooan arkki oli ulkoavaruudesta tulleiden vierailijoiden suunnittelema tsydeemi.

Se siis on ihan kirjaimellisesti ja konkreettisesti ollut olemassa.

[/quote]

Juuri näin. Raamatussa kuvataan asia termeillä jotka ovat ymmärrettäviä sen aikaisille ihmisille. Avaruusalus on laiva. Eläimet ovat varmasti olleet aluksessa alkioina yms.