Lue keskustelun säännöt.
THL ja evoluutiobiologi sanasodassa sukupuolesta, THL : sukupuoli on ihmisen itsensä määrittelemä asia joka voi vaihdella
04.12.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11682218?origin=rss
Tieteen näkökulma:
Biologiassa sukupuolen määritelmä on Rantalan mukaan yksinkertainen:
– Koiras tuottaa paljon ja pieniä sukusoluja, ja naaras tuottaa isoja sukusoluja. Jos yksilö ei tuota ollenkaan sukusoluja, silloin henkilöllä ei ole sukupuolta
Lääketieteessä biologinen sukupuoli on Rantalan mukaan olennainen.
– Me tiedämme, että esimerkiksi sydänkohtauksen oireet ovat naisilla ja miehillä hieman erilaiset. Me tiedämme, että tietyt lääkkeet toimivat paremmin miehillä kuin naisilla tai päinvastoin.
THL tieteen vastainen intersektionaalisen feminismin tuottama väärinkäsitys (muistetaan että sama laitos, samojen henkilöiden käskystä valehteli törkeästi maskeista vastoin tutkimuksia)
THL:n Tasa-arvotiedon keskuksen kehittämispäällikkö Reetta Siukola pyrkisi välttämään ulkopuolelta tulevaa määrittelyä sukupuolesta. Hän painottaa käsitystä sukupuolen moninaisuudesta, vaikka yhteiskunnan rakenteet korostavat jakoa kahteen sukupuoleen. Se on eri ihmisillä erilainen ja tosi moninainen ja yksilötasolla sitä, miten henkilö kokee oman sukupuolensa.
Siukola puoltaakin itsemäärittelyä:
– Yksilötasolla se on järkevin tapa lähestyä sukupuolta.
Siis voiko valtion laitos kategorisesti hylätä tieteen ja alkaa tuottamaan uskomushoitoja ideologian jyrättyä tieteen?
Jos anorektikko menee sairaalaan vaatimaan laihdutusleikkausta niin tehdäänkö se hänelle vai pyritääkö mielenterveyden häiriö hoitamaan kuntoon?
Kommentit (186)
Miten THL:een voi luottaa missään asiassa, kun kieltävät faktat ihan yksinkertaisimmissakin asioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätys että intersekoaalisen hallituksen aikana jopa THL lähtee mukaan tähän sekoiluun. Painostettuna?
Typeryyksiä politiikassa. Sehän ei ole mitään uutta.
Ilman muuta biologinen, tieteellinen, näkökulma on ainoa oikea. Tämä riittäköön kaikille, ja sitten tärkeämpiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys että intersekoaalisen hallituksen aikana jopa THL lähtee mukaan tähän sekoiluun. Painostettuna?
THL on STM:n alainen eli hallituksen talutusnuorassa. Johan tämä maskisekoilu sen osoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL on mennyt saaan halpaan kuin monet muutkin viralliset tahot.
Sukupuoli on lisääntynisrooli. Mies siittää ja hedelmöittää, nainen hedelmöittyy ja synnyttää.
Ei sen kummempaa.
Ja olemme miehiä ja naisia, vaikkemme hankkisi lapsia, kyse määritelmässä on vain tuosta potentiaalista biologisesta tehtävästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et vaan pääse korkeisiin virkoihin ellei sinulla ole oikeanlaisia ajatuksia ja ystäviä vaikka olisit kuinka hyvä muuten.
Montako kertaa voi elinikänsä aikana vaihtaa sukupuoltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllätys että intersekoaalisen hallituksen aikana jopa THL lähtee mukaan tähän sekoiluun. Painostettuna?
Pitihän heidän valehdella hallituksen käskystä maskiasiassa ja kieltää tutkimusten tulokset ja väittää maskeja jopa vaaralliseksi, valhe jonka takia satoja tai tuhansia ihmisiä menehtyy, valhe by sanna marin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys että intersekoaalisen hallituksen aikana jopa THL lähtee mukaan tähän sekoiluun. Painostettuna?
THL on STM:n alainen eli hallituksen talutusnuorassa. Johan tämä maskisekoilu sen osoitti.
Eikö hallitus luotakaan tieteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:nkin tulisi pysyä tieteellisissä tosiasioissa eikä sortua hetken muoti-ilmiöihin. No, olihan se pitkään kyllä ruoka-asioissakin kaukana tosiasioista. Sokeri ei muka ollut lihottavaa... Heh!
Mistä h-lvetin moninaisuudesta? Jos kaksi naarasta tai kaksi koirasta hinkkaa sukusolujaan yhteen, ei synny uutta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys että intersekoaalisen hallituksen aikana jopa THL lähtee mukaan tähän sekoiluun. Painostettuna?
THL on STM:n alainen eli hallituksen talutusnuorassa. Johan tämä maskisekoilu sen osoitti.
Eikö hallitus luotakaan tieteisiin?
Ei ainakaan maskiasiassa.
Enpä uskonut 1990-luvulla että 30 vuodessa ollaan näin järjettömästä tilanteessa, että todella väitetään että ihmisen sukupuoli muuttuu silloin kun itse haluaa.
Huhhuh.
"Sukupuoli on lisääntynisrooli. Mies siittää ja hedelmöittää, nainen hedelmöittyy ja synnyttää.
Ei sen kummempaa."
Juuri näin.
Joissain asioissa kannattaa vain olla mahdollisimman tervejärkinen...
The Doors: People Are Strange
Totta tämäkin. Mutta joo: sukupuolia on tasan tarkkaan kaksi, ne jotka syntyessämme saimme.
Vierailija kirjoitti:
Enpä uskonut 1990-luvulla että 30 vuodessa ollaan näin järjettömästä tilanteessa, että todella väitetään että ihmisen sukupuoli muuttuu silloin kun itse haluaa.
Huhhuh.
Järkevän ihmisen dilemma on se että pitää aina olla puolustamassa järkevyyttä. Kiva olisi jos saisi hetken elää ihan normaalisti ilman jatkuvaa puolustussotaa, mutta kun ne dillet vain puskee päälle aina jossain muodossa.
Thl mukaan sukupuoli siis voi vaihtua useita kertoja elämän aikana. Voisiko hallitus järjestää näinkin mullistavasta asiasta tiedotustilaisuuden?
Jos sukupuoli tosiaan voi vaihdella elämäntilanteen mukaa niin onko mahdollista että tavallisella ihmisellä vaihtuu yhtäkkiä sukupuoli? Vai pitääkö sitä toivoa ja haluta että sukupuoli voi muuttua?
Ei täytä tieteen metodeja vaan on haaveilua jos oma halu vaikuttaa..
Jos yksilö ei tuota ollenkaan sukusoluja, silloin henkilöllä ei ole sukupuolta.
Siis mitä? Vaihdevuosissa oleva nainen ei olekaan nainen? Steriili mies ei ole mies?
Sukupuoli määräytyy kromosomien mukaan biologiassa. Sillä selvä.