Mikä on mielestäsi pääsyy tyttöjen ja naisten ulkonäköpaineille?

Puutteet kasvatuksessa. Minulla ei ole isoja ulkonäköpaineita ja suurin syy sille löytyy vanhempieni terveestä esimerkistä ym.

Toiset naiset.

Minä laittaudun sen takia, etten halua olla halveksittu, en miesten enkä naisten taholta. Oletan että molemmat ihailevat kiinteä reisisiä ja vatsaisia pyöreä peppuisia söpöliinejä, joilla on pystyt rinnat ja pitkät hiukset, sekä suuret/kissamaiset silmät ja täyteläiset huulet, nätistä nenästä ja kapeasta uumasta puhumattakaan.

Tuollaisia naisia on lehdet, netti ja telkkukelkku pullollaan. Heitä hehkutetaan ja puhutaan ylistävästi. Lihavuutta kritisoidaan ja pidetään huoli ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa tyytyväinen itseensä jos on ylipainoa.

Fitnesskisakuntoisesta kuivahtaneesta kropasta on tehnyt ikäänkuin täydellisyyden synonyymi ja Jutat ja Hussit "auttavat" ihmisiä pyrkimään tuohon seesteiseen elämäntapaan.

Kyllähän sen huomaa että miehillä kääntyy päät kun he näkevät sporttisen takapuolen ja pitää olla aika kuurosokea jos ei tajua heidän ihailevan tuota yllämainuttua naistyyppiä.

Koska en ole lähelläkään tuollaista ihannetta, oletan että minua pidetään huonompana, ja se tuntuu jotenkin alentavalta. Jos edes vähän meikkaan ja laihdutan, olen lähempänä hyväksyttyä. Onhan tutkimuksissakin jo todettu kauniiden pärjäävän paremmin.  Mikä tässä on outoa?

Onkohan koskaan ollut aikaa, milloin ei olisi "tavoiteltu tavoittelematonta"? Milloin on tuettu laudoilla pikkulasten päitä oikean muodon saavuttamiseksi, milloin taas leikellään alimpia kylkiluita... tämän päivän juttu taitaa olla tuo kehon treenaaminen rasvattomaksi ja lihaksikkaaksi, kun jokin aika sitten vielä piti olla suorastaan anorektisen laiha. 

Mutta ehkä ankarammaksi tämän ajan tekee se, että saamme jatkuvasti kuva- ja tietotulvaa erilaisista ihanteista ympäri maailman. Kyllä ne vaikuttavat ajatteluun, vaikka ne kuvat olisivatkin enemmän tai vähemmän photoshopattuja. Näemme normaalina kehona kehon, jonka saavuttamiseen ei ole välttämättä edes riittänyt aktiivinen liikunta ja tasapainoinen ruokavalio.

Eräässä nuorille suunnatussa seksivalistusohjelmassa (liviltä?) kysyttiin nuorilta pojilta, mitkä rinnat olivat kauneimmat ja ns. "normaaleimmat": enemmistö äänesti silikonirintoja. Se jäi tästä aihepiiristä aika hyvin mieleen, jos kohta ei voi väittää etteikö aika olisi ankara miehillekin.

Isot rinnat tuo arvovaltaa naisten keskuudessa. Moni mies ei edes pidä silareista, mutta silti naiset niitä hankkivat - eivät miellyttääkseen miehiä, vaan saadakseen paremman itsetunnon ja itsevarmuuden sosiaalisissa tilanteissa.

Muistaako kukaan kun uutisoitiin tästä, kuinka etenkin tyttöihin vaikuttaa äidin suhtautuminen omaan kehoonsa? Sekin vaikuttaa, kun äiti on jatkosyötöllä puntarilla itkemässä taas uusia lisäkilojaan.

Toisaalta ei tämä syytös näin toimivia äitejä kohtaan ole: ovathan hekin ajan muovaamia. Esimerkiksi ylipainoinen saa tänä päivänä ihan jatkosyötöllä kuulla ja lukea, kuinka hän syö ihmisten verorahoja, kuinka huono vanhempi hän on elintapoineen ja kuinka kelvoton työntekijä, kun joutuu ottamaan jatkuvasti sairaslomaa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 16:30"]

Minä laittaudun sen takia, etten halua olla halveksittu, en miesten enkä naisten taholta. Oletan että molemmat ihailevat kiinteä reisisiä ja vatsaisia pyöreä peppuisia söpöliinejä, joilla on pystyt rinnat ja pitkät hiukset, sekä suuret/kissamaiset silmät ja täyteläiset huulet, nätistä nenästä ja kapeasta uumasta puhumattakaan.

Tuollaisia naisia on lehdet, netti ja telkkukelkku pullollaan. Heitä hehkutetaan ja puhutaan ylistävästi. Lihavuutta kritisoidaan ja pidetään huoli ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa tyytyväinen itseensä jos on ylipainoa.

Fitnesskisakuntoisesta kuivahtaneesta kropasta on tehnyt ikäänkuin täydellisyyden synonyymi ja Jutat ja Hussit "auttavat" ihmisiä pyrkimään tuohon seesteiseen elämäntapaan.

Kyllähän sen huomaa että miehillä kääntyy päät kun he näkevät sporttisen takapuolen ja pitää olla aika kuurosokea jos ei tajua heidän ihailevan tuota yllämainuttua naistyyppiä.

Koska en ole lähelläkään tuollaista ihannetta, oletan että minua pidetään huonompana, ja se tuntuu jotenkin alentavalta. Jos edes vähän meikkaan ja laihdutan, olen lähempänä hyväksyttyä. Onhan tutkimuksissakin jo todettu kauniiden pärjäävän paremmin.  Mikä tässä on outoa?

[/quote]

Kattoohan naisetkin pitkiä ja sopivasti treenattuja hyväkroppaisia miehiä?

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 14:36"]

En ymmärrä, kun meuhkataan näistä ulkonäköpaineista. Kaikki tietää tässä vaiheessa, että mainoskuvat on photoshopattuja, ja meikeillä, sopivilla vaatteilla ja oikealla valaistuksella saadaan lähes ihmeitä aikaan. Ei mikään yhteiskunta tai media tule ovelleni koputtelemaan ja kertomaan millainen minun tulisi olla. Mielestäni paineet tulevat lähinnä omien korvien välistä ja siitä on turha syyttää ketään. 

[/quote]

Jaa. Mulle kyllä ovat ulkonäöstä huomautelleet niin tutut kuin ventovieraatkin. On puutututtu esim. ihon kuntoon (teininä oli huono iho, täysin tuntematon mies kommentoi asiaa junassa). Mun hiuksia ja meikkiä on kommentoitu. Vaatteita on kommentoitu. Ruumista vasta onkin kommentoitu. Ylipainoiselle kaverilleni ovat tuntemattomat huudelleet kadulla hänen ulkonäöstään, bussipysäkin pultsari kuvittelee olevansa lääkäri ja huutelee lihaville loukkauksia kun on "huolissaan heidän terveydestään".

Media todellakin tunkee joka tuutista. Ylipainon haitoista on jatkuvasti juttua: tunne syyllisyyttä verorahojen tuhlaamisesta, jos et näytä tältä. Pitää näyttää terveeltä. Ei saa meikata liikaa, jotta näyttää ammattimaiselta. Täytyy meikata vähäsen, jotta näyttää ammattimaiselta. Voiko nainen käyttää housupukua vai onko käytettävä hametta? Nämä eivät koske kaikkia aloja, mutta on valheellista väittää ettei tällaista olisi.

Jokainen voi aivan vapaasti väittää, että itse ei ole kohdannut tällaista, ja voi olla oikeassakin. Tilastot kuitenkin kertovat, että keskimäärin ylipaino vaikuttaa naisen urakehitykseen enemmän kuin miehen. Keskimäärin ulkonäkö vaikuttaa naisen tienaamiin rahasummiin enemmän kuin miehen, ja nyt ei puhuta aloista, joilla tehdään töitä ulkonäöllä - kyse on pitkän työuran tehneistä toimihenkilöistä, ei malleista.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 17:03"]

--

Kattoohan naisetkin pitkiä ja sopivasti treenattuja hyväkroppaisia miehiä?

[/quote]
Baareissa olen todennut, että loppujen lopuksi on ollut helppo olla nainen, joskin vähän epäviehättävämpi sellainen. Itse olen pyrkinyt olemaan ihan peruskohtelias vaikkei iskuyritys niin toivottu olisikaan, mutta onhan noita naisia nähty, joiden vakisanasto iskeville miehille on "Painu v-ttuun", "Tiätkö kuinka monta kertaa oon tuon repliikin kuullut" tai jotakin muuta yhtä tylyä... paitsi, jos se vonkaaja onkin se Unelmien Uros... ja kyllähän nainen parhaimmillaan osaa luetella pitkää listaa tuolle U.U:lle. 180 cm pitkä, urheilullinen, korkeakoulutettu, älykäs, hyvin tienaava... 

Ei siis vastakkainasettelua kummalla sukupuolella menee ns. huonommin, vaan pikemminkin toteamus että molemmilla on ihan yhtä lailla ankarat ulkonäköpaineet tietyltä osin. Toisaalta sitten esim. työelämässä naisen ulkonäkö saa paljon suuremman merkityksen etenkin korkeammissa viroissa. 

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 16:30"]

Minä laittaudun sen takia, etten halua olla halveksittu, en miesten enkä naisten taholta. Oletan että molemmat ihailevat kiinteä reisisiä ja vatsaisia pyöreä peppuisia söpöliinejä, joilla on pystyt rinnat ja pitkät hiukset, sekä suuret/kissamaiset silmät ja täyteläiset huulet, nätistä nenästä ja kapeasta uumasta puhumattakaan.

Tuollaisia naisia on lehdet, netti ja telkkukelkku pullollaan. Heitä hehkutetaan ja puhutaan ylistävästi. Lihavuutta kritisoidaan ja pidetään huoli ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa tyytyväinen itseensä jos on ylipainoa.

Fitnesskisakuntoisesta kuivahtaneesta kropasta on tehnyt ikäänkuin täydellisyyden synonyymi ja Jutat ja Hussit "auttavat" ihmisiä pyrkimään tuohon seesteiseen elämäntapaan.

Kyllähän sen huomaa että miehillä kääntyy päät kun he näkevät sporttisen takapuolen ja pitää olla aika kuurosokea jos ei tajua heidän ihailevan tuota yllämainuttua naistyyppiä.

Koska en ole lähelläkään tuollaista ihannetta, oletan että minua pidetään huonompana, ja se tuntuu jotenkin alentavalta. Jos edes vähän meikkaan ja laihdutan, olen lähempänä hyväksyttyä. Onhan tutkimuksissakin jo todettu kauniiden pärjäävän paremmin.  Mikä tässä on outoa?

[/quote]

Kattoohan naisetkin pitkiä ja sopivasti treenattuja hyväkroppaisia miehiä?

[/quote]En itse lämpene pitkille miehille tai selvästi erottuville lihaksille. Enkä millekään öljytylle ja karvattomalle kiiltokuva pojalle. Käännän lehdestä aina sivua kun tulee joku miesmalli tai vastaava. On mielestäni aivan täyttä paskaa jos lähtee väittämään miesten ja naisten ulkonäkövaatimusten olevan lähelläkään samaa tasoa. En ole nähnyt iltapaskan sivuilla tuhansia katso kuuman lihaksikkaan miehen pullistelukuvat linkkejä, enkä ole nähnyt viidakon pullistelijat ohjelmia tai lehtihyllyn notkuvan Esko-, Jan-i tai Me pullomunamiehet-lehtiä, joissa neuvotaan miten pullistellaan ja mielistellään tyhmää naista.

En ole kuullut kenekään naisen viettävän pullotusmuna miehiä tiiraillen netissä joka päivä aikaansa. Sen sijaan olen kuullut monesti että Jokainen mies katsoo pornoa, jos ei katso valehtelee. Ei taida ihan saman verran löytyä metrin mittaisia ja pohkeen paksuisia helikopterin heilutus giffejä, mitä löytyy pallotissisitä naisista jotka nännit kohti kattoa ja huulet tötteröllä ihmettelevät omaa lapsenpimpan näköistä simpukkaansa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 11:31"]Media on ainakin osasyyllinen. Pitää näyttää tietynlaiselta ollakseen kaunis. Ja se muotti on usen kovin ahdas. Toisaalta aikaa ennen naistenlehtiä, telkkaria, internettiä, on tavoiteltavaa ollut aina se joku piirre ja/tai ominaisuus joka vain hyvin harvalla on luonnostaan.

Milloinkahan littana perse tulee muotiin?

[/quote]

Vastahan littana peppu oli muotia.

Toiset naiset ovat se syy. Joko heiltä saa kritiikkiä mitä ei edes toivoisi tai heidän kanssaan kilpaillaan ulkonäöstä.

Huono itsetunto

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 16:30"]

Minä laittaudun sen takia, etten halua olla halveksittu, en miesten enkä naisten taholta. Oletan että molemmat ihailevat kiinteä reisisiä ja vatsaisia pyöreä peppuisia söpöliinejä, joilla on pystyt rinnat ja pitkät hiukset, sekä suuret/kissamaiset silmät ja täyteläiset huulet, nätistä nenästä ja kapeasta uumasta puhumattakaan.

Tuollaisia naisia on lehdet, netti ja telkkukelkku pullollaan. Heitä hehkutetaan ja puhutaan ylistävästi. Lihavuutta kritisoidaan ja pidetään huoli ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa tyytyväinen itseensä jos on ylipainoa.

Fitnesskisakuntoisesta kuivahtaneesta kropasta on tehnyt ikäänkuin täydellisyyden synonyymi ja Jutat ja Hussit "auttavat" ihmisiä pyrkimään tuohon seesteiseen elämäntapaan.

Kyllähän sen huomaa että miehillä kääntyy päät kun he näkevät sporttisen takapuolen ja pitää olla aika kuurosokea jos ei tajua heidän ihailevan tuota yllämainuttua naistyyppiä.

Koska en ole lähelläkään tuollaista ihannetta, oletan että minua pidetään huonompana, ja se tuntuu jotenkin alentavalta. Jos edes vähän meikkaan ja laihdutan, olen lähempänä hyväksyttyä. Onhan tutkimuksissakin jo todettu kauniiden pärjäävän paremmin.  Mikä tässä on outoa?

[/quote]

Kattoohan naisetkin pitkiä ja sopivasti treenattuja hyväkroppaisia miehiä?

[/quote]En itse lämpene pitkille miehille tai selvästi erottuville lihaksille. Enkä millekään öljytylle ja karvattomalle kiiltokuva pojalle. Käännän lehdestä aina sivua kun tulee joku miesmalli tai vastaava. On mielestäni aivan täyttä paskaa jos lähtee väittämään miesten ja naisten ulkonäkövaatimusten olevan lähelläkään samaa tasoa. En ole nähnyt iltapaskan sivuilla tuhansia katso kuuman lihaksikkaan miehen pullistelukuvat linkkejä, enkä ole nähnyt viidakon pullistelijat ohjelmia tai lehtihyllyn notkuvan Esko-, Jan-i tai Me pullomunamiehet-lehtiä, joissa neuvotaan miten pullistellaan ja mielistellään tyhmää naista.

En ole kuullut kenekään naisen viettävän pullotusmuna miehiä tiiraillen netissä joka päivä aikaansa. Sen sijaan olen kuullut monesti että Jokainen mies katsoo pornoa, jos ei katso valehtelee. Ei taida ihan saman verran löytyä metrin mittaisia ja pohkeen paksuisia helikopterin heilutus giffejä, mitä löytyy pallotissisitä naisista jotka nännit kohti kattoa ja huulet tötteröllä ihmettelevät omaa lapsenpimpan näköistä simpukkaansa.

[/quote]reps, piti ihan hitaammin lukea ennen kuin tajusin miten hauska tämä on.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 16:30"]

Minä laittaudun sen takia, etten halua olla halveksittu, en miesten enkä naisten taholta. Oletan että molemmat ihailevat kiinteä reisisiä ja vatsaisia pyöreä peppuisia söpöliinejä, joilla on pystyt rinnat ja pitkät hiukset, sekä suuret/kissamaiset silmät ja täyteläiset huulet, nätistä nenästä ja kapeasta uumasta puhumattakaan.

Tuollaisia naisia on lehdet, netti ja telkkukelkku pullollaan. Heitä hehkutetaan ja puhutaan ylistävästi. Lihavuutta kritisoidaan ja pidetään huoli ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa tyytyväinen itseensä jos on ylipainoa.

Fitnesskisakuntoisesta kuivahtaneesta kropasta on tehnyt ikäänkuin täydellisyyden synonyymi ja Jutat ja Hussit "auttavat" ihmisiä pyrkimään tuohon seesteiseen elämäntapaan.

Kyllähän sen huomaa että miehillä kääntyy päät kun he näkevät sporttisen takapuolen ja pitää olla aika kuurosokea jos ei tajua heidän ihailevan tuota yllämainuttua naistyyppiä.

Koska en ole lähelläkään tuollaista ihannetta, oletan että minua pidetään huonompana, ja se tuntuu jotenkin alentavalta. Jos edes vähän meikkaan ja laihdutan, olen lähempänä hyväksyttyä. Onhan tutkimuksissakin jo todettu kauniiden pärjäävän paremmin.  Mikä tässä on outoa?

[/quote]

Kattoohan naisetkin pitkiä ja sopivasti treenattuja hyväkroppaisia miehiä?

[/quote]En itse lämpene pitkille miehille tai selvästi erottuville lihaksille. Enkä millekään öljytylle ja karvattomalle kiiltokuva pojalle. Käännän lehdestä aina sivua kun tulee joku miesmalli tai vastaava. On mielestäni aivan täyttä paskaa jos lähtee väittämään miesten ja naisten ulkonäkövaatimusten olevan lähelläkään samaa tasoa. En ole nähnyt iltapaskan sivuilla tuhansia katso kuuman lihaksikkaan miehen pullistelukuvat linkkejä, enkä ole nähnyt viidakon pullistelijat ohjelmia tai lehtihyllyn notkuvan Esko-, Jan-i tai Me pullomunamiehet-lehtiä, joissa neuvotaan miten pullistellaan ja mielistellään tyhmää naista.

En ole kuullut kenekään naisen viettävän pullotusmuna miehiä tiiraillen netissä joka päivä aikaansa. Sen sijaan olen kuullut monesti että Jokainen mies katsoo pornoa, jos ei katso valehtelee. Ei taida ihan saman verran löytyä metrin mittaisia ja pohkeen paksuisia helikopterin heilutus giffejä, mitä löytyy pallotissisitä naisista jotka nännit kohti kattoa ja huulet tötteröllä ihmettelevät omaa lapsenpimpan näköistä simpukkaansa.

[/quote]

So? Sinä olet (luultavasti?) perusnainen ja saat varmasti munaa ja miestä halutessasi. Minä olen jopa keskivertoa parempi perusmies (pukeutuminen, treenaus, palkka, koulutus yms), enkä tosiaankaan saa pillua ja naista halutessani. Todella harvoin itse asiassa.

Ihan sama, millaiset simpukat pornoleffoissa on. Ne ovat leffoja, tosielämä on toinen juttu. Miehen ulkonäköpaineet ovat rationaalisia ja todellisia, naisen ulkonäköpaineet ovat turhamaisuutta, huonoa itsetuntoa ja lapsellista kilpailuhenkeä muita naisia kohtaan.

Toiset naiset. Oma äitini oli niin epävarma itsestään, että lyttäsi ulkonäöni julkisesti kun olin alta 10-vuotias. Onnekseni "puhkesin kukkaan" myöhemmällä iällä, mutta kyllä monien ulkonäköpaineet imetään ihan äidinmaidosta. Siksi naisilla on myös valta ja vastuu kasvattaa seuraava sukupolvi vapaaksi tiukoista kriteereistä.

Muodinluojat ovat homomiehiä, jotka suunnittelevat vaatteet laihoille homopojille. Kuitenkin muoti kiinnostaa suurelta osin ennen muuta naisia. Naiset yrittävät sitten parhaansa mukaan mahtua nollakoon vaatteisiin. Toisekseen on miehille etu, kun naiset käyttävät aikansa vaatteiden kanssa puljaamiseen, meikkaamiseen, kampaamiseen ja kynsien hoonaamiseen, niin he eivät tunge vaikka työelämässä miesten tonteille.

Kauneus on valttia naisten keskuudessa, raha ja valta miesten. IHan samalla tavalla miehillä on paineita päteä ja saada valtaa. Kaunis nainen saa helposti, rikas mies saa helposti ja kumpaakin samaa sukupuolta olevat katsovat ylöspäin ja kadehtivat. Samaten runsaasti valtaa/ rahaa saanut nainen on arvoasteikon yläpäässä, mutta ei samalla tavalla kuin kaunis nainen – toiset naiset eivät halua olla hän. Kaunis mies saa osakseen ihailua, mutta miehet haluavat olla se jolla on rahaa ja valtaa. 

Naisten ulkonäköpaineet= miesten valta/ raha. 

Naisten tapa puhua itsestään. Esimerkiksi tällä palstalla. Mieheni tykkää siitä ja tästä (ulkonäköön liittyen), selostukset ja kysymykset kuinka paljon kukin saa huomiota vierailta miehiltä kadulla jne. Implisiitisti kaikessa puheessa on pyrkimys saada hyväksyntää ulkonäölleen. Kyllähän tuollainen siirtyy lapsillekin.

[/quote]

So? Sinä olet (luultavasti?) perusnainen ja saat varmasti munaa ja miestä halutessasi. Minä olen jopa keskivertoa parempi perusmies (pukeutuminen, treenaus, palkka, koulutus yms), enkä tosiaankaan saa pillua ja naista halutessani. Todella harvoin itse asiassa.

Ihan sama, millaiset simpukat pornoleffoissa on. Ne ovat leffoja, tosielämä on toinen juttu. Miehen ulkonäköpaineet ovat rationaalisia ja todellisia, naisen ulkonäköpaineet ovat turhamaisuutta, huonoa itsetuntoa ja lapsellista kilpailuhenkeä muita naisia kohtaan.

[/quote]

Joo olen kyllä oikeasti sellainen keskivertonainen. Kerro minulle miksi miehillä ei muna seiso tai he eivät jopa onnistu ejakuloimaan kanssani. Voisiko kontrasti sittenkin olla liian suuri minun ja photosopatun mielikuvitusnaisen välillä.

Voisiko se olla liian outoa käytöstä jos en imitoikaan eroottisen taiteilijan repertuaaria kokonaisuudessaan?