Vilja Eerikan tapauksesta kertova kirja

Seurasin. En aio itse ostaa, mutta varmaan ajansaatossa jostain saa lainattua. Tapauksessa oikein kulminoituu tämän maan heikko lastensuojelutilanne. Lasta ei kuunnella vaikka hänen koko olemus huutaa APUA!

Luin jo kaiken tarpeellisen lehdistä. En tunne pienintäkään halua kuulla lisää yksityiskohtia. Kuvottava tapaus.

En usko, että kirja tuo mitään uutta tapaukseen, joka on laajasti uutisoitu.  Poliisin rekonstruktio tapahtumien kulusta tekijöiden kanssa on tarpeeksi paljastava. Tarkki näytti siltä kuin hänellä ei olisi mitään tunnesuhdetta tyttäreensä ja hän toimi ulkoaohjautuvan konemaisesti sitomistilanteessa. Motiivina ilmeisesti olla mieliksi puolisolleen ja toimia sen mukaisesti. Nadja alias Laamanen oli samoin täysin irrallisen tunteeton jopa hilpeän oloinen näyttäessään sitomista. 

Varmasti tulee lainattua sitten kun päätyy kirjastoon. Seurasin aikanaan tapausta, mutta en tiiviisti. Niin käsittämätöntä, miten oma isä ja äitipuoli kykenee tuollaiseen tekoon.

Ilmeisesti tuossa kirjassa ei kuvailla varsinaista tekoa ollenkaan vaan ainoastaan lyhyesti viitaten.

Kuvottavaa että rikosta halutaan edelleen riepotella julkisuudessa ja hyödyntää tässä vaiheessa vielä kaupallisesti. Toivottavasti edes kaikki tuotto menee lastensuojelutyöhön. En todellakaan aio lukea saati sitten ostaa kirjaa. 

RIP pieni tyttö. 

Aion kuunnella äänikirjana. Tuo tapaus on aivan sairaan kuvottava, mutta emme voi ummistaa silmiämme siltä kuinka lapsia kohdellaan; ei pelkästään piilossa vaan myös viranomaisten hyväksyvän katseen alla. Jotain tässä yhteiskunnassa on pielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Seurasin. En aio itse ostaa, mutta varmaan ajansaatossa jostain saa lainattua. Tapauksessa oikein kulminoituu tämän maan heikko lastensuojelutilanne. Lasta ei kuunnella vaikka hänen koko olemus huutaa APUA!

Toisia seurataan tarkkaan lastensuojelun toimesta, jos on vaikka vuosia aiemmin ollut ongelmia päihteiden kanssa, ja sitten tällaiset vakavat tapaukset menevät läpi sormien. Tytöstähän oli tehty lukuisia lastensuojeluilmoituksia eikä voi käsittää, miten niihin ei reagoitu mitenkään. Joutuivatko lastensuojelun työntekijät edes oikeuteen tästä casesta?

Se Vilja Eerikan äitipuolihan oli valehdellut olevansa ranskalainen kirurgi tms. älytöntä, lisäksi valehteli odottavansa nelosia eikä kukaan kummastellut kun raskaus kesti yli vuoden. Miten tuollaiset valheet ovat voineet mennä läpi viranomaisille?? Väärällä nimelläkin oli muija esiintynyt - puhui itsestään Nadjana, vaikka oikea nimi oli Sirpa.

Vierailija kirjoitti:

Se Vilja Eerikan äitipuolihan oli valehdellut olevansa ranskalainen kirurgi tms. älytöntä, lisäksi valehteli odottavansa nelosia eikä kukaan kummastellut kun raskaus kesti yli vuoden. Miten tuollaiset valheet ovat voineet mennä läpi viranomaisille?? Väärällä nimelläkin oli muija esiintynyt - puhui itsestään Nadjana, vaikka oikea nimi oli Sirpa.

Vain Touko uskoi nelosraskausjutut, olihan hänelle moni sanonut että ei nelosraskaus ole totta ja että nainen on huijari mutta Touko sokeasti uskoi kaiken mitä Nadja sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Vilja Eerikan äitipuolihan oli valehdellut olevansa ranskalainen kirurgi tms. älytöntä, lisäksi valehteli odottavansa nelosia eikä kukaan kummastellut kun raskaus kesti yli vuoden. Miten tuollaiset valheet ovat voineet mennä läpi viranomaisille?? Väärällä nimelläkin oli muija esiintynyt - puhui itsestään Nadjana, vaikka oikea nimi oli Sirpa.

Vain Touko uskoi nelosraskausjutut, olihan hänelle moni sanonut että ei nelosraskaus ole totta ja että nainen on huijari mutta Touko sokeasti uskoi kaiken mitä Nadja sanoi.

Jossain sanottiin, että samaa pajunköyttä nainen olisi syöttänyt lastensuojeluunkin? Eikö hänen henkilöllisyyttään edes tarkastettu missään vaiheessa viranomaisten toimesta?

Surettaa aina ja ikuisesti tämän tytön kohtalo. Sydäntäsärkevää.

Pelkkä pahuus ja julmuus vaiko myöskin äärimmäinen tyhmyys ruummillistuvat tekijöissä.

Kirjassa ei käsitellä kuolinyön tapahtumia ollenkaan, vaan tapahtumia sitä ennen. Mielenkiintoista on, että kirjailija oli käynyt haastattelemassa Tarkkia ja Laamasta, joista kumpikaan ei katunut tekoaan. Edes isä ei osoittanut katumusta, että tappoi ainoan lapsensa. Molemmat valittivat lähinnä omasta vankila-ajastaan ja etenkin Laamanen valitti, että häntä kohdellaan huonosti. Ei taida naisvankilassakaan katsoa lapsentappajaa hyvällä.

Vierailija kirjoitti:

Vain Touko uskoi nelosraskausjutut, olihan hänelle moni sanonut että ei nelosraskaus ole totta ja että nainen on huijari mutta Touko sokeasti uskoi kaiken mitä Nadja sanoi.

Ai Toukoko vain?

"Lasten nimien perusteella työntekijä löysi "Nadian" oikean nimen. Sirpa Laamasesta ei kuitenkaan löytynyt mitään tietoa rekistereistä. Hän ehdottikin sosiaaliviraston lakimiesyksikön lakimiehelle, että Laamasesta tehtäisiin tietopyyntö poliisille. Lakimies kuitenkin pyysi odottamaan haun tekemistä.

- Olin todella turhautunut ja ärsyyntynyt. Lakimies oli sitä mieltä, että pyyntö tehtäisiin vasta sitten, kun olisi täysin varmaa, ettei äitipuoli voinut odottaa nelosia.

Äitipuoli oli kertonut odotuksestaan ensimmäistä kertaa maaliskuussa ja lakimies laski, että viimeistään joulukuussa olisi varmaa, että kyse oli valheesta."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vilja-eerikan-oma-sosiaalityontekij…

Ei löydy mistään ekirjana, ainoastaan äänikirjana. Olisin halunnut lukea mutta jää nyt väliin.

Ei he***tti, aivan käsittämätön tapaus. Olen vasta kirjan alussa mutta välillä purskahdan nauramaan epäuskoisesti noille Tarkin ja Laamasen höpötyksille ja ennen kaikkea viranomaisten hyväuskoisuudelle. Kuinka v**un tyhmiä viranomaisia meillä on, joiden pitäisi suojella lapsia?! Niellään kaikki käsittämättömät tarinat (mm. se vuosikausien monikkoraskaus, "Ranskassa ei ole henkilötunnuksen loppuosaa", "Nadian molemmat pojat kuolivat viime vuonna oman käden kautta, mutta hän suhtautuu asiaan neutraalisti" ymymym.)

Vierailija kirjoitti:

Ei he***tti, aivan käsittämätön tapaus. Olen vasta kirjan alussa mutta välillä purskahdan nauramaan epäuskoisesti noille Tarkin ja Laamasen höpötyksille ja ennen kaikkea viranomaisten hyväuskoisuudelle. Kuinka v**un tyhmiä viranomaisia meillä on, joiden pitäisi suojella lapsia?! Niellään kaikki käsittämättömät tarinat (mm. se vuosikausien monikkoraskaus, "Ranskassa ei ole henkilötunnuksen loppuosaa", "Nadian molemmat pojat kuolivat viime vuonna oman käden kautta, mutta hän suhtautuu asiaan neutraalisti" ymymym.)

Mistä luet?

Joku ajattelee, että pienen viattoman tytön kohtalolla mässäillään ja rahastetaan. Itse ajattelen kuitenkin, että hienoa, että Eerikan tarina kerrotaan. Hän ansaitsee ehdottomasti kirjan. Olen täysin varma, että teksti on tehty muistoa kunnioittaen. Samalla se toimii havahduttajana ja muistuttajana. 

Tämä tapaus todellakin raastoi/raastaa mua äitinä ja tavallisena ihmisenä. Lämpöiset ajatukseni pienelle, iloiselle tytölle sinne johonkin tähtien taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei he***tti, aivan käsittämätön tapaus. Olen vasta kirjan alussa mutta välillä purskahdan nauramaan epäuskoisesti noille Tarkin ja Laamasen höpötyksille ja ennen kaikkea viranomaisten hyväuskoisuudelle. Kuinka v**un tyhmiä viranomaisia meillä on, joiden pitäisi suojella lapsia?! Niellään kaikki käsittämättömät tarinat (mm. se vuosikausien monikkoraskaus, "Ranskassa ei ole henkilötunnuksen loppuosaa", "Nadian molemmat pojat kuolivat viime vuonna oman käden kautta, mutta hän suhtautuu asiaan neutraalisti" ymymym.)

Mistä luet?

Storytelissa on kuultavana, ei voi vielä lukea

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa että rikosta halutaan edelleen riepotella julkisuudessa ja hyödyntää tässä vaiheessa vielä kaupallisesti. Toivottavasti edes kaikki tuotto menee lastensuojelutyöhön. En todellakaan aio lukea saati sitten ostaa kirjaa. 

RIP pieni tyttö. 

Vai että oikein kaupallisesti :-)

EIpä nuo kirjat mitään kirjoittajalleen tuota. Ja silti kirjoittaja on halunnut kirjansa kirjoittaa, jotta tuollaista ei enää sattuisi kenellekään toiselle lapselle.

Sieltä sitten joku kansan naikkonen arvelee, että kaupallisesti halutaan pientä vainajaa hyödyntää. Erikoinen ihmiskuva sinulla.

Onkohan kirjaan haastateltu Eerikan isän äitiä? Eikö tämä isoäiti itse ollut jossain sosiaalityössä ja vahvasti vaikutti virkansa kautta siihen että Eerika palautettiin isän ja äitipuolen luo? Jos tämä pitää paikkansa niin onkohan kyseinen daami saanut minkäänlaisia seuraamuksia tästä ja missähän nykyään vaikuttaa? Jotenkin itsellä erityisesti tämä isoäidin toiminta pistää vihaksi.