Lue keskustelun säännöt.
Onko muita joita ärsyttää peukkusysteemi?
15.04.2014 |
Saahan sitä mielipiteitään ilmaista ja kaikesta ei ole pakko olla samaa mieltä mutta tosi usein nään alapeukkuja joita en millään tajua. Minusta olis´paras poistaa koko peukkujuttu, ei niitä av:lla ennen ollut ja hyvin pärjättiin. Miksi moiset otettu käyttöön edes, kai kun ketjut muka menee tukkoon sellaista kuin komppaan. Joo, mutta nyt kukaan ei tule kertomaan miksi alapeukuttaa. Eli oikeastaan yläpeukun voisi jättää tuon komppaamisen tai tykkäämisen ilmaisuna, alapeukut poistaa niin joutuis selittämään jos on jotain sanomista.
Kommentit (28)
Kuinka monet ap:n aloitusviestin peukuista ovat aitoja? Entä tässä? http://www.vauva.fi/keskustelu/3966029/ketju/ylapeukkua_mulle_nyt_heti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:41"]
Ei ärsytä. Itse jopa pidän tästä systeemistä, niistä saa ihan kivasti selville mitä mieltä ihmiset ylipäätänsä on
[/quote]
Saatko? Otetaan esimerkki:
Ap kertoo miehestään, joka pettää. Yksi antaa yläpeukun naiselle sympatian vuoksi, toinen alapeukun inhan miehen vuoksi ja kolmas alapeukun koska hänen mielestään ap on ällö kitisijä. Kukaan näistä ei kommentoi sanallakaan. Sinäkö tiedät syyt peukkujen takna?
[/quote]
En tietenkään. He keillä on oikeasti jotain sanottavaa asiaan, osaavat varmasti kertoa sen peukuttamisen lisäksi.
[/quote]
"En tietenkään".
Miksi sitten turhaa väittämään, että peukutuksilla saa selville, mitä mieltä ihmiset ovat?
Minusta peukutus on nopea ja helppo tapa osoittaa, onko samaa vai eri mieltä. Jos kirjoitus saa paljon yläpeukkuja, tietää heti, että moni on samaa mieltä.
Se mikä ihmetyttää ja ärsyttää, on ihan selkeiden faktojen alapeukutus. Jos joku kirjoittaa, että "Helsinki on Suomen pääkaupunki", niin en ymmärrä, miksi joku alapeukuttaa, kun kyseessä on fakta, josta ei voi olla montaa mieltä eikä asiaa voi kukaan miksikään muuttaa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:41"]
Ei ärsytä. Itse jopa pidän tästä systeemistä, niistä saa ihan kivasti selville mitä mieltä ihmiset ylipäätänsä on
[/quote]
Saatko? Otetaan esimerkki:
Ap kertoo miehestään, joka pettää. Yksi antaa yläpeukun naiselle sympatian vuoksi, toinen alapeukun inhan miehen vuoksi ja kolmas alapeukun koska hänen mielestään ap on ällö kitisijä. Kukaan näistä ei kommentoi sanallakaan. Sinäkö tiedät syyt peukkujen takna?
[/quote]
En tietenkään. He keillä on oikeasti jotain sanottavaa asiaan, osaavat varmasti kertoa sen peukuttamisen lisäksi.
[/quote]
"En tietenkään".
Miksi sitten turhaa väittämään, että peukutuksilla saa selville, mitä mieltä ihmiset ovat?
[/quote]
Yksittäiset ihmiset voivat peukutella miten sattuu eikä siinäkään ole mitään kummallista. Yleisesti ottaen peukuista voi kuitenkin päätellä ovatko ihmiset aloituksen/viestien kanssa samaa mieltä.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 09:10"]
Minusta peukutus on nopea ja helppo tapa osoittaa, onko samaa vai eri mieltä. Jos kirjoitus saa paljon yläpeukkuja, tietää heti, että moni on samaa mieltä.
Se mikä ihmetyttää ja ärsyttää, on ihan selkeiden faktojen alapeukutus. Jos joku kirjoittaa, että "Helsinki on Suomen pääkaupunki", niin en ymmärrä, miksi joku alapeukuttaa, kun kyseessä on fakta, josta ei voi olla montaa mieltä eikä asiaa voi kukaan miksikään muuttaa.
[/quote]
Jotkut alapeukuttelevat tosiaan faktojakin. Joku tekee sen ehkä vain huvin vuoksi ja joku ehkä sen takia, että tykkää kyseistä faktasta. Periaatepeukutuksiakin löytyy. Kun joskus lueskelee näitä ateistit vs uskovaiset ketjuja tai muita polarisoivia aiheita niin siellä kyllä faktatkin peukutetaan maanrakoon, jos se sattuu tulemaan vastustajan kulmasta. Ja toisaalta myös kaikki "oman puolen" kommentit peukutetaan ylöspäin vaikka niiden sisältö olisikin mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä vois mennä sellaiseen perisuomalaiseen malliin, että olis vaan alapeukut. Jos olet samaa mieltä tai pidät tekstistä niin shush, mutta jos et pidä niin "haista vittu" -nappula sauhuamaan ;)
Teineilijöiden mielipiteistä viis!. Ja muuten, perustakaa oma Peuk. anon ryhmä.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 23:41"]
Ei ärsytä. Itse jopa pidän tästä systeemistä, niistä saa ihan kivasti selville mitä mieltä ihmiset ylipäätänsä on ko. aiheesta lukematta koko keskustelua läpi.
[/quote]
Mutta kun se ei vaan valitettavasti mene näin. Ei tarvita kuin viisi aktiivista jotka jaksaa antaa vaikka 3 alapeukkua niin tulos jo vääristyy..