Kokoomus luo 120000 uutta työpaikkaa?
Kommentit (19)
Suurin piirtein saattaisivatkin luoda, olen suhtkoht valmis uskomaan tuohon.
He muuttaisivat työelämän sääntöja joustavammiksi, jolloin työpaikkoja syntyisi enemmän ja työtä otettaisiin vastaan paremmin.
Ihan samalla linjalla ovat perussuomalaiset.
Olosuhteet on luotava sellaiseksi, että työn vastaanottaminen kannattaa aina ja että työnantajat pystyvät työllistämään ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?
Tämähän on totta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, vaikka liikkeelle lähdettiin tosi huonosta tilanteesta. Kokoomus oli mukana Sipilän hallituksessa, myös perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Suurin piirtein saattaisivatkin luoda, olen suhtkoht valmis uskomaan tuohon.
He muuttaisivat työelämän sääntöja joustavammiksi, jolloin työpaikkoja syntyisi enemmän ja työtä otettaisiin vastaan paremmin.
Ihan samalla linjalla ovat perussuomalaiset.
Olosuhteet on luotava sellaiseksi, että työn vastaanottaminen kannattaa aina ja että työnantajat pystyvät työllistämään ihmisiä.
Ei auta jos tuotteille ja palveluille ei ole riittävästi kysyntää. Erityisti vientisektori on Suomelle kriittisen tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?
Tämähän on totta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, vaikka liikkeelle lähdettiin tosi huonosta tilanteesta. Kokoomus oli mukana Sipilän hallituksessa, myös perussuomalaiset.
No siihen osui kansainvälinen voimakas taloussuhdanne samaan aikaan. Nyt on selvä talouskriisi päällä.
Tuskin, mutta demarien tuella työpaikkoja voi syntyäkin. Demareilla on usein realistisemmat käsitykset työpaikoista ja kustannuksista. Villeissä porvarivisioissa esim. tavallisten ihmisten ostovoima eli säännöllisten tulojen merkitys taloudelle tuppaa helposti unohtumaan. Samoin varasuunnitelmien ja lainsäädännön tärkeys siltä varalta, että jotain menee bisnesvisioissa tai markkinoilla pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?
Tämähän on totta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, vaikka liikkeelle lähdettiin tosi huonosta tilanteesta. Kokoomus oli mukana Sipilän hallituksessa, myös perussuomalaiset.
Pupukurssit ja palkattomat työkokeilut eri muodoissaan eivät ole työpaikkoja. Työpaikka on sellainen, josta maksetaan normaali kuukausipalkka. Sellaisia ei syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?
Tämähän on totta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, vaikka liikkeelle lähdettiin tosi huonosta tilanteesta. Kokoomus oli mukana Sipilän hallituksessa, myös perussuomalaiset.
No siihen osui kansainvälinen voimakas taloussuhdanne samaan aikaan. Nyt on selvä talouskriisi päällä.
Se oli jo rinteen/urpilaisen hallituksen aikaan hyvässä vauhdissa. Jännä ettei noi ekspertit osanneet sitä hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?
Tämähän on totta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, vaikka liikkeelle lähdettiin tosi huonosta tilanteesta. Kokoomus oli mukana Sipilän hallituksessa, myös perussuomalaiset.
Pupukurssit ja palkattomat työkokeilut eri muodoissaan eivät ole työpaikkoja. Työpaikka on sellainen, josta maksetaan normaali kuukausipalkka. Sellaisia ei syntynyt.
Sekoitit vähän, pupukurssit yms. on demarien lahja suomen työttömille. Samoin ilmaisharjoittelut ja muut vastaavat, tietty karenssien uhalla. Sipilän aikana syntyi ihan oikeita työpaikkoja ja taloudella meni hetken hyvin, jopa niin hyvin että rinne kuvitteli menevänsä sipilän antamalla vauhdilla tämän vaalikauden tekemättä itse noille asioille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?
Tämähän on totta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys kasvoi, vaikka liikkeelle lähdettiin tosi huonosta tilanteesta. Kokoomus oli mukana Sipilän hallituksessa, myös perussuomalaiset.
Se hallitus laski luoneensa jotain 120-130 tuhatta työpaikkaa. Kun lasketaan valtion maksamat tukityö ja 9 e jutut niin niitä oli sen 100 000. Siis pyöristettynä ja loput ns. oikeita työpaikkoja. Nekin tuli suhdanteen eikä kyykytysten ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos työaika lasketaan 6 tuntiin.
Sekin olisi realismia. Kahdeksan tunnin päivä ei tarkoita että tekee 8 tuntia. On sitä joskus ihan seurattu mitä tekee työaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos työaika lasketaan 6 tuntiin.
Sekin olisi realismia. Kahdeksan tunnin päivä ei tarkoita että tekee 8 tuntia. On sitä joskus ihan seurattu mitä tekee työaikana.
Toimii vain vähän aikaa, työtahti sopeutuu päivän pituuteen. Onhan Amerikassa pitkiä "työ" - päiviä.
120 000 uutta työpaikkaa paikallisella sopimuksella: ota (5e/h) tai jätä!
SDP tuhoaa 120 000 nykyistä työpaikkaa. 40 000 on jo irtisanottu korona-aikana.
Nehän loi yli 100 000.
Muita kysymyksiä?