Lue keskustelun säännöt.
Voiko seksuaaliseen ahdisteluun syyllistyä tietämättään
03.12.2020 |
Sehän on tietysti selvä, että jos ahdistelun uhri selkeästi sanoo "ei", "lopeta" yms. ja/tai ilmeillään ja eleillään osoittaa, että ei pidä siitä mitä toinen tekee, ja jos ei lopeta, niin se on ahdistelua.
Mutta entä sitten tällainen tilanne, jossa se ahdistelun uhriksi itsensä kokeva ei millään tavalla osoita tilanteen olevan itselleen vastenmielinen, mutta sitten myöhemmin väittäkin olleensa esimerkiksi niin peloissaan, ettei uskaltanut sanoa tai millään muullakaan tavalla osoittaa että tilanne on vastenmielinen.
En siis missään nimessä puolusta ahdistelua, mutta tuossa toisessa skenaariossahan sitä suunnilleen oletetaan ihmisten kykenevän lukemaan ajatuksia, jotta ei syyllistyisi seksuaaliseen ahdisteluun.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta-asemassa olevalle on kova kynnys sanoa vastaan. Mutta, jos tekijä ei tajua uhrin kokevan tekijän olevan valta-asemassa, niin kai se on mahdollista syyllistyä ahdisteluun tietämättään.