Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei ne tee Stockasta sellasta unelmien tavarataloa?
15.04.2014 |
Sellaista, kuin siinä Selfridge-ohjelmassa alussa julistettiin. Että asiakas astuu kuin satumaailmaan, missä on sellaisia tavaroita, tuotteita, palveluita, joita hän ei arvannut olevan olemassakaan.
Mun mielestä sellaisessa tavaratalossa olisi kiva asioida. Nyt kaikki liikkeet tarjoaa niitä samoja massatavaroita. Samat merkkivaatteet, samat kengät, laukut, kosmetiikka, kirjat, jne. Ne, mitä olet nähnyt jo tuhannessa mainoksessa, telkkarissa, lehdessä, blogeissa. Tylsää.
Päätät ostaa jonkun jutun, haet sen kaupasta, se oli siinä. Se on samanlainen, kuin mainoksessa. Ihan kiva. Plääh.
Liikkeiden sisäänostajien ei pitäisi vaan tyytyä valikoimaan tuotteita maahantuojien kuvastoista. Vaan heidän pitäisi etsiä sellasiai tuotteita ja tavaroita, joita ei Suomessa myydä ja joita ei tule nettikaupasta etsineeksi.
Tavarataloon mennessä pitäisi olla sellainen fiilis, kuin menisi antiikkimessuille tai basaariin jossain kaukaisessa maassa. Että täältä voi löytyä mitä tahansa, jotain ihanaa, hienoa, yllättävää!
Nyt, kun menee vaikka Stockalle, tietää jo valmiiksi, että noissa rekeissä on Gerry Weberin vaatteita, tulla nurkassa Longchampin laukkuja ja ne Peter Kaiserin kengät on sillä hyllyllä ja suurin osa on normi mustia avokkaita.
TYLSÄÄ.
Liikkeessä pitäisi olla itämaisia mattoja, huonekaluja Japanista, silkkivaatteita Kiinasta pieniltä tuottajilta, kirjoitustarvikkeita Italiasta joltain perheyritykseltä, juustoja Euroopasta pieniltä tiloilta, jne.
Aina jotain uutta ja yllättävää.
Jos tavaratalot ja muut liikkeet haluaa pysyä pystyssä, niiden pitäisi pyrkiä tuohon. Vähän pienempi voitto kuin bulkkituotteessa varmaan, mutta liike pysyisi hengissä. Ja tavaratalosta hankittuun tavaraan tulisi taas sitä glooriaa, mitä siinä oli silloin, kun suurin osa kulki pässinpökkimissä villasukissa ja hienot naiset osti silkkisukkia Stockmannilta.
Eikö ne oikeasti tajua tätä?
Kommentit (58)
Kyllä minusta Helsingin Stocca on vähän sellainen "unelmien tavaratalo", ainakin Helsingin mittakaavassa. Tai sitten johtuu tosiaan siitä, että käyn siellä niin harvoin, vaikka Helsingissä asunkin. Melkein joulunakin eksyin sinne suklaaosastolle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:52"]
No eiköhän tuota pää kuumana mietitä niin Stockalla kuin muissakin maissa tavaratalobisneksessä. Että et nyt ole mikään ihmeellinen nero siellä ajatuksinesi. Mut kun todellisuus on vähän toista ja tuo mukanaan kaikenlaisia sivuhommeleita.
Nettimyynti kutistaa markkinoita ja tulee sitä jatkossakin tekemään. Netistä saa vähän kaikkea mitä sielu halajaa ja melko varmasti halvemmalla kuin tavaratalosta. Niinpä fyysisen tavaratalon pitäisi todella yrittää tuoda lisäarvoa jollain muulla keinolla - niin että tavaratalosta käymisestä tulisi jonkinlainen performanssi, viikon kohokohta tms.
Ideoita on jokaisella vaikka mitä, mut silti jää se pohjimmainen kysymys epävarmaksi: ostaisivatko ihmiset tarpeeksi tavaroita kustannuksiin nähden?
[/quote]
No, nyt eivät ainakaan osta, se on fakta. Ja silti samalla konseptilla jatketaan. Vähennetään vaan myyjiä, supistetaan liiketiloja. Kumpikaan ratkaisu ei ainakaan lisää myyntiä, se on varma.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:12"]
No ei ne ole sellaisia itämaisia mattoja, joita mä tarkoitan. Ja Turun Stockmannilla ei ainakaan ole.
Tarkoitan sellaisia kiinansilkkimattoja esim, joita ei tällä hetkellä saa kuin Kiinasta jos sieltäkään. Ja sellasia malleja, joita ei olisi joka mattokauppiaalla.
Voisivat palkata pari suunnittelijaa suunnittelemaan jotkut hyvin erikoiset mattomallit. Eikä aina sitä samaa.
Niin, ehkä ongelma on tuo, että aina pitäisi tulla osinkoa ja muuta. Liikkeet pyöri, kun siellä oli se yksi omistajasuku ja heille riitti, että sai kuitattua oman palkan, rakennuksen kulut, palkkakulut ja jäi jotain viivan alle toiminnan kehittämiseen. Nyt kaikessa tärkeintä on vaan osakkeen arvo ja arvostus yms. Sitä on vaikeampi tyydyttää.
Silti uskon, että kivijalkakaupan/fyysisen tavaratalon tulevaisuus olisi siinä, että tarjotaan tuotteita, joita ei saa helposti joka toisesta marketista, kauppakeskuksesta ja isoista nettikaupoista. Sellaisia tuotteita, joita kuluttaja ei osaa edes etsiä, mutta jonka nähdessään hän on aina kaivannut juuri sellaista.
[/quote]
Helsingin Stoccalla tosiaan on kiinalaisia silkkimattoja.
Ja se omistajasukuhan yhtiön pörssiin vei...
[/quote]
Onko? Ihan tosiaan? No, täytyypä käydä katsomassa, ovatko sellaisia, mitä tarkoitan.
[/quote]
Paras valikoima on syksyisin järjestettävillä mattoviikoilla, jolloin Argos-hallin täydeltä mattoja , myös kiinalaisia silkkimattoja.
[/quote]
Ok, täytyy käydä katsomassa sittens´syksyllä.
Tiedän mistä ap puhuu!! Minäkin haluaisin tuollaisessa paikassa käydä ja ikkunashoppailla, ehkä ostaa oikeastikin jotain pientä. Näitä teemapaikkoja yms. ei ole Suomessa juurikaan, kaipaan sellaista leikkimielisyyttä ja panoutumista kauppiailta. Ulkomailla on jokaiseen sesonkiin sopiva teema meneillään, vähän väliä vaihtuu, sisustukseen panostetaan myi liike mitä tahansa jne., Suomessa kaikki näyttää samalta eikä koristelua tai koristeitakaan juuri arvosteta. Japanissa ystävänpäiväsuklailla on omat osastonsa, ja osa on oikeasti kauniita, käsintehtyjä suklaita eikä mitään Pandan paskarasiaa. Hinta ei ole niin korkea kuin mitä luulisi, esim. http://injapan.gaijinpot.com/wp-content/uploads/2013/02/ValentinesDayJapan-main_Full.jpg konvehdit ovat suunnilleen kaksi euroa kappale.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:40"]
Se on aika vaikea toteuttaa tavaratalo mittakaavassa tuollaista "unelmien kauppaa". Ensinnäkin, se on aika subjektiivista mitä kukakin unelmien jutuiksi kokee ja toiseksi suomalainen hintataso ja asiakkkaiden maksukyky- ja halukkuus yleensä vesittää kovin erikoiset hankkeet.
[/quote]
Onnistuihan Selfridgeskin siinä. Ja eiköhän 1800-luvun Stockmannikin ole ollut aika paljon muuta kuin samaa Kaukoidässä halvalla tuotettua tavaraa, mitä kaikkialla muuallakin.
[/quote]
Se on televisio-ohjelma, se ON satua. Selfridges on ihan tavallinen tavaratalo. Tottakai aikoinaan liian kallis tavallisille ihmisille, mutta yhteiskunnan keskiluokkaistuminen on todellisuudessa ihan hyvä ilmiö. En minä ainakaan haluaisi meille sitä Lontoon sadan vuoden takaista lapsikuolleisuuttakaan.
[/quote]
Ai väität, että Selfridges-tavaratalo on satua? Missä hapoissa mä sitten kävin siellä viime kesänä? Kun en tiennyt silloin sarjastakaan mitään?
Eli se, että tavaratalossa olisi vähän mielikuvituksellisemmat valikoimat kuin perus-Lancomet ja -Espritit yms, niin siitä pitäs sitten lapsikuolleisuudenkin nousta? Mikäs logiikka tuossa on?
Peräänkuulutan vaan sitä, että tavaratalojen sisäänostajien pitäisi itse kiertää maailmalla, etsiä pientuottajien tuotteita, joita ei helposti löydä verkkokaupoistakaan eikä Suomesta muualta ja tarjota niitä liikkeessä. Ei niiden tarvi olla sikakalliita.
Esim. pienellä etsimisellä löysin Saksasta useammankin Saksassa nahkalaukkuja valmistavan firman. Tuotteet on hyvälaatuisia ja aion tilata itselleni sieltä työpaperisalkun ja sellasen nk. lääkärilaukun, toisen hinta n. 200 euroa, toisen 350 euroa. Ei noita ole missään Zalandossa eikä Saksassakaan suurissa tavarataloissa myytävänä. Jos olisi Stockalla, hakisin sieltä. Mutta ei ole, siellä on vaan ne massa-Longchampit ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
26, oletko edes käynyt Stockmannin konvehtiosastolla?
27, olen asunut Englannissa, ja tiedän, minkälainen Selfridges on, se ohjelma on satua. Totuushan on se, että tavarataloissa on monenlaisia tuotteita, mutta sen jälkeen kun niitä siellä on, et ole tyytyväinen, koska haluat jotain, mitä 'Suomesta ei saa'. Järjetön vaatimus sisäänostajalle.
Itsekin tykkään persoonallisista jutuista, mutta niitä on ihan kiva ostella pieniltä tuottajilta, ulkomailta tai netin kautta. En löytänyt Suomesta mielestäni juhla-astiastoa, joten sen esimerkiksi tilasin netin kautta. Ja onnistui hienosti. Kauppias ei pysty Selfridgesilläkään tarjoamaan mitään aidosti yksilöllistä, kauppa myy aina massoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin Stockmann on menettänyt otteensa. Aiemmin syy käydä siellä oli palvelu ja se, että pystyi luottamaan, että sieltä löytyy kaikkea. Sitten alkoi omiin halparetkumerkkeihin satsaus. Palvelu vielä pelaa, mutta yhtäkkiä kävi niin, että Stockmannilta ei todellakaan saanut enää monia asioita, jotka minun kaltaiselle kuluttajalle on ihan arkipäivää. Esim. esikoisen syntyessä siellä ei ollut myynnissä kestovaippoja. Toisen lapsen kohdalla oli yhtä, ei kovin hyvää, merkkiä.
Tuo kestovaippa on pieni, mutta kuvaava esimerkki, että joku trendintaju puuttuu. Aina kun tulee joku uusi tuote, joka kiinnostaa, Stockmann jäykkine tilaisujärjestelmineen on suunnilleen viimeinen, josta sitä saa. Miksi kukaan tiedostava kuluttaja ostaisi jotain orjatyönä tehtyä retkua hulluilta päuiviltä, me hukutaan tavaraan! Sen sijaan etsimme elämyksiä, aivan kuten ap sanoi. Muutenhan kaiken voi ostaa netistä ja on tosi vaikea sanoa, miksi se ostos olisi tehtävä Stockalla, joka ei enää ole valikoimaltaan ollut kovin hyvä vuosikausiin.
Myyjiä ei näytä kinnostavan enää, mitä asiakas haluaa, koska selvästi eivät voi vaikuttaa tilausportaaseen. Ikävä juttu. Ja todella kyse ei ole vain Venäjästä ja lamasta, vaan isompien linjojen hukkaamisesta, joten johto saisi vähän mennä itseensä.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:03"]
Yksi syy voisi olla se, että läskit persaukiset vain kävisisivät tuolla töllistelemässä, kun kellään niistä ei olisi varaa ostaa mitään sieltä. Jos teillä olisi varaa tuohon, niin te tekisitte nyt jo ostaksenne esim Lontoossa tai Pariisissa.
[/quote]
No, me käymmekin kerran - kaksi vuodessa jossain Keski-Euroopan suuremmassa kaupungissa autolla ja teemme siellä suurimmat ostokset. Kerralla ostamme 2000-4000 euron edestä vaatteita, kenkiä, mies ostaa viinejä. Jos on tarvetta jollekin huonekalulle, astioille tms., ajoitamme ne ostot usein myös noihin reissuihin. Viimeksi ostimme Saksalaiset Rolf Benzin ruokapöydän tuolit, jotka tosin sitten toimittivat rahdilla Suomeen, koska niitä ei ollut varastossa.
Jos tarvitsen käsilaukun, kellon, tms, niin ajoitan ne hankinnat myös tuollaiseen matkaan.
Ostaisimme Suomesta, mutta täältä ei saa haluamaansa. Ei ole valikoimaa vaan pitää usein tyytyä vaan johonkin. Isompien kaupunkien liikkeissä esim. kaltaiseni lyhyt ihminen saa lyhytkoossa housuja, hameita, jne. Suomessa on ehkä joku yksi tai kaksi mallia, joista valita, jos sitäkään.
Samoin rintaliivien osto on Suomessa vaikeaa. Esim. Stockmann ja Wiklund lopettivat molemmat isompien rintaliivien kuin F-kupin myymisen osastoillaan, ennen kyllä oli I-kuppiin asti. Nyt sitten ostan ne G-kupin rintsikatkin vuoden varaston matkoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minusta tuo homma mättää sisäänostossa ja rajusti.
Äitini oli töissä Sokoksessa maakuntakaupungissa 70-luvun lopulla. Silloin vielä paikallisissa tavarataloissa kiersi erilaiset tuote-esittelijät, pieniltä paikallisiltakin valmistajilta, ja osaston päällikkö sai päättää itse sisäänotetuista tavaroista. Osa tuli sitten ketjun tukusta.
Sitten yhtenä päivänä alkoi päällikön huoneesta kantautua kova riitely. Syy oli se, että ketjun pomot oli päättäneet, että jatkossa Helsingin tukun sisäänostajat tekee päätökset tuotteista ja vaan niitä tuotteita myydään tavaratalossa, osaston päällikkö saisi valita vaan niistä. Edustajilta ei enää saisi tilata tavaraa suoraan. Osastopäällikkö piti tätä huonona ratkaisuna, koska hänen mielestään ketjun tukkuun ei otettu niin laaduksta tavaraa, kuin hän tiesi kaupunkinsa ja liikkeensä ostajakunnan haluavan.
Lopputuloksena osastopäällikkö otti siltä istumalta lopputilin.
Ja totta tosiaan, ei ole Sokoksen valikoima enää sitä, mitä se oli silloin joskus ennen - joskaan ei muidenkaan liikkeiden. Ja pienten valmistajien on todella vaikea saada tuotteita kauppoihin, kun pitäisi olla vaan hirvittävän suuria eriä tarjota sinne ketjun tukkuun.
Ennen myös joka paikkakunnalla Suomessakin oli yllä mainitusta syystä johtuen hieman eri valikoimat ketjujenkin liikkeissä. Mutta sitten keksittiin tehostaa, tehostaa, tehostaa...
Olisiko se tehostuksen tie nyt kuljettu loppuun?
Voi luoja. Täytyy olla elämä tyhjää täynnä jos jaksaa ja jos on aikaa pohtia tällaisia asioita? Get a job!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:17"]
Tiedän mistä ap puhuu!! Minäkin haluaisin tuollaisessa paikassa käydä ja ikkunashoppailla, ehkä ostaa oikeastikin jotain pientä. Näitä teemapaikkoja yms. ei ole Suomessa juurikaan, kaipaan sellaista leikkimielisyyttä ja panoutumista kauppiailta. Ulkomailla on jokaiseen sesonkiin sopiva teema meneillään, vähän väliä vaihtuu, sisustukseen panostetaan myi liike mitä tahansa jne., Suomessa kaikki näyttää samalta eikä koristelua tai koristeitakaan juuri arvosteta. Japanissa ystävänpäiväsuklailla on omat osastonsa, ja osa on oikeasti kauniita, käsintehtyjä suklaita eikä mitään Pandan paskarasiaa. Hinta ei ole niin korkea kuin mitä luulisi, esim. http://injapan.gaijinpot.com/wp-content/uploads/2013/02/ValentinesDayJapan-main_Full.jpg konvehdit ovat suunnilleen kaksi euroa kappale.
[/quote] Suomessa on niin vähän asukkaita ja harvaan asuttuina että on todella vaikeaa saavuttaa kustannukset kattavaa asiakaspotentiaalia. Isommat tilat ja monimutkaisemmat logistiikkakuviot monimutkaistaa sitä osaa ketjusta ja lisää kustannuksia ja Suomessa työvoimakustanukset ovat muutenkin suuret. Puhumattakaan kovasta verotuksesta ja heikosta ostovoimasta. Suurimman osan budjettiin istuu massiivinen shoppailu Keskisellä tai Ikeassa ja ruuat ostetaan Lidlistä. Tosi juttu ja ei minunkaan perheelläni olisi varaa kalliisiin ekslusiivisiin tuotteisiin jotka eivät ole välttämättömyyksiä vaikka ihan keskiluokkaa ollaankin. Halvat jutut taas eivät massatuotannonkaan turvin kata kustannuksia ja sitä varten on jo Kärkkäiset ja Keskisen kauppa. Turistienkaan varaan ei takapajuisessa Suomessa voi laskea.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:19"]
26, oletko edes käynyt Stockmannin konvehtiosastolla?
[/quote]
Olen, useamman kerran kun Valrhona lopetti vierestä.
Se, ettei Stockalla on 90% samana vuodesta toiseen pysyvä konvehti-tiski ei muuta sitä tosiasiaa, että olisi kiva saada kunnolliset suklaaosastot jne. joissa myös se tuote vaihtuisi säännöllisesti. Stockalla on joo parempaa suklaata kuin marketeissa- vaan valikoima on aikalailla sama niin keväällä, syksyllä kuin kesälläkin. Jouluna sentään vähän panostavat, mutta vaikutelman pilaa vieressä kököttävän karkkiosaston halppis-Pandat ym. skeida, jota ei tarvitsisi Stockalla myydä alkuunkaan.
26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:17"]
Tiedän mistä ap puhuu!! Minäkin haluaisin tuollaisessa paikassa käydä ja ikkunashoppailla, ehkä ostaa oikeastikin jotain pientä. Näitä teemapaikkoja yms. ei ole Suomessa juurikaan, kaipaan sellaista leikkimielisyyttä ja panoutumista kauppiailta. Ulkomailla on jokaiseen sesonkiin sopiva teema meneillään, vähän väliä vaihtuu, sisustukseen panostetaan myi liike mitä tahansa jne., Suomessa kaikki näyttää samalta eikä koristelua tai koristeitakaan juuri arvosteta. Japanissa ystävänpäiväsuklailla on omat osastonsa, ja osa on oikeasti kauniita, käsintehtyjä suklaita eikä mitään Pandan paskarasiaa. Hinta ei ole niin korkea kuin mitä luulisi, esim. http://injapan.gaijinpot.com/wp-content/uploads/2013/02/ValentinesDayJapan-main_Full.jpg konvehdit ovat suunnilleen kaksi euroa kappale.
[/quote] Suomessa on niin vähän asukkaita ja harvaan asuttuina että on todella vaikeaa saavuttaa kustannukset kattavaa asiakaspotentiaalia. Isommat tilat ja monimutkaisemmat logistiikkakuviot monimutkaistaa sitä osaa ketjusta ja lisää kustannuksia ja Suomessa työvoimakustanukset ovat muutenkin suuret. Puhumattakaan kovasta verotuksesta ja heikosta ostovoimasta. Suurimman osan budjettiin istuu massiivinen shoppailu Keskisellä tai Ikeassa ja ruuat ostetaan Lidlistä. Tosi juttu ja ei minunkaan perheelläni olisi varaa kalliisiin ekslusiivisiin tuotteisiin jotka eivät ole välttämättömyyksiä vaikka ihan keskiluokkaa ollaankin. Halvat jutut taas eivät massatuotannonkaan turvin kata kustannuksia ja sitä varten on jo Kärkkäiset ja Keskisen kauppa. Turistienkaan varaan ei takapajuisessa Suomessa voi laskea.
[/quote]
Eli mitäs sitten ehdotat? Että Suomessa olisi vaan massatavaraa myyviä halpisketjuja ja Lidl ja ne, jotka ei niissä asioi, seuraa Wahlroosin esimerkkiä?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:17"]
Tiedän mistä ap puhuu!! Minäkin haluaisin tuollaisessa paikassa käydä ja ikkunashoppailla, ehkä ostaa oikeastikin jotain pientä. Näitä teemapaikkoja yms. ei ole Suomessa juurikaan, kaipaan sellaista leikkimielisyyttä ja panoutumista kauppiailta. Ulkomailla on jokaiseen sesonkiin sopiva teema meneillään, vähän väliä vaihtuu, sisustukseen panostetaan myi liike mitä tahansa jne., Suomessa kaikki näyttää samalta eikä koristelua tai koristeitakaan juuri arvosteta. Japanissa ystävänpäiväsuklailla on omat osastonsa, ja osa on oikeasti kauniita, käsintehtyjä suklaita eikä mitään Pandan paskarasiaa. Hinta ei ole niin korkea kuin mitä luulisi, esim. http://injapan.gaijinpot.com/wp-content/uploads/2013/02/ValentinesDayJapan-main_Full.jpg konvehdit ovat suunnilleen kaksi euroa kappale.
[/quote] Suomessa on niin vähän asukkaita ja harvaan asuttuina että on todella vaikeaa saavuttaa kustannukset kattavaa asiakaspotentiaalia. Isommat tilat ja monimutkaisemmat logistiikkakuviot monimutkaistaa sitä osaa ketjusta ja lisää kustannuksia ja Suomessa työvoimakustanukset ovat muutenkin suuret. Puhumattakaan kovasta verotuksesta ja heikosta ostovoimasta. Suurimman osan budjettiin istuu massiivinen shoppailu Keskisellä tai Ikeassa ja ruuat ostetaan Lidlistä. Tosi juttu ja ei minunkaan perheelläni olisi varaa kalliisiin ekslusiivisiin tuotteisiin jotka eivät ole välttämättömyyksiä vaikka ihan keskiluokkaa ollaankin. Halvat jutut taas eivät massatuotannonkaan turvin kata kustannuksia ja sitä varten on jo Kärkkäiset ja Keskisen kauppa. Turistienkaan varaan ei takapajuisessa Suomessa voi laskea.
[/quote]
Niinpä. Sitten suomalaiset menisivät sinne ikkunashoppailemaan ja ostamaan jotain pientä. Todella kannattavaa bisnestä.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 16:19"]
26, oletko edes käynyt Stockmannin konvehtiosastolla?
[/quote]
Olen, useamman kerran kun Valrhona lopetti vierestä.
Se, ettei Stockalla on 90% samana vuodesta toiseen pysyvä konvehti-tiski ei muuta sitä tosiasiaa, että olisi kiva saada kunnolliset suklaaosastot jne. joissa myös se tuote vaihtuisi säännöllisesti. Stockalla on joo parempaa suklaata kuin marketeissa- vaan valikoima on aikalailla sama niin keväällä, syksyllä kuin kesälläkin. Jouluna sentään vähän panostavat, mutta vaikutelman pilaa vieressä kököttävän karkkiosaston halppis-Pandat ym. skeida, jota ei tarvitsisi Stockalla myydä alkuunkaan.
26
[/quote]
Ne Pandat on kyllä eri kerroksessa, konvehtiosaston vieressä on ihan korkeatasoista tavaraa. Ja ainakin pääsiäisenä Stockmannilla on ollut hyvin pääsiäismäisiä juttuja. Ihania, minusta.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:55"]
Käyn Stockalla "maalta" eli kehäkolmosen ulkopuolelta. Mikä minua ärsyttää on se ruokaosaston tavallistuminen. Siellä ei enää ole MITÄÄN mitä ei saisi meidän paikallisesta Prismasta, jonka ruokaosasto taitaa muuten olla isompikin kuin Stockalla. Minun mielestäni niitten pitäisi tosiaan keskittyä myymään erikoisuuksia, ylellisyystuotteita, vaikka vain ruoanlaitossa. Tietty sama konsepti sitten joka osastolla.
[/quote]
Toi on niin totta! Ennen siellä sai seikkailla ja tehdä ihania löytöjä, mutta nykyään pullatkin on ihan samoja kuin muualla.
Vai voisko se tosiaan johtua siitä, että muut kauppaketjut ovat vaan kehittyneet, ollaan totuttu siihen ja S junnaa paikallaan.
Paljon se muuten tuottaa voittoa, entäpä osastoittain. Jos lopettais jonkun osaston kokonaan?
AP maalailee nyt mielessään Harrodsia. Ei Selfridges ole tuollainen satumaa, mutta Harrods tosiaan on. Valitettavasti Suomen asukasmittakaavassa sellainen ei vain ole taloudellisesti mahdollista. Todellisuus olisi nimenomaan sitä, että rahvas kansa kävisi pällistelemässä ja hipelöimässä tuotteita, mutta se (reilun kokoisia) ostoksia oikeasti tekevä raharikas väestöpohja puuttuu.
Ei Suomessa, 5 miljoonan ihmisen käpymaassa, jossa luksus on yhä synti, ole mitenkään kannattavaa panostaa ekslusiivisiin tuotteisiin, jotka puhuttelisivat aivan murto-osaa asiakaskunnasta. Stockmann on liikeyritys, jonka velvollisuus on tehdä sijoittajilleen rahaa ja tulosta. Tulosta ei synny haavemaailmassa, jossa kassaneiditkin pierisivät parfyymiä ja samppanjalähteet solisisivat käytävien vierissä. Suomalaiset eivät ole valmiita maksamaan konvehdista kahta euroa. (10 konvehtia = 20 e). Kuinka moni muutenkaan ostaisi Stockmannilta esim. itämaisia mattoja??
Sen allekirjoitan, että pelkästään kotimaisten merkkien myynti on turhaa. Kippokuppi osasto on täynnä Iittalaa ja Arabiaa, jota saa niin monesta muustakin paikasta. Ehkä yksi mahdollisuus olisi mydä myös muita pohjoismaalaisia merkkejä?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:51"]
Kyllä se on kuulkaa ihan todellinen satumaa kun sinne ehkä kerran vuodessa pääsee täältä susirajalta. Mä olen tosi juntti ja kuljen kyllä ihan monttu auki siellä loistossa ja kimalluksessa. Ja kaikki ne todelliset merkkituotteet... Ei ne ole mulle mitään jokapäiväistä kauraa, vaan todella eksoottisia juttuja.
[/quote]
Niin. Mutta se päivittäinen myynti pitäisikin tulla meistä, jotka käymme Stockalla joka toinen päivä tai ainakin viikottain. Tai kävisimme, jos siellä olisi sellaista ostettavaa, mitä haluaisimme.
Nyt käy niin, että ostan Stockalta ja Suomesta vain pakolliset ja kaikki varsinaiset laukku/kenkä/vaateostokset yms. säästän ulkomaanreissuihin, koska siellä on enemmän valinnanvaraa, joskus paremmat hinnatkin. Ja aika pitkälti kodintuotteetkin.