Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei ne tee Stockasta sellasta unelmien tavarataloa?

Vierailija
15.04.2014 |

Sellaista, kuin siinä Selfridge-ohjelmassa alussa julistettiin. Että asiakas astuu kuin satumaailmaan, missä on sellaisia tavaroita, tuotteita, palveluita, joita hän ei arvannut olevan olemassakaan.

 

Mun mielestä sellaisessa tavaratalossa olisi kiva asioida. Nyt kaikki liikkeet tarjoaa niitä samoja massatavaroita. Samat merkkivaatteet, samat kengät, laukut, kosmetiikka, kirjat, jne. Ne, mitä olet nähnyt jo tuhannessa mainoksessa, telkkarissa, lehdessä, blogeissa. Tylsää.

 

Päätät ostaa jonkun jutun, haet sen kaupasta, se oli siinä. Se on samanlainen, kuin mainoksessa. Ihan kiva. Plääh.

 

Liikkeiden sisäänostajien ei pitäisi vaan tyytyä valikoimaan tuotteita maahantuojien kuvastoista. Vaan heidän pitäisi etsiä sellasiai tuotteita ja tavaroita, joita ei Suomessa myydä ja joita ei tule nettikaupasta etsineeksi.

 

Tavarataloon mennessä pitäisi olla sellainen fiilis, kuin menisi antiikkimessuille tai basaariin jossain kaukaisessa maassa. Että täältä voi löytyä mitä tahansa, jotain ihanaa, hienoa, yllättävää!

 

Nyt, kun menee vaikka Stockalle, tietää jo valmiiksi, että noissa rekeissä on Gerry Weberin vaatteita, tulla nurkassa Longchampin laukkuja ja ne Peter Kaiserin kengät on sillä hyllyllä ja suurin osa on normi mustia avokkaita.

 

TYLSÄÄ.

 

Liikkeessä pitäisi olla itämaisia mattoja, huonekaluja Japanista, silkkivaatteita Kiinasta pieniltä tuottajilta, kirjoitustarvikkeita Italiasta joltain perheyritykseltä, juustoja Euroopasta pieniltä tiloilta, jne.

 

Aina jotain uutta ja yllättävää.

 

Jos tavaratalot ja muut liikkeet haluaa pysyä pystyssä, niiden pitäisi pyrkiä tuohon. Vähän pienempi voitto kuin bulkkituotteessa varmaan, mutta liike pysyisi hengissä. Ja tavaratalosta hankittuun tavaraan tulisi taas sitä glooriaa, mitä siinä oli silloin, kun suurin osa kulki pässinpökkimissä villasukissa ja hienot naiset osti silkkisukkia Stockmannilta.

 

Eikö ne oikeasti tajua tätä?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stoccallahan on itämaisia aitoja mattoja, ainakin myynnissä.

Mutta pörssiyhtiönä Stoccalle ei riitä se, että pysyy pystyssä, sen pitää tuottaa voittoa omistajille. Ja hyvin on tuottanutkin.

Vierailija
2/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ne ole sellaisia itämaisia mattoja, joita mä tarkoitan. Ja Turun Stockmannilla ei ainakaan ole.

 

Tarkoitan sellaisia kiinansilkkimattoja esim, joita ei tällä hetkellä saa kuin Kiinasta jos sieltäkään. Ja sellasia malleja, joita ei olisi joka mattokauppiaalla.

 

Voisivat palkata pari suunnittelijaa suunnittelemaan jotkut hyvin erikoiset mattomallit. Eikä aina sitä samaa.

 

Niin, ehkä ongelma on tuo, että aina pitäisi tulla osinkoa ja muuta. Liikkeet pyöri, kun siellä oli se yksi omistajasuku ja heille riitti, että sai kuitattua oman palkan, rakennuksen kulut, palkkakulut ja jäi jotain viivan alle toiminnan kehittämiseen. Nyt kaikessa tärkeintä on vaan osakkeen arvo ja arvostus yms. Sitä on vaikeampi tyydyttää.

 

Silti uskon, että kivijalkakaupan/fyysisen tavaratalon tulevaisuus olisi siinä, että tarjotaan tuotteita, joita ei saa helposti joka toisesta marketista, kauppakeskuksesta ja isoista nettikaupoista. Sellaisia tuotteita, joita kuluttaja ei osaa edes etsiä, mutta jonka nähdessään hän on aina kaivannut juuri sellaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun täytyy myöntää, että menen stockalle juuri siksi, että tiedä mitä ja missä hyllyssä siellä myydään. Saan haluamani helposti. 

 

Mitään ostoselämystä tai -seikkailua en edes halua. Ei ole sellaiseen aikaa, kiinnostusta enkä saa siitä mitään pooditiivista.

Vierailija
4/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:21"]

Mun täytyy myöntää, että menen stockalle juuri siksi, että tiedä mitä ja missä hyllyssä siellä myydään. Saan haluamani helposti. 

 

Mitään ostoselämystä tai -seikkailua en edes halua. Ei ole sellaiseen aikaa, kiinnostusta enkä saa siitä mitään pooditiivista.

[/quote]

 

No, sinä et sitten ehkä halua.

 

Mutta minäpä haluan. Ja veikkaan, että aika moni muukin.

Vierailija
5/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:21"]

Mun täytyy myöntää, että menen stockalle juuri siksi, että tiedä mitä ja missä hyllyssä siellä myydään. Saan haluamani helposti. 

 

Mitään ostoselämystä tai -seikkailua en edes halua. Ei ole sellaiseen aikaa, kiinnostusta enkä saa siitä mitään pooditiivista.

[/quote]

 

No, sinä et sitten ehkä halua.

 

Mutta minäpä haluan. Ja veikkaan, että aika moni muukin.

[/quote]

 

Mutta kuinka moni on oikeasti valmis maksamaan, se on se kysymys. Ehkä sinä ja muutama muu, mutta suurella osaa massamarkkinaa ei ole kovin paljon rahaa käytettäväksi johonkin spesiaaliin. Kaikkea kivaa voi haluta, mutta kaupanpitäjän täytyy laskea, mikä oikeasti menee kaupaksi ja mistä jää riittävästi euroja viivan alle.

 

Vierailija
6/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:12"]

No ei ne ole sellaisia itämaisia mattoja, joita mä tarkoitan. Ja Turun Stockmannilla ei ainakaan ole.

 

Tarkoitan sellaisia kiinansilkkimattoja esim, joita ei tällä hetkellä saa kuin Kiinasta jos sieltäkään. Ja sellasia malleja, joita ei olisi joka mattokauppiaalla.

 

Voisivat palkata pari suunnittelijaa suunnittelemaan jotkut hyvin erikoiset mattomallit. Eikä aina sitä samaa.

 

Niin, ehkä ongelma on tuo, että aina pitäisi tulla osinkoa ja muuta. Liikkeet pyöri, kun siellä oli se yksi omistajasuku ja heille riitti, että sai kuitattua oman palkan, rakennuksen kulut, palkkakulut ja jäi jotain viivan alle toiminnan kehittämiseen. Nyt kaikessa tärkeintä on vaan osakkeen arvo ja arvostus yms. Sitä on vaikeampi tyydyttää.

 

Silti uskon, että kivijalkakaupan/fyysisen tavaratalon tulevaisuus olisi siinä, että tarjotaan tuotteita, joita ei saa helposti joka toisesta marketista, kauppakeskuksesta ja isoista nettikaupoista. Sellaisia tuotteita, joita kuluttaja ei osaa edes etsiä, mutta jonka nähdessään hän on aina kaivannut juuri sellaista.

[/quote]

 

Helsingin Stoccalla tosiaan on kiinalaisia silkkimattoja.

Ja se omistajasukuhan yhtiön pörssiin vei...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aika vaikea toteuttaa tavaratalo mittakaavassa tuollaista "unelmien kauppaa". Ensinnäkin, se on aika subjektiivista mitä kukakin unelmien jutuiksi kokee  ja toiseksi suomalainen hintataso ja asiakkkaiden maksukyky- ja halukkuus yleensä vesittää kovin erikoiset hankkeet. 

 

Vierailija
8/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun tarttee tulla Lappeenrantaan :-)

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288627238359.html

 

Tosin ei tunnu tuollakaan hyvin menevän...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:21"]

Mun täytyy myöntää, että menen stockalle juuri siksi, että tiedä mitä ja missä hyllyssä siellä myydään. Saan haluamani helposti. 

 

Mitään ostoselämystä tai -seikkailua en edes halua. Ei ole sellaiseen aikaa, kiinnostusta enkä saa siitä mitään pooditiivista.

[/quote]

 

No, sinä et sitten ehkä halua.

 

Mutta minäpä haluan. Ja veikkaan, että aika moni muukin.

[/quote]

 

Mutta kuinka moni on oikeasti valmis maksamaan, se on se kysymys. Ehkä sinä ja muutama muu, mutta suurella osaa massamarkkinaa ei ole kovin paljon rahaa käytettäväksi johonkin spesiaaliin. Kaikkea kivaa voi haluta, mutta kaupanpitäjän täytyy laskea, mikä oikeasti menee kaupaksi ja mistä jää riittävästi euroja viivan alle.

 

[/quote]

 

No, kun lukee talousuutisia, niin aika huonosti ovat onnistuneet Stockmannilla viime vuonna ja tänä kuluneena vuonna arvioimaan, mikä menee kaupaksi. Myynti on laskenut enemmän kuin kaupan alalla keskimäärin. Eli toimiiko tuo heidän startegia sitten? Nähdäkseni ei.

 

Ja kuka sanoo, että niiden tuotteiden pitää olla järkyttävän kalliita? Pitää löytää hauskaa, kivaa, erikoista, hyvälaatuista, mutta sopuhintaan.

Vierailija
10/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:12"]

No ei ne ole sellaisia itämaisia mattoja, joita mä tarkoitan. Ja Turun Stockmannilla ei ainakaan ole.

 

Tarkoitan sellaisia kiinansilkkimattoja esim, joita ei tällä hetkellä saa kuin Kiinasta jos sieltäkään. Ja sellasia malleja, joita ei olisi joka mattokauppiaalla.

 

Voisivat palkata pari suunnittelijaa suunnittelemaan jotkut hyvin erikoiset mattomallit. Eikä aina sitä samaa.

 

Niin, ehkä ongelma on tuo, että aina pitäisi tulla osinkoa ja muuta. Liikkeet pyöri, kun siellä oli se yksi omistajasuku ja heille riitti, että sai kuitattua oman palkan, rakennuksen kulut, palkkakulut ja jäi jotain viivan alle toiminnan kehittämiseen. Nyt kaikessa tärkeintä on vaan osakkeen arvo ja arvostus yms. Sitä on vaikeampi tyydyttää.

 

Silti uskon, että kivijalkakaupan/fyysisen tavaratalon tulevaisuus olisi siinä, että tarjotaan tuotteita, joita ei saa helposti joka toisesta marketista, kauppakeskuksesta ja isoista nettikaupoista. Sellaisia tuotteita, joita kuluttaja ei osaa edes etsiä, mutta jonka nähdessään hän on aina kaivannut juuri sellaista.

[/quote]

 

Helsingin Stoccalla tosiaan on kiinalaisia silkkimattoja.

Ja se omistajasukuhan yhtiön pörssiin vei...

 

[/quote]

 

Onko? Ihan tosiaan? No, täytyypä käydä katsomassa, ovatko sellaisia, mitä tarkoitan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:40"]

Se on aika vaikea toteuttaa tavaratalo mittakaavassa tuollaista "unelmien kauppaa". Ensinnäkin, se on aika subjektiivista mitä kukakin unelmien jutuiksi kokee  ja toiseksi suomalainen hintataso ja asiakkkaiden maksukyky- ja halukkuus yleensä vesittää kovin erikoiset hankkeet. 

 

[/quote]

 

Onnistuihan Selfridgeskin siinä. Ja eiköhän 1800-luvun Stockmannikin ole ollut aika paljon muuta kuin samaa Kaukoidässä halvalla tuotettua tavaraa, mitä kaikkialla muuallakin.

Vierailija
12/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea, ap! Minustakin Stockmann saa osittain katsoa itseensä, että ovat menettäneet myyntiä niin paljon. Ihmeen mitäänsanomaton kauppa mielestäni.

 

Suomesta puuttuu muuten kokonaan sellainen kauppa, josta saisi takuuvarmasti kaikenikäisille lapsille sekä arki-, juhla- että ulkoiluvaatteita. Stockkallakin on aivan tuurista kiinni, onko poikien juhlavaatteita myynnissä vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on kuulkaa ihan todellinen satumaa kun sinne ehkä kerran vuodessa pääsee täältä susirajalta. Mä olen tosi juntti ja kuljen kyllä ihan monttu auki siellä loistossa ja kimalluksessa. Ja kaikki ne todelliset merkkituotteet... Ei ne ole mulle mitään jokapäiväistä kauraa, vaan todella eksoottisia juttuja.

Vierailija
14/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän tuota pää kuumana mietitä niin Stockalla kuin muissakin maissa tavaratalobisneksessä. Että et nyt ole mikään ihmeellinen nero siellä ajatuksinesi. Mut kun todellisuus on vähän toista ja tuo mukanaan kaikenlaisia sivuhommeleita.

 

Nettimyynti kutistaa markkinoita ja tulee sitä jatkossakin tekemään. Netistä saa vähän kaikkea mitä sielu halajaa ja melko varmasti halvemmalla kuin tavaratalosta. Niinpä fyysisen tavaratalon pitäisi todella yrittää tuoda lisäarvoa jollain muulla keinolla - niin että tavaratalosta käymisestä tulisi jonkinlainen performanssi, viikon kohokohta tms.

 

Ideoita on jokaisella vaikka mitä, mut silti jää se pohjimmainen kysymys epävarmaksi: ostaisivatko ihmiset tarpeeksi tavaroita kustannuksiin nähden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyn Stockalla "maalta" eli kehäkolmosen ulkopuolelta. Mikä minua ärsyttää on se ruokaosaston tavallistuminen. Siellä ei enää ole MITÄÄN mitä ei saisi meidän paikallisesta Prismasta, jonka ruokaosasto taitaa muuten olla isompikin kuin Stockalla. Minun mielestäni niitten pitäisi tosiaan keskittyä myymään erikoisuuksia, ylellisyystuotteita, vaikka vain ruoanlaitossa. Tietty sama konsepti sitten joka osastolla.

Vierailija
16/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:12"]

No ei ne ole sellaisia itämaisia mattoja, joita mä tarkoitan. Ja Turun Stockmannilla ei ainakaan ole.

 

Tarkoitan sellaisia kiinansilkkimattoja esim, joita ei tällä hetkellä saa kuin Kiinasta jos sieltäkään. Ja sellasia malleja, joita ei olisi joka mattokauppiaalla.

 

Voisivat palkata pari suunnittelijaa suunnittelemaan jotkut hyvin erikoiset mattomallit. Eikä aina sitä samaa.

 

Niin, ehkä ongelma on tuo, että aina pitäisi tulla osinkoa ja muuta. Liikkeet pyöri, kun siellä oli se yksi omistajasuku ja heille riitti, että sai kuitattua oman palkan, rakennuksen kulut, palkkakulut ja jäi jotain viivan alle toiminnan kehittämiseen. Nyt kaikessa tärkeintä on vaan osakkeen arvo ja arvostus yms. Sitä on vaikeampi tyydyttää.

 

Silti uskon, että kivijalkakaupan/fyysisen tavaratalon tulevaisuus olisi siinä, että tarjotaan tuotteita, joita ei saa helposti joka toisesta marketista, kauppakeskuksesta ja isoista nettikaupoista. Sellaisia tuotteita, joita kuluttaja ei osaa edes etsiä, mutta jonka nähdessään hän on aina kaivannut juuri sellaista.

[/quote]

 

Helsingin Stoccalla tosiaan on kiinalaisia silkkimattoja.

Ja se omistajasukuhan yhtiön pörssiin vei...

 

[/quote]

 

Onko? Ihan tosiaan? No, täytyypä käydä katsomassa, ovatko sellaisia, mitä tarkoitan.

[/quote]

 

Paras valikoima on syksyisin järjestettävillä mattoviikoilla, jolloin Argos-hallin täydeltä mattoja , myös kiinalaisia silkkimattoja.

 

Vierailija
17/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:55"]

Käyn Stockalla "maalta" eli kehäkolmosen ulkopuolelta. Mikä minua ärsyttää on se ruokaosaston tavallistuminen. Siellä ei enää ole MITÄÄN mitä ei saisi meidän paikallisesta Prismasta, jonka ruokaosasto taitaa muuten olla isompikin kuin Stockalla. Minun mielestäni niitten pitäisi tosiaan keskittyä myymään erikoisuuksia, ylellisyystuotteita, vaikka vain ruoanlaitossa. Tietty sama konsepti sitten joka osastolla.

[/quote]

 

Teilläpä on sitten ilmeisen hieno valikoima, meidän kehä III:n sisäpuolinen Prisma ei kyllä vedä vertoja Helsingin Stoccan Herkulle :)

Vierailija
18/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:40"]

Se on aika vaikea toteuttaa tavaratalo mittakaavassa tuollaista "unelmien kauppaa". Ensinnäkin, se on aika subjektiivista mitä kukakin unelmien jutuiksi kokee  ja toiseksi suomalainen hintataso ja asiakkkaiden maksukyky- ja halukkuus yleensä vesittää kovin erikoiset hankkeet. 

 

[/quote]

 

Onnistuihan Selfridgeskin siinä. Ja eiköhän 1800-luvun Stockmannikin ole ollut aika paljon muuta kuin samaa Kaukoidässä halvalla tuotettua tavaraa, mitä kaikkialla muuallakin.

[/quote]

Se on televisio-ohjelma, se ON satua. Selfridges on ihan tavallinen tavaratalo. Tottakai aikoinaan liian kallis tavallisille ihmisille, mutta yhteiskunnan keskiluokkaistuminen on todellisuudessa ihan hyvä ilmiö. En minä ainakaan haluaisi meille sitä Lontoon sadan vuoden takaista lapsikuolleisuuttakaan.

Vierailija
19/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy voisi olla se, että läskit persaukiset vain kävisisivät tuolla töllistelemässä, kun kellään niistä ei olisi varaa ostaa mitään sieltä. Jos teillä olisi varaa tuohon, niin te tekisitte nyt jo ostaksenne esim Lontoossa tai Pariisissa.

Vierailija
20/58 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 15:50"]

Hyvä idea, ap! Minustakin Stockmann saa osittain katsoa itseensä, että ovat menettäneet myyntiä niin paljon. Ihmeen mitäänsanomaton kauppa mielestäni.

 

Suomesta puuttuu muuten kokonaan sellainen kauppa, josta saisi takuuvarmasti kaikenikäisille lapsille sekä arki-, juhla- että ulkoiluvaatteita. Stockkallakin on aivan tuurista kiinni, onko poikien juhlavaatteita myynnissä vai ei.

[/quote]

 

No ei niissä aikuistenkaan vaatteissa mitään hurraamista ole. Ja jos ajattelee vaikka jotain kodintuotteita. Esim. astioissa suurimmat valikoimat on jotain Iittalaa ja V&B. Molemmilla on jo oma liike Helsingissä! Miksei voida panostaa sellaisiin tuotteisiin, joita ei Suomesta juurikaan tai mistään saa?

 

Ihan tyhmää, että Stockalla on esim. ne samat Finlaysonin ja Marimekon tuotteet pääosassa, joita saa saman kadun varrelta liikkeiden omista myymälöistä ja paremmalla valikoimalla.

 

Mikseivät etsi sellaisia tuotteita valikoimiin, joita ei ole ihan kaikkialla?