Moumou kideblogeihin...
Kommentit (306)
Muistan AV:ltä lukeneeni joskus aikoja sitten että Moulle ja Sallalle olisi tullut välirikko koska Mou oli raskaana ja teki abortin kertomatta lapsen isälle tms?
Mitäs uusia käänteitä Pölliksellä on ollut?
[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 09:42"]
Moukku on varmaan Ranelle selittänyt että abortin takia on tosi mahdoton tulla raskaaksi. Se on yksi top5 syistä joita nasiet käyttävät kun huijaavat miehen olemaan käyttämättä ehkäisyä. Vaikka nainen olenkin niin mun mielestä puheet miehen vastuusta voi tuossa vaiheessa unohtaa ja onneksi todella moni mies on nykyään perehtynyt asioihin paremmin ja on vaikeampi huijaamisen jälkeen saada miestä osallistumaan. Miehelle se mahdollinen elatusmaksu on todella pieni summa kuukaudessa, sama kuin makselisi 18 vuotta lyhennyksiä autosta (niinkuin moni tekeekin, muiden lyhennyksien lomassa, autoa vaan vaihdetaan välissä). Suomessa elatusmaksuilla on katto jonka yli ei ole pakko maksaa vaikka tulojen mukaan varaa olisi:) Suuremmat elatusmaksut perustuvat siihen että mies haluaa maksaa enemmän.
Kukaan ei voi pakottaa miestä osallistumaan odotukseen tai lapsen hoitoon, edes tapaamiseen. Se on juttu joka jokaisen naisen tulisi ymmärtää. Vauva-palstalla voidaan sellaiset miehet lytätä lyttyyn mutta vauvapalsta ei ole todellisuus.
[/quote]
No ei kukaan nainen ihan itsestään raskaudu ja voi kädestä pitäen miestä pakottaa tekemään raskaaksi, äly hoi ja valot päälle! Ei nainen voi tuollaisissa asioissa olla yksin mikään huijari, mies joka on aikanaan saanut mahdollisuuden osallistua terveystiedontunneille tietää kyllä miten helposti (tai vaikeasti, miten sen nyt ottaa) nainen tulee raskaaksi. Ja ne miehet jotka haluavat ihan viimeiseen asti välttää etteivät edes vahingossa tee ketään naista raskaaksi (aina ja kuka tahansa voi valehdella esim. e-pillereiden syönneistä vaikka tällä en viittaa Moumouhun) niin käyttävät aina kondomia siltä varalta ettei vahinkoja pääse käymään. En usko että monikaan mies Suomessa olisi niin hölmö ettei tätä asiaa muka tietäisi, joten eiköhän se lapsi ole ollut suunniteltu tai sitten suunnittelematon mutta kumminkin niin että molemmat ovat hyväksyneet asian jos "vahinko" olisi päässyt käymään.
Uskomatonta skeidaa täältä saa lukea, esittäkää faktat jos on jossain julkisesti kertonut olleensa aiemminkin raskaana jne? muussa tapauksessa se on aiheetonta spekulointia joka ei johda mihinkään muuhun kuin siihen että syytetään mahdollisesti jopa aiheetta? tuli tästä keskustelusta mieleen yksi entinen kaverini jonka uusi mies ei halunnut lapsia ja kaverini olisi halunnut lapsia, mutta koska hän ei lapsia saanut niin hän oli kateellinen yhdelle sukulaiselleen joka muka "pakotti" miehen lasten hankintaan. Juu niin vissiin naisethan ne aina pakottavat miehiä useammankin lapsen hankintaan ja miehet ovat täysin syyttömiä "enkeleitä" ja lassukoita jotka suostuvat kaikkeen.
Kaikkea sitä tältäkin palstalta "oppii!"
minustakin vaikuttaa vaikealta raskaudelta. raskausihottuma (joka kai aika harvinainen?) sun muut. olisipa pöllöbanaani paremmin tukena.
Flunssapostauksesta poimittua: "Onneksi jääkaapissa on vielä ruokaa, niin ulos
ei ole pakko lähteä näin heikossa kunnolla."
Mietin vain, että miksei se mies voi käydä kaupassa, kokata, tms..?
Nyt itkee instagrammissa kun joutuu viimeisillään raskaana kokoamaan pöytää..
Ei taida olla tuolla parisuhteella kovin pitkä elinaikaennuste... sääli lasta, toivottavasti Iina jaksaa yh-elämää.
Uskotteko aina varauksetta kaikki mitä bloggari kirjoittaa? Eikö Moukulla ole ystäviä ollenkaan?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2014 klo 15:04"]
Uskotteko aina varauksetta kaikki mitä bloggari kirjoittaa? Eikö Moukulla ole ystäviä ollenkaan?
[/quote]
No en kyllä ymmärrä, miksi joku haluaisi varta vasten antaa sellaisen kuvan, ettei lapsen isää kiinnosta yhtään osallistua. Ja yrittäisi saada lukijoilta vahvistusta, että tuollainen on ihan normaalia. Siis siinä tapauksessa, ettei se ole oikeasti totta.
Jos jouluna ovat vielä yhdessä niin ihme on... minkä ikänen tää moukun mies on kun vaikuttaa niin menevältä?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2014 klo 01:10"]
P olka dots -Jonna ilmoittaa postauksessaan, että Iinan vauvakutsujen yhteistyökumppaneina olivat Tiger, Barefoot sekä P äivin vaippakakut. Sen sijaan Moukun kutsuista kertovassa postauksessa ei ole mainintaa yhdestäkään yhteistyökumppanista. Miksi heillä on erilainen linja mainonnan suhteen?
[/quote]
Ehkä yhteistyökumppaneille riitti, että bloginäkyvyys annettiin vain Jonnan blogissa, kun hän ne juhlat järjestikin..? Tosin aika kummallista, sillä enemmän hyötyä noille vauvaliikkeille olisi saada sitä näkyvyyttä Moumoun äitiysblogissa.
Jos kuuluisin tämän miehen lähipiiriin ja tai olisin hänen vanhemmat, ei tuntuisi kovin kivalle kun miestä riepotellaan julkisesti netissä, VAIKKA kaikki totta olisikin. On jotain asioita, joita ei tarvitse jakaa koko maailmalle ja Moukulla on tuhansia lukujoita... Asioilla on myös kaksi puolta ja varsinkin vihaisena toisen negatiivisia puolia helposti paisuttelee. Miksi Moukku ei voisi pahaa mieltä purkaa joskus yksityiseen päiväkirjaan vaan kaikki pitää vuodattaa blogiin ilman mitään sensuuria. Moukun juttujen perusteella mies vaikuttaa tosi tunteettomalta ja tylyltä, antaa nyt viimeisillään olevan juosta kipeänä apteekissa ja kärsiä kivuista yksin kotona, kun itse bilettää jne.
Nuo Moukun valitukset siitä, ettei ole huonekaluja, on sen sijaan turhia, sillä pienelläkin rahalla saa tarpeelliset huonekalut - tosin harvemmin designia tai muuten trendikästä ja siitä se kenkä taitaakin puristaa. ;)
Tuo teidän Vaavi-sängyn vuokraamisesta mouhaaminen tuntuu kyllä kummalliselta.
Itsellä oli vauvalle sama härveli vuokrattuna ja se oli tosi kätevä kun on pyörätkin alla. En halunnut vauvaa heti pinnasänkyyn laittaa (sellainenkin löytyi), koska ovat niin isoja. Joillain kiertää suvussa sellaisia kehtoja, mitkä on vauvan ensimmäisiä sänkyjä, mutta ei meillä ollut sellaista ja tosiaan pinnis alkuun aivan liian suuri vauvalle, ollakseen "turvallinen pesä".
Tiedän että monet käyttävät vauvan ensisänkynä äitiyspakkauksen laatikkoa. Itse en halunnut niin tehdä. Jotenkin assosioin pahvilaatikon eläinten vauvojen nukkumapaikaksi ja tämä siis VAIN minun näkemykseni, turha vetää herneitä nenään :)
Noin kuseen voi nainen itsensä työntää kun ei ole yhtään pelisilmää eikä millä pelata mutta pelaa silti.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 02:39"]
No Xenian maha oli huomattavasti pienempi kuin Moukun. Kyllä raskausarpia tulee enemmän jos kiloja raskauden aikana tulee 15-20.. Xenia kuntoili ja söi terveellisesti raskauden ajan. Kyllä ihotyyppi vaikuttaa myös tottakai, toisille tulee helpommin.
[/quote]
Kyllä tuo on nimenomaan ihotyypistä kiinni. Jos taipumusta raskausarpiin on, tilannetta voi vähän helpottaa voiteilla, mutta oikein muuta ei ole tehtävissä. Ja sanon näin myös, koska itselläni oli yhtä iso vatsa kuin Moukulla, turposin myös kunnolla enkä pystynyt valtaisan närästyksen takia kauhean terveellisesti syödä viime kuukausina, eikä minulle silti tullut yhtäkään raskausarpea. Niitä ei ole ollut myöskään äidilläni tai äidinäidilläni, joten ainakin jossakin geenilotossa on itselleni sattunut jättipotti. ;-)
Valitettavasti meillä ei ole just nyt skannattua kopiota epikriisistä.