Suomalaisittain kaunis, muualla pidetään rumana.
Ilmiö on varmaan tuttu monille: kun on lähes missä tahansa muualla, kuin Suomessa, ihmiset näyttävät paljon kauniimmilta - ja suhteellisesti ottaen he tosiaan ovatkin paljon kauniimpia. Johtuuko se "ulkomaalaisten" paksummasta hiuslaadusta, parempilaatuisista hampaista, kasvojen voimakkaammista piirteistä ja meikäläisittäin katsottuna aavistuksen tummemmasta ihonväristä? Amerikkalainen tavis on Suomessa kaunotar. Suomalainen on kaunotar kenties mennessään jonnekin Afrikan perukoille, mutta siihenkin ehkä vaikuttaa enemmän ajatus rahsta; että valkoinen ihminen rikas ja siksi kiinnostava.
Suomalaiset ovat maailman rumimpia valkoisia ja ylipäätään maailman rumimpien ihmisten kärjessä.
Itse kuitenkin olen kansainvälisestikin ajatelellen erittäin kaunis ( niinkuin kaikki muutkin av-mammat ).
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 10:45"]Tosi totta. Vaikka mulla on tummanruskea tukka ja ne av-inhokit ruskeat silmät, näytän silti valjulta ja värittömältä laitettunakin. Joku ihon - ja olemuksen - sävyssä on vaan niin hailakka.
[/quote]Olemme talonpoikaiskansaa. Harvalla miehellä on edes pitkät jalat suhteessa yläkroppaan. Itsellä sattuu olemaan.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 10:49"]
Tuohan ei pidä paikkaansa. Suomalaisia pidetään maailmalla hyvinkin kauniina kansana, korkeat poskipäät, vaalea iho ja silmät. Meissä yhdistyy skandinaaviset ja slaavilaiset piirteet. Se, miksi suomalaisia usein ei pidetä viehättävinä johtuu meidän tyylistämme, tai siis sen puutteesta. Siitä, ettei pidetä itsestä huolta, ei pukeuduta naisellisesti, vaan ollaan tuulipukukansaa, joka vetäytyy seinän viereen. Kokeilkaapa pukeutua kauniisti siellä ulkomailla, panostaa hiuksiinne ja ottakaa itsevarma asenne, niin teihin suhtaudutaan ihan toisella tapaa!
[/quote]
Ulkomaisten tuttavien kanssa asia tuli kerran puheeksi ja he sanoivat että täällä on uskomattoman kauniita naisia niin kasvoista, hiuksista kuin vartaloista mutta miksi he pukeutuvat kamalan provosoivasti (tuolloin tytöillä oli paljon roiskeläppähameita ja ylipolven saappaita) ja ilmeensä ovat tylyjä ja seisovat ostareiden ovensuussa röökaamassa ja räkimässä, että noin kauniille naisille ei sovi tuollainen BITCH-LOOK.
[/quote]Tämä on outoa. Että kiltteys on niin pois muodista.
Iloa ja itsevarmuutta kun tähän kansaan saisi idätettyä niin olisimme kaikki kauniimpia. Hyvä ryhti, siisti meikki, puhtaat hiukset niin kaikki näyttävät kauniilta <3 mä en tunne yhtään rumaa ihmistä, eikä sellainen katso edes peilistä. Mullä on jättiläisnenä, huono iho, ohuet hiukset, pitkät jalat ja iso kenkä, vatsamakkarat... silti vientiä riittää niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Leuka pystyyn leidit, hymy on paras meikki!
Jopas ap:llä on heikko itseluottamus
Tässä yleistä suomalaista mieskomeutta: http://tuima.fi/?p=3386
Missä muualla miehet näyttävät noin vähäpätöisiltä?
Ihan tottahan tämä on.
Suomalaiset näyttävät aneemisilta olmeilta. Sellainenkin voi olla kiinnostavan näköistä, jos oikein hyvät piirteet sattuu omaamaan muuten (esim. Suvi Koponen, Ani Alitalo, Kirsi Pyrhönen), mutta kauniiksi meitä voi vain harvoin kehua.
Eikä totuuden myöntäminen ole merkki huonosta itsetunnosta, päin vastoin. Meidän ansiomme ovat muualla kuin kauneudessa.
Tosi totta. Vaikka mulla on tummanruskea tukka ja ne av-inhokit ruskeat silmät, näytän silti valjulta ja värittömältä laitettunakin. Joku ihon - ja olemuksen - sävyssä on vaan niin hailakka.
Kakkonen: jos olen realisti, miksi itsetuntoni on mielestäsi heikko? Riippuuko oma itseluottamuksesi noin suuresti ulkonäöstäsi, että välittömästi asian olevan muillakin samoin? Mielestäsi siis kaikilla ei-niin-kovin-kauniilla ihmisillä on lähtökohtaisesti huono itseluottaus, kuten epäilit, että minulla on? Onko mielestäsi parempi elää harhassa, kuin tunnustaa tosiasiat?
En tietenkään tarkoittanut sitä, etteikö ihminen olisi - tai voisi olla - yhtä rakastettava, arvokas ja ihana ja suloinenkin, vaikkei hän olisi niin kovin kaunis.
Mutta ei rumasta saa puhumalla kaunista, eikä se, että joku hyökkää kirjoittamaani vastaan, tee suomalaisista yhtään sen kauniimpia.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Suomalaisia pidetään maailmalla hyvinkin kauniina kansana, korkeat poskipäät, vaalea iho ja silmät. Meissä yhdistyy skandinaaviset ja slaavilaiset piirteet. Se, miksi suomalaisia usein ei pidetä viehättävinä johtuu meidän tyylistämme, tai siis sen puutteesta. Siitä, ettei pidetä itsestä huolta, ei pukeuduta naisellisesti, vaan ollaan tuulipukukansaa, joka vetäytyy seinän viereen. Kokeilkaapa pukeutua kauniisti siellä ulkomailla, panostaa hiuksiinne ja ottakaa itsevarma asenne, niin teihin suhtaudutaan ihan toisella tapaa!
Juuri parin viikon työmatkalta ( Saksa, Ranska ) tulleena joudun komppaamaan ketjun aloittajaa. Lentokentällä suomalaisen perheenäidin tunnistaa lyhyistä harmaanvaaleista hiuksista, herttaisen äitimäisestä, persjalkaisesta 165cm vartalosta, tasapohjaisista kengistä, kahdesta olminvärisestä lapsesta, Marimekon "kivet" t-paidasta ja tosiaankin Tuomas Kyrön näköisestä miehestä:). Mutta mitä sitten? Olenhan itse samanlainen.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 10:49"]
Tuohan ei pidä paikkaansa. Suomalaisia pidetään maailmalla hyvinkin kauniina kansana, korkeat poskipäät, vaalea iho ja silmät. Meissä yhdistyy skandinaaviset ja slaavilaiset piirteet. Se, miksi suomalaisia usein ei pidetä viehättävinä johtuu meidän tyylistämme, tai siis sen puutteesta. Siitä, ettei pidetä itsestä huolta, ei pukeuduta naisellisesti, vaan ollaan tuulipukukansaa, joka vetäytyy seinän viereen. Kokeilkaapa pukeutua kauniisti siellä ulkomailla, panostaa hiuksiinne ja ottakaa itsevarma asenne, niin teihin suhtaudutaan ihan toisella tapaa!
[/quote]
Korkeat poskipäät? Mmmmmitä? Milläs panostat hiuksiin, kun hiuksia on niin vähän? Näytä muööe kansa, jolla on niin vähän hiuksia, kuin suomalaisilla? Mutta rumempikin ihminen voi olla tosi upea, jos hänellä on todella hyvä tyyli.
Tässä perspektiiviä: es.cal.msu.edu/2013/featured/5-women-50-years
Mun kokemuksen mukaan se on juuri toisin päin :-D Suomessa en ole häävi (ainakaan omasta mielestäni) mutta muualla olen kuulemma kaunis. Enkä nyt puhu esim. Turkista...
Matkustakaa muuallakin kuin niissä suurkaupungeissa. Samanlaisia perheenäitejä sitä siellä italiassakin taivaltaa. Suomalaiset on kauniita ja arvostettuja ulkomailla. Meitä pidetään rikkaina, hyväosaisina ja menestyjinä.
Ap ei ole ilmeisesti nähnyt englantilaisia naisia, jos pitää suomalaisia kaikkein rumimpana
Suomalaiset ovat maailman vaalein kansa:) On ennustettu että maailman viimeinen aito blondi syntyy Suomessa.
Hitto teitä huonolla itsetunnolla varustettuja ääliöitä =) =) =) huoh
Ehkä tyypillisin suomalainen, kuuskymppinen nainen: http://yle.fi/uutiset/lower_presidential_pay_a_surprise_to_halonen/6471900
Ja tämä keskusteluhan ei koske sitä marginaalista osaa suomen kansasta, johon kuuluu rikkaat, suomenruotsalaiset ja kaikki muut paremmintoimeentulevat suvut, joilla on ja on aina ollut rahaa, aikaa ja ymmärrystä hoitaa itseään. Jos ei muuten, niin nykyään ( ja jos 80-luvullakin ) sitten vähintään pienin kirurgisin toimenpitein.
Köyhät ovat kaikkialla maailmassa rumempia, kuin rikkaat. Toki joukossa on aina myös poikkeuksia, mutta yleisesti näin on. Kauneustaso nousee sen myötä, mitä rikkaampi ja koulutetumpi suku on, koska ruma on aina saanut rahalla suhteellisesti ottaen itseään paljon kauniimman puolison, minkä köyhä ja ruma. Näin rikkaat suvut ovat jalostuneet rumia kauniimmiksi. Väitteeni kuulostaa lapselliselta, mutta tutkikaas itse asiaa, niin päädytte samaan lopputulemaan.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 11:09"]
Ehkä tyypillisin suomalainen, kuuskymppinen nainen: http://yle.fi/uutiset/lower_presidential_pay_a_surprise_to_halonen/6471900
Ja tämä keskusteluhan ei koske sitä marginaalista osaa suomen kansasta, johon kuuluu rikkaat, suomenruotsalaiset ja kaikki muut paremmintoimeentulevat suvut, joilla on ja on aina ollut rahaa, aikaa ja ymmärrystä hoitaa itseään. Jos ei muuten, niin nykyään ( ja jos 80-luvullakin ) sitten vähintään pienin kirurgisin toimenpitein.
Köyhät ovat kaikkialla maailmassa rumempia, kuin rikkaat. Toki joukossa on aina myös poikkeuksia, mutta yleisesti näin on. Kauneustaso nousee sen myötä, mitä rikkaampi ja koulutetumpi suku on, koska ruma on aina saanut rahalla suhteellisesti ottaen itseään paljon kauniimman puolison, minkä köyhä ja ruma. Näin rikkaat suvut ovat jalostuneet rumia kauniimmiksi. Väitteeni kuulostaa lapselliselta, mutta tutkikaas itse asiaa, niin päädytte samaan lopputulemaan.
[/quote]
No eipä ne tosielämän prinsessat, prinssit ja kuningattaret mitään kaunistuksia ole.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 10:49"]
Tuohan ei pidä paikkaansa. Suomalaisia pidetään maailmalla hyvinkin kauniina kansana, korkeat poskipäät, vaalea iho ja silmät. Meissä yhdistyy skandinaaviset ja slaavilaiset piirteet. Se, miksi suomalaisia usein ei pidetä viehättävinä johtuu meidän tyylistämme, tai siis sen puutteesta. Siitä, ettei pidetä itsestä huolta, ei pukeuduta naisellisesti, vaan ollaan tuulipukukansaa, joka vetäytyy seinän viereen. Kokeilkaapa pukeutua kauniisti siellä ulkomailla, panostaa hiuksiinne ja ottakaa itsevarma asenne, niin teihin suhtaudutaan ihan toisella tapaa!
[/quote]
Korkeat poskipäät? Mmmmmitä? Milläs panostat hiuksiin, kun hiuksia on niin vähän? Näytä muööe kansa, jolla on niin vähän hiuksia, kuin suomalaisilla? Mutta rumempikin ihminen voi olla tosi upea, jos hänellä on todella hyvä tyyli.
Tässä perspektiiviä: es.cal.msu.edu/2013/featured/5-women-50-years
[/quote]
Perspektiiviä takaisin. http://www.anna.fi/kauneus/muuttuja-hevarimummon-muodonmuutos/
Hyvä esimerkki ihan tuikitavallisen näköisestä iäkkäämmästä naisesta, josta kuoriutuu kaunotar, kun vähän panostetaan. Huomaa myös selvä asenteen muuttuminen kuvien välillä, ekassa kuvassa epävarman oloinen nainen, viimeisessä iloinen, itsestään positiivisesti ajattelevan naisen olemus huokuu kuvastakin ja tekee hänestä paljon säteilevämmän.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 11:36"]
Huvittavaa, miten täällä aina vedetään latinonaiset mukaan keskusteluun, kuin he olisivat kaikki hoikkia mutta kurvikkaita kaunottaria. Niistä aidoista latinoista jotka minä tunnen, yksikään ei vastaa sitä stereotypiaa joka meillä täällä suomessa heistä on. Olen nähnyt kyllä heitäkin ravintoloissa, kaupoissa jne. mutta erittäin harvoin. Televisiossa heitä kyllä näkee, mutta eipä nuo valkoihoisetkaan näyttelijät ole yleensä niitä tanttoja, joita valtaosa väestöstä muuten on. Tuntemani latinonaiset ovat usein ihan niitä hieman tanakoita persjalkaisia naisia, joilla on kyllä keskimäärin leveämpi lantio, mutta eivät nyt muuten kovin eroa meistä suomalaisista paitsi olemalla lyhyempiä.
[/quote]