Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjän vastustajat ovat ääliöitä

Vierailija
14.04.2014 |

Tällä palstalla näkee valitettavasti toinen toistaan huvittavampia usanisteja, jotka kiihkeästi vihaavat Venäjää ilman yhtään konkreettista syytä.

Nämä infantiilit ja irrelevantit huutelijat sulkevat pienistä päistään sen tosiseikan, että USA on viimeisten vuosikymmenten ja vuosisatojen pahamaineisin rikollisvaltio ja orjuuttaja!

Venäjän federaatio, joka on siis eri valtio kuin Neuvostoliitto, on taas kaikkien aikojen yksi rauhanomaisimmista valtioista, joka on pyrkinyt ratkomaan jokaisen konfliktin rauhallisesti!

Sen sijaan USA on rikkonut riettaasti YK:n resoluutioita ja kansainvälistä oikeutta päästäkseen murhaamaan ja valtaamaan kaikkialta maailmasta!

USA:n fanittajat ovat sairaita rikollisia mieliä, joiden kanssa ei tee yhtään mieli käyskennellä kaduilla ja toreilla! Venäjää rauhallisesti USA:n ja lännen rikollisten vastavoimana kannattavat ihmiset ovat taasen viisaita ja rauhanomaisia kansainvälisen oikeuden hyveitä kunnioittavia hyviksiä!

USAnistit hävetkää ja painukaa pois täältä Suomesta! Olette ajatustenne takia silkkaa paskaa, kuten idolinne USA ja sen hännystelijät!

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
13.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene sinne venäjälle, mitäs vingut täällä, kyllä tiedetään , huoria/lahjuksia täynnä ko. (valtio).

Vierailija
2/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänkin kahistelun taustalla on öljy, kaasu ja muu luonnonvarojen tuoma varallisuus. Olisi hienoa, jos voisimme luopua öljystä kokonaan, että nahistelu vähenisi. Vai olisiko meillä silloin tarve kisailla vaikka puhtaasta vedestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap aloitti säkenöivän keskustelun kivalla provollaan. Taitaa vielä olla paikalla kääntämässä peukkuja nurin päin. 

 

Tule vaan kertomaan tänne omat kantasi esitettyihin asioihin. Mielellään faktojen kera, niin saat kaffetta ja pullaa ;)

Vierailija
4/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vai miksi luulette et venakot ei murskannu Suomea tuusan nuuskaksi toisen maailmansodan aikana."

 

Neuvostoliiton sodanaikainen johto, ylimpänä tietysti Stalin, alkoi viimeistään talvisodan jälkeen kunnioittaa suomalaisia ja erityisesti Suomen armeijaa ja sen sotilaita ja upseereja. Tämä lienee yksi syy siihen, että NL luopui Suomen miehittämisaikeista.

Vierailija
5/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 14:39"]

USA ei ole koskaan tunkeutunut maahamme pahat mielessä. Siinä riittävä syy puolen valintaan, jos puoli pitää jossain vaiheessa valita.

 

Teot puhuvat enemmän kuin tuhat sanaa, kuten meillä täällä Suomessa on tapana todeta.

 

Ukrainan tilanteessa Venäjän ulkoministeri ensin haukkuu ukrainalaisia siitä, etteivät ne kykene pitämään maataan koossa, sitten kun ukrainalaiset puolustautuvat, ne ovat Lavrovin mukaan rikollisia. Kaksipäinen Kotka juttelee?

[/quote]

Se nyt vielä puuttuisi, että USA hyökkäisi Suomeenkin. No, ovathan ne taistelleet Koreassa, Vietnamissa, Kuwaitissa ja ties missä. Onneksi meillä ei ole öljyä, ja naapurina meillä on Natoystävämme Norja.

 

Aloittaja on sujuvasti unohtanut, jos koulun historiantunnilla on kerrottu jotain Venäjästä ja Neuvostoliitosta. Suomen sota on epäilemättä tyystin tuntematon, samoin sortovuodet.

Vierailija
6/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 15:27"]

Mother Russia will always love Finland. Always has and always will. Vai miksi luulette et venakot ei murskannu Suomea tuusan nuuskaksi toisen maailmansodan aikana.

[/quote]

 

Ryssät eivät pystyneet. Hitler pelasti Suomen sekä osasto Kuhlmeyerilla että hyökkäyksellä itärintamalla. Venäjällä ei ollut paukkuja piskuisen Suomen lyömiseen enää.

 

Kiitos Hitler!

[/quote]

Kerrankin saa lukea historiallista faktaa tältä forumilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
11.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerroppas sinä venäjän ylistäjä mitä hienoa on maassa joka  koettaa miehittää ukrainaa ja  sen jälkeen keksii paskoja verukkeita  joilla se muka puolustaaa kansalaisiaan ....mitäs vittua  koettavat olla asukkaina maassa josa ne ei oikeesti oo tervetulleita....ja sitten aletaan syyttää vapaata länsimaista elämäntapaa kun kaikki sorto ei onnistukkaan... Putin hirteen tai kuula kalloon, siin on  paras avauspuheenvuoro idälle ja lännelle3

Vierailija
8/49 |
11.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA sitä ja tätä. Eiköhän kaikki Putinin vastustajat ainoastaan toivo demokratiaa ja vapautta meidän naapureillemme myös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Listataanko tähän nyt niiden ääliöiden etunimet?

Vierailija
10/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaako Putin palkkasi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan sama. Minä pysyn suomalaisena. Hautaan saakka.

Vierailija
12/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos naurattaa Venäjä niin on "usanisti"? Oookkei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh? Usanisti? Onko tämä nyt jokin uusi, virallinen termi?

 

No, joka tapauksessa Venäjä antaa itsestään sen vaikutelman, ettei usko kunnon agitpropiin ole hävinnyt mihinkään. Hyvin päättäväisesti tätä edelleen harrastetaan.

 

Sinänsä minulla ei ole mitään Venäjää vastaan. Toivoisin, että hieman tasoittuisi siellä ja alkaisi muistuttaa kansalaisyhteiskuntaa. Olen kiinnostunut venäjän kielestä ja kulttuurista, mutta en halua että Putin tulee 'pelastamaan' minut venäjänkielisenä (Suomihan on osa entistä Venäjää, joten venäläisen määritelmän mukaan laskevat meidät omaksi intressi- ja toiminta-alueekseen.) Tämän takia olen jarrutellut venäjän opintojani.

 

Jenkit eivät ole niin järkeviä kuin voisi toivoa, mutta on heissä paljon hyvääkin. Ja demokratia yhteiskuntajärjestyksenä on voittamaton, kun lopulta aina korjaa omat virheensä.

 

En malta olla fantasioimatta siitä, millainen maailma nyt olisi jos Stalin olisi torpattu ja tilalle olisi astunutkin Buharin. Voisi olla ihan jees juttu.

Vierailija
14/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauská provo :D Asia on kuitenkin sen verran vakava ja suoltamasi propaga niin mustavalkoista että pakko puuttua. USA:n suurin sotarikos on hyökkäys IRAKiin yhtäkään  valtiota USA ei ole kuitenkaan valloittanut tai vaatinut liitettäväksi itseensä. Ohjusiskujen oikeutuksesta voidaan olla montaa mieltä mutta ainakaan minua ei harmita että esim. Osama bin Laden tapettiin. Venäjän turvallisuus palvelu on murhannut ulkomailla ja tulee tekemään niin jatkossakin (esim. Litvinenko). USA:lla ja Venäjällä on muutama merkittävä ero sen lisäksi että Venäjä on valloittanut alueita sotilaallisesti (Krim, Georgia yms.) USA toimii demokraattisesti, maassa on sananvapaus ja ihmisoikeudet ovat pääosin kunnossa (uskonnolliset hörhöt yrittävät tosin ajaa vaikka minkälaisia lakeja raamattuvyöhykkeellä) Venäjälllä ei ole todellista sananvapautta, toisinajattelijoita laitetaan linnaan ja Putinin oligarkkikaverit saavat tehdä mitä vain (vrt. Hodorkovski, Pussy Riot, toimittajien murhat). Putinin johdolla Venäjä etsii esim. suomesta kaikenlaisia ihmisoikeusloukkauksia yms. mutta koko toiminnan taustallahan ei ole mitään halua korjata omia rikoksia tai rikkeita vaan kääntää huomio muualle. Valitettavasti nykyinen meno Venäjällä on niin perseestä että pitäisi toivoa kyllä Putinin ennenaikaista lähtöä ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:35"]

Häh? Usanisti? Onko tämä nyt jokin uusi, virallinen termi?

 

No, joka tapauksessa Venäjä antaa itsestään sen vaikutelman, ettei usko kunnon agitpropiin ole hävinnyt mihinkään. Hyvin päättäväisesti tätä edelleen harrastetaan.

 

Sinänsä minulla ei ole mitään Venäjää vastaan. Toivoisin, että hieman tasoittuisi siellä ja alkaisi muistuttaa kansalaisyhteiskuntaa. Olen kiinnostunut venäjän kielestä ja kulttuurista, mutta en halua että Putin tulee 'pelastamaan' minut venäjänkielisenä (Suomihan on osa entistä Venäjää, joten venäläisen määritelmän mukaan laskevat meidät omaksi intressi- ja toiminta-alueekseen.) Tämän takia olen jarrutellut venäjän opintojani.

 

Jenkit eivät ole niin järkeviä kuin voisi toivoa, mutta on heissä paljon hyvääkin. Ja demokratia yhteiskuntajärjestyksenä on voittamaton, kun lopulta aina korjaa omat virheensä.

 

En malta olla fantasioimatta siitä, millainen maailma nyt olisi jos Stalin olisi torpattu ja tilalle olisi astunutkin Buharin. Voisi olla ihan jees juttu.

[/quote]

 

Suomi ei varsinaisesti koskaan ole ollut osa Venäjää vaan Venäjän vallan aikaan autonominen suurruhtinaskunta omine lakeineen, kielineen ja valuuttoineen. Tuotakin aikaa kesti vain hieman yli sata vuotta ja koko muun historian ajan Suomi ei ole ollu millään lailla osa Venäjään. Suomi ei ole koskaan ollut venäläinen, ei edes Venäjän vallan aikana. Jo tämän perusteella ryssien käsitykset omista toiminta-alueistaan ovat täysin virheellisiä. Heidän tuntuu olevan hyvin vaikea käsittää sitä, että kukaan heidän naapureistaan ei haluaisi olla heidän kanssaan mielellään missään tekemisissä. 

 

Vierailija
16/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on kuin homeopatian puolustajat. Hekin puolistelevat homeopatialla huijausta sillä että lääkkeet ovat pahoja.

Vierailija
17/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koville ottaa joillakin Neuvostoliiton kaatuminen vieläkin. Eivät pääse eroon esimerkiksi siitä ajattelutavasta,  että pieninkin kritiikki itänaapuria kohtaan on USA:n palvontaa. Aina sama älämölö, kun Moskova tekee jotakin pahaa. Kun panssarit vuonna 1968 vyöryivät Prahaan, Suomen toverit haukkuivat USA:ta kita levällään. Sama meno tuntuu jatkuvan. Olette te jotenkin huvittavia ja kamalia samaan aikaan, maailmanpolitiikan petripaavoloita pahimmasta päästä.

Vierailija
18/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, palvon Amerikan Yhdysvaltoja! USA on mahtavin, Venäjä ainoastaan läjä paskaa!

Vierailija
19/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan venäjää, mutta en idolisoi USA:takaan. Kuinka vaikeaa se on tajuta ap?

 

En sano, että kaikki Venäjällä on huonoa, mutta en silti luota Venäjään. Saan kyllä olla tätä mieltä jos haluan, ap. Sukuni joutui jättämään alueita Venäjän puolelle, ja venäläiset polttivat kaiken mennessään, kun sitä pyydetään anteeksi voin katsoa lepynkö sitten. 

 

Silti minusta suomessa kannattaisi opiskella enemmän venäjää jo ala-asteella, mutta tietenkin siksi, että kaupallisesti saataisiin hyödyttyä venäläisistä. 

Vierailija
20/49 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:48"]

 

 

Suomi ei varsinaisesti koskaan ole ollut osa Venäjää vaan Venäjän vallan aikaan autonominen suurruhtinaskunta omine lakeineen, kielineen ja valuuttoineen. Tuotakin aikaa kesti vain hieman yli sata vuotta ja koko muun historian ajan Suomi ei ole ollu millään lailla osa Venäjään. Suomi ei ole koskaan ollut venäläinen, ei edes Venäjän vallan aikana. Jo tämän perusteella ryssien käsitykset omista toiminta-alueistaan ovat täysin virheellisiä. Heidän tuntuu olevan hyvin vaikea käsittää sitä, että kukaan heidän naapureistaan ei haluaisi olla heidän kanssaan mielellään missään tekemisissä. 

 

[/quote]

 

Niinpä, kiitos korjauksesta, juuri näin.

 

Itse venäläisten kanssa ei ole kovin vaikeaa olla tekemisissä, heitä en osaa paheksua (paitsi silloin kun eivät esimerkiksi osaa jonottaa maassa maan tavalla), mutta tämä venäjän valtiovallan harjoittama jatkuva valheellinen propaganda kyllä kääntyy heitä itseään vastaan.

 

Sinänsä sympatiseeraan venäläisiä, sillä heillä kansakuntana takanaan aivan järkyttävä, pääasiassa itseaiheutettu historia...eikä se yhtään lohduta niitä gulag-uhreja, että on itseaiheutettu....

 

- 6