Jos koululaiset eivät kerran tartuta (lähde: Helsingin koulutoimi)

Siltä varalta että jos kuitenkin tartuttavat, eivät tartuta vaikkapa riskiryhmäläisiä.

Kuka muistaa uutisen: lapset eivät tartuta koronaa. Missä menee ikäraja kun ihminen alkaa tartuttaa? Miksi?

14, 15, 16, 17...?

Tieteelliset perustelut asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin opetustoimen tiedotustilaisuudessa myös kerrottiin, että kouluissa noudatetaan hygieniasääntöjä ja turvavälejä.

Wilmassa taas kerrotaan että "pyritään mahdollisuuksien mukaan noudattamaan turvaohjeita"...

Ja totuushan on se että mitään siellä ei ole.

Juu ei todellakaan ole. Aikuisella henkilökunnalla maskisuositus, mutta pakko ei ole käyttää (eikä moni käytäkään). Ruokailua ennen käsipesu ja välitunnilla oppilaat on jaettu pihalle alueittain - missä ei toki mitään järkeä ole, koska a.) he ovat ulkoilmassa, suurella ja avonaisella alueella, b.) pihalta he palaavat sisälle ja 25 oppilaan luokkiin. Mitään turvavälejä ei todellakaan ole, ihan absurdi ajatus.

T. Alakoulun ope

Kaikki eivät voineet käydä sota-aikana evakossa koulua. Kävivät kansakoulun loppuun melkein aikuisina.

Mitä vellihousuja nykyihmiset ovat? Ei ollut ennen vanhaan edes tietokoneita, ei etäopetusta jne. Ei kukaan kuole muutaman vuoden oppimattomuuteen.

Turussa eri virus ja eri karanteenit - vai kusetetaanko Stadissa? Onko kaikkialla muualla maailmassa ja kaikkialla muualla Suomessa eri virus kuin Helsingissä?

https://www.verkkouutiset.fi/kouluissa-jatkotartuntoja-ovat-melko-merki…

Turun kaupunginjohtaja Minna Arven mukaan on havaittu, että kouluissa karanteenit, etäopetus ja jopa altistuneiden testaaminen ovat olleet toimiva tapa saada koronatilannetta haltuun.

– Meillä on todettu kouluissa jatkotartuntoja, jonka takia uskomme, että koulut ovat itse asiassa melko merkittävässä roolissa. Lapset kun ovat usein vähäoireisia, Arve sanoo Twitterissä.

https://twitter.com/LottaLehti/status/1333068988604178433

Tällaisesta kokemusta: 12 vee sai pos koronatuloksen. Tartuntatautiyksikkö ilmoitti tunnin sisään asiasta reksille ja harrastuksen joukkueenjohtajalle. Näiden kautta altistuneet lapset karanteeniin heti.Virallinen puhelinsoitto heille sitten 1-2 vrk kuluessa. Turussa tietenkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.

Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?

No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?

Entä Rautalammi?

Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?

Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.

Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.

Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460

Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.

Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.

Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.

Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!

Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.

“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“

Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?

Tuo on sanahelinää avia varten. Siinä ekassa kirjeessä sanottiin että jos yksi luokalla sairastuu niin perhe menee karanteeniin, ei muut. Piste. Jälkimmäisessä tuota ei kiistetty vaan sanottiin että se on rautalankamalli - eli siis periaatteellinen yleispäätös että ei määrätä - ja aville selitettiin että tämä päätös perustuu yksilölliseen epidemiologiseen harkintaan. Meidän koulussa tartuntoja ollut tasaisesti 4vkoa, nyt ei mitään.

Meidän koulussamme on ollut syksyn aikana tasan kaksi tartuntaa josta kummastakaan ei poikinut jatkotartuntoja. En näe minkäänlaista syytä laittaa tuota koulua kiinni tämän perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Turussa eri virus ja eri karanteenit - vai kusetetaanko Stadissa? Onko kaikkialla muualla maailmassa ja kaikkialla muualla Suomessa eri virus kuin Helsingissä?

https://www.verkkouutiset.fi/kouluissa-jatkotartuntoja-ovat-melko-merki…

Turun kaupunginjohtaja Minna Arven mukaan on havaittu, että kouluissa karanteenit, etäopetus ja jopa altistuneiden testaaminen ovat olleet toimiva tapa saada koronatilannetta haltuun.

– Meillä on todettu kouluissa jatkotartuntoja, jonka takia uskomme, että koulut ovat itse asiassa melko merkittävässä roolissa. Lapset kun ovat usein vähäoireisia, Arve sanoo Twitterissä.

https://twitter.com/LottaLehti/status/1333068988604178433
Tällaisesta kokemusta: 12 vee sai pos koronatuloksen. Tartuntatautiyksikkö ilmoitti tunnin sisään asiasta reksille ja harrastuksen joukkueenjohtajalle. Näiden kautta altistuneet lapset karanteeniin heti.Virallinen puhelinsoitto heille sitten 1-2 vrk kuluessa. Turussa tietenkin :)

Helsingissä meidän lastemme koulussa lapsi sai positiivisen testituloksen hyvin vähäisillä oireilla. Kaikki hänen kanssaan olleet (ryhmä + ip-ryhmä) laitettiin karanteeniin välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.

Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?

No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?

Entä Rautalammi?

Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?

Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.

Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.

Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460

Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.

Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.

Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.

Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!

Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.

“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“

Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?

Tuo on sanahelinää avia varten. Siinä ekassa kirjeessä sanottiin että jos yksi luokalla sairastuu niin perhe menee karanteeniin, ei muut. Piste. Jälkimmäisessä tuota ei kiistetty vaan sanottiin että se on rautalankamalli - eli siis periaatteellinen yleispäätös että ei määrätä - ja aville selitettiin että tämä päätös perustuu yksilölliseen epidemiologiseen harkintaan. Meidän koulussa tartuntoja ollut tasaisesti 4vkoa, nyt ei mitään.

Meidän koulussamme on ollut syksyn aikana tasan kaksi tartuntaa josta kummastakaan ei poikinut jatkotartuntoja. En näe minkäänlaista syytä laittaa tuota koulua kiinni tämän perusteella.

Onko kaikki testattu? Vai mistä tiedät jatkotartunnat?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät voineet käydä sota-aikana evakossa koulua. Kävivät kansakoulun loppuun melkein aikuisina.

Mitä vellihousuja nykyihmiset ovat? Ei ollut ennen vanhaan edes tietokoneita, ei etäopetusta jne. Ei kukaan kuole muutaman vuoden oppimattomuuteen.

Onhan se nyt hiton epäreilua jos sukupolvella menee pari vuotta oppimatta. Ei siihen kuole, mutta syrjäytyminen on tällaisessa ikäluokassa isompaa ja pitkittää oman elämän aloittamista. Se on ylimääräiset 2v vanhempien luona, 2 vuotta lisää epävarmuutta ja lastenhankinnan siirtämistä.

Kuka uskoo Helsingin opetustoimen Q-anon teorioihin joiden mukaan korona ei leviä kouluissa? Pitäisikö kuitenkin uskoa tieteeseen. Tässä ihan hyvä kooste kansainvälisistä tutkimuksista - ja ei, ei mitään Youtube-salaliittoteoreetikkoja Helsingin opetustoimen tapaan vaan Britannian hallituksen SAGE, Berliinin Charite, The Lancet ym.

https://juttujarautalangasta.blogspot.com/2020/11/koulut-ovat-virusmoot…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.

Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?

No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?

Entä Rautalammi?

Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?

Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.

Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.

Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460

Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.

Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.

Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.

Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!

Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.

“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“

Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?

Tuo on sanahelinää avia varten. Siinä ekassa kirjeessä sanottiin että jos yksi luokalla sairastuu niin perhe menee karanteeniin, ei muut. Piste. Jälkimmäisessä tuota ei kiistetty vaan sanottiin että se on rautalankamalli - eli siis periaatteellinen yleispäätös että ei määrätä - ja aville selitettiin että tämä päätös perustuu yksilölliseen epidemiologiseen harkintaan. Meidän koulussa tartuntoja ollut tasaisesti 4vkoa, nyt ei mitään.

Meidän koulussamme on ollut syksyn aikana tasan kaksi tartuntaa josta kummastakaan ei poikinut jatkotartuntoja. En näe minkäänlaista syytä laittaa tuota koulua kiinni tämän perusteella.

Onko kaikki testattu? Vai mistä tiedät jatkotartunnat?

Tämä on tiivis yhteisö, ainakaan kukaan ei sairastunut niin että olisi testiin päätynyt.

Muistakaa, 2 viikkoa etäkoulua ennen joulua on sama asia kuin 2 vuotta etäkoulua putkeen! Molemmista menee lapsi rikki lopullisesti!!!

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo Helsingin opetustoimen Q-anon teorioihin joiden mukaan korona ei leviä kouluissa? Pitäisikö kuitenkin uskoa tieteeseen. Tässä ihan hyvä kooste kansainvälisistä tutkimuksista - ja ei, ei mitään Youtube-salaliittoteoreetikkoja Helsingin opetustoimen tapaan vaan Britannian hallituksen SAGE, Berliinin Charite, The Lancet ym.

https://juttujarautalangasta.blogspot.com/2020/11/koulut-ovat-virusmoot…

Missä Helsingin koulut ovat kertoneet etteikö virus voisi tarttua koulussa? Mikä on motiivisi levittää valeuutisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo Helsingin opetustoimen Q-anon teorioihin joiden mukaan korona ei leviä kouluissa? Pitäisikö kuitenkin uskoa tieteeseen. Tässä ihan hyvä kooste kansainvälisistä tutkimuksista - ja ei, ei mitään Youtube-salaliittoteoreetikkoja Helsingin opetustoimen tapaan vaan Britannian hallituksen SAGE, Berliinin Charite, The Lancet ym.

https://juttujarautalangasta.blogspot.com/2020/11/koulut-ovat-virusmoot…

Missä Helsingin koulut ovat kertoneet etteikö virus voisi tarttua koulussa? Mikä on motiivisi levittää valeuutisia?

Q-Anon-Trump -narrativiin mukaan lapset eivät juuri tartuta - samaan aikaan kun vahva näyttö kotimaasta ja kansainvälisesti kertoo tartuntojen päätyvän lasten kautta kotiin. Eräs Q-anon keino on tilastojen luova tulkinta...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007646763.html
KASVATUKSEN ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolainen vahvistaa, että uusi käytäntö tarkoittaa sitä, että massakaranteeneja nähdään jatkossa vähemmän. Uuden linjauksen taustalla on se, että kouluissa syntyy vain vähän tartuntoja. Tilastojen mukaan kouluissa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.

Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?

No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?

Entä Rautalammi?

Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?

Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.

Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.

Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460

Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.

Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.

Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.

Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!

Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.

“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“

Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?

Tuo on sanahelinää avia varten. Siinä ekassa kirjeessä sanottiin että jos yksi luokalla sairastuu niin perhe menee karanteeniin, ei muut. Piste. Jälkimmäisessä tuota ei kiistetty vaan sanottiin että se on rautalankamalli - eli siis periaatteellinen yleispäätös että ei määrätä - ja aville selitettiin että tämä päätös perustuu yksilölliseen epidemiologiseen harkintaan. Meidän koulussa tartuntoja ollut tasaisesti 4vkoa, nyt ei mitään.

Meidän koulussamme on ollut syksyn aikana tasan kaksi tartuntaa josta kummastakaan ei poikinut jatkotartuntoja. En näe minkäänlaista syytä laittaa tuota koulua kiinni tämän perusteella.

Onko kaikki testattu? Vai mistä tiedät jatkotartunnat?

Tämä on tiivis yhteisö, ainakaan kukaan ei sairastunut niin että olisi testiin päätynyt.

Eli et tiedä. Lapset sairastaa usein oireettomina mutta tartuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.

Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?

No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?

Entä Rautalammi?

Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?

Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.

Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.

Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460

Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.

Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.

Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.

Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!

Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.

“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“

Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?

Tuo on sanahelinää avia varten. Siinä ekassa kirjeessä sanottiin että jos yksi luokalla sairastuu niin perhe menee karanteeniin, ei muut. Piste. Jälkimmäisessä tuota ei kiistetty vaan sanottiin että se on rautalankamalli - eli siis periaatteellinen yleispäätös että ei määrätä - ja aville selitettiin että tämä päätös perustuu yksilölliseen epidemiologiseen harkintaan. Meidän koulussa tartuntoja ollut tasaisesti 4vkoa, nyt ei mitään.

Meidän koulussamme on ollut syksyn aikana tasan kaksi tartuntaa josta kummastakaan ei poikinut jatkotartuntoja. En näe minkäänlaista syytä laittaa tuota koulua kiinni tämän perusteella.

Onko kaikki testattu? Vai mistä tiedät jatkotartunnat?

Tämä on tiivis yhteisö, ainakaan kukaan ei sairastunut niin että olisi testiin päätynyt.

Tiivis yhteisö? :)

Salaliittonarratiivin mukaisesti ei viitata tilastoihin vaan anonyymeihin kokemuksiin joista ei ole nimettyjä lähteitä - by the book, hyvin vedetty ;) 

Ilmeisesti kun Q-Anon aktiivit eivät saaneetkaan Trumpia messiaaksi on seuraava missio koronan levittäminen tehokkaasti koronadenialismilla... juu, koululaiset eivät tartuta - keijut  tuovat tartunnat koteihin.... rajoitukset tuhoaa talouden, ei pandemia... syöpäseulonnat keskeytyy kun resurssit keskitetään koronaan....

Seuraavaksi varmaan Helsingin Kaupunki varoittaa niistä kaapeista joissa myydään lapsia tms.... :)

Salaliittoteoreetikkojen tyypillinen tapa on sivuuttaaa tilasto ja tieteellinen asiantuntemus henkilökohtaisilla tarinoilla "ei meidän koulussa" "meillä ei ainakaan" nimeämättä lähteitä. Vähän kuin kielletään ilmastonmuutos kun tänään sattui olemaan viileä päivä.

Ai niin, miksi HUS:n mukaan tartuntoja leviää kouluissa? 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007632665.html

Vielä keväällä oltiin siinä uskossa, että koronavirus ei juuri leviäisi kouluissa ja päiväkodeissa lasten kesken, koska tartuntoja niissä ei käytännössä ollut. Viime päivien havainnot ovat muuttaneet käsitystä.

– Kyllä tämä on ihan tartuntatautirekisterin pohjalta tehty havainto. Pidämme rekisteriä koko Husin alueella ja näemme koko Uudenmaan alueen kaikkien 24 kunnan tilanteen. Siellä on alkanut näkyä, että tartuntoja on alkanut putkahdella myös peruskouluissa ja päiväkodeissa. Kun tartunnat niissä olivat aikaisemmin käytännössä nollissa, niin nyt ne ovat lähteneet nousuun, Mäkijärvi sanoi Ilta-Sanomille.

Kysykääpä joltain pääkaupunkiseudun rehtorilta miten koulussa toteutuu turvavälit konkreettisesti. Luokissa,siirtymätilanteissa,ruokalassa,jonoissa, liikuntatunneilla,kaikilla tunneilla,välitunneilla,naulakoilla,käytävissä?

Vastaus ei toteudu missään tilanteissa