Lue keskustelun säännöt.
Jos koululaiset eivät kerran tartuta (lähde: Helsingin koulutoimi)
02.12.2020 |
niin miksi ihmeessä he eivät kouluajan ulkopuolella sitten kuitenkaan tavata ketään?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tässäkin ole ristiriita, jos kerran suurin osa tartunnoista tulee kotoa niin miksi oikein kehotetaan viettämään mahdollisimman paljon aikaa perheen kesken. Eikö silloin pitäisi pysyä perheestä mahdollisimman kaukana, vaikka siellä harrastuksissa 😂
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässäkin ole ristiriita, jos kerran suurin osa tartunnoista tulee kotoa niin miksi oikein kehotetaan viettämään mahdollisimman paljon aikaa perheen kesken. Eikö silloin pitäisi pysyä perheestä mahdollisimman kaukana, vaikka siellä harrastuksissa 😂
Niinpä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Meinaat ihan tosissasi että kukaan ei huomaisi jos vaikkapa ullanlinnalaiset alkaisivat yhtäkkiä sairastua, niin sitä ei osattaisi jäljittää paikalliseen kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Meinaat ihan tosissasi että kukaan ei huomaisi jos vaikkapa ullanlinnalaiset alkaisivat yhtäkkiä sairastua, niin sitä ei osattaisi jäljittää paikalliseen kouluun?
No eihän sitä osata idässäkään sinne jäljittää.
Kyllä se Ullanlinnassakin selitettäisiin niin että jokin Marttojen origami-ilta riehaannuttanut koronan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Meinaat ihan tosissasi että kukaan ei huomaisi jos vaikkapa ullanlinnalaiset alkaisivat yhtäkkiä sairastua, niin sitä ei osattaisi jäljittää paikalliseen kouluun?
No eihän sitä osata idässäkään sinne jäljittää.
Kyllä se Ullanlinnassakin selitettäisiin niin että jokin Marttojen origami-ilta riehaannuttanut koronan
Miksi luulet että Itä-Helsingissä levittäjänä olisi koulu? Nuoriso hengaa tiiviissä porukoissa sielläpäin ja ihan kouluajan ulkopuolella. Kirjastoissa, nuokkareissa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Ja nämä tartunnat on sitten saatu "kotona"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Meinaat ihan tosissasi että kukaan ei huomaisi jos vaikkapa ullanlinnalaiset alkaisivat yhtäkkiä sairastua, niin sitä ei osattaisi jäljittää paikalliseen kouluun?
No eihän sitä osata idässäkään sinne jäljittää.
Kyllä se Ullanlinnassakin selitettäisiin niin että jokin Marttojen origami-ilta riehaannuttanut koronan
Miksi luulet että Itä-Helsingissä levittäjänä olisi koulu? Nuoriso hengaa tiiviissä porukoissa sielläpäin ja ihan kouluajan ulkopuolella. Kirjastoissa, nuokkareissa yms.
No mm siksi että lukiossa oli tapahtuma jossa oltiin kylki kyljessä ja ilman maskeja.
Ja siellä on koko ajan tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin koululaiset saavat koulun jälkeen tavata ja harrastaa. Nimenomaan aikuisten harrastusryhmät kiellettiin
Helsingissä lähetettiin Wilmassa erikseen viesti, että koululaiset ei saa koulun jälkeen olla missään tekemisissä muuta kuin oman perheensä kanssa.
No ei lähetetty. Kehotettiin välttämään sosiaalisia kontakteja oman perheen ulkopuolella. Ihan eri asia kuin mitä sanoit.
Niin siis mielestäsi ihan eri asia kuin se että kouluajan ulkopuolella ei sosiaalisia kontakteja paitsi oma perhe? Ookoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Meinaat ihan tosissasi että kukaan ei huomaisi jos vaikkapa ullanlinnalaiset alkaisivat yhtäkkiä sairastua, niin sitä ei osattaisi jäljittää paikalliseen kouluun?
No eihän sitä osata idässäkään sinne jäljittää.
Kyllä se Ullanlinnassakin selitettäisiin niin että jokin Marttojen origami-ilta riehaannuttanut koronan
Miksi luulet että Itä-Helsingissä levittäjänä olisi koulu? Nuoriso hengaa tiiviissä porukoissa sielläpäin ja ihan kouluajan ulkopuolella. Kirjastoissa, nuokkareissa yms.
Joo, tottakai korona muuttuu tarttuvaksi vadta kouluajan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.
Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?
No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?
Entä Rautalammi?
Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?
Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.
Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.
Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460
Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.
Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.
Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.
Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!
Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran tartunnat tulee perheoiiristä eikö pitäisi liikkua kodin ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten työ on koulu! Se on paikka, jossa lasten on syytä olla, ellei ole erityisen painavia syitä kieltää!
Hurjaa vauhtia leviävän yleisvaarallisen tartuntataudin _luulisi_ olevan erityisen painava syy.
Onko esim niissä Helsingin kouluissa sitten esiintynyt laajoja tartuntaryppäitä? Ei. Ehkäpä ne suljetaan jos sellaisia alkaa tulemaan. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole esiintynyt.
Tartuntaryppäitä ei ole, koska altistumiset jätetään suurelta osin huomioimatta, oireettomia ei testata eikä jatkotartunnoista välitetä.
Meinaat ihan tosissasi että kukaan ei huomaisi jos vaikkapa ullanlinnalaiset alkaisivat yhtäkkiä sairastua, niin sitä ei osattaisi jäljittää paikalliseen kouluun?
No eihän sitä osata idässäkään sinne jäljittää.
Kyllä se Ullanlinnassakin selitettäisiin niin että jokin Marttojen origami-ilta riehaannuttanut koronan
Miksi luulet että Itä-Helsingissä levittäjänä olisi koulu? Nuoriso hengaa tiiviissä porukoissa sielläpäin ja ihan kouluajan ulkopuolella. Kirjastoissa, nuokkareissa yms.
Joo, tottakai korona muuttuu tarttuvaksi vadta kouluajan ulkopuolella.
Ei, vaan että kun istuksitaan kylki kyljessä ja syljeskellään maahan, kierrätetään samaa röökiä ja limupulloa ringissä, niin on ehkä otollisemmat olosuhteet koronan levitä kuin koulussa. Ja edelleen, miksi ottaa ylimääräistä riskiä ja yli tuplata mahdollisuus tartuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin koululaiset saavat koulun jälkeen tavata ja harrastaa. Nimenomaan aikuisten harrastusryhmät kiellettiin
Helsingissä lähetettiin Wilmassa erikseen viesti, että koululaiset ei saa koulun jälkeen olla missään tekemisissä muuta kuin oman perheensä kanssa.
No ei lähetetty. Kehotettiin välttämään sosiaalisia kontakteja oman perheen ulkopuolella. Ihan eri asia kuin mitä sanoit.
Millä lailla tuo siis on eri asia?
Kehotus ja kielto ovat kaksi täysin eri asiaa.
Sisältö on tismalleen sama.
Ja se ristiriita. Miksi ihmeessä heidän pitäisi välttää kontakteja jos kerran eivät tartuta?
Missä siinä viestissä sanotaan että koululaiset eivät tartuta? Niin ei sanota missään. Todetaan vain että kouluista ja päiväkodeista on saatu vain vähän tartuntoja ja laajoja tartunaryppäitä ei ole ilmennyt.
Siinä sanotaan että edes karanteeneja ei tarvita koska koululaiset ei tartuta.
No ei todellakaan sanota. Siinä sanotaan että ne arvioidaan ammattilaisten toimesta tapauskohtaisesti.
Ammattilaisten toimesta tapauskohtaisesti = Asko Järvisen mukasn jos vilkas poika saa tartunnan niin kilttejä tyttöjä ei määtätä karanteeniin. Eikä kyllä muitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.
Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?
No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?
Entä Rautalammi?
Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?
Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.
Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.
Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460
Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.
Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.
Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.
Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!
Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.
“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“
Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.
Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?
No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?
Oletko käynyt peruskoulua vai jotain satukoulua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne lapset levittää koronaa, oireettomina ja enemmän kuin aluksi väitettiin. Johan siitä on pitkin syksyä uutisoitu, todettu ympäri maailmaan. Lapsille se on harvoin vaarallinen. Lasten oman hyvinvoinnin ja yhteiskunnan sujuvuuden vuoksi koulut halutaan pitää auki. Nyt kun tartunnat karkaa käsistä, halutaan että pidätte ne tsrtunnat ihan oman ydinperheen kesken ettekä levitä harrastuksissa ja tapahtumissa muille.
Miten se tauti tietää, milloin ollaan harrastuksissa ja milloin koulussa, milloin on soveliasta tarttua ja milloin ei?
No ehkäpä siitä että harrastuksissa sylki ja hiki lentää (esim taistelulajit), kun taas koulutunnilla istutaan turvavälin päässä toisesta rauhallisesti. Ja ehkäpä siitä että laajoja tartuntaryppäitä ei ole kouluissa ilmaantunut?
Entä Rautalammi?
Kuinkas monta lasta siellä sairastui koulussa?
Monta. Aluksi uutisoitiin, että ainakin 25 lasta ja aikuista, ja tartuntoja on tullut lisää sen jälkeenkin.
Kummasti mitään tietoja ei kuitenkaan löydy. Ja Rautalampi ei kuulu Helsinkiin.
Siinä tietoa https://yle.fi/uutiset/3-11661460
Rautalampi ei kuulu Helsinkiin, mutta samaa koronaa sielläkin sairastetaan. Samoin kuin muuten Helsingin naapurissa Vantaalla.
Tässä olikin täsmennetty eli kaikki 25 tapausta on jäljitetty kouluihin. Eli useampaan kuin yhteen kouluun. Millähän lienee on koulusta toiseen hypännyt.
Mitäpä luulet, voisiko olla vaikka sisarusten kautta? Oleellinen tieto on, että korona tarttuu lapsiin ja lapset tartuttavat koronaa, ja tämä tapahtuu KOULUISSA. Ne Helsingin periaatteellisista syistä vastaan taistelevat virkamiehetkin luultavasti ymmärtävät tämän.
Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!
Siinä kohtaa jossa perustellaan miksi karanteeneja ei tarvita.
“Jos päiväkotiryhmässä tai luokalla on yksi tartunnan saanut lapsi ja tartunnan lähde on tiedossa, epidemiologinen toiminta tekee tartunnanjäljityksen ja altistuneet määrätään karanteenin.“
Eli jos ystävällisesti vaikka copypastettaisit sen kohdan jossa näin sanotaan?
Tuo on sanahelinää avia varten. Siinä ekassa kirjeessä sanottiin että jos yksi luokalla sairastuu niin perhe menee karanteeniin, ei muut. Piste. Jälkimmäisessä tuota ei kiistetty vaan sanottiin että se on rautalankamalli - eli siis periaatteellinen yleispäätös että ei määrätä - ja aville selitettiin että tämä päätös perustuu yksilölliseen epidemiologiseen harkintaan. Meidän koulussa tartuntoja ollut tasaisesti 4vkoa, nyt ei mitään.
En ymmärrä suomalaisten vanhempien huolta lastensa koulun käymisestä ja korona pelosta, kun kaikkialla maailmassa esim. Euroopassa, koulun lähiopetus on niitä viimeisiä asioita yhteiskunnassa. Ja näin on jopa konfliktitilanteissa.
Koulun sulkemisilla on lähes poikkeuksetta katastrofaaliset seurauksen lapsen kehitykselle ja myömmin opiskelussa, jopa työuralla.
Jos joitakin av-mammoja olisi kuunneltu, Suomessa lapset olisivat olleet jo vuoden kotiopetuksessa ja monet lapset oman onnensa nojassa, kun suurin osa vanhemmista on työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomalaisten vanhempien huolta lastensa koulun käymisestä ja korona pelosta, kun kaikkialla maailmassa esim. Euroopassa, koulun lähiopetus on niitä viimeisiä asioita yhteiskunnassa. Ja näin on jopa konfliktitilanteissa.
Koulun sulkemisilla on lähes poikkeuksetta katastrofaaliset seurauksen lapsen kehitykselle ja myömmin opiskelussa, jopa työuralla.
Jos joitakin av-mammoja olisi kuunneltu, Suomessa lapset olisivat olleet jo vuoden kotiopetuksessa ja monet lapset oman onnensa nojassa, kun suurin osa vanhemmista on työelämässä.
Lähde?
Missä ihmeessä siinä Wilmaviestissä on väitetty että kouluissa EI tartu korona saati että lapsiin EI tartu korona, kuten tämän langan aloitusviesti väittää? Luulisi ihmisten jo kyllästyneen paskapuheeseen!