Lue keskustelun säännöt.
Englantilaisen huippupsykologin neuvot pettävän miehen kohteluun.
13.04.2014 |
Jokainen nainen pelkää elämässään eniten sitä, että hänen aviomiehensä rakastuu toiseen naiseen. 30 vuoden avioliittoneuvonnan jälkeen olen oppinut, että yleisin syy miksi mies jättää vaimonsa, on uuteen naiseen rakastuminen. On olemassa vielä toivoa korjata suhteenne, ja tulevat viikot ja kuukaudet tulevat olemaan vaikeita. Mutta vaikka asia saattaa yllättää sinut, se jonka pitäisi muuttaa käytöstään on... Sinä. Jos miehesi käyttäytyy huonosti, on houkuttelevaa julistaa hänen olevan ongelman syypää.
Vapaasti suomennettuna:
1. Hän pettää, mutta SINUN pitäisi pyytää anteeksi.
Olet unohtanut olla vaimo, olet ollut ainoastaan äiti lapsillesi, olet tehnyt parisuhteen synneistä suurimman eli nalkuttanut.
2. Älä kiellä kontaktia toiseen naiseen
Vaihtoehto saattaa vaikuttaa houkuttelevalta, mutta kuka haluaa olla kontrolloivan ihmisen kanssa parisuhteessa? Mies alkaa himoamaan enemmän naisen seuraa, jos kiellät sen.
3. Älä valita, jos hän muuttaa toisen naisen kanssa yhteen
Älä aja heitä yhteen soittelemalla ahdistelevia puhelinsoittoja.
4. Tapaa toinen nainen henkilökohtaisesti
Hän saattaa haluta tietää, harrastatteko vielä seksiä aviomiehesi kanssa. Pidä tapaamisessa aikaraja. Älä mene hänen luokseen vihaisena tai peloissasi hetken mielijohteesta, koska tämä ei ole selkeää ajattelua. Muista, että kaikki mitä puhutte kantautuu aviomiehesi korviin, joten käyttäydy hyvin.
Miksi hän ei rakasta sinua enää:
1. Laitat lapset etusijalle
2. Seksielämänne on menettänyt hohtonsa
Miehet ovat mustavalkoisia seksielämän suhteen. Jos et harrasta hänen kanssaan enää seksiä, miesten mielessä et enää rakasta häntä. Tällöin hän alkaa etsiä sitä muualta.
3. Kommunikaationne on huonoa.
Miehesi saattaa tuntea itsensä ignooratuksi, vieraaksi omassa kodissaan.
Kommentit (40)
Oliko juttu google-kääntäjällä käännetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:09"]
4. Tapaa toinen nainen henkilökohtaisesti
Hän saattaa haluta tietää, harrastatteko vielä seksiä aviomiehesi kanssa.
[/quote]
Saahan sitä haluta ihan mitä vaan.
Vinkki siitä, miten ryhtyä kynnysmatoksi?
Mun mielestä kohtuullisia, loogisia ja järkeviä neuvoja. Totuus on se, että onnellisessa suhteessa ei mies petä. Jos naiset lopettaisivat itsensä palvomisen ja suostuisivat hetkeksikään vilkaisemaan omia vikojaan, voisi tän maan avioliitot päättyä useammin onnellisesti eikä eroon. Näin miehenä ajattelen, fiksu kaveri kirjoittaja. Puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettiä?! Ukko parka seonnut lopullisesti.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:23"]
Oliko juttu google-kääntäjällä käännetty?
[/quote]
no mitäs luulet, kun yksikään lause ei ole sanasta sanaan sama? Ei ole smartass, kokeileppa kääntää sillä translatorella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppi haluaa ilmeisesti takas 50-luvulle mutta ei se oikein ole mahdollista..
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologi siis syyllistää naisen? Eli miehellä ei ole mitään vastuuta mistään, vaan hän on kuin joku tahdoton eläin, halujensa vietävissä?
Onhan se mahdollista, että pitkässä suhteessa tulee suvantoja, kyllästyy, ehkä jopa ihastuu johonkuhun toiseen... Kyse onkin siitä, miten näitä tunteita käsittelee. Ne ovat vaan tunteita. Ne tulevat ja menevät.
Vastuuntuntoinen, AIKUINEN ihminen ei perusta toimintaansa ja ratkaisujaan pelkille tunteille. Jos on päättänyt mennä naimisiin, sitoutua siihen yhteen ihmiseen, hankittu yhdessä lapsia, jne, niin sitten on noiden muihin ihastumisten vaan annettava mennä. Voihan sitä tuntea kaikenlaista, mutta ei niiden tunteiden pohjalta kenenkään ole pakko toimia. Me emme ole eläimiä, koska voimme ajattelulla hallita ja hillita hetken tunneimpulsseja. Aikuinen ihminen kykenee tähän.
Meille on vaan median kautta syötetty käsitystä siitä, että juuri ne MINUN tunteet ovat TÄRKEINTÄ. Ja ne minun omat hetkelliset halut ja mieliteot pitää saada tyydyttää tässä ja nyt.
Hetkellisestä mielihyvän hakemisesta ja omien halujen tyydyttämisestä on tehty korkein ihanne ja elämän päämäärä. No hyvä, jos haluaa tehdä siitä itselleen elämän tärkeimmän asian, niin ok - mutta silloin pitää olla moraalia ja olla sotkematta muita ihmisiä omaan soppaansa. Silloin pitää rehellisesti sanoa kumppanilleen, että muuten, en sitten aio sitoutua mihinkään enkä kehenkään loppuelämäksi. Jos yhtäkkiä tunnenkin jotain jotakuta toista kohtaan, jätän sinut. Silloin kumppani voi itse päättää, haluaako kulkea tällaisen ihmisen rinnalla vai ei.
Varsinkaan ei pidä tällaisen hedonistisen, omien tunteidensa vietävissä olevan ihmisen hankkia lapsia. Koska lapset näissä tapauksissa kärsivät eniten.
Aikuinen ihminen kantaa vastuun omista tunteistaan eikä ole niiden vietävissä. Vihkitilaisuudessakin kysytään, TAHDOTKO sinä. Ei kysytä, TUNNETKO, AIOTKO vaan TAHDOTKO. Kun tunteita tulee, pitää ne käsitellä ja miettiä, että nyt TAHDON olla sen ihmisen kanssa, johon päätin sitoutua. Päätöksen tein silloin, tahdoin tehdä sen päätöksen, tein valinnan silloin, joten nyt en voi tehdä tätä valintaa.
Noin minäkin pettävänä psykologimiehenä väittäisin: naisessa se vika on. Siis siinä vanhassa ja entisessä, joka silittää paidat ja muistaa lasten hammaslääkäriajat ja herää aamuyöllä noutamaan miestä lentokentältä, kun taksi on niin kallis. Ilman muuta vika on naisessa, joka ei muista arjessa tiskivuoren ja pölypalleroiden takaa, että mies menee kaiken edelle ja miestä miellyttävä seksi, siis sellainen, mistä nainen ei välttämättä saa mitään, mutta jonka mies kokee rakkaudeksi (oikeastiko joku sisään-ulos -työntö, korahdus ja kierähdys on rakkautta?).
Noilla ohjeilla mies saa pidettyä sekä hotellitason kotimajoituksen katuvan naisen nuollessa vaikka kengänpohjansa puhtaiksi JA samalla rakastajattaren, joka on toki ihan kiva, mutta jonka kanssa ei kannata jakaa arkea, koska se ei osaa silittää paitoja ja eikä muista ostaa jääkaappiin oikeaa olutmerkkiä.
Niin ja seksiä saa sekä kotona että vieraissa, joten mieshän vain kokee olevansa rakastettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjeita lukiessa kannattaa muistaa lähtökohta. Mitä nainen haluaa?
Jos nainen haluaa saada miehen takaisin ja haluaa yrittää korjata parisuhdetta niin näistä neuvoista voi olla apua. Jos nainen sen sijaan haluaa kostaa tai on itse asiassa tyytyväinen miehen lähtöön niin ohjeista ei tietenkään ole mitään iloa.
Jos halu korjata tilanne on jonkun mielestä paluuta 50 - luvulle niin olkoon niin. Silloin 50 - luvulla avioliittojen keskimääräinen pituus oli aika paljon enemmän kuin nykyään. Ihmissuhteita ei ajateltu kertakäyttötavarana.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä ainakaan halua omistautua lapsille erityisesti, vaan on pakko, kun ei mies sitä tee...
Ja Mun elämän tärkein yksikkö mies ei ole, ois melko yhdentekevää jos hän pettäisi ja jättäisi, antaisin mennä
, one way ticket... Harmi vaan, tuskin lähtee, mun kanssa on liian hyvät oltavat. Mutta vapaa on menemään ja tietää sen, lapsetkin annan 50-50 systeemillä, nekään ei ole mun omaisuutta.
Toi psykologin teoria on paskaa
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:45"]
Ohjeita lukiessa kannattaa muistaa lähtökohta. Mitä nainen haluaa?
Jos nainen haluaa saada miehen takaisin ja haluaa yrittää korjata parisuhdetta niin näistä neuvoista voi olla apua. Jos nainen sen sijaan haluaa kostaa tai on itse asiassa tyytyväinen miehen lähtöön niin ohjeista ei tietenkään ole mitään iloa.
Jos halu korjata tilanne on jonkun mielestä paluuta 50 - luvulle niin olkoon niin. Silloin 50 - luvulla avioliittojen keskimääräinen pituus oli aika paljon enemmän kuin nykyään. Ihmissuhteita ei ajateltu kertakäyttötavarana.
[/quote]
Jaa? Eli se, että ottaa rakastajan - ehkä jopa useita - ei ole ihmisen kohtelemista kertakäyttötavarana? Aika harva pitää niitä rakastajia vuosikymmeniä. Aika harvan naisen unelma on olla jollekin miehelle vaan pelkkä rakastajatar siten, että miehen varsinainen elämä, taloudellinen panostus, perhe, pyhät ja kesälomat on jossain toisaalla. Aika harva nuori tyttö unelmoi sellasta itselleen, että odottelee vaan, koska sille perheelliselle miehelle sopisi soittaa, että nyt NYT mä tuun sun luo muutamaksi tunniksi taas.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:45"]
Ohjeita lukiessa kannattaa muistaa lähtökohta. Mitä nainen haluaa?
Jos nainen haluaa saada miehen takaisin ja haluaa yrittää korjata parisuhdetta niin näistä neuvoista voi olla apua. Jos nainen sen sijaan haluaa kostaa tai on itse asiassa tyytyväinen miehen lähtöön niin ohjeista ei tietenkään ole mitään iloa.
Jos halu korjata tilanne on jonkun mielestä paluuta 50 - luvulle niin olkoon niin. Silloin 50 - luvulla avioliittojen keskimääräinen pituus oli aika paljon enemmän kuin nykyään. Ihmissuhteita ei ajateltu kertakäyttötavarana.
[/quote]
No ei se nainen sitä liittoa yksin korjaa. Mitä mies tuossa tilanteessa tekee? Nai kahta naista samaan aikaan, ihan luvalla. Mies on tasan yhtä paljon velvollinen sen liiton korjaamiseen. Tuossa mallissa vaan siltä mieheltä ei saa vaatia yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Toi on todella luonnotonta. Miksi et äitinä haluaisi pitää huolta lapsistasi? Äiti on ensisijainen huoltaja erityisesti lasten ollessa pieniä. Tuo olisi lasten kustannuksilla pelleilyä omaa itsekkyyttään, huonoa äitiyttä.
t. lainatun viestin kirjoittaja
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Toi on todella luonnotonta. Miksi et äitinä haluaisi pitää huolta lapsistasi? Äiti on ensisijainen huoltaja erityisesti lasten ollessa pieniä. Tuo olisi lasten kustannuksilla pelleilyä omaa itsekkyyttään, huonoa äitiyttä.
t. lainatun viestin kirjoittaja
[/quote]
Miksi se on luonnotonta? Isä on lapsille edelleen tärkeä ja isän kanssa on hyvä viettää paljon aikaa, vaikka isällä olisi uusi ihmissuhde kukoistamassa. Eihän lasten elämään pitänyt mitenkään vaikuttaa sen, että vanhemmat ovat eromassa: miksi siis lapset eivät olisi mahdollisimman paljon isänsä kanssa?
ajatuksia teiltä naiset?