Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Englantilaisen huippupsykologin neuvot pettävän miehen kohteluun.
13.04.2014 |
Jokainen nainen pelkää elämässään eniten sitä, että hänen aviomiehensä rakastuu toiseen naiseen. 30 vuoden avioliittoneuvonnan jälkeen olen oppinut, että yleisin syy miksi mies jättää vaimonsa, on uuteen naiseen rakastuminen. On olemassa vielä toivoa korjata suhteenne, ja tulevat viikot ja kuukaudet tulevat olemaan vaikeita. Mutta vaikka asia saattaa yllättää sinut, se jonka pitäisi muuttaa käytöstään on... Sinä. Jos miehesi käyttäytyy huonosti, on houkuttelevaa julistaa hänen olevan ongelman syypää.
Vapaasti suomennettuna:
1. Hän pettää, mutta SINUN pitäisi pyytää anteeksi.
Olet unohtanut olla vaimo, olet ollut ainoastaan äiti lapsillesi, olet tehnyt parisuhteen synneistä suurimman eli nalkuttanut.
2. Älä kiellä kontaktia toiseen naiseen
Vaihtoehto saattaa vaikuttaa houkuttelevalta, mutta kuka haluaa olla kontrolloivan ihmisen kanssa parisuhteessa? Mies alkaa himoamaan enemmän naisen seuraa, jos kiellät sen.
3. Älä valita, jos hän muuttaa toisen naisen kanssa yhteen
Älä aja heitä yhteen soittelemalla ahdistelevia puhelinsoittoja.
4. Tapaa toinen nainen henkilökohtaisesti
Hän saattaa haluta tietää, harrastatteko vielä seksiä aviomiehesi kanssa. Pidä tapaamisessa aikaraja. Älä mene hänen luokseen vihaisena tai peloissasi hetken mielijohteesta, koska tämä ei ole selkeää ajattelua. Muista, että kaikki mitä puhutte kantautuu aviomiehesi korviin, joten käyttäydy hyvin.
Miksi hän ei rakasta sinua enää:
1. Laitat lapset etusijalle
2. Seksielämänne on menettänyt hohtonsa
Miehet ovat mustavalkoisia seksielämän suhteen. Jos et harrasta hänen kanssaan enää seksiä, miesten mielessä et enää rakasta häntä. Tällöin hän alkaa etsiä sitä muualta.
3. Kommunikaationne on huonoa.
Miehesi saattaa tuntea itsensä ignooratuksi, vieraaksi omassa kodissaan.
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
[/quote]
Isä jättää lapset ja lähtee jonkun huoran matkaan ja lapset edelleen ymmärtää lasten rakastavan heitä? Vaikka näkee heitä vain joka toinen viikonloppu? Niin varmaan. Onhan siellä haavemaassa kiva elellä, mitä jos ottaisit pään pilvistä.
Olen alakoulussa opena. Ihan hyvin ne eroperheiden lapsetkin yleensä tilanteeseen sopeutuu, mutta eipä ole tullut vastaan lapsia, jotka ei haaveilisi siitä, että vanhemmat kuitenkin palaisi yhteen. Näin myös tilanteissa, joissa aikuiset on fiksuja, kaikki toimii lasten hyväksi ja ne äidin ja isän uudet kumppanit on oikein mukavia. SILTI lapset toivoo, että jos olisi vaan mahdollista, olisi kivaa, että äiti ja isi asuisi samassa kodissa heidän kanssa.
Mä en ymmärrä ihmistä, joka voi hylätä omat lapsensa jonkun tunteen vuoksi, mitä nyt sattuu johonkin satunnaiseen naiseen tuntemaan. Että ne omat tunteet ja seksi on tärkeämpää kuin omat lapset. Just.
Ja mitä olen katsonut sellasia isiä, joilla on lapsia kolmenkin eri naisen kanssa, niin eipä ne usein ne lapset niin kamalasti enää jaksa innostaa, jotka on tehty sen vaimon nro 1 tai vaimon nro 2 kanssa. Maristaan vaan elatusmaksuista, että nyt ei sit oo rahaa uuteen moottoripyörään, kun pitää Kaijasta, Maijasta, Keijosta ja Hemmosta maksaa elareita ja sitten on vielä tää Tiitu tän vaimon nro 3 kanssa... On se niin väärin ja ne exät on niin ahneita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Toi on todella luonnotonta. Miksi et äitinä haluaisi pitää huolta lapsistasi? Äiti on ensisijainen huoltaja erityisesti lasten ollessa pieniä. Tuo olisi lasten kustannuksilla pelleilyä omaa itsekkyyttään, huonoa äitiyttä.
t. lainatun viestin kirjoittaja
[/quote]
Miksi se on luonnotonta? Isä on lapsille edelleen tärkeä ja isän kanssa on hyvä viettää paljon aikaa, vaikka isällä olisi uusi ihmissuhde kukoistamassa. Eihän lasten elämään pitänyt mitenkään vaikuttaa sen, että vanhemmat ovat eromassa: miksi siis lapset eivät olisi mahdollisimman paljon isänsä kanssa?
[/quote]
Älä viitsi saivarella. Tottakai isä tapaa vielä lapsiaan usein, mutta he asuvat äitinsä luona. Lapset tarvitsevat äitiään pienenä. Kyse on lasten edusta.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:45"]
Ohjeita lukiessa kannattaa muistaa lähtökohta. Mitä nainen haluaa?
Jos nainen haluaa saada miehen takaisin ja haluaa yrittää korjata parisuhdetta niin näistä neuvoista voi olla apua. Jos nainen sen sijaan haluaa kostaa tai on itse asiassa tyytyväinen miehen lähtöön niin ohjeista ei tietenkään ole mitään iloa.
Jos halu korjata tilanne on jonkun mielestä paluuta 50 - luvulle niin olkoon niin. Silloin 50 - luvulla avioliittojen keskimääräinen pituus oli aika paljon enemmän kuin nykyään. Ihmissuhteita ei ajateltu kertakäyttötavarana.
[/quote]
No ei se nainen sitä liittoa yksin korjaa. Mitä mies tuossa tilanteessa tekee? Nai kahta naista samaan aikaan, ihan luvalla. Mies on tasan yhtä paljon velvollinen sen liiton korjaamiseen. Tuossa mallissa vaan siltä mieheltä ei saa vaatia yhtään mitään.
[/quote]
Nyt kysyttiin mikä on naisen tavoite. Haluaako tämä tilanteen korjautuvan vai ei? Nainen voi omalta osaltaan joko edistää tilanteen korjautumista tai sitten olla niin tekemättä. Naisen toimintatapa on naisen oma valinta riippumatta siitä, mitä mies tekee tai on tekemättä.
Tilanteessa mies oli jo uskoton ja hakeutumassa pois liitosta. Se on siis jo lähtökohta. Reiluudesta ei ollut kysymys ollenkaan, sillä elämä ei ole reilua eikä oikeudenmukaista. Jos liiton hajoaminen on tässä tilanteessa naisen mielestä paras ratkaisu niin annettuja ohjeita ei tarvita.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Mutta erotessa vaimoko sitten eroaa lapsistaan? Ja mikä pakkomielle sinulla on pihtaus-sanaan? Miksi isä automaattisesti käyttäytyisi erotessa oikein ja että ero vaikuttaa lapsiin suuresti vain jos äiti tekee jotain? Mites se isä, joka oman kalunsa ohjaamana rikkoi lasten ydinperheen?
Miksi äidin pitäisi olla "fiksu" ja yrittää voittaa tuollainen helmi takaisin joillain ihme tempuilla, ja olla erossa lapsistaan fyysisesti, kun äiti ei sitä alunperinkään tahtonut? Eivätkä lapset ole riesa, ainakaan välittävälle isälle.
Vältän henkilökohtaisuuksiin menemistä viimeiseen astim mutta sinussa on jotain pahasti vialla!
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Toi on todella luonnotonta. Miksi et äitinä haluaisi pitää huolta lapsistasi? Äiti on ensisijainen huoltaja erityisesti lasten ollessa pieniä. Tuo olisi lasten kustannuksilla pelleilyä omaa itsekkyyttään, huonoa äitiyttä.
t. lainatun viestin kirjoittaja
[/quote]
Miksi se on luonnotonta? Isä on lapsille edelleen tärkeä ja isän kanssa on hyvä viettää paljon aikaa, vaikka isällä olisi uusi ihmissuhde kukoistamassa. Eihän lasten elämään pitänyt mitenkään vaikuttaa sen, että vanhemmat ovat eromassa: miksi siis lapset eivät olisi mahdollisimman paljon isänsä kanssa?
[/quote]
Jos mulle ja miehelle tulisi ero, ehdottaisin itse sitä, että isä olisi lasten lähivanhempi ja mulla olisi lapset joka toinen viikonloppu. Työni vaatisi sitä. Lisäksi, pitäisihän mulle jäädä aikaa etsiä itselleni uusi kumppani, kun miehellä ei sitä murhetta enää olisi.
Kuinkahan moni rakastajatar jaksaisi katsella sitä hoitoonvienti-läksyjenteko-harrastuksiinkuskaus-urheiluseuratoiminta-nukkumaanmenotaistelu-uhmaikärumbaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Toi on todella luonnotonta. Miksi et äitinä haluaisi pitää huolta lapsistasi? Äiti on ensisijainen huoltaja erityisesti lasten ollessa pieniä. Tuo olisi lasten kustannuksilla pelleilyä omaa itsekkyyttään, huonoa äitiyttä.
t. lainatun viestin kirjoittaja
[/quote]
Jaa, että siis naisen pitää hoitaa lapset yksin koska on ensisijainen hoitaja, mutta sitten kuitenkin pistää se mies ykköseksi? Kun justhan toi psykologikin valitteli, että nainen on hoitanut vaan niitä lapsiaan ja mies raukka on jäänyt liian vähälle. Miten tää homma nyt sitten hoidetaan? Kun niitä lapsia pitää hoitaa, mutta sitten ei kuitenkaan saisi hoitaa. Koita tässä nyt sitten olla nainen ja äiti.
Toi voi olla yksi keino pelastaa avioliitto, siis ignoorata, mutta kuinka kauan? Sitä ei vastausta annettu. Mulla menisi käämit aika pian loppuun. Antaisin olla vähän aikaan yksikseen tai saisivat olla kahdestaan niin paljon kuin haluaisivat, mutta kun mieli sitten muuttuukin pitää ryömiä, kosiskella ja tehdä vaikka mitä ennen kuin suostun ottamaan miehen takaisin. Käytetty mies on käytetty mies. Romukoppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Toi on todella luonnotonta. Miksi et äitinä haluaisi pitää huolta lapsistasi? Äiti on ensisijainen huoltaja erityisesti lasten ollessa pieniä. Tuo olisi lasten kustannuksilla pelleilyä omaa itsekkyyttään, huonoa äitiyttä.
t. lainatun viestin kirjoittaja
[/quote]
Miksi se on luonnotonta? Isä on lapsille edelleen tärkeä ja isän kanssa on hyvä viettää paljon aikaa, vaikka isällä olisi uusi ihmissuhde kukoistamassa. Eihän lasten elämään pitänyt mitenkään vaikuttaa sen, että vanhemmat ovat eromassa: miksi siis lapset eivät olisi mahdollisimman paljon isänsä kanssa?
[/quote]
Älä viitsi saivarella. Tottakai isä tapaa vielä lapsiaan usein, mutta he asuvat äitinsä luona. Lapset tarvitsevat äitiään pienenä. Kyse on lasten edusta.
[/quote]
Lapset tarvitsevat vanhempaansa pieninä. Äitiä ja isää. Puhutaanhan nyt homojen adoptio-oikeudestakin. On ihan sama, onko lapsella kaksi isää tai kaksi äitiä,kunhan on rakastava vanhempi lähellä. Ei se äiti missään erityisasemassa ole sen jälkeen, kun vauva on vieroitettu rinnalta.
Meillä kaikki on kuitenkin toisin. Minä en petä, enkä suostu sivusuhteeseen vaikka vaimo on pyytänyt useamman kerran sellaisen hankkimaan.
Meillä ei ole seksiä, joten se ei ole menettänyt hohtoaan vaan kadonnut. Meillä ei ole läheisyyttäkään, joten en seksiä hänen kanssaan enää aikoihin ole erityisesti halunnutkaan.
Lasten vuoksi on oltu edelleen yhdessä, mutta ei se voi kauaa enää jatkua. Jokainen vuosi keljuttaa, ettei ole erottu jo vuosia sitten tai edes vuosi sitten. Valitettavasti tunnen liikaa vastuuta perheestäni, jotta olisin pystynyt sen tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:09"]
Jokainen nainen pelkää elämässään eniten sitä, että hänen aviomiehensä rakastuu toiseen naiseen.
[/quote]
Väärin. Elämän suurimmat pelonaiheet ovat ihan muita.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Mutta erotessa vaimoko sitten eroaa lapsistaan? Ja mikä pakkomielle sinulla on pihtaus-sanaan? Miksi isä automaattisesti käyttäytyisi erotessa oikein ja että ero vaikuttaa lapsiin suuresti vain jos äiti tekee jotain? Mites se isä, joka oman kalunsa ohjaamana rikkoi lasten ydinperheen?
Miksi äidin pitäisi olla "fiksu" ja yrittää voittaa tuollainen helmi takaisin joillain ihme tempuilla, ja olla erossa lapsistaan fyysisesti, kun äiti ei sitä alunperinkään tahtonut? Eivätkä lapset ole riesa, ainakaan välittävälle isälle.
Vältän henkilökohtaisuuksiin menemistä viimeiseen astim mutta sinussa on jotain pahasti vialla!
[/quote]
totuus on se, että naiset ovat useimmin niitä jotka myrkyttävät lasten mieliä isää vastaan. En ole eläissäni kirjoittanut tänne aiemmin. Mies ei mene sokeasti seksuaalisten halujen pohjalta, vaan on masentunut ja huonosti kohdeltu jos alkaa katselemaan ympärilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:08"]
Toi voi olla yksi keino pelastaa avioliitto, siis ignoorata, mutta kuinka kauan? Sitä ei vastausta annettu. Mulla menisi käämit aika pian loppuun. Antaisin olla vähän aikaan yksikseen tai saisivat olla kahdestaan niin paljon kuin haluaisivat, mutta kun mieli sitten muuttuukin pitää ryömiä, kosiskella ja tehdä vaikka mitä ennen kuin suostun ottamaan miehen takaisin. Käytetty mies on käytetty mies. Romukoppaan.
[/quote]
Mulle kävi niin, että paljastui miehellä olleen rakastajatar yli vuoden. Se naisparka ei tiennyt miehellä olevan jo vaimo, luuli, että he seurustelevat miehen kanssa ja haaveili kihloista, avioliitosta, lapsista. Mies oli tehnyt sille naiselle todella ikäviä ohareita - nainen esim. joutui viettämään useamman juhlapyhän ypöyksin, kun luuli miehen tulevan hänen luokseen ja mies peruutti aina viime hetkellä.
Kun tämä paljastui, lähdin. Asia kävi ilmi torstaina, perjantaina miehen ollessa töissä tyhjensin kodin omista tavaroistani ystävien avustuksella, laitoin kännykän kiinni, otin sairaslomaa töistä kaksi viikkoa ja matkustin muualle.
Mies etsi mua paniikissa kaikkialta parkuen.
Kun tulin takaisin ja lopulta suostuin puhumaan miehen kanssa, olin ensin sitä mieltä, että tämä oli tässä. Mies mateli ja parkui puoli vuotta, sitten lopulta menin takaisin. Suhteemme on sen jälkeen voinut erinomaisesti. En tosin enää 100% luota mieheen - mutta enpä aio itsekään enää olla 100% luotettava hänen suhteensa. Meillä on nykyisin kummallakin omat raha-asiat ja olen hankkinut vain minun omistuksessani olevan kaupunkiasunnon, jonne voin muuttaa yhteisen kodin myynnin ajaksi, jos vielä ilmenee jotain vastaavaa. Olen turvannut selustani.
Kuten tästäkin voi nähdä, yleensä sen rakastajattaren asema on surkein. Hänellä meni yli vuosi hukkaan sen elämänkumppanin etsimisessä. Valintatilanteessa mies halusi kuitenkin vaimonsa, ei sitä rakastajatarta. Minulla on mies (joskaan ei luotettava, mutta eipä nuo tunnu muutkaan niin luotettavia olevan), taloudellisesti suht turvattu asema, koti, sosiaalisesti ulospäin arvostettu asema vaimona, jne. Se rakastajatar elelee edelleen yksin.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:09"]
Meillä kaikki on kuitenkin toisin. Minä en petä, enkä suostu sivusuhteeseen vaikka vaimo on pyytänyt useamman kerran sellaisen hankkimaan.
Meillä ei ole seksiä, joten se ei ole menettänyt hohtoaan vaan kadonnut. Meillä ei ole läheisyyttäkään, joten en seksiä hänen kanssaan enää aikoihin ole erityisesti halunnutkaan.
Lasten vuoksi on oltu edelleen yhdessä, mutta ei se voi kauaa enää jatkua. Jokainen vuosi keljuttaa, ettei ole erottu jo vuosia sitten tai edes vuosi sitten. Valitettavasti tunnen liikaa vastuuta perheestäni, jotta olisin pystynyt sen tekemään.
[/quote]
Miksette puutu tuohon ongelmaan, ettei ole läheisyyttä? Ei tietenkään ilman läheisyyttä ole seksiäkään. Mä en ymmärrä. Tehkää töitä parisuhteenne eteen, niin kyllä siitä syntyy sitä läheisyyttä ja lopulta seksiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
31 jatkaa. Pyskologin pelonaihe ei itse asiassa ole edes kolmanneksi tai kymmenenneksi suurin. Ei tule kyllä mieleen pelätä ko asiaa. Ihmisen valinta.
Jos puhutaan niistä pelonaiheista, niin elintavoilla, käytöksellä ja lapsia opettamalla voi toki vaikuttaa, mutta silti voi sattua kaikenlaista.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:09"]
Jokainen nainen pelkää elämässään eniten sitä, että hänen aviomiehensä rakastuu toiseen naiseen.
[/quote]
Väärin. Elämän suurimmat pelonaiheet ovat ihan muita.
[/quote]
Aivan. Rakastan miestäni ja toivoisin, että olemme aina yhdessä. Mutta ei mun elämäni ole yhdestä äijästä riippuvainen. Pärjäisin kyllä ilman häntäkin, vaikken haluaisi siihen tilanteeseen joutuakaan. Mutta jos mies ottaisi ja jättäisi - olisihan se tietty harmi, mutta ei se olisi mikään elämän suurin katastrofi ikinä. Ehkä sijalla viisi tai kymmenen.
Nykymaailmassa naisen pitää olla itsenäinen ja kyetä seisomaan omilla jaloillaan, tuli mitä tuli.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:09"]
Jokainen nainen pelkää elämässään eniten sitä, että hänen aviomiehensä rakastuu toiseen naiseen.
[/quote]
Väärin. Elämän suurimmat pelonaiheet ovat ihan muita.
[/quote]
Oman lapsen, puolison tai itsensä vakava sairastuminen.
Täysin totta. Olen nainen ja mielestäni naiset ottaa pettämisen liian henkilökohtaisesti. Se on vain seksiä. Jos mies ei saa läheisyyttä tai rakkautta niin hän haluaa sitä muualta vaikka sitten vaan pikapanona.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:09"]
Meillä kaikki on kuitenkin toisin. Minä en petä, enkä suostu sivusuhteeseen vaikka vaimo on pyytänyt useamman kerran sellaisen hankkimaan.
Meillä ei ole seksiä, joten se ei ole menettänyt hohtoaan vaan kadonnut. Meillä ei ole läheisyyttäkään, joten en seksiä hänen kanssaan enää aikoihin ole erityisesti halunnutkaan.
Lasten vuoksi on oltu edelleen yhdessä, mutta ei se voi kauaa enää jatkua. Jokainen vuosi keljuttaa, ettei ole erottu jo vuosia sitten tai edes vuosi sitten. Valitettavasti tunnen liikaa vastuuta perheestäni, jotta olisin pystynyt sen tekemään.
[/quote]
Miksette puutu tuohon ongelmaan, ettei ole läheisyyttä? Ei tietenkään ilman läheisyyttä ole seksiäkään. Mä en ymmärrä. Tehkää töitä parisuhteenne eteen, niin kyllä siitä syntyy sitä läheisyyttä ja lopulta seksiäkin.
[/quote]
Arvaa puhunko minä läheisyyden puutteesta viikottain tai vähintään monta kertaa kuukaudessa? Tässä ei kannata mennä yksityiskohtiin, suunnilleen kaikkea on yritetty. Ehkä riittää kun kerron, ettei hän ole aivan terve ja normaali. Jos ei olisi lapsia, nykyisen tiedon valossa olisin eronnut jo kauan sitten.
30
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
Ja fiksu nainen järjestää niin, että ainakin aluksi lapset ovat isällä mahdollisimman paljon, koska harva nainen jaksaa kotileikkiä miehen kanssa, jolla on vaikka 3 alle kouluikäistä riesanaan viikkotolkulla.
[/quote]
Mutta erotessa vaimoko sitten eroaa lapsistaan? Ja mikä pakkomielle sinulla on pihtaus-sanaan? Miksi isä automaattisesti käyttäytyisi erotessa oikein ja että ero vaikuttaa lapsiin suuresti vain jos äiti tekee jotain? Mites se isä, joka oman kalunsa ohjaamana rikkoi lasten ydinperheen?
Miksi äidin pitäisi olla "fiksu" ja yrittää voittaa tuollainen helmi takaisin joillain ihme tempuilla, ja olla erossa lapsistaan fyysisesti, kun äiti ei sitä alunperinkään tahtonut? Eivätkä lapset ole riesa, ainakaan välittävälle isälle.
Vältän henkilökohtaisuuksiin menemistä viimeiseen astim mutta sinussa on jotain pahasti vialla!
[/quote]
totuus on se, että naiset ovat useimmin niitä jotka myrkyttävät lasten mieliä isää vastaan. En ole eläissäni kirjoittanut tänne aiemmin. Mies ei mene sokeasti seksuaalisten halujen pohjalta, vaan on masentunut ja huonosti kohdeltu jos alkaa katselemaan ympärilleen.
[/quote]
Mikä ihmeen totuus? Enpä usko. Minusta totuus on ennemminkin se, että isät useinmiten erotessaan haluavat takaisin helpon ja mukavan sinkkuelämän, eikä siihen lapset kuulu. Itketään lähibaarissa kuinka ex-muija ei anna nähdä lapsia ja tuhlaa elarit itseensä, vaikkei isä ole itse lapsiaan halunnut kuukausiin nähdä! Totuuksia kun on monta.
Ja missä on miehen vastuu parisuhteestaan ja elämästään? Miksei mies tee jotain aktiivisesti suhteen hyväksi tai edes eroa ennemmin kuin pettäisi? Skenaariossasi kun miehet ovat pikku vässyköitä, joista äidin pitää huolehtia... Onneksi näin ei oikeassa elämässä ainakaan aina mene, vaan miehetkin ovat ihan oikeita ihmisiä, joilla on moraali, selkäranka ja vastuu omasta elämästään ja lapsistaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 23:38"]
Toimisiko miehet samalla tavalla jos vaimo paljastuisi pettäjäksi?
[/quote]
Ymmärrätkö, että jos on lapsia niin mies ei eroa heistä, vaan vaimostaan. Jos nainen käyttäytyy oikein (ei mustamaalaa eikä pihtaa tapaamisoikeutta), ei ero vaikuta lapsiin lähes yhtään vaan he ymmärtävät isän yhä rakastavan heitä.
[/quote]
:O