Satuhäät 14.4.2014

Mulle tuli tästä jaksosta jotenkin hyvä mieli vaikka sulhanen olikin tähän serenomiaan (mikä se sitten lopulta olikaan) vänkäämällä vängätty... Kaiken ei tarvitse aina olla niin ns. tip top eikä maailma - tai ne  juhlat - siihen kaadu, vaikka aikataulut pettää ja leipomukset epäonnistuu. Ihanaa vastapainoa bridezilloille! 

Jossain haukuttiin pappia häiden pilaamisesta ja oltiin valmiita eroamaan kirkosta. Ohjelman jälkeen pappi onkin ihan jees. Heh. Onko tää jotain käänteisrasismia?

Vähän huijauksen makua kun ei ollutkaan häät, tylsät vieraat mutta kaikista pahin toi tatuoinnin tehnyt kundi..törkeää käytöstä. Boikotoikaa Vida Loca-tatskaliikettä!!

Varmaan piti olla häät, mutta sulhanen ei lopulta suostunut naimaan tuota tyttöä. Ohjelma oli tehtävä, kun oli päätetty tehdä. Yle on kankea organisaatio.

Oma avomies on Nepalista, tosi usein saan kuulla että hän olisi kanssani vain saadakseen pysyvän oleskeluluvan. Sitten hän kuulema hakee rahansa sossusta ja kun sanon hänen käyvän kahta työtä, hän vie suomalaisten työpaikat. Satuttaa, kun toinen on maailman ihanin ihminen ja hänellä ei todellakaan ole taka-ajatuksia. Hän on aina niin ystävällinen kaikille ja haluaa että kaikki olisivat onnellisia. Olemme aidosti rakastuneita ja kommunikointikaan ei ole ongelma kun hän puhuu jo hyvin suomea ja molemmat sujuvaa englantia.

Tilanne on itseasiassa raastavan vaikea, sillä hänen äitinsä on sairaana ja ainoana perheenjäsenenä hänellä on velvollisuus huolehtia äidistään. Todennäköisesti siis ei jää edes Suomeen pysyvästi. Toivoisin vaan tähän maahan enemmän suvaitsevaisuutta, koskaan ei voi tietää toisten ihmisten taustoista ja aikeista.

Kieltämättä tämä Satuhäät-sulhanen vaikutti aika vaivaantuneelta, mutta voihan se olla että ne kamerat ja koko tilanne jännitti. 

Jännittikö ne kaikki kameroita?

Ihan sama mitä etnisyyttä edustivat. Persoonat olivat tylsiä. Lisäksi puuttui se dramatiikka, joka ohjelmaan kuuluu: kaksi toisilleen mahdollisesti epäsopivaa ihmistä on tekemässä elämänsä virhettä (ja usein pilaamassa lastensakin elämää).

Korjatkaa, jos olen ihan väärässä.

Välillä pari puhui itsekin, ainakin matkalla juhlapaikalle, että tytöstä tulee "wife" jossain kohtaa taas puhuttiin "fiance". Eikö "wife"-sanalla kuitenkin viitata naimissa olevaan naiseen. Pohdin, että tiesiköhän pari lopulta itsekkään, että menevätkö naimisiin, kihloihin vai nepalilaiseen sormusjuhlaan? Sitä mukaa termit ainakin vaihtelivat ja taisipa juontajakin puhua milloin mistäkin..

Mielestäni pari myös näytti hieman etäisiltä toisilleen.. Läheisyys ja lämpö näyttivät mielestäni puuttuvan, mutta voihan olla, etteivät halua hempeillä kameroiden edessä. Tuskin se itsellenikään tuntuisi kovin luonnolliselta..

Kaikkea hyvää parille, kyllähän juhlat suloiset olivat :)

No jotainhan ne lopussa jauho että ihanaa kun Se muija ei ole enää tyttöystävä vaan fiance eli kihlattu. Eli tod.näköisemmin eivät menneet naimisiin. Taisivat itsekkin olla vähän pihalla että mitä ovat

Mun yksi tuttu puhuu tyttöystävästään vaimonaan, vaikka ovat vain kihloissa suomalaisen mittapuun mukaan. Tyttöystävä on lumeavioliitossa, joten eivät voi olla virallinen pari. Ovat siis ulkomaalaisia, ja heillä on lapsiakin. Lapsetkaan eivät ole isän nimillä.. suomalainen avioliiton status ei heidän kulttuurissaan ole mitään, kunhan oman kulttuurin seromoniat on hoidettu.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 00:27"]

Korjatkaa, jos olen ihan väärässä.

Välillä pari puhui itsekin, ainakin matkalla juhlapaikalle, että tytöstä tulee "wife" jossain kohtaa taas puhuttiin "fiance". Eikö "wife"-sanalla kuitenkin viitata naimissa olevaan naiseen. Pohdin, että tiesiköhän pari lopulta itsekkään, että menevätkö naimisiin, kihloihin vai nepalilaiseen sormusjuhlaan? Sitä mukaa termit ainakin vaihtelivat ja taisipa juontajakin puhua milloin mistäkin..

[/quote]

Jos sulhasen kulttuurissa ei voi edes näyttäytyä tyttöystävän kanssa julkisella paikalla, niin kihlat on kyllä potenssiin viisi isompi sitoutuminen kuin perus herrarotusuomalainen neljättä kertaa naimisiin.

Musta on pöyristyttävää tämä kommentoinnin keskimääräinen taso. En halua edes tietää, miten törkeitä ihmiset on jossain iltalehdessä. Kyllä joku jaksaa kokea hirmuisena uhkana sen, että jotkut naiset rakastuu ulkomaalaiseen. Ei jummarra, miten se kenenkään ulkopuolisen persettä kutittaa.

Kivan erilainen pari, ja ihaninta se, että morsian ei saa slaagia vaikka kakku kaatuu ja lyhdyt syttyy palamaan. Kaikkea hyvää heille! :)

Mukavan oloinen pari. Mies tosi symppis tapaus, tyttö vähän nuoren ja pinnallisen tuntuinen. Minullakin pisti silmään heti alusta ja koko ohjelman ajan, että tyttö oli tosi jennivartiaismainen. Miten muut eivät tuota muka huomanneet? Ei tässä tarkoitettu ulkonäköä vaan sitä olemusta, puhetapaa, elehdintää pienintäkin kulman liikautusta myöten, vienoa hymyä ym.

Tatuoijaäijä ihmeellisen tökerön ja kettuuntuneen näköinen. Sulhasmieskin hämmästellen nosti kulmiaan kameralle. Vai liekö syynä ettei tatuoija odottanut kuvausryhmää tuonne tiloihinsa ja ei oikein pitänyt yllättävästä tilanteesta?

Olin aika järkyttynyt leipomishygieniasta. Ikinä..IKINÄ ei lasketa lattialle keittiötarvikkeita/ruokia edes väliaikaiseen säilytykseen, lattialla kaikki enin pöly liikkuu kun kävellään. Hyi saasta.. Ja pakkoko tuosta kakusta oli sellainen kermavuori tehdä? Sanomattakin selvää että se painovoimallaan plörähtää kaikkiin ilmansuuntiin ja varsinkin lämpöisessä autossa ja vieläpä epähygienisesti taas ilman minkäänlaista kupua. Leipomot on tuota varten jos pitää pakolla joku överitorttu saada, ei kannata lähteä itse hommaan ellei ole todellinen leipurihiiva.

Aika löysä jakso kyllä. Ei jäänyt mitään muuta mieleen.

Mutta eihän se mies näyttänyt missään vaiheessa rakastuneelta?! Ynähti lopussa hampaitten välistä "i love u 2"... Ja siihen fiancee sanoi että "onhan se eri asia olla kihlattu, eikä tyttöystävä, onhan?".... Creeps...

tuli aivan oma elämä mieleen, kun kahdeksantoistavuotiaana väen vängällä halusin Milleniumkihloihin ja viisi kk kesti kun mies narahti kroonisesta pettämisestä (ja hakkaamisesta).... Siis noi vibat vain, kun toinen haluaa pakolla sitoutua ja sitouttaa ja toinen taipuu ajatukseen, vaikka kumpikaan ei selvästi oikeasti rakasta toista.

Itse mamuna voin kertoo et meilläpäin arvostetaan kihlat yhtä paljon kun häitä.. Mutta kantapään kautta opin etei suomi tyttöä kannata ottaa vaimokseen.. ei teistä ole vaimoksi ei edes suomipojlle :( ..status ja raha tärkeää ja ikuisen sielukumppanin etsiminen..

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 22:09"]

Onko flamingo siis joku Nepalin kansallislintu vai mitä se oikein symboloi?

Terv. epäkulturelli akateemikko, joka ei ole käynyt Ale-pubissa

[/quote]

Ei kai nyt akateemikko sentään :)

Minulta meni vähän se miehen tatuoiminen ohi. Mitä siellä liikkeessä siis tapahtui kun sanotte, että se tatuoija oli törkeä tms?

Ihanan rauhallinen ja kaunis pariskunta. Ei turhaa vouhkaamista ja mesomista.

Mikä siinä tytön englannissa oli niin outoa? Minä ainakin ymmärsin mitä hän puhui. Ja tuntui mieskin ymmärtävän. Jos av-mammat olisivat oikeasti kansainvälisiä, he ymmärtäisivät, että jokainen puhuu omalla aksentillaan. Sillä ei ole vittuakaan väliä, miltä kuulostaa. Sillä on väliä, ymmärtääkö toinen.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 09:46"]

Mikä siinä tytön englannissa oli niin outoa? Minä ainakin ymmärsin mitä hän puhui. Ja tuntui mieskin ymmärtävän. Jos av-mammat olisivat oikeasti kansainvälisiä, he ymmärtäisivät, että jokainen puhuu omalla aksentillaan. Sillä ei ole vittuakaan väliä, miltä kuulostaa. Sillä on väliä, ymmärtääkö toinen.

[/quote]

Niin, ja se tyttöhän sanoi ihan suoraan, että harmitti, kun ei opiskellut enkkua koulussa, siihen nähden puhui ihan ok.

Onkohan tämä pari vielä yhdessä? Miehellä ainakin on emotionaalisesti helpompaa. Jos suomalainen vaimo on hankala, tulee Nepalista hetkessä sävyisämpi tilalle ja vanhemmatkin kiittävät.