Homon perse postimerkissä on mahtavaa taidetta

Minusta hieno kunnianosoitus yhdelle Suomen tunnetuimmista taiteilijoista.

http://yle.fi/uutiset/posti_tuo_homoerotiikan_postimerkkiarkille__tom_of_finlandille_omat_merkit/7188469?origin=rss

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 18:10"]

Homous on muoti-ilmiö, vähän niin kuin nappiverkkarit 90-luvulla. Myöhemmin sitten naureskellaan näille villityksille...

OMG, nappiverkkarit ollut joskus cool? OMG, peniksen työntäminen toisen miehen kakkaiseen peräsuoleen ollut joskus cool?

[/quote]

Muotivillitykset ja trendit ovat yleensä pinnalla vain tietyn ajanjakson, toki uusiutuen sykleittäin eri vuosikymmeninä. Homoseksuaalisuutta on esiintynyt koko ihmisenkunnan historian ajan (niin taiteessa kuin arkielämässä), joten tätä tuskin voi enää muotivillitykseksi kutsua. Hienoa Itella Posti Oy :)

Korjaus perseelleen (heh) menneestä kohdasta kommentistani: ihmiskunnan, ei ihmisenkunnan. t. 30

Touko Laaksonen a.k.a. Tom of Finland on ulkomaita myöten arvostettu taiteilija.

Palstan kaappihomoilla riittää nyt puitavaa viikkokausiksi.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 18:10"]

Homous on muoti-ilmiö, vähän niin kuin nappiverkkarit 90-luvulla. Myöhemmin sitten naureskellaan näille villityksille...

OMG, nappiverkkarit ollut joskus cool? OMG, peniksen työntäminen toisen miehen kakkaiseen peräsuoleen ollut joskus cool?

[/quote]

Muotivillitykset ja trendit ovat yleensä pinnalla vain tietyn ajanjakson, toki uusiutuen sykleittäin eri vuosikymmeninä. Homoseksuaalisuutta on esiintynyt koko ihmisenkunnan historian ajan (niin taiteessa kuin arkielämässä), joten tätä tuskin voi enää muotivillitykseksi kutsua. Hienoa Itella Posti Oy :)

[/quote]

Itse löysin TOMpan 80-luvulla, juu olen vanha heteroakka, ja samalla "löysin" homotkin. Siihen aikaan parhaat bileet oli nimittäin homoilla, siinä oli vielä silloin mukana sitä kielletyn ja paheellisuuden tuntuakin. 

Nyt on homouskin sitten keskiluokkaistunut eli tullut tylsäksi. Mut TOMia ihailen edelleen, hienoa piirrosjälkeä. 

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:35"]

Touko Laaksonen a.k.a. Tom of Finland on ulkomaita myöten arvostettu taiteilija.

[/quote]

Tom of finlan tunnetaan Amerikassa homojen piirissä tekemästään pornografiasta. Osoittaa vain oman sivistymättömyytensä vertaamalla veistos- ja kuvataiteessa toisinaan alasti kuvattuja ihmisiä Touko Laaksosen homopornoon.

No onko alastomat miehen perseet Stockan edessä hienoa taidetta? Myös eduskuntatalon istuntosalista löytyy alastomia perseitä. Ja ajatelkaa keikistelevää Havis Amandaa!

mauttomia merkkejä

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:35"]

Touko Laaksonen a.k.a. Tom of Finland on ulkomaita myöten arvostettu taiteilija.

[/quote]

Tom of finlan tunnetaan Amerikassa homojen piirissä tekemästään pornografiasta. Osoittaa vain oman sivistymättömyytensä vertaamalla veistos- ja kuvataiteessa toisinaan alasti kuvattuja ihmisiä Touko Laaksosen homopornoon.

[/quote]

No entä sitten art deco -mainosnikkarit, esim. Toulouse-Lautrec ja Mucha? Heitäkään ei varmasti voi kunnioittaa taitelijana, kun heidän tunnetuimmat teoksensa ovat mainoksia?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 18:10"]

Homous on muoti-ilmiö, vähän niin kuin nappiverkkarit 90-luvulla. Myöhemmin sitten naureskellaan näille villityksille...

OMG, nappiverkkarit ollut joskus cool? OMG, peniksen työntäminen toisen miehen kakkaiseen peräsuoleen ollut joskus cool?

[/quote]

Muotivillitykset ja trendit ovat yleensä pinnalla vain tietyn ajanjakson, toki uusiutuen sykleittäin eri vuosikymmeninä. Homoseksuaalisuutta on esiintynyt koko ihmisenkunnan historian ajan (niin taiteessa kuin arkielämässä), joten tätä tuskin voi enää muotivillitykseksi kutsua. Hienoa Itella Posti Oy :)

[/quote]

Homoaate on nimenomaan 2000-luvun ilmiö. Eikä siinä ole kyse homoista, joita on 0,7 % väestöstä. Homovillitys on pääasiassa heteroiden muotia. Suurin osa homovouhottajista on julkkisheteroita (Jenni Vartiainen, Krista Kosonen yms.)

Samanlainen ilmiö kuin TAISTOLAISUUS muutama vuosikymmen sitten. Yliopistojen porvariskakarat herättivät pahennusta ryhtymällä tukemaan "työväen" liikettä. Tavallisen työväestön kanssa ilmiöllä ei ollut mitään tekemistä. 

Kommunismi on kuollut eikä noita taistolaisten agit prop -lauluja voi nauramatta kuunnella, jos niitä kukaan enää edes muistaa. Sama kohtalo on näillä "Ihmisten edessä"- ja "Jokainen on vähän homo" -hoilotuksilla. Osaa se seuraavakin sukupolvi kapinoida ja naureskella vanhempiensa aatteille.

tomppa of finland

Se peppumerkki ei ollut mun mielestä kovin hieno, olis saanut parempiakin rajauksia kuvista.

Cool! Haluaisin niin nähdä kun av-mamman raavas raksamies nuolee kaksi tusinaa joulumerkkiä kieli pitkällä.

Minä en ymmärrä miksi Hitlerin maalauksia ei arvosteta, minusta ne ovat monet tosi kauniita ja eteerisiä. Jotkut vähän huonompia, mutta monet kelpaisivat omalle seinälleni paljon mieluummin kuin useammatkaan arvostetut taideteokset.

Mitä väliä sillä on kuka ne on maalannut, se on taidetta, ei kukaan juutalainen kuole jos sattuu pitämään niitä kivan näköisinä.

Miten tämä hitlerjuttu liittyy tähän? Kyse oli kuvasta, ei tekijästä.

Eiköhän veli venäläinen pian pelasta Suomen tältä homovouhotukselta. Sen jälkeen ollaan niin kuin homoutta ei olisi olemassakaan. Cool.

Ei se ole mikään "homon perse" vaan "alastoman miehen perse". Ei homous näy päälle.

Mutta homous ei myöskään ole yhtä kuin homoporno, joten siksi pidän noiden merkkien julkaisemista vähän outona. Jos tarkoitus on olla suvaitsevainen, mennään mielestäni metsään, koska noilla kuvilla vain vahvistetaan tietynlaista stereotyyppistä kuvaa homoista. Jos on tarkoitus kunnioittaa taiteilijan työtä, niin sen takapuolikuvan olisi voinut helposti jättää poiskin. Missä siis pointti?

niin on