Naisen pihtaaminen on urbaanilegenda

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 23:29"]

Tämä on seurausta naisten ylipainon kasvusta. Onko se mikään yllätys, että siiderivalaiden miehet pihtaavat? Lisäksi naisten luonteet ovat muuttuneet vastenmielisiksi. Kaukana ovat ne ajat, jolloin tyypillinen vaimo hymyili ja oli ystävällinen kun mies palasi töistä kotiin. Nykyään kotona odottaa nalkuttava hapannaama, joka keskittyy vain itseensä. Kukapa tällaisen ihmisen kanssa haluaisi rakastella?

[/quote]

Nykyään naiset käyvät töissä.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 16:40"]

No olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Itse olen ollut aina erittäin seksuaalisesti aktiivinen nainen, sitten tapasin aviomieheni. Mies ei koskaan ole ollut kovin aloitteellinen, ei nuole ja seksi ollut sitä pimeessä peiton alla, kerran vkossa lauantaina saunan jälkeen. Vuosien saatossa olen sitten tappanut omat haluni, toiveeni ja naiseuteni. Tyytynyt siihen kuivaan seksiin, vailla suurempaa intohimoa. Noh, meillä oli valtava tappelu, lähes avioero oli käsillä, silloin taas kerran puutuin tähän naurettavaan seksielämäämme, erittäin törkeästi ja rumasti, mutta sillä oli vastoin odotuksia erittäin hyvät seuraukset!!! Nykyään meillä on seksiä 3-6krt vko, lähetellään kuumia viestejä toisillemme pitkin päivää, on leluja, ymsymsyms.. Seksi toimii, molemmat on kiimaisia ja halukkaita. Aikaa etsitään seksille, vaikka harrastavassa lapsiperheessä sitä ei aina ole paljoa.. Nykyään olen erittäin onnellinen ja voin sanoa että olen umpirakastunut- uudelleen - aviomieheeni 7  vuoden jälkeen.. <3 :)

[/quote]

Veikkaisin, että aika harvinaista saada seksielämää kuntoon rumalla ja törkeällä asenteella. Miehelläsi oli kaikki oikeus haluta "tylsää seksiä". Tässä tapauksessa hän päätti muuttua erilaiseksi, toivottavasti on aidosti onnellinen eikä koe olevansa joku pano-orja.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 22:50"]

Etköhän sinäkin saa vielä mitä olet tilannut...

[/quote]

Näin juuri. Oli se haluton osapuoli kumpi tahansa, niin vika on aina miehessä. Kyllä te naiset olette niin ihanan loogisia :D

[/quote]

Useimmiten näissä seksikeskusteluissa seksi on huonoa koska mies on siinä huono. Nainen on aina niin vitun hyvä antamaan pillua, mutta mies on huono panija. Kummallista, että meistä miehistä luotu niin paskoja ja naiset ovat pirun taitavia ;-)

Siinä mielessä runkkaminen on mukavaa, eipä kukaan karvalaukun haltija naukumassa odotuksiaan ilman suurempaa omaa panosta.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:21"]

Ja please. Älä tule av:lle opettamaan provoilusta. Harvinaisen huvittavaa.

[/quote]

Toivoisin tosiaan, että minun ei tarvitsisi av:llä mainita mitään provoilusta tai tarkoituksellisesta loukkaavuudesta. Jäänee turhaksi toivoksi. Provoilusta kärsivät ne, jotka muutenkin ovat herkempiä ja jotka sitten jättävät kirjoittamatta edes tänne, kun palsta on täynnä tarkoituksellista kiusantekoa.

[/quote]

http://bilder.hifi-forum.de/max/5455/you-must-be-new-here_75661.jpg

[/quote]

Ei suinkaan, olen ollut täällä jo pitkään ja netissä hyvin pitkään. Mutta olen kyllästynyt typerään provoiluun ja tarkoitukselliseen ilkeilyyn anonyymipalstoilla. Sehän ei ole mitenkään erityisesti suomalainen tai uusi ilmiö.

Mikäli keksin mielestäni hyvän tavan saada toisten kiusaamisesta nauttivien iloa pilattua niin tilaisuuden tullen ryhdyn toimeen. Tämä Vauva - palsta tuntuu hyvältä kokeilualustalta ja täällä pääsee tutustumaan provoilun takana oleviin syihin, jotka vuotavat viesteistä läpi. 

[/quote]

Vaihda palstaa. Sillähän se asia hoituu.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:58"]

Vaihda palstaa. Sillähän se asia hoituu.

[/quote]

Kivoja nuo aikaleimat viesteissä. Niiden avulla voi jäsentää provoilijoiden ajankäyttöä ja hyppimistä eri keskusteluiden välillä.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:58"]

Vaihda palstaa. Sillähän se asia hoituu.

[/quote]

Kivoja nuo aikaleimat viesteissä. Niiden avulla voi jäsentää provoilijoiden ajankäyttöä ja hyppimistä eri keskusteluiden välillä.

[/quote]

Pitäähän sitä harrastus olla.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:58"]

Vaihda palstaa. Sillähän se asia hoituu.

[/quote]

Kivoja nuo aikaleimat viesteissä. Niiden avulla voi jäsentää provoilijoiden ajankäyttöä ja hyppimistä eri keskusteluiden välillä.

[/quote]

Pitäähän sitä harrastus olla.

[/quote]

Jep. Lukutaitoiset ymmärsivät aikomukseni jo viestistä #60. Jatkossa en enää vastaile näihin yhden rivin kommentteihisi, jotka eivät liity keskustelun aiheeseen. Saat kerjätä huomioannoksesi niiltä jotka haluavat sinua ruokkia. Onnea kerjuu-urakallesi.

http://www.petsmagazine.com.sg/app/webroot/img/stories/articles/dog-begging-for-table-food1.jpg

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 23:29"]

Tämä on seurausta naisten ylipainon kasvusta. Onko se mikään yllätys, että siiderivalaiden miehet pihtaavat? Lisäksi naisten luonteet ovat muuttuneet vastenmielisiksi. Kaukana ovat ne ajat, jolloin tyypillinen vaimo hymyili ja oli ystävällinen kun mies palasi töistä kotiin. Nykyään kotona odottaa nalkuttava hapannaama, joka keskittyy vain itseensä. Kukapa tällaisen ihmisen kanssa haluaisi rakastella?

[/quote]

Miesten ylipaino on kasvanut vielä enemmän. Ehkä kyse onkin siitä, ettei lihavat vain kerta kaikkiaan jaksa harrastaa seksiä.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 21:13"]

Kyllä! Useat hoikat, kauniit ja nuoret parisuhteessa elävät naispuoliset ystäväni sanovat samaa. Miesten haluttomuus/estoisuus/kyvyttömyys on tabu mutta yleistä.

[/quote]

Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35 %:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta ja ilmiö yleistyy iän karttuessa siten, että 18-24-vuotiasta haluttomuutta esiintyy 15 %:lla, 35-44-vuotiaista 21 %:lla ja yli 55-vuotiaista yli puolella.

http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/seksuaalinen_haluttomuus

Laajassa 29 maata käsittävässä tutkimuksessa, johon osallistui 13 618 miestä, seksuaalista haluttomuutta esiintyi ajoittain tai säännöllisesti 12-28 %:lla tutkituista. Tässä tutkimuksessa haluttomuuteen liittyi merkitsevästi korkeampi ikä, masennus ja huono terveys (Laumann 2005).

http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miehen_haluttomuus

Naisten seksuaalinen haluttomuus on tutkitusti yleisempää. Nuorten miesten haluttomuus on yleensä merkki siitä, että jotain on vialla - masennus, stressi, päihdeongelmat, emotionaaliset ongelmat, hormonaaliset ongelmat. Missään nimessä ei voida sanoa nuorten miesten haluttomuuden olevan yleistä, ei ainakaan jos uskomme tutkittuun tietoon kaveripiirin juoruilun sijaan.

[/quote]

En tiedä, ketä Kontula on haastatellut, mutta olen lukenut aivan toisenlaisia juttuja. Kaikki miehet eivät ajattele kullillaan ja monilla miehillä on niin kovat paineet töissä, että se vie mehut. Juu, on varmasti miehiä, joilla on p...u koko ajan mielessä. Mutta ei todellakaan kaikilla!

[/quote]

Kontula ei haastatellut erityisesti ketään tiettyä henkilöä vaan siinä oli otos suomalaisista miehistä ja naisista. Naisilla seksuaalinen haluttomuus oli siis yleisempää kuin miehillä.

Naisilla seksuaalinen haluttomuus on kai tutkitusti suurempaa pitkissä suhteissa. Kiinnostavampaa olisi kuitenkin pohtia tarkemmin syytä tähän, joka yleensä on (mitä ainakaan lassukkamiehet ei halua myöntää) vaihtelun puute. Miehet on julistaneet kautta aikojen kuinka heidät on luotu "jakamaan siementä", ja pettäminenkin on miehille vain luontaista, mutta todellisuudessa asia on toisinpäin. Tai pettäminen ei kyllä ole naisille luontaista, eivät ole tarpeeksi itsekkäitä siihen, mutta nainen on se joka on luotu haluamaan vaihtelua. Jopa naisten pitkä kesto seksissä on joidenkin tutkijoiden mukaan perua siitä että naisen on pitänyt tyydyttää mahdollisimman monta miestä peräkkäin, varmistaakseen raskautumisen! Miksi tästä ei puhuta enempää??

Olisiko ihmisillä kummallinen taipumus haluta aina sitä mitä eivät saa? Paras keino on kuolettaa itse kiinnostus ja kappas siinä se kumppani sitten on vinkumassa?

Osalla ihmisä täytyy aina olla jotenkin haasteellista tuo touhu jos eivät oiekasti kykene syvempään yhteyteen toisen kanssa? Intohimo on hetkellistä ja kyllästyminen vie voiton ja eikun hakemaan taas jostakin uutta intohimoa.

Vaimo on sellainen lahna nykyään sängyssä, ettei oikein edes jaksa ryhtyä koko hommaan.

Kaikki miehet eivät panee kaikki mikä liikkuu,jotkut ovat tosissaan uskollisia,se määrittelee pitkälti evoluutio-lapset jotka joutuivat kasva ilman isän turvaa ja tukea ovat henkisesti heikompia. Joten sen takia onkiin yhteisä ja perhe jossa lapsi kasva antaa lapselle turva ja mahdollisuudet henkisen ja fyysisen kehityksen,ympäristössä jossa vallitse sydämmellisyys. Päinvastoin just miehet joitten lapsuudesta yllämainitut edellytykset puuttuvat kasvavat irrallisena yhteiskunnasta ovat syrjäytyneitä ja heillä myös korkeampi riski sairastua henkisesti ja se just lisää holtitonta seksuaalista hyperaktivitetti,he pariutuvat sekavasti eivätkä pystyvät pitämään jälkiläiseistä huoltaa,ja se synnyttä kierre kun hänen lapset kasvavat taas vailla turvaa ja huolenpitoa,ellei äiti sen sijan onnistuu löytömää lapseille sopivan hyvätahtoisen isä malli. Niin pä paha kierretään. Joten tärkeä yhteiskunnassa tosissaan huolehtia kaikista,että kierre katkaistaan. Tuntuu vaan että johtajan ja rikkaat ihmiset ajattelevat vain että kuinka pääses helpommalla ja kierta verojärjestelmä ja se synnyttä lisää jännitystä-rikkaat rikastuu ja me köyhät köyhtymme alistuneita ja vaan seurataan sivusta ja taputetaan,että meillä on hyvä hallitus :)))). Jee.

Yksilöiden väliset erot ovat tässä asiassa suurempia kuin sukupuoleten väliset erot.

Vaimoni selviää hyvin ilman seksiä. Hänestä kaikkien asioiden pitäisi olla mallillaan, ennen kuin seksi alkaa kiinnostaa. Näihin liikaa kuormittaviin asioihin kuuluvat meistä kummankin lähisukulaisten ongelmat tai asiat. Jos siskonsa on muuttanut erilleen aviomiehestään, on vaimoni elämä aivan liian stressaavaa, jotta parisuhteessa voisi olla mitään läheisyyttä. Vastaavia asioita on aina päällä lukuisia, joten seksiä ei ole edes joka vuosi.

Tiedän toki tarkemmin mistä tässä on hänellä kyse, mutta eivät hänen ongelmansa ole niin valtavan harvinaisia. Kun tietää mistä ne saavat alkunsa, ja karkeat %-osuudet väestössä kummallekin osatekijälle jotka asiassa vaikuttavat. Ja sama vaikuttaa varmasti miehissä aivan vastaavasti, ei ole lainkaan sukupuolisidonnainen asia.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:53"]

Kyllä sitä pihtaamista esiintyy, mutta syynä siihen on hyvin usein mies. Ainakin meillä mitä hen tekemiset, tekemättä jättämiset, sanomiset tai sanomatta jättämiset saavat aikaan pihtaamiseni. Heti kun mies hieman vaivautuu tekemään jotakin hyödyllistä ja puhumaan nätimmin, loppuu pihtaaminenkin. Sitä saa mitä tilaa.

[/quote]

Tämä on ikävä noidankehä. Kun vaimo pihtaa, niin eipä siinä paljoa jaksa panostaa tekemisiin tai sanomisiin. Jos olisi hyvä seksielämä, niin olisin varmasti paljon leppoisampi ja ahkerampi kotona. Sitä saa  mitä tilaa.

[/quote]

Jeps. Tässä nainen käyttää seksiä kaupankäynnin ja "kouluttamisen" välineenä, jolloin seksuaalinen valta näkyy selvästi. Syy sitten vieritetään sen toisen niskaan.

Ihan kuin ne "Jos oikeasti rakastaisit minua niin ..."  - tyyppiset syyllistämislauseet.

Tähän ketjuun kirjoittaneista miehistä vain kahdella on kokemusta parisuhteesta ja sitä kautta seksielämän eri vaiheista. Muut vain lässyvät muka-teorioitaan.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:02"]

Tähän ketjuun kirjoittaneista miehistä vain kahdella on kokemusta parisuhteesta ja sitä kautta seksielämän eri vaiheista. Muut vain lässyvät muka-teorioitaan.

[/quote]

Tuo on loukkaavaa valehtelua mutta sellaiseksi tietenkin myös tarkoitettu. Hyvät lukijat, olette juuri tutustuneet ilmiöön nimeltä PROVO. Näiden kanssa ei kannata lähteä jankuttamaan, sillä se on heillä tavoitteena. 

Milloin naisista on tullut tällaisia yksiaivoisia munan perään haikailijoita? Eikö tuo ole perinteisesti ollut miesten perisynti valittaa kuinka vaimot pihtaavat? Ihan kuin parisuhteessa ei olisi muuta tärkeää kuin paneminen.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:02"]

Tähän ketjuun kirjoittaneista miehistä vain kahdella on kokemusta parisuhteesta ja sitä kautta seksielämän eri vaiheista. Muut vain lässyvät muka-teorioitaan.

[/quote]

Tuo on loukkaavaa valehtelua mutta sellaiseksi tietenkin myös tarkoitettu. Hyvät lukijat, olette juuri tutustuneet ilmiöön nimeltä PROVO. Näiden kanssa ei kannata lähteä jankuttamaan, sillä se on heillä tavoitteena. 

[/quote]

Kuka tahansa pystyy tunnistamaan ne kaksi parisuhteessa ollutta / olevaa. Toinen oli se mies24 ja toinen se, jolla seksiä ei ole edes joka vuosi. Muilla ei ole mitään käsitystä parisuhteesta ja seksistä.

Ja please. Älä tule av:lle opettamaan provoilusta. Harvinaisen huvittavaa.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:17"]

Milloin naisista on tullut tällaisia yksiaivoisia munan perään haikailijoita? Eikö tuo ole perinteisesti ollut miesten perisynti valittaa kuinka vaimot pihtaavat? Ihan kuin parisuhteessa ei olisi muuta tärkeää kuin paneminen.

[/quote]

Seksi on ihmisen perustarve.