JUURI NYT: 10-vuotias tyttö kateissa Espoosta – poliisi julkaisi kuvan

Lahdessa juuri eilen yritti joku mies saada neljäs luokkalaista tyttöä kahdesti auton kyytiin koulumatkalla. Ekalla kerralla joku nainen oli tullut väliin mutta mies oli yrittänyt uudestaan vähän ajan kuluttua.

Näyttää myöhäisteini-ikäiseltä!

Tyttö jos luet tätä, voit soittaa nuorten turvataloon

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.punain…

Olette te jum@lauta ihmeellisiä ja empatiakyvyttömiä.

Oli 10-vuotiaan lapsen etninen tausta ja kehitysaste ihan mikä hyvänsä, niin jos on toista vuorokautta kateissa, on lapsella itsellään sekä vanhemmilla ynnä lähipiirillä valtava hätä.

Hävetkää te asiattomat kommentoijat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole 10v

Miksei ei olisi? Samaan aikaan synnyttämässä olleen naapurin pojalla oli 10 vuotiaana viikset ja 13 vuotiaana näytti mieheltä. Omani näytti 13 vuotiaana 10 vuotiaalla. Ja tosiaan näin hänet synnytyslaitolsella, en usko että ikä oli väärennetty. Tai sitten se silloin syntynyt hävitettiin johonkin.

Yleensä tummahipiäiset  ihmiset näyttävät vanhemmilta kuin ovatkaan.

Myös aikuiset ihmiset. 

Aina missä lapsia ja nuoria siepataan ilmestyvät nämä täysin rajattomat tyypit joka ikisen kerran. poliisina etsisin nuo kaikki koska he tukevat pedofiliaa.

Vierailija kirjoitti:

Jo on hyvinkehittynyt ikäisekseen? Ei tuo kyllä 10 v. ole. Toivottavasti löytyy.

Outoa, että oikeaa ikää ei ole kerrottu, mutta ehkä suojelusyystä, ettei päädy hyväksikäytetyksi, jos onkin jo 16.

Taas on 10-vuotias tyttö kateissa Espoossa. Onko se tuo sama typykkä, tietääkö joku?

upp

Vierailija kirjoitti:

Lapsi näyttää nuorelta aikuiselta. Kunpa ei kukaan saalistava miehenkuvatus olisi tehnyt pahaa.

Juuri näin.

Ainoa pahaa aikovat on tietenkin aina mies.

Mistä tämä yleinen mies-vviha oikein kumpuaa?

Kummallinen uutinen. Nyt, tiistai-iltana, siellä lukee:

"Länsi-Uudenmaan poliisi kertoi keskiviikkoaamuna, että on löytänyt Espoossa maanantaina kadonneen 10-vuotiaan tytön."

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen uutinen. Nyt, tiistai-iltana, siellä lukee:

"Länsi-Uudenmaan poliisi kertoi keskiviikkoaamuna, että on löytänyt Espoossa maanantaina kadonneen 10-vuotiaan tytön."

Siis onko tämä joku eri tapaus? AIka ajattelematonta laittaa tänne ketju jostain aiemmasta tapauksesta. Eikö sitä nyt olekaan sitten löytynyt?

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen uutinen. Nyt, tiistai-iltana, siellä lukee:

"Länsi-Uudenmaan poliisi kertoi keskiviikkoaamuna, että on löytänyt Espoossa maanantaina kadonneen 10-vuotiaan tytön."

😂 linkin uutinen on joulukuulta.

Onko sama tyttö uudestaan kateissa vai eri tapaus?  Hesarissa poliisi pyytää havaintoja nyt tänään. En saa linkkiä laitettua.

Mitä ihmeen pelleilyä tää on? Mitään kuvaa ei ole. Joku sairas aina linkittää näitä vääriä linkkejä saadakseen sairasta huomiota.

Voiko joku laittaa linkin tämänpäiväiseen lapsen etsintä ilmoitukseen? Mitä sairasta siinä on jos kyselee onko kyseessä sama tyttö?

Tänään 5.1.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0106cd7-e40a-4d86-a5ba-2a847eed8f53

Vain pituus kerrottu, ei hiusten väriä, ruumiinrakennetta yms. Vain vaatteiden väri ja mitä oli päällä.

Mietin vain, että jos on sama tyttö, niin miksi katoaa/karkailee toistamiseen.

Toivottavasti löytyy joka tapauksessa pian kunnossa, voi vain kuvitella läheisten huolen.

Ja tosiaan huonot tuntomerkit, pinkki pipo nyt tuntuu olevan lähes jokaisella pikkutytöllä.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vain, että jos on sama tyttö, niin miksi katoaa/karkailee toistamiseen.

Toivottavasti löytyy joka tapauksessa pian kunnossa, voi vain kuvitella läheisten huolen.

Ja tosiaan huonot tuntomerkit, pinkki pipo nyt tuntuu olevan lähes jokaisella pikkutytöllä.

Uutinen ei kerro esimerkiksi sitä, että onko tyttö kadonnut/karannut esimerkiksi vaikka lastenkodista tai vastaavasta paikasta, vai kotoaan. Sitähän ei tiedä kuin tytön läheiset ja viranomaiset vain.

Jos on kotoaan karannut, niin ehkä siihen on hyvä syy!