Mona's daily stylen uusi Chanel Dubaista

En osaa sanoa kuinka moni tullaa ja kuinka hyvin tullitarkastukset toimivat pistokokeittain, mutta onko se nyt lähtökohtaisesti oikein, että jos sinä et tullaa, ei kenenkään muunkaan tarvitse. Daa. Kuka nyt jotain sporalippuja muka maksaa. Tai ajaa rajotusten mukaan?

Mun mielestä tuo on aiheena ihan mielenkiintoinen. Siis se, että julkisesti esitellään jotain tavaraa, mutta sitten tullaaminen on punainen vaate. Lähtökohtaisesti tulli pitää maksaa. Mikä tekee jostain ihmisestä poikkeuksen?

Paljonko tuollaisesta laukusta pitää tullia maksaa?

Kuka tahansa voi jättää tullille anonyymin vihjeen asiasta.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:43"]En osaa sanoa kuinka moni tullaa ja kuinka hyvin tullitarkastukset toimivat pistokokeittain, mutta onko se nyt lähtökohtaisesti oikein, että jos sinä et tullaa, ei kenenkään muunkaan tarvitse. Daa. Kuka nyt jotain sporalippuja muka maksaa. Tai ajaa rajotusten mukaan?

Laukku olalle ja kamat sisään. Kuka saa tietoonsa, että laukku on juuri ostettu?

Kyllä. Olisin epärehellinen kansalainen, enkä menisi tullin kautta :)

Laita viesti tulliin. Petos.

Missä postauksessa tuota laukkua esiteltiin? En löytänyt tai sitten etsin huonosti. Linkkiä?

Jokainen arvolaukun ostaja säilyttää taatusti kuitin, laatikon ja dustbagin mahd jälleenmyyntiä varten. Siksi on aika vaikeaa feikata että ai, this old thing?

http://monasdailystyle.costume.fi/2014/04/11/lets-get-party-started

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:55"]

http://monasdailystyle.costume.fi/2014/04/11/lets-get-party-started

[/quote]

Juu, tuon postauksen näin, mutta tossa ei sanottu, että on Dubaista :) Onko mainittu jossain muualla tuo ostopaikka? Vai onko bloggaaja sanonut aikaisemmin, että aikoo hankkia laukun Dubaista?

Mistäs muualtakaan se on kuin sieltä reissusta.

Jokainen arvolaukun ostaja säilyttää taatusti kuitin, laatikon ja dustbagin mahd jälleenmyyntiä varten. Siksi on aika vaikeaa feikata että ai, this old thing?

No jos joku rupeaa laukkua penkomaan, niin silloin ei auta ku tullit pulittaa. Mut vaihtoehtoisesti? Never!

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:44"]

Paljonko tuollaisesta laukusta pitää tullia maksaa?

[/quote]

ALV:n verran nyt ainakin. En ole varma, meneekö tuossa hintaluokassa jo muitakin tullimaksuja?

Eihän tässä voida sanoa, että juuri kyseinen henkilö EI olisi tullia maksanut.

Mutta esim. kommentin lähettäminen blogiin ja asian kysyminen voisi tuoda ilmiötä esiin. Tai kysyä, että mitä mieltä on siitä, että jotkut ihmiset (tälläkin palstalla) näkevät hyväksyttäväksi tuoda maahan tavaraa ohi tullin.

Sopulineuvosto taas Tsanelin saneli.. ;-D

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:01"]Laukkua ei ostettu Dubaista, vaan Maija-bloggari toi sen tullessaan.

[/quote]

Mistä tää tieto on peräisin?

Myisi vaikka mummonsa, jos vain joku huolisi ja jotain maksaisi, ja tämäkin sopulointi etunenässä jos olisi mummonmyynti trendi.

Miksi kukaan ostaisi Chanelia tai muita eurooppalaisia merkkejä Dubaista tai mistään Aasiasta? Ne maksavat siellä paljon enemmän kuin Euroopassa. HInnanero vaihtelee merkeittäin ja malleittain, mutta karkeasti ottaen noin 300-1000 € enemmän saa maksaa Aasiassa. On siis olemassa syy, miksi aasialaisturistit ostavat  villinä laukkuja Euroopan matkoillaan! Ainoa syy ostaa vaikka Chanelia tuolta päin maailmaa on, että valikoimat ovat huomattavasti laajemmat kuin Euroopan liikkeissä. Tarjolla on värejä, malleja ja nahkalaatuja enemmän kuin osaisi kuvitellakaan.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 22:51"]

Eikö olisi parempi, jos se tulli käyttäisi voimavaransa vaikkapa huumeiden, alkoholin, lääkkeiden tms salakuljetukseen eikä jonkun bloggaajan käsilaukkuun.... 

[/quote]

Hieno periaate toi, että pienempiä rikoksia voi tehdä ihan hyvin, kun ne virkavallan voimavarat pitää keskittää isompien rikoksien ratkaisuun. NOT.

[/quote]

et kyllä tainnut ajatella ihan loppuun asti, kun vastasit. Tullilla ei ole rajattomasti määrärahoja, mun mielestä on paljon parempi, jos ne määrärahat käytetään ihan oikeiden ongelmien estämiseen, eikä jonkun " who knows who"- blogistin maksamattomaan tullin pohtimiseen jostain laukusta. Jos sä et tätä ymmärrä, niin mä en valitettavasti osaa auttaa asiassa. 

[/quote]

Tullin toiminnassa, kuten esim. julkisen liikenteen lipuntarkastajienkin, on olennaista ennaltaehkäisevä vaikutus. Tullin osalta siis tietoisuus siitä, että kaikkiin tapauksiin voidaan puuttua ja sanktioita määrätä riippumatta siitä, onko kyseessä alkoholi, arvotavara, elintarvikkeet tai huumeet. Koska jotkut ihmiset nyt ovat sellaisia, että jollei jostain asiasta rangaista, sitä pidetään sallittuna.

Tullimääräyksillä on taloutta ja rahavirtoja ohjaava tarkoitus, joka on demokraattisesti yhteisesti päätetty. Jos päätetään, että käsiveskojen tulleista luovutaan, niin sitten on tietysti ihan eri juttu.

Ruma "romuluinen" römpsä. Kelpaisiko ko. rumilus römpötin kellekkään ellei olisi ns. kuuminta hottia ???

He, joilla on varaa matkustella ja ostaa laukkuja, nimenomaan tekevät hankintansa siten, että niistä ei ole moitteensijaa. Katsos, heillä juuri on varaa maksaa ne tullit eikä kaikki rahat ole menneet siihen laukkuun ja matkalippuun.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 22:55"]

Te ette vissiin tajua kuinka säälittävältä tämäkin keskustelu näyttää? Jos teillä olisi varaa matkustella ja ostella laukkuja, ette varmasti itsekään maksaisi tulleja. 

[/quote]