Hesari julkaisee verotietoja ihmisten anomuksen vastaisesti

Eikös Sanoma Oy:n hallituksen puh. johtaja ole Suomen rikkain henkilö eli Antti Herlin? Tai ainakin jossain vaiheessa oli.

Hyvä kun julkaisee. Parantaa tasa-arvoa kun tulot on kaikkien nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Tais muutama tilaus taas lähteä Hesarilta tänään.

Ne varmaan laski, että uusia tilauksia tulee kuitenkin enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kokoomus yritä tehdä nyt mahdolliseksi sen, että Suomalaiset voisivat laillisesti omistaa osakkeita jonkinlaisten ulkomaisten holding yhtiöiden kautta, joiden ei tarvitsisi raportoida omistajiaan Suomeen ja voisivat näin omistaa suomalaisia osakkeita/yhtiöitä verottajan tietämättä? Näistä on ollut joitakin uutisia, joita en nyt löydä. Ehkä joku tietää/löytää, voisi linkata. Tällaista veronkiertoa ei pitäisi mahdollistaa.

Olen ymmärtänyt että on jo nyt mahdollista, jos oikein kovasti haluaa tällaisen erikoisjärjestelyn. Kokoomus vain olisi halunnut kai helpottaa tätä, jotta kaikkien halukkaiden olisi se mahdollisimman helppo tehdä!

Eikös esim. Sipilällä olekin tällainen järjestely? Kukaanhan ei tiedä mitä hän omistaa?

Eiköhän se nyt taas tiedä. Pääministeriaikana sillä oli järjestely jossa se ei itsekään tiennyt mitä omisti tai oliko tullut tuottoja vai ei, eli eräänlainen yleinen anonyymi sijoitusrahastosysteemi. Ihan järkevä systeemi sinänsä jos haluaa välttää eturistiriitoja. Vasemmisto toki haukkui sipilää jatkuvasti tuon perusteella mutta nehän onkin id io otteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Okei, mutta silti mikä on Hesarin motiivi, jos ihmiset ovat halunneet ettei tietoja julkaistaisi?

Yhteiskunnan avoimuus, jota lehdistön pitää tukea. Yksinkertaista vai etkä vieläkään ymmärrä?

Henkilötietolain näkökulmasta mielenkiintoinen asia. Viranomainen tehnyt päätöksen olla julkaisematta tietoja mutta media julkaisee tietoisesti.

Voi olla että HS:n johto pääsee oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kannataisi tehdä kanne Hesaria vastaan. Siellä on selkeä nimilista, jolla nyt tehdään bisnestä. Tosin siinä sivussa myös politiikkaakin.

Samantienhän hesari voisi julkistaa kaikkien niiden nimet jotka on tienanneet alle 10 000 vuodessa koska nuo selvästi elää tukiaisilla ja on vain yhteiskunnallisesti arvokasta että tiedetään ketkä ei tee panostaan yhteiskunnan hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun julkaisee. Parantaa tasa-arvoa kun tulot on kaikkien nähtävillä.

Juuri näin.

Kertoo yhteiskunnan vallitsevista arvoista, ei niitä pidä demokratiassa piilottaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun julkaisee. Parantaa tasa-arvoa kun tulot on kaikkien nähtävillä.

Juu, tänään on tasa-arvoisempi olo kuin eilen. Tiedot ovat julkisia, mutta bisneksen teko verolistoilla ja ihmisten nimillä on arveluttavaa. Ihmisten turvallisuus on vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Henkilötietolain näkökulmasta mielenkiintoinen asia. Viranomainen tehnyt päätöksen olla julkaisematta tietoja mutta media julkaisee tietoisesti.

Voi olla että HS:n johto pääsee oikeuteen.

Verotoimistoissa tiedot ovat kenen tahansa nähtävillä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannataisi tehdä kanne Hesaria vastaan. Siellä on selkeä nimilista, jolla nyt tehdään bisnestä. Tosin siinä sivussa myös politiikkaakin.

Samantienhän hesari voisi julkistaa kaikkien niiden nimet jotka on tienanneet alle 10 000 vuodessa koska nuo selvästi elää tukiaisilla ja on vain yhteiskunnallisesti arvokasta että tiedetään ketkä ei tee panostaan yhteiskunnan hyväksi. 

Kyllä. Pistetään vielä mukaan syntymä maa. Samoin lapsien määrä ja nimet kun köyhyyden tiedetään periytyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Okei, mutta silti mikä on Hesarin motiivi, jos ihmiset ovat halunneet ettei tietoja julkaistaisi?

Halu osoittaa journalististista riippumattomuutta, että ei aivan kaikissa asioissa nöyristellä rikkaiden edessä?

Aivan kaikissa asioissa. Missä asioissa Hesari sitten nöyristelee rikkaiden edessä? Näyttää ainakin ihan toiselta.

Taas osoitus Vihreän Langan tarpeettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Okei, mutta silti mikä on Hesarin motiivi, jos ihmiset ovat halunneet ettei tietoja julkaistaisi?

Yhteiskunnan avoimuus, jota lehdistön pitää tukea. Yksinkertaista vai etkä vieläkään ymmärrä?

Noi on vaan sanoja peräkkäin. Et ole mitenkään perustellut miten yhteiskunta on avoimempi sillä että tavisten tulotietoja julkistetaan. Missään muussa länsi- tai muissakaan maissa ei tällaista tulotietojen julkistuspornopäivää ole olemassakaan. Silti monikin  noista on jopa avoimempi ja demokraattisempi kuin suomi. 

Vierailija kirjoitti:

Henkilötietolain näkökulmasta mielenkiintoinen asia. Viranomainen tehnyt päätöksen olla julkaisematta tietoja mutta media julkaisee tietoisesti.

Voi olla että HS:n johto pääsee oikeuteen.

Ymmärrätkö lukemaasi, et ilmeisesti.

Viranomainen on päättänyt olla julkaisematta mutta tiedot eivät ole salaisia. Ne saa kysymällä kuka tahansa.

ps. hauska tuo sinun  "julkaisee tietoisesti" onko sen vastakohta "julkaisee tiedottomasti"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilötietolain näkökulmasta mielenkiintoinen asia. Viranomainen tehnyt päätöksen olla julkaisematta tietoja mutta media julkaisee tietoisesti.

Voi olla että HS:n johto pääsee oikeuteen.

Verotoimistoissa tiedot ovat kenen tahansa nähtävillä kyllä.

On eri asia käydä jokaisen katsomassa noita tietoja, kuin julkaista niitä suuressa mediassa (jolloin tietojen saaminen on huomattavasti helpompaa). Viranomainen on tehnyt kielteisen päätöksen tällaiselle massajulkaisulle, ja yksityinen yritys rikkoi tuota päätöstä. Toivottavasti johtajat ja toimittajat saavat henkilökohtaisen rangaistuksen, kuten lakiin on määritetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannataisi tehdä kanne Hesaria vastaan. Siellä on selkeä nimilista, jolla nyt tehdään bisnestä. Tosin siinä sivussa myös politiikkaakin.

Samantienhän hesari voisi julkistaa kaikkien niiden nimet jotka on tienanneet alle 10 000 vuodessa koska nuo selvästi elää tukiaisilla ja on vain yhteiskunnallisesti arvokasta että tiedetään ketkä ei tee panostaan yhteiskunnan hyväksi. 

Kyllä. Pistetään vielä mukaan syntymä maa. Samoin lapsien määrä ja nimet kun köyhyyden tiedetään periytyvän.

Nämähän eivät ole julkisia tietoja.

Voisiko joku kertoa miten henkilökohtaisten tulojen julkaisu Hesarissa yms. parantaa tasa-arvoa? Mikä on se kaava siinä väittämän taustalla? Ihme heitto. Muistakaa, että ne isotuloiset myös usein kannattelee yhteiskuntaa niillä isoilla paljon työllistävillä yrityksillään. Kannattaa varmaan miettiä miten kävi naapurissa kommunismin kanssa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIkeistossa aina toitotetaan että rikastuminen on ihan ok eikä siinä ole mitään hävettävää, päinvastoin sen pitäisi olla kaikkien tavoite. Mutta auta armias jos se rikastuminen kuitenkin sitten näkyy julkisesti niin äkkiä ollaan huutamassa salaamista että ei vain kukaan saa tietää että on rikastunut.

johtuisko se siitä että median ja esim. 200 000 vuodessa tienaavien demaripomojen säännöllinen viesti kansalle ja äänestäjilleen on se että tuloerot on pahasta, rikkaat (eli kaikki keskituloista varakkaammat) on ryöstäneet rahansa duunareilta etc. Eli kansaa on vuosikymmenet kasvatettu katkeriksi ja kateellisiksi. Osa siitä prosessista on vuosittaiset tavisten verotietouutisoinnit jotka ei tuo tähän maahan oikeasti mitään hyödyllistä. 

Ja tämä kumoutuu sillä että rikkaaat piiloutuvat entistä tiukemmin jonkun muurin taakse? Eikö pikemminkin pitäisi näyttää esimerkkiä siitä että rikkaat eivät ole sen kummempia ihmisiä kuin muutkaan? ja olla avoimesti esillä? Nyt tämä piilottelu vain voimistaa sitä kuvaa että todellakin tässä on jotain hävetävää ja väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilötietolain näkökulmasta mielenkiintoinen asia. Viranomainen tehnyt päätöksen olla julkaisematta tietoja mutta media julkaisee tietoisesti.

Voi olla että HS:n johto pääsee oikeuteen.

Ymmärrätkö lukemaasi, et ilmeisesti.

Viranomainen on päättänyt olla julkaisematta mutta tiedot eivät ole salaisia. Ne saa kysymällä kuka tahansa.

ps. hauska tuo sinun  "julkaisee tietoisesti" onko sen vastakohta "julkaisee tiedottomasti"?

Henkilörekisterien kerääminen, säilytys ja käyttö on luvanvaraista. Ymmärsitkö? Henkilörekisterejä on kaikki listat jossa on henkilöiden yksilöiviä tietoja.