Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesari julkaisee verotietoja ihmisten anomuksen vastaisesti

Vierailija
01.12.2020 |

Miksi HS julkaisee verotiedot ihmisiltä, jotka ovat anoneet niiden julkaisun poistamista verottajalta? Nyt nämä ihmiset ovat kuin rikollisia.

Kommentit (94)

Vierailija
1/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihevasemmistolaisuuden peruspilareita on viha, kauna, katkeruus ja kateus parempiosaisia kohtaan. Sehän on luonnollisesti rikkaan syy, että köyhä luuseri on köyhä luuseri.

Vierailija
2/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Okei, mutta silti mikä on Hesarin motiivi, jos ihmiset ovat halunneet ettei tietoja julkaistaisi?

Vierailija
4/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju poistoon.€

Vierailija
5/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Ja Hesarihan tarkistaa ja julkaisee vaikka ihan kiusallaan.

Vierailija
6/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks rikkaat oo epäempaattisia? Näin yliopistotutkimuskin osoitti, kvalitatiivisesti todettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luokkasodan lietsontaa, muuta syytä en keksi. Ikävää ja tympäisevää.

Vierailija
8/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko hallituksen toive?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enemmän mä ihmettelen, että jotain pääministerin sähköpostiviestejä julkaistaan mediassa ja että hänen pitää alkaa niitä selitellä ja puolustella. Jotain yksittäisiä sähköpostiviestejä? Mitä ihmeen järkeä? Eikö se saa enää rauhassa edes käyttää sähköpostia?

Vierailija
10/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuloraja 5 miljoonaa, sananvapaus pannaan. Mitkä puolueet kannattavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No enemmän mä ihmettelen, että jotain pääministerin sähköpostiviestejä julkaistaan mediassa ja että hänen pitää alkaa niitä selitellä ja puolustella. Jotain yksittäisiä sähköpostiviestejä? Mitä ihmeen järkeä? Eikö se saa enää rauhassa edes käyttää sähköpostia?

Ite laittoi jakoon😜

Vierailija
12/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Henkilörekisterin kokoaminen ja julkaisu on erikseen luvanvaraista puuhaa eikä sitä saa tehdä kaupallisissa tarkoituksissa mistä tahansa syystä. Hesari nimenomaan on kaupallinen yritys. GDPR taas antaa itse kullekin oikeuden poistaa tietonsa erilaisista yksityisistä rekistereistä. Eli rikkooko hesari GDPR:ää julkistamalla tiedot ilman että ihmisillä on mahdollisuus poistaa tietonsa tuosta rekisteristä?

Tuommoinen rikkaiden nimien ja asuinpaikkojen (ja muiden tietojen) julkaisu asettaa lisäksi nämä ihmiset maaliksi kaikenlaisille rikollisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks rikkaat oo epäempaattisia? Näin yliopistotutkimuskin osoitti, kvalitatiivisesti todettiin.

Sattumalta Anu Kantolan kolumni Hesarissa.

Vierailija
14/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Henkilörekisterin kokoaminen ja julkaisu on erikseen luvanvaraista puuhaa eikä sitä saa tehdä kaupallisissa tarkoituksissa mistä tahansa syystä. Hesari nimenomaan on kaupallinen yritys. GDPR taas antaa itse kullekin oikeuden poistaa tietonsa erilaisista yksityisistä rekistereistä. Eli rikkooko hesari GDPR:ää julkistamalla tiedot ilman että ihmisillä on mahdollisuus poistaa tietonsa tuosta rekisteristä?

Tuommoinen rikkaiden nimien ja asuinpaikkojen (ja muiden tietojen) julkaisu asettaa lisäksi nämä ihmiset maaliksi kaikenlaisille rikollisille.

Rekisterin varsinainen ylläpitäjä on verottaja. HS julkaisee siitä vain joitakin kohtia, en usko että suurta rikosta tuossa tehty kun julkisia tietoja ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks rikkaat oo epäempaattisia? Näin yliopistotutkimuskin osoitti, kvalitatiivisesti todettiin.

Tuntuu olevan nää itsensä köyhien asian ajajiksi julistavat hyvätuloiset vasemmistolaiset sitä kaikkein epäempaattisinta porukkaa. Rikkaat ei nimittäin järjestele bussiretkeä "köyhien" kaupunginosiin toisin kuin vasemmistopiirit tuossa taannoin järjesti retken "rikkaiden sortajien ja muiden selkänahasta tulonsa repivien" (tai miten se sanamuoto menikään) kaupunginosiin.

Vierailija
16/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkorotuksia tulossa? Hesari ja Yle on protokollan mukaisesti mukana hallituksen ”tiedottamisessa”.

Vierailija
17/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvä että verotiedot ovat julkisia. Ajatteles jos menisi amerikkalaiseen malliin, jossa rikkaat maksavat huomattavasti vähemmän veroja ja voivat piilottaa ne kansalta. Ehkä räikeimpänä esimerkkinä Yhdysvaltojen nykyinen presidentti, joka on pelannut verosuunnittelun tappiin ja tiettävästi maksanut veroja 750 dollaria vuosina 2016 ja 2017. Tuskin hänelle mitenkään poikkeukselliset vuodet. Eikä varmaan tule yllätyksenä että mm. New Yorkin osavaltion syyttäjä tutkii häntä verovilpistä ja yrittää saada verotietoja käsiinstä tarkistaakseen onko vilppiä tapahtunut. Demokratia tarvitsee avoimuutta. Jos et halua verotietojasi julkiseksi, voi aina muuttaa sellaiseen maahan jossa ne eivät ole julkisia, kuten vaikka Yhdysvaltoihin.

Vierailija
18/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat julkisia tietoja edelleenkin.

Tiedot on ainostaan poistettu siitä aineistosta minkä verottaja toimittaa automaattisesti medialle.

Kenen tahansa ihmisen verotiedot voi käydä tarkistamassa verotoimistossa ja ei niiden julkaisuakaan ole varmaan kielletty mitenkään.

Henkilörekisterin kokoaminen ja julkaisu on erikseen luvanvaraista puuhaa eikä sitä saa tehdä kaupallisissa tarkoituksissa mistä tahansa syystä. Hesari nimenomaan on kaupallinen yritys. GDPR taas antaa itse kullekin oikeuden poistaa tietonsa erilaisista yksityisistä rekistereistä. Eli rikkooko hesari GDPR:ää julkistamalla tiedot ilman että ihmisillä on mahdollisuus poistaa tietonsa tuosta rekisteristä?

Tuommoinen rikkaiden nimien ja asuinpaikkojen (ja muiden tietojen) julkaisu asettaa lisäksi nämä ihmiset maaliksi kaikenlaisille rikollisille.

Rekisterin varsinainen ylläpitäjä on verottaja. HS julkaisee siitä vain joitakin kohtia, en usko että suurta rikosta tuossa tehty kun julkisia tietoja ovat.

Kyllä se nimenomaan on hesari joka tuossa kokoaa rekisterin ja julkaisee sen. Ethän sinäkään voi esim. puhelinluettelosta kerätä listaa naapureidesi nimistä, osoitteista ja numeroista ja julkaista sitä ja sitten väittää että oikeasti puhelinyhtiö oli rekisterin ylläpitäjä ja valittakaa niille. 

Vierailija
19/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks rikkaat oo epäempaattisia? Näin yliopistotutkimuskin osoitti, kvalitatiivisesti todettiin.

Tuntuu olevan nää itsensä köyhien asian ajajiksi julistavat hyvätuloiset vasemmistolaiset sitä kaikkein epäempaattisinta porukkaa. Rikkaat ei nimittäin järjestele bussiretkeä "köyhien" kaupunginosiin toisin kuin vasemmistopiirit tuossa taannoin järjesti retken "rikkaiden sortajien ja muiden selkänahasta tulonsa repivien" (tai miten se sanamuoto menikään) kaupunginosiin.

Anu Kantola vois ottaa tuosta kopin ja tutkia vasemmiston empatiakykyä esim. hyvätuloisia kohtaan.

Vierailija
20/94 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On hyvä että verotiedot ovat julkisia. Ajatteles jos menisi amerikkalaiseen malliin, jossa rikkaat maksavat huomattavasti vähemmän veroja ja voivat piilottaa ne kansalta. Ehkä räikeimpänä esimerkkinä Yhdysvaltojen nykyinen presidentti, joka on pelannut verosuunnittelun tappiin ja tiettävästi maksanut veroja 750 dollaria vuosina 2016 ja 2017. Tuskin hänelle mitenkään poikkeukselliset vuodet. Eikä varmaan tule yllätyksenä että mm. New Yorkin osavaltion syyttäjä tutkii häntä verovilpistä ja yrittää saada verotietoja käsiinstä tarkistaakseen onko vilppiä tapahtunut. Demokratia tarvitsee avoimuutta. Jos et halua verotietojasi julkiseksi, voi aina muuttaa sellaiseen maahan jossa ne eivät ole julkisia, kuten vaikka Yhdysvaltoihin.

Suomessakin tulot voi piilottaa hyvin siihen asti kunnes sitten nostaa ihan yksityiseen käyttöön rahaa. Siinä vaiheessa vasta näkyvät julkisuudessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi