Lue keskustelun säännöt.
Millaista on asua maalla?
Haluaisi paeta tätä kyllästyttävää kaupunkielämää. Joskus tuntea jotain vapautta ja päästä siitä pahasta olosta veks. Niin ainakin toivon.
Kommentit (896)
"Kun keskittyy omiin asioihinsa, eikä välitä kyläläisten puheista, niin hyvä täällä maalla on asua. Ei ne ihmiset ole sen juoruisempia täällä, kuin kaupungissa. Täällä vain tunnetaan ihmiset paremmin, kuin kaupungin massassa. Monet jutut on enempi positiivista kiinnostusta, kuin häijyä juoruilua. Täällä ei mummot ehdi muumioitua mökiiinsä, koska naapuri alkaa ihmettelemään, kun ei ole Marttaa näkynyt postilaatikolla."
Niin se on tietysti hyvä jos pystyy oikeasti jättämään puheet omaan arvoonsa. Jotkut siihenkin pysyvät. Toki siinäkin on rajansa millä tasolla se on. Jos kokee paljon kaikkea ikävää tai esim perheen lapset ovat kiusattuja niin pakoon sitä kaikkea ei pienellä paikkakunnalla pääse. Itse en ole mainitsemaasi "positiivista kiinnostusta" päässyt todistamaan. Oikeastaan ikävästi sanottuna pitää todeta se, että jos tuo mainitsemasi "Martta" on tunnettu ja pitkään paikkakunnalla asunut niin moni varmaan voi huomata hänen "katoamisensa". Jos taas joku ns ulkopuolinen ja muiden puheissa "ikävästi leimattu" kaatuu kotiinsa niin sinne saa jäädäkin. Yritän tässä kuvata ihmisen erilaista arvoa maaseudullakin. Ei ole sama mihin sukuun kuulut tai mikä verkostosi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot siellä ainakin melko lailla omillasi. Jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siellä joutuu opettelemaan asioita. Auraat itse tiet, leikkaat nurmikot. maalaat talosi ja sitä rataa. Kauppaan voi olla 10km, kaupunkiin 100km, sairaalaain jopa 300km. Kannattaa ottaa selvää, millaista on asua siellä, minne ajattelit mennä.
Maalla on ihan samalla tavalla palveluita ostettavissa, kuin kaupungissa. Korvausta vastaan auraukset hoituu ja tarvittaessa myös nurmikko leikataan ja yrityksen saa palkattua talon maalaukseen ja muihin hommiin - joskin se lienee ihan tavallista myös kaupungin omakotitalossa?
Hyvä vain, että on mahdollisuus opetella asioita. Ei se pahaksi ole kenellekään.
Kuka auraa kaupungeissa itse oman tiensä?!
Tie on aina mahdollisuus, ja jopa kaupungeissa on jokainen lopulta onnellisuus tai sen seppä. Jos takoo hyvin, niin voi löytää tiensä, mutta pahempi tie on itsekkyys ja ahneus, täydellinen omanarvon puutos.
Fernando Torres kirjoitti:
Maalla asuvat harrastavat seksiä sukulaisten kesken
Luuletko siis itse olevasi sieltä?!
Kuule : luulen että olet vielä liian nuori, mutta myöhemmin voi esim.liittyä politiikkaan, tai perustaa oman yrityksen taikka investointipankin. En kuitenkaan voi kertomasi perusteella suositella näitä asioita sinulle.
Mulla on töitä ja harrastuksia paljon ja haluan pitää fokuksen niissä lähes 100%. Maalla elämisessä on liikaa puuhaa jo arjen pyörittämisessä, mikäli ei asu kerrostalossa. Mielestäni on järkevää minimoida kaikki asumiseen ja elämiseen liittyvät toimet, niin jää aikaa niille asioille jotka merkitsevät itselle kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot siellä ainakin melko lailla omillasi. Jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siellä joutuu opettelemaan asioita. Auraat itse tiet, leikkaat nurmikot. maalaat talosi ja sitä rataa. Kauppaan voi olla 10km, kaupunkiin 100km, sairaalaain jopa 300km. Kannattaa ottaa selvää, millaista on asua siellä, minne ajattelit mennä.
Maalla on ihan samalla tavalla palveluita ostettavissa, kuin kaupungissa. Korvausta vastaan auraukset hoituu ja tarvittaessa myös nurmikko leikataan ja yrityksen saa palkattua talon maalaukseen ja muihin hommiin - joskin se lienee ihan tavallista myös kaupungin omakotitalossa?
Hyvä vain, että on mahdollisuus opetella asioita. Ei se pahaksi ole kenellekään.
Kuka auraa kaupungeissa itse oman tiensä?!
Kyllä tekin niistä aurauksista maksatte mm. yhtiövastikkeissa. Maalla on aina joku joka auraa rahasta jos ei itse halua kolata.
Ennen kuin muuttaa on toki hyvä vähän tietää mistä näitä palveluja saa ja mitä maksaa.
Voihan sitä aina luulla yhtä ja toista, mutta eiköhän lopulta maalaisilla kustanneta nämäkin kaupunkien palvelut. Ne kun on aina niitä pöljiä juntteja, joilla "kehitysalueilla" rahaa riittää enemmän niillä omanarvon olemattomilla hinnoilla :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pakollinen ja talvi helvettiä ellei ole traktoria pihan auraamiseen tai osta aurauspalvelua joltain naapurilta. Lumikolla tai mönkijällä ei kovin isoa pihaa saa kolattua.
Itse olen asunut viimeiset reilut 15 vuotta nyt maalla, ilman autoa, ja pärjännyt ainakin loistavasti ilman. Matkaa on lähimpään kirkonkylään melkein 30 kilometriä. Auton omistin viimeksi kun asuin aiemmin kaupungissa, jos jostain syystä päättäisin vielä kaupunkiin muuttaa (mitä en enää ikinä tee), niin todennäköisesti sielläkin ilman autoa nyt toimeen tulisin.
Mitä ihmeellistä on siinä, että aurauspalvelut pitää maalla ostaa?! Onko kotikaupunkisi sitten sellainen, joka ei osta talvisin aurauspalveluita!? Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kyllä ne tiet pitää kaupungeissakin huoltaa samalla tavalla. Maaseudulla tiekunnat hoitavat yksityisteiden aurauksen, pihatiet voidaan hoidattaa samalla vaivalla, taikka tarvittaessa jokainen voi hoitaa oman tiensä aurauksen haluamansa mukaan.
Kirkonkylään 30 km ja liikut sinne siis miten - jonkun tutun autollako? Eli jonkun auto kumminkin tarvitaan, että pääset keskustaan? Tai olemassa oleva bussiyhteys.
Töissä et ilmeisesti käy? Eli ei työmatkaongelmiakaan?
Jos hän on joku triatlonisti, kun kerran on 30 kilsaa joka paikkaan ja pärjää niissä olosuhteissa mainiosti ilman autoa. Tai sitten on se bussiyhteys. Jostain sitä rahaa on torppaan kuitenkin saatava, käy töissä tai ei.
Hänenä ilmoittautuisin mitä pikimmin Selviytyjät-ohjelmaan. On meinaan semmonen sissi. Niin, ellei hän ole jo sitäkin tehnyt. Ollut Selviytyjissä, meinaan.
Eihän 30 kilsaa ole fillarilla matka eikä mikään. Sitäpaitsi nykyäänhän on jos minkälaisia sähkövempaimia, jolla tuollaisen matkan hurauttaa mennen tullen. Toisin kuin moni luulee, myös busseja kulkee maaseudulla vielä nykyäänkin, ei tietenkään tunnin välein, mutta kulkee kuitenkin. Ei kaikki maalaiset missään tiettömien taipaleiden takana asu.
Usado kirjoitti:
Ei se maalla asuminen niin vaikeata ole, jos on täysin turta ns. puheille.
Puhutaanko siis mielestäsi kaupungeissa vähemmän kuin maalla A.määrällisesti, B.laadullisesti, vaiko C.Suhtellisesti???!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kokeilin... ahdistavaa kaikin mahdollisin tavoin.
Kaikki juoruaa/haukkuu kaikkia ja tavatessa esitetään niiin kaveria.
Mitään tekemistä ei ole, ellei ole naisen kanssa naimisissa oleva homomies.
Sitten voi käydä lavatansseissa, kesäteatterissa, hiihtämässä ja tapaamassa toisia miehiä pysähdysalueilla.
Heteromiehelle oli väärä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pakollinen ja talvi helvettiä ellei ole traktoria pihan auraamiseen tai osta aurauspalvelua joltain naapurilta. Lumikolla tai mönkijällä ei kovin isoa pihaa saa kolattua.
Itse olen asunut viimeiset reilut 15 vuotta nyt maalla, ilman autoa, ja pärjännyt ainakin loistavasti ilman. Matkaa on lähimpään kirkonkylään melkein 30 kilometriä. Auton omistin viimeksi kun asuin aiemmin kaupungissa, jos jostain syystä päättäisin vielä kaupunkiin muuttaa (mitä en enää ikinä tee), niin todennäköisesti sielläkin ilman autoa nyt toimeen tulisin.
Mitä ihmeellistä on siinä, että aurauspalvelut pitää maalla ostaa?! Onko kotikaupunkisi sitten sellainen, joka ei osta talvisin aurauspalveluita!? Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kyllä ne tiet pitää kaupungeissakin huoltaa samalla tavalla. Maaseudulla tiekunnat hoitavat yksityisteiden aurauksen, pihatiet voidaan hoidattaa samalla vaivalla, taikka tarvittaessa jokainen voi hoitaa oman tiensä aurauksen haluamansa mukaan.
Kirkonkylään 30 km ja liikut sinne siis miten - jonkun tutun autollako? Eli jonkun auto kumminkin tarvitaan, että pääset keskustaan? Tai olemassa oleva bussiyhteys.
Töissä et ilmeisesti käy? Eli ei työmatkaongelmiakaan?
Jos hän on joku triatlonisti, kun kerran on 30 kilsaa joka paikkaan ja pärjää niissä olosuhteissa mainiosti ilman autoa. Tai sitten on se bussiyhteys. Jostain sitä rahaa on torppaan kuitenkin saatava, käy töissä tai ei.
Hänenä ilmoittautuisin mitä pikimmin Selviytyjät-ohjelmaan. On meinaan semmonen sissi. Niin, ellei hän ole jo sitäkin tehnyt. Ollut Selviytyjissä, meinaan.
Tuotapa niin, eli maaseudulla on sellaiset perinteiset maaseudun tuotteet käyneet yhä kannattamattomammiksi. Eli pitää olla monesti suurtila, jotta karjalla tai mulla tuotteilla, kunten viljalla pärjää. Ja onhan metsänmyyntikin tehty aika vaikeaksi, eli metsäverotusta korotettu jonkin luonnonsuojelun nimissä, joka on ihan ehdottominta tuubaa. Sitähän pitää sen vuoksi myydä sitä enemmän, taikka sitten kieroilu on todella julmaa, ja koetetaan jossain "vihervasemmisto" - hengessä sosialisoida yksityismetsiä yhä enemmän. Tosin valtio ei metsätilojen suurostaja taida siinäkään mielessä olla, vaan yksityiset ja sijoitusrahastot ostavat yhä enenevästi myynnissä olevia metsätiloja ja/tai -palstoja.
Kuitenkin on myöskin paljon puhuttu, että muunkinlaista työtä voi tehdä nk."etänä", yhteydet kuitenkin toimivat monissa paikoissa. Ja voihan niitä tuotteita valmistaa vaikka missä. Ja vaikka minkälaisia tuottaita, jos on välineet, tuotantotapa, mahdollisuus, ja keinot niihin?
Itsehän ei tarvitse tuotantoaan viedä, vaan kuljetukset voi hoitaa monillakin tapaa. Jos on keinot ja luovuus, niin aika harva asia on mahdoton. Miksi ajatella vain yhdella tapaa, kun mahdollisuudet luo lisää eri tilaisuuksia??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot siellä ainakin melko lailla omillasi. Jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siellä joutuu opettelemaan asioita. Auraat itse tiet, leikkaat nurmikot. maalaat talosi ja sitä rataa. Kauppaan voi olla 10km, kaupunkiin 100km, sairaalaain jopa 300km. Kannattaa ottaa selvää, millaista on asua siellä, minne ajattelit mennä.
Maalla on ihan samalla tavalla palveluita ostettavissa, kuin kaupungissa. Korvausta vastaan auraukset hoituu ja tarvittaessa myös nurmikko leikataan ja yrityksen saa palkattua talon maalaukseen ja muihin hommiin - joskin se lienee ihan tavallista myös kaupungin omakotitalossa?
Hyvä vain, että on mahdollisuus opetella asioita. Ei se pahaksi ole kenellekään.
Kuka auraa kaupungeissa itse oman tiensä?!
Minä itse??!
Vierailija kirjoitti:
Oot siellä ainakin melko lailla omillasi. Jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siellä joutuu opettelemaan asioita. Auraat itse tiet, leikkaat nurmikot. maalaat talosi ja sitä rataa. Kauppaan voi olla 10km, kaupunkiin 100km, sairaalaain jopa 300km. Kannattaa ottaa selvää, millaista on asua siellä, minne ajattelit mennä.
Nurmikon leikkuu ei ole pakollista ja aika harva täällä maalla itse tiet auraa. Jokainen käytössä oleva yksityistie aurataan Suomessa ja auraajana yleensä paikallinen maajussi, joka samalla vetää sovittaessa myös pihatiet sopuhintaan.
Minkä ihmeen takia talo pitää maalata itse? Ihan samat palvelut toimii maalla kuin kaupungissakin. Voit tehdä ihan mitä tahansa itse jos haluat, mutta ihan yhtälailla voit käyttää ostopalveluja siinä kuin kaupungeissakin.
Eipä taida muualta kuin Lapista löytyä sellainen kolkka, josta olisi kaupunkiin 100 kilsaa matkaa ja eikä kyllä löydy aivan pohjoisinta Lappia lukuunottamatta sellaista periferiaa, jossa sairaalaa olisi 300 kilometrin päässä.
Täällä on kyllä aivan käsittämättömiä oletuksia maalla asumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot siellä ainakin melko lailla omillasi. Jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siellä joutuu opettelemaan asioita. Auraat itse tiet, leikkaat nurmikot. maalaat talosi ja sitä rataa. Kauppaan voi olla 10km, kaupunkiin 100km, sairaalaain jopa 300km. Kannattaa ottaa selvää, millaista on asua siellä, minne ajattelit mennä.
Miksi kukaan jolla on peukalo keskellä kämmentä edes muuttaisi maalle? Jotkut haluavat opetella ja se suotakoon heille, onnistuu sitten tai ei, mutta yritetty on. Mikä auraamisessa ja lumenluonnissa on vikana? Jos ei ole täysin patalaiska niin ei ole homma eikä mikään tehdä lumitöitä. Kyliltä löytyy auraajia ei tartte heti traktoria itse ostaa. Luuletko että talo maalataan kerran vuodessa, täh? Mikä matka se nyt on, jos kerran viikossa käy kaupoilla ja sinne on 10 tai 20 km matkaa? Itse en kyllä suostu jäämään asumaan sairaalan viereen sen takia, että joskus jotain sattuisi ja joutuisin sairaalaan. Voi hemmetti tätä ajatuksen juoksua sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pakollinen ja talvi helvettiä ellei ole traktoria pihan auraamiseen tai osta aurauspalvelua joltain naapurilta. Lumikolla tai mönkijällä ei kovin isoa pihaa saa kolattua.
Itse olen asunut viimeiset reilut 15 vuotta nyt maalla, ilman autoa, ja pärjännyt ainakin loistavasti ilman. Matkaa on lähimpään kirkonkylään melkein 30 kilometriä. Auton omistin viimeksi kun asuin aiemmin kaupungissa, jos jostain syystä päättäisin vielä kaupunkiin muuttaa (mitä en enää ikinä tee), niin todennäköisesti sielläkin ilman autoa nyt toimeen tulisin.
Mitä ihmeellistä on siinä, että aurauspalvelut pitää maalla ostaa?! Onko kotikaupunkisi sitten sellainen, joka ei osta talvisin aurauspalveluita!? Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kyllä ne tiet pitää kaupungeissakin huoltaa samalla tavalla. Maaseudulla tiekunnat hoitavat yksityisteiden aurauksen, pihatiet voidaan hoidattaa samalla vaivalla, taikka tarvittaessa jokainen voi hoitaa oman tiensä aurauksen haluamansa mukaan.
Kirkonkylään 30 km ja liikut sinne siis miten - jonkun tutun autollako? Eli jonkun auto kumminkin tarvitaan, että pääset keskustaan? Tai olemassa oleva bussiyhteys.
Töissä et ilmeisesti käy? Eli ei työmatkaongelmiakaan?
Jos hän on joku triatlonisti, kun kerran on 30 kilsaa joka paikkaan ja pärjää niissä olosuhteissa mainiosti ilman autoa. Tai sitten on se bussiyhteys. Jostain sitä rahaa on torppaan kuitenkin saatava, käy töissä tai ei.
Hänenä ilmoittautuisin mitä pikimmin Selviytyjät-ohjelmaan. On meinaan semmonen sissi. Niin, ellei hän ole jo sitäkin tehnyt. Ollut Selviytyjissä, meinaan.Eihän 30 kilsaa ole fillarilla matka eikä mikään. Sitäpaitsi nykyäänhän on jos minkälaisia sähkövempaimia, jolla tuollaisen matkan hurauttaa mennen tullen. Toisin kuin moni luulee, myös busseja kulkee maaseudulla vielä nykyäänkin, ei tietenkään tunnin välein, mutta kulkee kuitenkin. Ei kaikki maalaiset missään tiettömien taipaleiden takana asu.
No kyllä me asutaan. Matkaa lähimmälle bussipysäkille josta linja-auto lähtee on 25km:n päässä ja silloin olemme jo pikkukaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai se lumen auraaminen sentään ympäri vuoden kestävä riesa ole? Jos olet sinut itsesi kanssa, niin sitten pärjäät maalla. Jos et tarvitse kapakkaa elämääsi, niin silloin pärjäät maalla. Eläminen on paljon halvempaa, mutta tekemiset jäävät yleensä siihen tien pielessä hölkkäämiseen, ellei sitten ole niin hyvä tuuri, että talousmetsän ansiosta lähellä on niitä tukkirekoille tehtyjä väyliä.
Jotkut hakevat täältä vain rusinat pullasta ja rauhallisemmat pienet koulut lapsilleen, jonka jälkeen aika onkin taas muuttaa kaupungin humuun. Kaikki kalliit palvelut käydään lapsiperheenä kuluttamassa maalaiskunnasta. Kyllä' muut maksaa, kun rusinapulla valikoi palveluita, samat naamat yleensä ulvoo kunnan face-sivuilla, että miksi ei ole sitä ja tätä, pururataa ja fresbeegolfia, sekä tietenkin kuntosalia ilmaisine ohjaajineen. Kiitti, mutta pysykää kaupungissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot siellä ainakin melko lailla omillasi. Jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siellä joutuu opettelemaan asioita. Auraat itse tiet, leikkaat nurmikot. maalaat talosi ja sitä rataa. Kauppaan voi olla 10km, kaupunkiin 100km, sairaalaain jopa 300km. Kannattaa ottaa selvää, millaista on asua siellä, minne ajattelit mennä.
Maalla on ihan samalla tavalla palveluita ostettavissa, kuin kaupungissa. Korvausta vastaan auraukset hoituu ja tarvittaessa myös nurmikko leikataan ja yrityksen saa palkattua talon maalaukseen ja muihin hommiin - joskin se lienee ihan tavallista myös kaupungin omakotitalossa?
Hyvä vain, että on mahdollisuus opetella asioita. Ei se pahaksi ole kenellekään.
Kuka auraa kaupungeissa itse oman tiensä?!
Kyllä tekin niistä aurauksista maksatte mm. yhtiövastikkeissa. Maalla on aina joku joka auraa rahasta jos ei itse halua kolata.
Ennen kuin muuttaa on toki hyvä vähän tietää mistä näitä palveluja saa ja mitä maksaa.
Juuri näin. Ei ne kaupungissakaan lumet ja nurmet häviä itsestään. Eikä maalit hyppää seinälle. Joku ne hommat tekee ja joku niistä maksaa - tai tekee itse. Mutta se asunto itsessään on maalla paljon halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pakollinen ja talvi helvettiä ellei ole traktoria pihan auraamiseen tai osta aurauspalvelua joltain naapurilta. Lumikolla tai mönkijällä ei kovin isoa pihaa saa kolattua.
Itse olen asunut viimeiset reilut 15 vuotta nyt maalla, ilman autoa, ja pärjännyt ainakin loistavasti ilman. Matkaa on lähimpään kirkonkylään melkein 30 kilometriä. Auton omistin viimeksi kun asuin aiemmin kaupungissa, jos jostain syystä päättäisin vielä kaupunkiin muuttaa (mitä en enää ikinä tee), niin todennäköisesti sielläkin ilman autoa nyt toimeen tulisin.
Mitä ihmeellistä on siinä, että aurauspalvelut pitää maalla ostaa?! Onko kotikaupunkisi sitten sellainen, joka ei osta talvisin aurauspalveluita!? Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kyllä ne tiet pitää kaupungeissakin huoltaa samalla tavalla. Maaseudulla tiekunnat hoitavat yksityisteiden aurauksen, pihatiet voidaan hoidattaa samalla vaivalla, taikka tarvittaessa jokainen voi hoitaa oman tiensä aurauksen haluamansa mukaan.
Kirkonkylään 30 km ja liikut sinne siis miten - jonkun tutun autollako? Eli jonkun auto kumminkin tarvitaan, että pääset keskustaan? Tai olemassa oleva bussiyhteys.
Töissä et ilmeisesti käy? Eli ei työmatkaongelmiakaan?
Jos hän on joku triatlonisti, kun kerran on 30 kilsaa joka paikkaan ja pärjää niissä olosuhteissa mainiosti ilman autoa. Tai sitten on se bussiyhteys. Jostain sitä rahaa on torppaan kuitenkin saatava, käy töissä tai ei.
Hänenä ilmoittautuisin mitä pikimmin Selviytyjät-ohjelmaan. On meinaan semmonen sissi. Niin, ellei hän ole jo sitäkin tehnyt. Ollut Selviytyjissä, meinaan.Eihän 30 kilsaa ole fillarilla matka eikä mikään. Sitäpaitsi nykyäänhän on jos minkälaisia sähkövempaimia, jolla tuollaisen matkan hurauttaa mennen tullen. Toisin kuin moni luulee, myös busseja kulkee maaseudulla vielä nykyäänkin, ei tietenkään tunnin välein, mutta kulkee kuitenkin. Ei kaikki maalaiset missään tiettömien taipaleiden takana asu.
Suurin osa maaseudun bussiliikenteestä on kuitenkin ollut jo ennenkin nk.koululaisvuoroja. Eli kiinni siitä missä on kouluja ja mitä reittejä sinne mennään. Joinakin aikoina on niissä ollut myös enemmän muitakin kulkijoita kenties.
Nykyisin kun kyläkouluja paljon vähemmän, niin kouluvuoroja voi olla vaikka ennemmänkin. Mutta kun ajattelu on yleensä, että "maalla kaikki tarvitsee aina auton", niin muita kuin koululaisia kulkee niissä sitä harvemmin. Kuitenkin koulubusseissa voi kai kaikkialla maaseudulla yhä kulkea kaikki kyytiä tarvitsevat??!
Muutin Helsingistä pikkukaupungin lähiöön, tää on mulle tarpeeksi landella. Kiva käydä kävelyllä, on rauhallista ja luontoa. Naapurit vähän häiritsee kun näin kesällä viettävät aikaa ulkona. Talvella niitä ei näy.
Autoilu on helppoa, kauppa, lekuri ja apteekki kaikki lähellä. Toisaalta olis kiva asua ihan metsässä että naapurit olis kauempana, toisaalta en tykkää että kävelylenkit on vaan jotain kylänraittia edestakaisin.
Mieluiten olis sekä kaupunkiasunto että kunnon landepaikka, mutta ei ole duunarin palkoilla varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pakollinen ja talvi helvettiä ellei ole traktoria pihan auraamiseen tai osta aurauspalvelua joltain naapurilta. Lumikolla tai mönkijällä ei kovin isoa pihaa saa kolattua.
Itse olen asunut viimeiset reilut 15 vuotta nyt maalla, ilman autoa, ja pärjännyt ainakin loistavasti ilman. Matkaa on lähimpään kirkonkylään melkein 30 kilometriä. Auton omistin viimeksi kun asuin aiemmin kaupungissa, jos jostain syystä päättäisin vielä kaupunkiin muuttaa (mitä en enää ikinä tee), niin todennäköisesti sielläkin ilman autoa nyt toimeen tulisin.
Mitä ihmeellistä on siinä, että aurauspalvelut pitää maalla ostaa?! Onko kotikaupunkisi sitten sellainen, joka ei osta talvisin aurauspalveluita!? Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kyllä ne tiet pitää kaupungeissakin huoltaa samalla tavalla. Maaseudulla tiekunnat hoitavat yksityisteiden aurauksen, pihatiet voidaan hoidattaa samalla vaivalla, taikka tarvittaessa jokainen voi hoitaa oman tiensä aurauksen haluamansa mukaan.
Kirkonkylään 30 km ja liikut sinne siis miten - jonkun tutun autollako? Eli jonkun auto kumminkin tarvitaan, että pääset keskustaan? Tai olemassa oleva bussiyhteys.
Töissä et ilmeisesti käy? Eli ei työmatkaongelmiakaan?
Jos hän on joku triatlonisti, kun kerran on 30 kilsaa joka paikkaan ja pärjää niissä olosuhteissa mainiosti ilman autoa. Tai sitten on se bussiyhteys. Jostain sitä rahaa on torppaan kuitenkin saatava, käy töissä tai ei.
Hänenä ilmoittautuisin mitä pikimmin Selviytyjät-ohjelmaan. On meinaan semmonen sissi. Niin, ellei hän ole jo sitäkin tehnyt. Ollut Selviytyjissä, meinaan.Eihän 30 kilsaa ole fillarilla matka eikä mikään. Sitäpaitsi nykyäänhän on jos minkälaisia sähkövempaimia, jolla tuollaisen matkan hurauttaa mennen tullen. Toisin kuin moni luulee, myös busseja kulkee maaseudulla vielä nykyäänkin, ei tietenkään tunnin välein, mutta kulkee kuitenkin. Ei kaikki maalaiset missään tiettömien taipaleiden takana asu.
No kyllä me asutaan. Matkaa lähimmälle bussipysäkille josta linja-auto lähtee on 25km:n päässä ja silloin olemme jo pikkukaupungissa.
Eli kun te asutte tiettömien taipaleiden takana, niin se mitätöi tuon faktan, että kaikki ei asu, vai mikä oli pointtisi? Se on ollut teidän valintanne muuttaa periferiaan, jossa bussit ei kulje ja ilmeisesti se myös on silloin ok teille, eikö niin? Olisi omituista jos ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pakollinen ja talvi helvettiä ellei ole traktoria pihan auraamiseen tai osta aurauspalvelua joltain naapurilta. Lumikolla tai mönkijällä ei kovin isoa pihaa saa kolattua.
Itse olen asunut viimeiset reilut 15 vuotta nyt maalla, ilman autoa, ja pärjännyt ainakin loistavasti ilman. Matkaa on lähimpään kirkonkylään melkein 30 kilometriä. Auton omistin viimeksi kun asuin aiemmin kaupungissa, jos jostain syystä päättäisin vielä kaupunkiin muuttaa (mitä en enää ikinä tee), niin todennäköisesti sielläkin ilman autoa nyt toimeen tulisin.
Mitä ihmeellistä on siinä, että aurauspalvelut pitää maalla ostaa?! Onko kotikaupunkisi sitten sellainen, joka ei osta talvisin aurauspalveluita!? Kuulostaa varmaan oudolta, mutta kyllä ne tiet pitää kaupungeissakin huoltaa samalla tavalla. Maaseudulla tiekunnat hoitavat yksityisteiden aurauksen, pihatiet voidaan hoidattaa samalla vaivalla, taikka tarvittaessa jokainen voi hoitaa oman tiensä aurauksen haluamansa mukaan.
Kirkonkylään 30 km ja liikut sinne siis miten - jonkun tutun autollako? Eli jonkun auto kumminkin tarvitaan, että pääset keskustaan? Tai olemassa oleva bussiyhteys.
Töissä et ilmeisesti käy? Eli ei työmatkaongelmiakaan?
Jos hän on joku triatlonisti, kun kerran on 30 kilsaa joka paikkaan ja pärjää niissä olosuhteissa mainiosti ilman autoa. Tai sitten on se bussiyhteys. Jostain sitä rahaa on torppaan kuitenkin saatava, käy töissä tai ei.
Hänenä ilmoittautuisin mitä pikimmin Selviytyjät-ohjelmaan. On meinaan semmonen sissi. Niin, ellei hän ole jo sitäkin tehnyt. Ollut Selviytyjissä, meinaan.Eihän 30 kilsaa ole fillarilla matka eikä mikään. Sitäpaitsi nykyäänhän on jos minkälaisia sähkövempaimia, jolla tuollaisen matkan hurauttaa mennen tullen. Toisin kuin moni luulee, myös busseja kulkee maaseudulla vielä nykyäänkin, ei tietenkään tunnin välein, mutta kulkee kuitenkin. Ei kaikki maalaiset missään tiettömien taipaleiden takana asu.
No kyllä me asutaan. Matkaa lähimmälle bussipysäkille josta linja-auto lähtee on 25km:n päässä ja silloin olemme jo pikkukaupungissa.
Paljonkos on matkaa yleensä lähimmälle bussipysäkille?! Luulisin että vain Lapissa on alueita, joissa 25 kilometriä voisi olla "lähimmälle bussipysäkille", yleensähän bussit lähtee jostain asemilta tai varikoilta, eikä bussipysäkeiltä lähde yksikään bussi??!!
Kyllä tekin niistä aurauksista maksatte mm. yhtiövastikkeissa. Maalla on aina joku joka auraa rahasta jos ei itse halua kolata.
Ennen kuin muuttaa on toki hyvä vähän tietää mistä näitä palveluja saa ja mitä maksaa.