Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hipsterikotiäidit rahoittavat elämäntapansa veronmaksajilla.
10.04.2014 |
Sisustavat ja lapsiensa pukemista harrastavat hipsterikotiäidit ovat yhteiskunnalle taakka trahoittaessaan elämäntapansa paitsi mielhellään, myös veronmaksajilla. Onneksi subjektiivinen päivähoito-oikeus poistuu. Tunen suurta epäoikeudenmukaisuuden tunnetta, kun työssä käyvät (JA VEROJA MAKSVAT) vanhemmat eivät saa lapsiaan lähipäiväkotiin, kun nämä lifestyle -hifistelijät käyttävät yhteiskunna palveluja hyväkseen.
Veronmaksajien liiaan syvää katkeroitumista ei mikään yhteiskunta kestä. Lifestyle-mammojen omahyväisyys vielä lisää yhteiskunnan henkistä taakkaa. . Pois perusteettomat oikeudet verenimijöiltä!
Kommentit (32)
Varsinkin siksi aloitus on niin tyhmä, koska kotihoidontuki ja lapsilisä ovat palttiarallaa ainoita tukimuotoja, jotka ovat kaikille SAMAN SUURUISET. Joka kotiäidin elättää mies, ei yhteiskunta. Aloituksen olisin ymmärtänyt, jos siinä haukuttaisiin soskupummeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:28"]
Hipster on sellainen joka käyttää hipster-mallisia housuja.
[/quote]
Eli pikkuhousujen mallista kykenee päättelemään ketkä käyttävät päivähoitopalveluita väärin? Tää on just niin tätä parasta av:ta.
...mun pitäisi varmaan muuten vaihtaa omat pikkarit tuli just pissatilkka housuihin...
[/quote]
joo mutta hipsterin hipstersit on aina jotain venyvää ja paukkuvaa puuvillaa eikä mitään victorias secret -tyylisiä jousto pitsisiä hempeitä
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:46"]
joo mutta hipsterin hipstersit on aina jotain venyvää ja paukkuvaa puuvillaa eikä mitään victorias secret -tyylisiä jousto pitsisiä hempeitä
[/quote]
Ahaa, no sitten minä tajusin :) Kiitos selvennyksestä.
Täysi maksuhan ei kata lähellekään päivähoidon todellisia kustannuksia. Eli nettosaajia olette tekin.
Sinänsä mielestäni opiskelijan lapsella pitäiskin olla oikeus päivähoitoon. Mutta turha silti haistatella.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:00"]
Meillä on lapset päiväkodissa kolme päivää viikossa, minä opiskelen omatoimisesti. Maksamme noista kolmesta päivästä TÄYDEN MAKSUN.
Eli suksikaa suolle.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:45"]
Varsinkin siksi aloitus on niin tyhmä, koska kotihoidontuki ja lapsilisä ovat palttiarallaa ainoita tukimuotoja, jotka ovat kaikille SAMAN SUURUISET. Joka kotiäidin elättää mies, ei yhteiskunta. Aloituksen olisin ymmärtänyt, jos siinä haukuttaisiin soskupummeja.
[/quote]
Ymmärtääkesni tästä ei ollut kyse, vaan subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta. Tuo hipsterihomma on tässä asiassa ihan ylimääräinen lisä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kauheeta jos joku on kotona ja vielä nauttii siitä!!! Ai hirveetä!! Suomalaisen naisen elämän kuuluu olla ilotonta raadantaa. Kotona voi olla jos koko ajan valittaa ja käyttää rumia vaatteita eikä pese tukkaansa. Jos on kotiäitinä iloisella mielellä ja jaksaa vielä laittaa kotiansa viihtyisäks niin ai hirveetä... Liian kivaa...
Suomessa koulu alkaa seitsemänvuotiaana - myöhemmin kuin missään muualla Euroopassa. Esikouluun mennään kuusivuotiaana. Tutkimusten mukaan laadukas varhaiskasvatus tasaa lasten välisiä eroja kouluiässä. Subjektiinen päivähoito-oikeus on LAPSEN oikeus, josta te täällä aaveellä rieuhuvat aikuiste haluatte tehdä lopun. Siitä ovat tähän asti hyötyneet esimerkiksi ne lapset, joilla ei ole niin hirveän hyvä olla kotona äidin ja/tai isän kanssa päivät pitkät. Ei kaikilla lapsilla on hyvää tasapanoista, virikkeellistä kotia ja mahdollisuutta leikkiä muiden lasten kanssa. Lapsella on oikeus myös kavereihin. Subjektiivista päivähoito-oikeutta väärin käyttäviä vanhempia on todellisuudessa aika vähän. Ja aina voi kysyä, että jos vanhemmista on mukavampi viedä lapsi pitkäksi päiväksi päiväkotiin kuin hoitaa häntä itse, mikä on silloin lapsen paras?
Älkää hyvät aikuiset kadehtiko lasten etuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:53"]
Täysi maksuhan ei kata lähellekään päivähoidon todellisia kustannuksia. Eli nettosaajia olette tekin.
Sinänsä mielestäni opiskelijan lapsella pitäiskin olla oikeus päivähoitoon. Mutta turha silti haistatella.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:00"]
Meillä on lapset päiväkodissa kolme päivää viikossa, minä opiskelen omatoimisesti. Maksamme noista kolmesta päivästä TÄYDEN MAKSUN.
Eli suksikaa suolle.
[/quote]
[/quote]
Se on muuten paskapuhetta että yhden normaalilapsen todellinen täysipäivähoitokustannus olisi 1000 €/kk. Siihen keskiarvoon on laskettu mukaan kaiken maailman erityistukihelvettilapsia.
Yli 3-vuotiaiden ryhmässä sanoisin, että hallintokuluista riippuen (joista niistä merkittävä osa turhaa) todellinen kustannus per muksu on 500€, eikä välttämättä edes sitä.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:00"]
Meillä on lapset päiväkodissa kolme päivää viikossa, minä opiskelen omatoimisesti. Maksamme noista kolmesta päivästä TÄYDEN MAKSUN.
Eli suksikaa suolle.
[/quote]
Opiskelijoilla pitää olla oikeus päivähoitoon, koska monilla opiskelukin käy ihan työnteosta. Mutta noille jotka oikeasti nuohoavat vaan kotona ja vievät lapset muiden hoidettaviksi: ei tuo täysi maksukaan kata läheskään kaikkia lapsen päivähoidosta koituvia kuluja, plus lapsi on siellä viemässä tilaa sitä oikeasti tarvitsevilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:53"]
Täysi maksuhan ei kata lähellekään päivähoidon todellisia kustannuksia. Eli nettosaajia olette tekin.
Sinänsä mielestäni opiskelijan lapsella pitäiskin olla oikeus päivähoitoon. Mutta turha silti haistatella.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:00"]
Meillä on lapset päiväkodissa kolme päivää viikossa, minä opiskelen omatoimisesti. Maksamme noista kolmesta päivästä TÄYDEN MAKSUN.
Eli suksikaa suolle.
[/quote]
[/quote]
Te näette vain lapsen päiväkodissa ja äidin kotona. Siksi haistattelen. Me emme saa mitään muita tukia kuin lapsilisän. Ei kotihoidontukea, ei opintotukea, ei mitään.
Minä saan pääomatuloja, mies hyvää palkkaa ja niillä eletään.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 14:04"]
Te näette vain lapsen päiväkodissa ja äidin kotona. Siksi haistattelen. Me emme saa mitään muita tukia kuin lapsilisän. Ei kotihoidontukea, ei opintotukea, ei mitään.
Minä saan pääomatuloja, mies hyvää palkkaa ja niillä eletään.
[/quote]
Niin no, mitäköhän tuo omatoiminen opiskelu tarkoittaa? Harrastusmielessä kertailet saksan alkeita tai jotain vastaavaa? Ilmeisesti mitään tutkintoa et ole suorittamassa, joten miksi ihmeessä pitäisikään saada jotain opintotukea jos opiskelusi ei ole mitenkään muuten tavoitteellista kuin ehkä hiukan sivistää itseäsi. Jollainhan sitä toki täytyy kotiäidinkin saada päivänsä kulumaan, varsinkin kun vielä lapsetkin lykätään muille hoidettaviksi. Miksi et hae töitä tai sitten opiskele ihan oikeasti niin voisitte niitä jotain kovasti kaipaamiasi tukiakin saada?
Alue: Aihe vapaa
Siis onko tommonen hipsteri (mies taikka nainen?) just sellanen jolla tiukat samettiset lantiohousut, ruudullinen kauluspaita, matalat kengät, joku lättähattu päässä ja sitten sellaiset "lukutoukan" paksukehyksiset silmälasit? On kultturelli koska kuuntelee Björkiä ja muuta outoa?