Uusi villitys Ruotsissa: Lukiolaiset yrittävät tarkoituksella saada koronan
Lukiolaiset ovat Ruotsissa yrittäneet tarkoituksella saada itselleen koronatartunnan. Östersundin poliisi on saanut tutkintapyynnön lukiolaisista, jotka aktiivisesti pyrkivät saamaan tartunnan ja levittämään sitä muille.
Rikosotsakkeena on epäily tarttuvan taudin tahallisesta levittämisestä. Ketään epäiltyä asiassa ei vielä ole.
Asiasta kertovat sekä Aftonbladet että SVT.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Huono ajatus.
Ehkä se pointti on, että sairastetaan tauti ja sitten päästään jatkamaan normielämä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Korona on teini-ikäisille vaaraton (yleensä täysin oireeton) ja sen sairastamalla saa siihen vasta-aineet, eli ei tarvitse enää maskia yms.
Nuolevat ovenkahvoja, automaatteja ja vessanpönttöjä? Onhan tätä nähty mutta en voi pitää hyväksyttävänä toimintana. Tarkoitus on ilmeisen hyvä oman immuniteetin koronalle saaminen sairastumisen jälkeen ja laumasuojan edistäminen koko populaatiolle
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Sairastaa korona nuorena, jolloin se ei ole vaarallinen. Sitten onkin sen jälkeen elinikäinen immuniteetti virusta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Sairastaa korona nuorena, jolloin se ei ole vaarallinen. Sitten onkin sen jälkeen elinikäinen immuniteetti virusta vastaan.
Elinikäinen immuniteetti my ass. Ehkä puoli vuotta. Ja mummolta henki pois. Mahtava diili.
Saavat opiskella, mutta käytetään se mahdollisuus sitten noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Sairastaa korona nuorena, jolloin se ei ole vaarallinen. Sitten onkin sen jälkeen elinikäinen immuniteetti virusta vastaan.
Elinikäinen immuniteetti my ass. Ehkä puoli vuotta. Ja mummolta henki pois. Mahtava diili.
Jos mummo on varakas niin mikä ettei.
Niin, onpa kätevää. Itse saattaa saada oireettoman tartunnan jolloin levittää sitä ympäriinsä ja mahdollisesti niihin jotka myös kuolevat kyseiseen tautiin. Toisaalta myös nuoria on siihen kuollut, ja osa sairastuu viruksen pitkään versioon. Toiseksi tiedetään ettei sairaudelle mitään elinikäistä immuniteettia välttämättä tule, ehkä muutamaksi kuukaudeksi. Vaikka epidemia on ollut alle vuoden tiedetään jo ihmisiä jotka ovat sairastuneet uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
No mikäköhän voisi olla nuorisolla? Ei tarvitse mennä kouluun, lukio kiinni pariksi kuukaudeksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Sairastaa korona nuorena, jolloin se ei ole vaarallinen. Sitten onkin sen jälkeen elinikäinen immuniteetti virusta vastaan.
Ja paskat. Minulla asuu sukulaisia Ruotsissa ja tämä villitys on lähtenyt kouluissa siitä, että sillä saadaan koulut kiinni ja voidaan olla kotona kuten tuossa ylempänä joku jo kirjoittikin. Eivät ne mitään immuniteettia ajattele.
Kannattaa huomata, että täsmälleen vastaavalla tavalla toimivat infektio-osastojen hoitajat vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten ympäri maailmaa. Jos kyseessä oli influenssapotilas, niin lähikontaktia ei vältetty, sairastumista ei pelätty.
Sama koski lääkäreitä. Olen itse syntynyt 1966, mutta koskaan, koskaan lääkäri ei aristellut, vaikka katsoi esimerkiksi punoittavaan kurkkuuni. Ei tietoakaan maskeista tai pelosta!
Vaikka rokotteet tulivat vasta myöhemmin. Ja vaikka influenssa on niistä ajoista laskien vienyt miljoonia ja taas miljoonia ympäri maailmaa...
Vierailija kirjoitti:
Niin, onpa kätevää. Itse saattaa saada oireettoman tartunnan jolloin levittää sitä ympäriinsä ja mahdollisesti niihin jotka myös kuolevat kyseiseen tautiin. Toisaalta myös nuoria on siihen kuollut, ja osa sairastuu viruksen pitkään versioon. Toiseksi tiedetään ettei sairaudelle mitään elinikäistä immuniteettia välttämättä tule, ehkä muutamaksi kuukaudeksi. Vaikka epidemia on ollut alle vuoden tiedetään jo ihmisiä jotka ovat sairastuneet uudelleen.
Tämä havainnollistaa hyvin, että nuorten ajattelu- ja harkintakyky eivät ole vielä välttämättä kovin kehittyneitä. He eivät kykene hahmottamaan seurauksia kovinkaan pitkälle. Siksi nuoret ovatkin vielä holhouksenalaisia ja tarvitsevat rajoja (aka. jonkun muun ajattelemaan puolestaan).
Vierailija kirjoitti:
Niin, onpa kätevää. Itse saattaa saada oireettoman tartunnan jolloin levittää sitä ympäriinsä ja mahdollisesti niihin jotka myös kuolevat kyseiseen tautiin. Toisaalta myös nuoria on siihen kuollut, ja osa sairastuu viruksen pitkään versioon. Toiseksi tiedetään ettei sairaudelle mitään elinikäistä immuniteettia välttämättä tule, ehkä muutamaksi kuukaudeksi. Vaikka epidemia on ollut alle vuoden tiedetään jo ihmisiä jotka ovat sairastuneet uudelleen.
Edes rokote ei tuota immuniteettia kuin muutamaksi kuukaudeksi. Korona ja siten myös maskit ovat keskuudessamme ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Nuolevat ovenkahvoja, automaatteja ja vessanpönttöjä? Onhan tätä nähty mutta en voi pitää hyväksyttävänä toimintana. Tarkoitus on ilmeisen hyvä oman immuniteetin koronalle saaminen sairastumisen jälkeen ja laumasuojan edistäminen koko populaatiolle
Joopa joo. Mutta entäs ne ihmiset joihin lukiolaiset koronan tarttuttavat, osa heistä kuuluu riskiryhmiin, myös lapset voivat kuulua riskiryhmiin.
Ja iäkkäät ihmiset, jotka liikkuvat samoissa kaupoissa ja kirjastoissa ja julkisessä liikenteessä kuin nämä lukioilaisetkin.
Tuo on ilman muuta rangaistava teko, levittää tarkoituksellisesti tautia muuhunkin väestöön niin kouluissa kuin vapaa-ajallakin.
Entä nämä lukiolaisten perheet, sairaslomaa tiedossa työssäkäyville vanhemmille.
Miten yhteiskunta voi toimia, jos suuri osa työssäkäyvistä sairastuu yhtäaikaa?
Börjet ja Kallet vaiko Ibrahimit ja Ahmedit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatus tuossa on taustalla?
Sairastaa korona nuorena, jolloin se ei ole vaarallinen. Sitten onkin sen jälkeen elinikäinen immuniteetti virusta vastaan.
Elinikäinen immuniteetti my ass. Ehkä puoli vuotta. Ja mummolta henki pois. Mahtava diili.
Onko siitä rokotteestakaan silloin mitään hyötyä, jos ei immuniteettia tule? Kannattasko sitten vaan lopettaa tuulimyllyjä vastaan taisteleminen ja jatkaa elämää niinkuin ennenkin?
Vierailija kirjoitti:
Börjet ja Kallet vaiko Ibrahimit ja Ahmedit?
Jälkimmäisiä tuskin lukioissa edes on.
Kyseessä on provokaatio, ja sen hyväksikäytttäminen kansalaisten rajoittamiseksi, että WHO on merkinnyt koronan "yleisvaaralliseksi" Se tapahtui jo heti alussa ilmoittamalla kuolleisuus paljon suuremmaksi, kuin mihin virus luonnostaan pystyy, ja muihin sairauksiiiin verratessaan monet tutkijat ilmittivat vieläkin suuremmaksi..
Se vain on niin. Ja niihin tilastoihin, joihin tuo emävale keväältäkin perustuu viitataan edelleen, ja kaikki rajoitukset on Suomessakin laadittu niiden pohjalta.
Mikä ajatus tuossa on taustalla?