Lue keskustelun säännöt.
kumman miehen ottaisit mieluummin?
09.04.2014 |
1. koulutettu, työssäkäyvä, hyvän näköinen, pitkä hoikka tienaa 35 000€ vuosi. Uskovainen, perheelleen omistautunut, hyvätapainen, rehellinen, ehjästä perheestä oleva, mukava, empaattinen mies. EI käytä alkoholia
2. koulutettu, työssäkäyvä, hyvän näköinen, pitkä hoikka tienaa 55 000€ vuosi. Ottaa alkoholia ja satunnaisesti pettää, työorieitunut uraohjus, eronneesta perheestä, hauska, ajattelee ensin itseään. Ei auta muita kuin korkeitaan omia lapsia jos niitä olisi. EI usko Jumalaan.
kuvailu 1 on nykyinen mieheni, kuvailu 2 on mies jota tapailin ennen uskoontuloa.
Kommentit (29)
moni ei saa muuta kuin nro 2, uusperheen ja sitten taas uuden avioeron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pointti tässä jutussa on? Yritätkö vakuutella itsellesi jotakin? Varmaan kaikki valitsee tuon ykkös vaihtoehdon, etenkin jos siltä saa vielä parempaa seksiäkin
no kun aina uskovia haukutaan tiesmiksi. itselläni on 5 läheistä uskovaa pariskuntaa joilla asetelmat on ykkösen kaltaiset ja avioliitossa menee hyvin. En vaihtaisi ikinä.
Jaa vainiin... Seuraava aihe?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:29"]
no kun aina uskovia haukutaan tiesmiksi. itselläni on 5 läheistä uskovaa pariskuntaa joilla asetelmat on ykkösen kaltaiset ja avioliitossa menee hyvin. En vaihtaisi ikinä.
[/quote]
Ykkönen tietenkin. Uskovaisuus on miinus, mutta ei niin iso miinus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikai kukaan valitse uskotonta miestä joka vielä huono sängyssä? Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin ykkösen, jos ei olisi uskovainen. Uskovainen ei kyllä kerro terminä mitään. Onko siis lestadiolainen, helluntailainen, mormoni, katolinen, muslimi, hindu tai kenties jotain ihan muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista kakkonen, jos ei pettäisi. Ykköstä en huolisi mistään hinnasta. Jos kakkosta ei saisi olemaan pettämättä, eläisin yksin.
Niinpä! Miks kyselet tällaista?
Onneksi maailma on pullollaan miehiä, jotka eivät ole kummankaanlaisia.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:37"]
Eikai kukaan valitse uskotonta miestä joka vielä huono sängyssä? Haloo.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen se hyvä on kun molemmat on hyvän näköisiä?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:37"]
Eikai kukaan valitse uskotonta miestä joka vielä huono sängyssä? Haloo.
[/quote]
hahah, ai ei vai? maailma on pullollaan naisia joilla on paljon paskempia miehiä, juoppoja, murhaajia, narsisteja jne jne. mitenkähän ovat pätyneet? eihän se ole mahdollista.
Mieluiten vapaa srk, tai hellari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? Siis tän on pakko olla vitsi. Ykkönenhän on täydellinen?!
Niin, kukaanhan ei muutu koskaan. Varsinkaan se sun oma kulta mussukka.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:37"]
Eikai kukaan valitse uskotonta miestä joka vielä huono sängyssä? Haloo.
[/quote]
hahah, ai ei vai? maailma on pullollaan naisia joilla on paljon paskempia miehiä, juoppoja, murhaajia, narsisteja jne jne. mitenkähän ovat pätyneet? eihän se ole mahdollista.
Mieluiten vapaa srk, tai hellari
[/quote]
Kakkosen koska en voisi ottaa puolisoksi uskovaa.
Molemmat vaihtoehtosi kuulostavat surkeilta. Uskovaiset herkkäuskoiset hassuvampulat kannattaa ohittaa... Hanki joku oikeasti mukava ja hyvätuloinen +200k€ (koska tulotaso näyttäisi merkitsevän sinulle)
No kuule, ollaan tunnettu 10 vuotta niin kyllä tässä iässä on se mitä on kun tietää toisen historian niin eipä tämä rupea yhtäkkiä juomaan ja rellestään. sitä paitsi hänellä on sopivasti jumalan pelkoa että kunnioitusta.
Turha olla ivallinen. JOkainen voi löytää hyvän miehen mutta tässähän se tuli jo ilmi että monille ei tämä henkilö kelpaisi koska kyseessä on hellari. ulospäin et mitenkään arvaisi kun tyyppi on tatuoitu, hip ja cool.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:45"]
Niin, kukaanhan ei muutu koskaan. Varsinkaan se sun oma kulta mussukka.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:37"]
Eikai kukaan valitse uskotonta miestä joka vielä huono sängyssä? Haloo.
[/quote]
hahah, ai ei vai? maailma on pullollaan naisia joilla on paljon paskempia miehiä, juoppoja, murhaajia, narsisteja jne jne. mitenkähän ovat pätyneet? eihän se ole mahdollista.
Mieluiten vapaa srk, tai hellari
[/quote]
[/quote]
tulotasolla ei ole merkitystä, mies tienaa vähemmän kuin minä. Silti omaisuutta on ihan sopivasti kun ei rahaa mene turhuuksiin tai viinaan ja tupakkaan.
lisäys vielä
herra nro 1 ei ole harrastanut esiaviollista seksiä eli 28 vuotiaaksi asti.
hyvä sängyssä.
herra nro 2 on harrastanut seksiä ainakin 30 eri naisen kanssa, eikä silti osannut naida.