Lue keskustelun säännöt.
Nalle Wahlroos muutti sitten Ruotsiin
09.04.2014 |
No kohta kaikki muut joutuu muuttamaan perässä kun täältä loppuu täysin idioottimaisen hallituksen takia työt. Sitä saa mitä tilaa, osa tietenkin muuttaa järjettömän verotuksen takia, ei ole enää muilla kuin mamuilla elämisen ehdot kunnossa.
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:53"]
Eikö puhe ollut vain perintö ja lahjaverotuksesta?
Ymmärtääkseni Nalle maksaa edelleen tuloveroa Suomeen jos tekee täällä töitä.
Suomen perintö ja lahjaverotus on syvältä. Jos tahdon antaa lapselleni ja hänen perheelleen esim. käytetyn auton, niin hupsista vaan menee verottajalle siitäkin lähes tonni. Olen jo maksanut kaupparahasta tuloveroa, miksi hel****ssä tästä pitäisi repiä lisää veroa? Äitini joitui aikoinaan myymään suvussa kulkeneen rakkaan kesämökin (ainoa isovanhemmilta jäänyt omaisuus ja muisto) koska ei pystynyt maksamaan perintöveroa.
[/quote]
No mitäs luulet miksi? Koska verovaroja on jostain pakko ottaa. Ei niitä kaivoon heitetä, ne kulkevat edelleen ihmisten hyväksi. Mistä ottaisit ne verot ennemmin, koska ei niitä voi laskeakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:56"]
No mitäs luulet miksi? Koska verovaroja on jostain pakko ottaa. Ei niitä kaivoon heitetä, ne kulkevat edelleen ihmisten hyväksi. Mistä ottaisit ne verot ennemmin, koska ei niitä voi laskeakaan?
[/quote]
Ymmärrätkö, että ne perinnöt on verotettu moneen kertaan jo ennen perintöveroa. Tottakai verotusta tulee olla, mutta mininkertainen verotus on vain epäoikeudenmukaista. Ja mihin ne verorahat menee? Suomen ylipaisuneenjulkisen sektorin ruokkimiseen joka paisuu paisumistaan.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 13:01"]
Ymmärrätkö, että ne perinnöt on verotettu moneen kertaan jo ennen perintöveroa. Tottakai verotusta tulee olla, mutta mininkertainen verotus on vain epäoikeudenmukaista. Ja mihin ne verorahat menee? Suomen ylipaisuneenjulkisen sektorin ruokkimiseen joka paisuu paisumistaan.
[/quote]
Siinä tapauksessa sinun tulisi valittaa verovarojen väärinkäytöstä, eikä verotuksesta. Verotus kyllä laskee, jos niitä varoja tarvitaan vähemmän.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 10:40"]
Miten vääristynyt oikeudentaju voi kokkareilla olla, kun tässäkin asiassa vaan peesaillaan nallea? Juu on tuonu veroja Suomeen ja on myös kupannu ihan uskomattomat määrät tukiaisia ja avustuksia. Mutta oikeiston mielestä rikkaassa "sossupummissa" ei ole mitään tuomittavaa, vaikka ne imee rahoja enemmän, kuin kaikki sossutatut yhteensä.
[/quote]
Kaikki muutkin maanviljelijät tms. ovat oikeutettuja täysin samoihin tukiin. Nallen veroilla en juurikaan pitäisi pummaamisena jos ottaa ne tuet vastaan joihin on oikeutettu. Varmaan sinäkin otat lapsilisät ja muutkin tuet vastaan joihin olet oikeutettu. Todella harva jättää Suomessa käyttämättä. Nallen tuloihin verrattuna ne tuet ovat yksi kärpäsenpaska seinällä ja ihan samoja tukia saavat kaikki muutkin suomalaiset jos ovat samanlaisessa tilanteessa. Esim. tavallinen maanviljelijäkin saa samat tuet, mutta tuet tietenkin aina suhteutetaan tilakokoon tai sadon kokoon tms.
Tiedättekö mikä on suurituloisten verotusta suurempi vääryys? Se, että moni tarpeellinen työ on raskasta ja siitä maksetaan pikkusummia. Esim. poliisien palkat ovat erittäin pienet siihen nähden mitä tekevät. Minulla ei ole sympatiaa näiden isopalkkaisten paperinpyörittäjien verovalituksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 13:08"]
Tiedättekö mikä on suurituloisten verotusta suurempi vääryys? Se, että moni tarpeellinen työ on raskasta ja siitä maksetaan pikkusummia. Esim. poliisien palkat ovat erittäin pienet siihen nähden mitä tekevät. Minulla ei ole sympatiaa näiden isopalkkaisten paperinpyörittäjien verovalituksille.
[/quote]
Sitä enemmän mitä on rikkaita yhteiskunnassa on myös mahdollisuuksia suuren ostovoiman vuoksi normaalimmalle työntekijälle rikastua (tai elintaso nousee). En usko, että maassa elintaso tulee tasapäistämällä paranemaan. Tulee tarkoittamaan vain sitä, että talous kuivuu lopullisesti ostovoiman puuttuessa. Tietenkin olen itsekin sitä mieltä, että Suomessa on myös töitä joista maksetaan liian vähän tai joilla ei tule toimeen kuten pitäisi. En nyt kuitenkaan usko, että harvoja suurituloisia rankaisemalla korkeammilla veroilla tms. saisimme niitä huonoiten pärjäävien oloja parannettua pysyvästi pitkässä juoksussa.
Nalle on maksanut Salolle, missä se sen Halikon tila sijaitsee ja missä hää on ollut kirjoilla, veroja 120 000 vuodessa. Maataloustukia se sai yli 262 000 euroa. Salon verotulot ovat yli 160 miljoonaa, joten eipä tule sielläkään mikään suuri ikävä ko. herraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:29"]"Tyhjästä" luotu omaisuus on oikeasti luotu edellisen laman pankkikriisiä hyväksikäyttäen. Joka aina kähmii omaisuuden kriisin keskellä, Nalle oli yksi heistä. Vähän vastaavaa kuin Neuvostoliiton romahduksessa syntyneet oligarkit, paitsi paljon pienemmässä mittakaavassa.
[/quote]Juuri näin. Nalle on ollut jo 90 luvun lamassa fiksailemassa itselleen ja Mandatumille sopivia kauppoja ja yritysjärjestelyjä. Eihän tyhjätasku pysty tekemään tuollaista uraa.Yaistalla ollut Buntta Wahlroosin rahat ja suhteet. Suomi on luokkayhteiskunta mitä kapitaaleihin tulee.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 13:48"]
Nalle on maksanut Salolle, missä se sen Halikon tila sijaitsee ja missä hää on ollut kirjoilla, veroja 120 000 vuodessa. Maataloustukia se sai yli 262 000 euroa. Salon verotulot ovat yli 160 miljoonaa, joten eipä tule sielläkään mikään suuri ikävä ko. herraa.
[/quote]
Ei tietenkään.
Yhtään ei ole investoinut ja palkkoja maksellut työllistämilleen henkilöille. Ei yh-tään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 13:48"]
Nalle on maksanut Salolle, missä se sen Halikon tila sijaitsee ja missä hää on ollut kirjoilla, veroja 120 000 vuodessa. Maataloustukia se sai yli 262 000 euroa. Salon verotulot ovat yli 160 miljoonaa, joten eipä tule sielläkään mikään suuri ikävä ko. herraa.
[/quote]
Ei tietenkään.
Yhtään ei ole investoinut ja palkkoja maksellut työllistämilleen henkilöille. Ei yh-tään. :)
[/quote]
Se sen Halikon tila on siis Salossa ja pysyy. Ja sen mahdolliset työntekijät pysyvät siellä myös. Ei se tila lähde mihinkään, joten mitä itket.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 13:48"]
Nalle on maksanut Salolle, missä se sen Halikon tila sijaitsee ja missä hää on ollut kirjoilla, veroja 120 000 vuodessa. Maataloustukia se sai yli 262 000 euroa. Salon verotulot ovat yli 160 miljoonaa, joten eipä tule sielläkään mikään suuri ikävä ko. herraa.
[/quote]
Ei tietenkään.
Yhtään ei ole investoinut ja palkkoja maksellut työllistämilleen henkilöille. Ei yh-tään. :)
[/quote]
Se sen Halikon tila on siis Salossa ja pysyy. Ja sen mahdolliset työntekijät pysyvät siellä myös. Ei se tila lähde mihinkään, joten mitä itket.
[/quote]
Niin ja niillä tuillahan se ne palkat on maksanutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 13:48"]
Nalle on maksanut Salolle, missä se sen Halikon tila sijaitsee ja missä hää on ollut kirjoilla, veroja 120 000 vuodessa. Maataloustukia se sai yli 262 000 euroa. Salon verotulot ovat yli 160 miljoonaa, joten eipä tule sielläkään mikään suuri ikävä ko. herraa.
[/quote]
Ei tietenkään.
Yhtään ei ole investoinut ja palkkoja maksellut työllistämilleen henkilöille. Ei yh-tään. :)
[/quote]
Se sen Halikon tila on siis Salossa ja pysyy. Ja sen mahdolliset työntekijät pysyvät siellä myös. Ei se tila lähde mihinkään, joten mitä itket.
[/quote]
Niin ja niillä tuillahan se ne palkat on maksanutkin.
[/quote]
Haha!
Niin varmaan joo.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:53"]
Eikö puhe ollut vain perintö ja lahjaverotuksesta?
Ymmärtääkseni Nalle maksaa edelleen tuloveroa Suomeen jos tekee täällä töitä.
Suomen perintö ja lahjaverotus on syvältä. Jos tahdon antaa lapselleni ja hänen perheelleen esim. käytetyn auton, niin hupsista vaan menee verottajalle siitäkin lähes tonni. Olen jo maksanut kaupparahasta tuloveroa, miksi hel****ssä tästä pitäisi repiä lisää veroa? Äitini joitui aikoinaan myymään suvussa kulkeneen rakkaan kesämökin (ainoa isovanhemmilta jäänyt omaisuus ja muisto) koska ei pystynyt maksamaan perintöveroa.
[/quote]
Siis ootko vähän tyhmä??
"olen maksanut jo kaupparahasta tuloveroa", samalla ajatusmallilla ei pitäisi maksaa mistään veroa, olethan maksanut veroa myös rahoista joilla ostat ruokaostoksesi ja joudut maksamaan ALVia tai sähkölaskussa sähköveroa. Autokaupassa joudut maksamaan uutena ALVa ja autoveroa jne. Sukulaiskaupassasi vain lahjaveron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt oikein ymmärrä. Perintö- ja lahjaveronko takia se muutti koska sillä on 2 tytärtä? Asuvatko ne lapsetkin Ruotsissa?
Koska jos eivät, niin joutuvathan ne kuitenkin maksamaan perintöverot ynnämuut Suomeen.
Ei sillä ole kahta tytärtä vaan 1 tytär ja 1 poika. Eikä se tytär ainakaan asu Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:33"]
En nyt oikein ymmärrä. Perintö- ja lahjaveronko takia se muutti koska sillä on 2 tytärtä? Asuvatko ne lapsetkin Ruotsissa?
Koska jos eivät, niin joutuvathan ne kuitenkin maksamaan perintöverot ynnämuut Suomeen.
[/quote]
Se muutti sen takia, että mitä rikkaampi, sitä pihimpi. Onhan se nimittäin kauheaa jos jää jostain käteen vain kymmenen miljoonaa eikä yhtätoista ja puolta, niin kuin kuuluisi. Kyllä sen takia kannattaa maasta paeta kuin somali tai syyrialainen. Samaa harrastavat urheilijat ja F1-kuskit.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:53"]
Eikö puhe ollut vain perintö ja lahjaverotuksesta?
Ymmärtääkseni Nalle maksaa edelleen tuloveroa Suomeen jos tekee täällä töitä.
Suomen perintö ja lahjaverotus on syvältä. Jos tahdon antaa lapselleni ja hänen perheelleen esim. käytetyn auton, niin hupsista vaan menee verottajalle siitäkin lähes tonni. Olen jo maksanut kaupparahasta tuloveroa, miksi hel****ssä tästä pitäisi repiä lisää veroa? Äitini joitui aikoinaan myymään suvussa kulkeneen rakkaan kesämökin (ainoa isovanhemmilta jäänyt omaisuus ja muisto) koska ei pystynyt maksamaan perintöveroa.
[/quote]
Siis ootko vähän tyhmä??
"olen maksanut jo kaupparahasta tuloveroa", samalla ajatusmallilla ei pitäisi maksaa mistään veroa, olethan maksanut veroa myös rahoista joilla ostat ruokaostoksesi ja joudut maksamaan ALVia tai sähkölaskussa sähköveroa. Autokaupassa joudut maksamaan uutena ALVa ja autoveroa jne. Sukulaiskaupassasi vain lahjaveron.
[/quote]
Lahjoitus on lahjoitus ja kauppa on kauppa.
Ja verosuunnittelu on valttia...
Suomessa verotus on maailman korkeinta.
Ei ihme ettei täällä viihdy kukaan järkevä.
Monikohan muu olisi valmis muuttaan maasta jos saisi miljoonan?
Varmasti kaikki, jos vaan on järki tallella.
Ainoastaan ns. loiset kehuu maksavansa mielellään veroja.
Kun ne saavat enemmän kuin itse maksavat. Taino useat eivät maksa yhtään, muutakuin osan siitä minkä saavat yhteiskunnalta.
Ei kyllä kannusta työntekoon tai yrittämään.
Tottakai Nalle on saanut maataloustukea, koska hän harjoittaa tuen edellyttää maataloutta. Ei tukea oteta pois, jos henkilö on muilla eväin saanut varallisuutta. Maataloustuki ei ole mikään toimeentulotuki.
Todella ikävää, jos täältä muuttaa pois kaikki varakkaat, jotka rahoittaa tätä yhteiskuntaa. Suomalaisen yhteiskunnan etu olisi, jos täällä olisi mahdollisimman paljon rikkaita. Nämä on kavereita, jotka ostavat mijoonan veneen, mistä menee arvolisäverotuottoa valtiolle 240 000 €, kun tavallinen kengän kuluttaja ostaa 10 000 veneen ja valtio saa ruhtinaalliset 2400 € arvolisäverotuottoa. Suomi tarvitsee rikkaita, vaikka kuinka toisen varallisuus ärsyttäisi ihmisiä.
Eikö puhe ollut vain perintö ja lahjaverotuksesta?
Ymmärtääkseni Nalle maksaa edelleen tuloveroa Suomeen jos tekee täällä töitä.
Suomen perintö ja lahjaverotus on syvältä. Jos tahdon antaa lapselleni ja hänen perheelleen esim. käytetyn auton, niin hupsista vaan menee verottajalle siitäkin lähes tonni. Olen jo maksanut kaupparahasta tuloveroa, miksi hel****ssä tästä pitäisi repiä lisää veroa? Äitini joitui aikoinaan myymään suvussa kulkeneen rakkaan kesämökin (ainoa isovanhemmilta jäänyt omaisuus ja muisto) koska ei pystynyt maksamaan perintöveroa.