Kummasta Diana olisi pitänyt enemmän: Meghanista vai Katesta?
Luulisin, että Diana olisi tykännyt enemmän Meghanista.
Kommentit (25)
Diana ei ois ikinä antanyt Harryä Meghanille, ei ikinään. Vaikka Meghanilla on hyviäkin puolia ja onnetonhan se on niin silti, ei olisi voinut sietää koko naista.
Dianalla oli vaikea suhde median kanssa, eikä hän olisi hyväksynyt julkisuudenkipeää Mehgania ollenkaan.
Katesta. Meghanista ei olisi pitänyt koska on samanlainen kuin D. Ihmistä ärsyttää toisessa ihmisessä ne huonot piirteet jotka ovat hänessä itsessäänkin.
Diana ja Meghan tuskin olisivat tulleet toimeen keskenään, koska molemmat olisivat olleet liian samanlaisia. Median pyörittäminen, median välityksellä ihmisten kanssa keskusteleminen, henkilökunnan suuri vaihtuvuus...
En kyllä tiedä, olisiko Diana kauheasti tullut toimeen Katenkaan kanssa, koska hän ei pitänyt pojilleen läheisistä ihmisistä. Nähdäkseni Dianan äidillisyys oli enemmän pikkulasten kuin miniöiden kanssa toimeen tulemista.
Olisi ollut mustasukkainen molemmista pojistaan, ja kadehtinut lisäksi miniöidensä nuoruutta. Lastenlapsiaan olisi tosin varmasti rakastanut.
Vierailija kirjoitti:
Katesta. Meghanista ei olisi pitänyt koska on samanlainen kuin D. Ihmistä ärsyttää toisessa ihmisessä ne huonot piirteet jotka ovat hänessä itsessäänkin.
Ehkä joskus niinkin, mutta usein ihmiset kyllä pitävät itsensä kaltaisista ihmisistä.
Katesta. Meghan on narsistinen pyrkyri, joka ei välitä muista.
Millainen äiti haluaisi pojalleen huonon vaimon?
Kate luultavasti olisi vähemmän epämieluisa miniä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katesta. Meghanista ei olisi pitänyt koska on samanlainen kuin D. Ihmistä ärsyttää toisessa ihmisessä ne huonot piirteet jotka ovat hänessä itsessäänkin.
Ehkä joskus niinkin, mutta usein ihmiset kyllä pitävät itsensä kaltaisista ihmisistä.
Eivät silloin kun näkevät nämä kilpailijoina.
Vierailija kirjoitti:
Katesta. Meghan on narsistinen pyrkyri, joka ei välitä muista.
Dianassa taas oli borderline-piirteitä, eli olisivat saattaneet luoda varsin tiiviin ja tuhoisan suhteen.
Katesta siksi, että Meghan on amerikkalainen. Ei Diana olisi riskeerannut sitä, että lapsenlapsi raijataan valtameren tuoiselle puolen. Amerikkalaiset ovat myös kaikkien aristokraattien (ja muidenkin monarkiaan tottuneiden) mielestä sivistymättömiä ja historiasta piittaamattomia. Ne häätkin oli ihan järkyttävät. Hallelujaa vaan, odotin koska se amerikkalaispastori alkaa taputtaa ja tanssia. Oh-my-god! Miten rahvaanomaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ei olisi halunnut tuota semiapinaa perheeseensä.
Totta.
Niin on.
Vierailija kirjoitti:
Katesta siksi, että Meghan on amerikkalainen. Ei Diana olisi riskeerannut sitä, että lapsenlapsi raijataan valtameren tuoiselle puolen. Amerikkalaiset ovat myös kaikkien aristokraattien (ja muidenkin monarkiaan tottuneiden) mielestä sivistymättömiä ja historiasta piittaamattomia. Ne häätkin oli ihan järkyttävät. Hallelujaa vaan, odotin koska se amerikkalaispastori alkaa taputtaa ja tanssia. Oh-my-god! Miten rahvaanomaista!
Amerikkalaisuus on toki luku sinänsä, mutta kannattaa muistaa, että Diana itse oli ensimmäinen englantilainen 300 vuoteen, joka avioitui Walesin prinssin kanssa. Eli ulkomaalaisiahan nuo prinsessat ovat tavanneet olla todennäköisimmin.
Minulla ei ole selvää käsitystä Meghanin luonteesta, useimmat hänen ulostulonsa vaikuttavat hyvin laskelmoiduilta esityksiltä.
En toki tunne Kateakaan, saati sitten Dianaa, mutta heistä minulla on jonkinlainen näppituntuma ihmisinä (tai siis kuvittelen ainakin näin) kun taas Meghan on enemmän harkittu tuote. Ei todellisesta hänestä saa mitään otetta.
Diana ja Meghan molemmat aikamoisia Disney-prinsessoja.
Varmaan Meghanista, koska sekin oli sellainen hankala ja sopeutumaton.
Kuningashuoneelle Kate on ollut lottovoitto.
Katesta. Meghan on ihan liian huomiohakuinen ja medianälkäinen, eikä Diana olisi halunnut jäädä kenenkään varjoon.