Kuinka huono näöntarkkuus on 0.1? Tarvitseeko laseja jatkuvasti?

Käyttää silloin kun parhaaksi näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näöntarkkuus oli 0.1 eli näki ilman lasikorjausta optikon näkötaulusta juuri ja juuri sen ylimmän rivin. Miinusta siis on eli likinäköä. Korjattuna tarkkuus oli 1.2 eli ilmeisesti hyvä.

ap

Eli millaiset miinukset?

-3.25 molemmissa silmissä sekä hajataittoa 

ap

Ohoh, mulla oli ekoissa laseissa voimakkuudet jotain -0,5 / -0,75 luokkaa. Miten ihmeessä lapsi on tähän mennessä pärjännyt noin huonon näön kanssa ilman, että asia on tullut ilmi?

Heh, mun eka lasit sain 4. luokalla. Oli - 4,0 . En tiennyt, että näen huonosti. Luulin, että kaikki näkee samalla tavalla. Ihmettelen kyllä, miten vanhemmat ei tajunneet. Käsittämätöntä, miten ihmeessä fillaroin ja ylipäätänsä koulussa pärjäsin. 

Homma paljastui matikan tunnilla, kun en ollut seurannut tuntia ja opettaja sitten kysyi minulta, että mikä tämän laskun tulos on. Oli piirtänyt taululle laskun ja koska en ollut kuunnellut, en tiennyt mitä taululle oli kirjoitettu. Jouduin sanomaan, että en tiedä. Opettaja näytti laskua karttakepillä ja totesin, että en näe. Osoitti uudestaan ja sanoin, että en näe edes karttakeppiä. 

Keskeytti tunnin ja vei mut terkkarille, joka sitten osoitteli niitä E -kirjaimia. Jouduin sanomaan, että en näe koko taulua. Soitti äidille, että teidän tyttärenne on käytännössä "sokea". Eka lasit tosiaan -4.0. Selvisi, miksi oli koulupäivän jälkeen ollut aina tautinen päänsärky.... Olen syntynyt -71.

Nykyään lasit - 9.80 .

Fatalji

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näöntarkkuus oli 0.1 eli näki ilman lasikorjausta optikon näkötaulusta juuri ja juuri sen ylimmän rivin. Miinusta siis on eli likinäköä. Korjattuna tarkkuus oli 1.2 eli ilmeisesti hyvä.

ap

Eli millaiset miinukset?

-3.25 molemmissa silmissä sekä hajataittoa 

ap

Ohoh, mulla oli ekoissa laseissa voimakkuudet jotain -0,5 / -0,75 luokkaa. Miten ihmeessä lapsi on tähän mennessä pärjännyt noin huonon näön kanssa ilman, että asia on tullut ilmi?

Heh, mun eka lasit sain 4. luokalla. Oli - 4,0 . En tiennyt, että näen huonosti. Luulin, että kaikki näkee samalla tavalla. Ihmettelen kyllä, miten vanhemmat ei tajunneet. Käsittämätöntä, miten ihmeessä fillaroin ja ylipäätänsä koulussa pärjäsin. 

Homma paljastui matikan tunnilla, kun en ollut seurannut tuntia ja opettaja sitten kysyi minulta, että mikä tämän laskun tulos on. Oli piirtänyt taululle laskun ja koska en ollut kuunnellut, en tiennyt mitä taululle oli kirjoitettu. Jouduin sanomaan, että en tiedä. Opettaja näytti laskua karttakepillä ja totesin, että en näe. Osoitti uudestaan ja sanoin, että en näe edes karttakeppiä. 

Keskeytti tunnin ja vei mut terkkarille, joka sitten osoitteli niitä E -kirjaimia. Jouduin sanomaan, että en näe koko taulua. Soitti äidille, että teidän tyttärenne on käytännössä "sokea". Eka lasit tosiaan -4.0. Selvisi, miksi oli koulupäivän jälkeen ollut aina tautinen päänsärky.... Olen syntynyt -71.

Nykyään lasit - 9.80 .

Fatalji

Oho, aikamoista. Aloitko käyttämään heti kokoajan vai pelkästään koulussa tms.?

Tarvitsee jatkuvasti mikäli haluaa toimia normaalisti. Eihän hän näe mitään tarkasti vähänkään kauemmas noilla vahvuuksilla. Kaikki tekstit ym. jää lukematta. 

Eaim. Autoiluun henkilöautolla tarvitaan näöntarkkuus 0,5 eli käytännössä taululla 5 kokoa pienemmät merkit kuin lapsellasi. Ei saisi edes laseja siis ajokorttia. Tämä vain näin esimerkkinä.

Korjaus ei saisi ajokorttia ilman silmälasien käyttöä ja korjaavaa vaikutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näöntarkkuus oli 0.1 eli näki ilman lasikorjausta optikon näkötaulusta juuri ja juuri sen ylimmän rivin. Miinusta siis on eli likinäköä. Korjattuna tarkkuus oli 1.2 eli ilmeisesti hyvä.

ap

Eli millaiset miinukset?

-3.25 molemmissa silmissä sekä hajataittoa 

ap

Ohoh, mulla oli ekoissa laseissa voimakkuudet jotain -0,5 / -0,75 luokkaa. Miten ihmeessä lapsi on tähän mennessä pärjännyt noin huonon näön kanssa ilman, että asia on tullut ilmi?

Heh, mun eka lasit sain 4. luokalla. Oli - 4,0 . En tiennyt, että näen huonosti. Luulin, että kaikki näkee samalla tavalla. Ihmettelen kyllä, miten vanhemmat ei tajunneet. Käsittämätöntä, miten ihmeessä fillaroin ja ylipäätänsä koulussa pärjäsin. 

Homma paljastui matikan tunnilla, kun en ollut seurannut tuntia ja opettaja sitten kysyi minulta, että mikä tämän laskun tulos on. Oli piirtänyt taululle laskun ja koska en ollut kuunnellut, en tiennyt mitä taululle oli kirjoitettu. Jouduin sanomaan, että en tiedä. Opettaja näytti laskua karttakepillä ja totesin, että en näe. Osoitti uudestaan ja sanoin, että en näe edes karttakeppiä. 

Keskeytti tunnin ja vei mut terkkarille, joka sitten osoitteli niitä E -kirjaimia. Jouduin sanomaan, että en näe koko taulua. Soitti äidille, että teidän tyttärenne on käytännössä "sokea". Eka lasit tosiaan -4.0. Selvisi, miksi oli koulupäivän jälkeen ollut aina tautinen päänsärky.... Olen syntynyt -71.

Nykyään lasit - 9.80 .

Fatalji

Oho, aikamoista. Aloitko käyttämään heti kokoajan vai pelkästään koulussa tms.?

Koko ajan tietenkin. Tosin ensimmäiset 3 viikkoa meni oksennellessa, koska oli niin raju muutos aivoille yhtä äkkiä saada noin voimakkaat lasit.

Tosin kävin koulussa, mutta laseja pidin taskussa. Ja vaikea oli saada aivot siihen tottumaan.

Fatalji

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näöntarkkuus oli 0.1 eli näki ilman lasikorjausta optikon näkötaulusta juuri ja juuri sen ylimmän rivin. Miinusta siis on eli likinäköä. Korjattuna tarkkuus oli 1.2 eli ilmeisesti hyvä.

ap

Eli millaiset miinukset?

-3.25 molemmissa silmissä sekä hajataittoa 

ap

Ohoh, mulla oli ekoissa laseissa voimakkuudet jotain -0,5 / -0,75 luokkaa. Miten ihmeessä lapsi on tähän mennessä pärjännyt noin huonon näön kanssa ilman, että asia on tullut ilmi?

Heh, mun eka lasit sain 4. luokalla. Oli - 4,0 . En tiennyt, että näen huonosti. Luulin, että kaikki näkee samalla tavalla. Ihmettelen kyllä, miten vanhemmat ei tajunneet. Käsittämätöntä, miten ihmeessä fillaroin ja ylipäätänsä koulussa pärjäsin. 

Homma paljastui matikan tunnilla, kun en ollut seurannut tuntia ja opettaja sitten kysyi minulta, että mikä tämän laskun tulos on. Oli piirtänyt taululle laskun ja koska en ollut kuunnellut, en tiennyt mitä taululle oli kirjoitettu. Jouduin sanomaan, että en tiedä. Opettaja näytti laskua karttakepillä ja totesin, että en näe. Osoitti uudestaan ja sanoin, että en näe edes karttakeppiä. 

Keskeytti tunnin ja vei mut terkkarille, joka sitten osoitteli niitä E -kirjaimia. Jouduin sanomaan, että en näe koko taulua. Soitti äidille, että teidän tyttärenne on käytännössä "sokea". Eka lasit tosiaan -4.0. Selvisi, miksi oli koulupäivän jälkeen ollut aina tautinen päänsärky.... Olen syntynyt -71.

Nykyään lasit - 9.80 .

Fatalji

Oho, aikamoista. Aloitko käyttämään heti kokoajan vai pelkästään koulussa tms.?

Koko ajan tietenkin. Tosin ensimmäiset 3 viikkoa meni oksennellessa, koska oli niin raju muutos aivoille yhtä äkkiä saada noin voimakkaat lasit.

Tosin kävin koulussa, mutta laseja pidin taskussa. Ja vaikea oli saada aivot siihen tottumaan.

Fatalji

Korjaus tuohon vanhaan viestiini.... Eli välillä pidin laseja taskussa, koska se oksennusreaktio oli niin voimakas ja huimasi ne lasit. Kolmisen viikkoa meni, että aivot tottui. 

Sen muistan hyvin, että kun meillä oli pitkä eteinen ja siinä matto, niin ne lankojen välit tuntui niin syviltä, että tipun sinne väleihin. Se näön muuttuminen niin radikaalisti teki tepposia.

Fatalji

0.05 on sokean raja virallisesti, eli siitä voi jotain päätellä.