Lue keskustelun säännöt.
Älkää antako kelan uskotella että teidän kuuluu etsiä halvempi asunto
29.11.2020 |
Kelalla on lain mukaan todistusvelvollisuus siitä että halvempia asuntoja on. Sinne ei tarvitse mitään selvityksiä tehdä
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Mistä edes saa enää halpoja vuokra-asuntoja? Kaupungin luukutkin on kaikki aivan järkyttävän kalliita vaikka asuis keskellä mogadishua.
Siinä olisi moderni j hyvin varusteltu multi family house Mogadishusta huokeaan 105 000$:n hintaan.
http://www.myproperty.so/property/dhul-iib-ah-suuqa-ansalooti/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela pakota muuttamaan. Tukea tosin vain maksetaan tietty määrä ja lopun maksaa asukas itse.
Niin asumistukea saavilla. Mutta eikös toimeentulotukea saavien koko vuokra makseta?
Viime hallitus muutti Pipilän johdolla sitä niin että koko vuokraa ei makseta vaan ainoastaan Kelan määräämä raja ja siitä lasketaan 20% omavastuu osuus pois. Esimerkiksi Jyväskylässä asumistuki on maksimissaan noin 350 euroa eli Kelalta saat 280 euroa ja se 70 euroa tuen saaja maksaa itse.
Ahaa, kiitos vastauksesta. Olen itse työtön, mutten saa tt-tukea, joten en ollut huomannut tuota muutosta.
On jotenkin irvokasta että viimesijaisen tuen kohdalla pitää silti maksaa "omavastuuta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Jaa? Minä saan toimeentulotukea, mutta maksan silti veroa samaan aikaan saamastani palkasta. No, toki maksamni verot ovat määrällisesti pieniä, mutta veroa näistäkin tuloista silti menee.
Niin, katsos tukien saaja voi samaan aikaan myös tehdä töitä.
Ja työttömyyskorvauksesta menee 20% veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Se estää, että Suomessa on himpun verran enemmän työttömiä kuin tarjolla olevia töitä, joiden tuloilla ei tarvitse tukia.
En yhtään ihmettele kun täytyy tästä rautalangasta vääntää. Ryhdy yrittäjäksi.
Eli 300000 uutta yrittäjää? Herää nyt helkkari jo unestasi. Wolt tosin pakottaa jo duunarinsa "yrittäjiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂🤦🏼 Kela katsoo netistä ja löytää heti halvemman vuokra-asunnon joka on homeloukku.
Vielä helpompaa kun Kelalla on jo kaupunkien vuokra-asuntojen hinnat tiedossa.
AP saa muuttaa.Kaupunkien vuokra-asuntoihin on usein kuukausien jono, ellei vuosien riippuen kaupungista.
Tää on ihan pk-seudun oma ongelma, muualta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on maksimi koko asunnolle
Koolla ei ole väliä, vaan vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂🤦🏼 Kela katsoo netistä ja löytää heti halvemman vuokra-asunnon joka on homeloukku.
Vielä helpompaa kun Kelalla on jo kaupunkien vuokra-asuntojen hinnat tiedossa.
AP saa muuttaa.Asumme jo kaupungin halvimmassa vuokra-asunnossa. Silti kela vaatii halvempaan muuttamista. Halvemman saa ainoastaan jos teinit ja vanhemmat majoittuu samaan makuuhuoneeseen.
Keskustassa? Kelalla on standardit ja väite, että nelihenkinen tai isompi perhe ei niiden mukaan voi asua kuin kaksiossa, ei voi pitää paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂🤦🏼 Kela katsoo netistä ja löytää heti halvemman vuokra-asunnon joka on homeloukku.
Vielä helpompaa kun Kelalla on jo kaupunkien vuokra-asuntojen hinnat tiedossa.
AP saa muuttaa.Kaupunkien vuokra-asuntoihin on usein kuukausien jono, ellei vuosien riippuen kaupungista.
Tää on ihan pk-seudun oma ongelma, muualta saa.
Nimenomaan. Töitä olis, mutta ei löydy järkihintaista asuntoa. Kannat palkkasi vuokranantajan taskuun.
Kyllä me asutaan "liian" pienessä asunnossa, koska vain tähän on varaa. Olohuone on yksi makuuhuone. Keittiö on vain keittokomeron kokoinen. Olohuone siis on ruokahuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuone on makuuhuone ja työhuone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä edes saa enää halpoja vuokra-asuntoja? Kaupungin luukutkin on kaikki aivan järkyttävän kalliita vaikka asuis keskellä mogadishua.
Siinä olisi moderni j hyvin varusteltu multi family house Mogadishusta huokeaan 105 000$:n hintaan.
http://www.myproperty.so/property/dhul-iib-ah-suuqa-ansalooti/
On tuo halvempi kuin asunto-osake Puhoksen takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂🤦🏼 Kela katsoo netistä ja löytää heti halvemman vuokra-asunnon joka on homeloukku.
Vielä helpompaa kun Kelalla on jo kaupunkien vuokra-asuntojen hinnat tiedossa.
AP saa muuttaa.Kaupunkien vuokra-asuntoihin on usein kuukausien jono, ellei vuosien riippuen kaupungista.
Itse asiassa niihin ei ole mitään "jonoa". Vapautuvat asunnot annetaan tarveharkinnan perusteella. Erittäin kiireellisiä asunnon hakijoita on esim. Helsingissä kymmeniä tuhansia, eikä suurin osa hakijoista tule ikinä saamaan asuntotarjousta. Siksi on pakko asua yksityisellä kalliimmalla, ja vuokra on pakko huomioida toimeentulotuessa kokonaisuudessaan koska asunnon saamattomuus ei ole hakijan omissa käsissä.
Tämä on totta. Ja ollut pitkään. Nykyään edes rakennetaan enemmän asuntoja, mutta muistan hyvin kuinka n. 20 vuotta sitten mulla oli häätö päällä. Roikuin kaupungin listoilla vuoden saamatta asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä edes saa enää halpoja vuokra-asuntoja? Kaupungin luukutkin on kaikki aivan järkyttävän kalliita vaikka asuis keskellä mogadishua.
Vaikeaa on. Satuttiin löytämään juuri euron alle Kelan rajojen oleva vuokra-asunto ja muutettiin. Tämän hintaista asuntoa oli todella vaikea löytää, ellei halua asua nistien valtaamassa, turvattomassa kaupunginosassa (jonne en olisi muuttanut, kiitos edellisten narkkarinaapureiden. Olisin ennemmin maksanut vuokraa siitä toimeentulotuen perusosasta).
Vierailija kirjoitti:
Kela yritti saada minua muuttamaan koska kämpässä heidän mielestään liikaa neliöitä, vaikka vuokra on halvempi tässä kaksiossa mitä monessa yksiössä asuinkaupungissani, no en muuttanut.
Kela ei ole kyllä vuosiin enää perustanut asumistuen määrää neliöihin, vaan alueen kohtuulliseen vuokraan. Muutaman kympin ylityksiä "maksimivuokrasta" holimatta se voi myös maksaa ainakin oman kokemuksen mukaan tuen silti täysimääräisenä, koska ylitys on vähäinen. Esim. Mikkelissä opiskellessani kun oliko yksinasuvan vuokran kohtuullinen vuokra 485e, niin mulla vuokra oli silloin 530e, mutta hyväksyivät vuokran kokonaan, koska ylitys oli niin vähäinen ja soittaessa vielä sanoin, että halvemmalla ei löydy. Aikoinaan ne taisi joskus 2010-luvun taitteessa kun viimeksi olin asumistuen saaja, puuttua neliöihin. 35m2 oli silloin yksinasuvalle tarpeeksi ja muistan kerran asuneeni 40m2 isossa yksiössä, josta silloin kehottivat etsimään pienempää asuntoa ja laskivat vuokran vain tuohon 35 neliöön saakka.
Nyt olen taas vuokralla eri paikkakunnalla opiskelujen vuoksi, talossa 78m2 ja vuokra 400e, yksinasuvalle hyväksyvät tässä kunnassa 380e, mutta laskevat asumistuen kuitenkin täysimääräisenä, kun ylitys niin vähäinen. Neliöistä eivät ole ikinä puhuneet mitään. Jos vuokra ois vaikkapa 550e, niin maksaisin tuon 380e ylittävän vuokraosuuden ns omasta pussistani. Sinänsä siis ihan sama paljonko vuokra on, eikä Kela voi pakottaa muuttamaan, mutta yleensä sitten varallisuus vaikuttaa siihen paljonko on varaa maksaa yli menevästä osuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
påivänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuen maksimimäärä? Siitä voisi ilmeisesti leikata hyvinkin.
Eipä tuolla olisi hirveästi väliä, jos asumistukea leikataan niin se korvataan työttömälle isommalla toimeentulotuella. Lain mukaan työttömälle on jäätävä (vuokran,sähkön-maksun jälkeen) n. 500e/kk elämiseen.
Ja sen jälkeen, kun tulee 21,5-kerroinsääntö voimaan , elämiseen todellisuudessa jää siitä eteenpäin 460 euroa.
tämä kertoimella lasku voi olla mitä vaan, toiset maksaa enemmän kuin toiset. ihmettelen koko kertoimen käyttämistä kun kyseessä pitäisi olla jakolasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela voi ketään pakottaa muuttamaan. Eikä voi myöskään olla maksamatta lakiin perustuvaa toimeentulotukea.
Kerropa, kerran toimeentulotukilain niin hyvin tiedät, minkä lakipykäkän perusteella Kelan pitäisi tukea asumista ylikalliissa asunnossa. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan (Laki toimeentulotuesta 1-2 §)
Ennen kuin sanot, että 500 euroa on jäätävä käteen, tällaista asiaa toimeentulotukilaki ei tunne eikä asia pidä paikkaansa. Lain mukaan ainoastaan MENONA huomioidaan perusosa, ja lisäksi TARPEELLISEN suuruisina esim. asumismenot.
No tulkitsepa itse asiaa. Mainitseeko laki summan mikä on "ylikallis asunto"? Vai ihan itsekö tuon puhekielisen ilmaisun keksit...
Ja tarpeellisen suuret asumimenot, paljonko ne ovat? Sehän tarkoittaa tarpeellista sille asujalle, eikä sinun moraaliselle närkästykselle.
Kela on määritellyt vuokrarajat, joiden yli vuokra ei saa mennä. Rajat vaan eivät oikein näytä pysyvän mukana vuokrien noususuuntaisessa kehityksessä. Omassa kaupungissani esim. 660 euroa on jo Kelan mukaan ylikallis asunto kahdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuen maksimimäärä? Siitä voisi ilmeisesti leikata hyvinkin.
Eipä tuolla olisi hirveästi väliä, jos asumistukea leikataan niin se korvataan työttömälle isommalla toimeentulotuella. Lain mukaan työttömälle on jäätävä (vuokran,sähkön-maksun jälkeen) n. 500e/kk elämiseen.
Toimeentulotuen määrän Kela laskee sen perusteella, minkä Kela kokee KOHTUULLISEKSI vuokraksi asukasmäärään nähden, eikä varsinaisen vuokran perusteella. Ei voi pysyvästi asua jossain lukaalissa ja saada silti toimeentulotukea niin paljon, että käteen jää aina tuo osa mistä puhuit, vaan aika nopsaa joutuu muuttamaan. Jos joudut tt-tuelle ja asut kalliissa asunnosa, Kela antaa ensin siis uhkauksen että muuta halvempaan, ja jos silti jäät lukaaliin asumaan, niin sitten alkavat antaa tt-tukea kohtuullisen, ei varsinaisen, vuokran perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me asutaan "liian" pienessä asunnossa, koska vain tähän on varaa. Olohuone on yksi makuuhuone. Keittiö on vain keittokomeron kokoinen. Olohuone siis on ruokahuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuone on makuuhuone ja työhuone.
Ihan normaalia tuo oli mun nuoruudessa. Itsekin kasvoin pienipalkkaisen yh-äidin ja veljeni kanssa. Meillä oli yksi makuuhuone, joten aina joku nukkui keittiössä ja toinen olohuoneessa. Välillä mummi asui meillä viikkoja. Ja äidin poikaystävät "nukkuivat" siellä myös satunnaisesti.
vantaalla yksin asuvan raja on 694e kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela voi ketään pakottaa muuttamaan. Eikä voi myöskään olla maksamatta lakiin perustuvaa toimeentulotukea.
Kerropa, kerran toimeentulotukilain niin hyvin tiedät, minkä lakipykäkän perusteella Kelan pitäisi tukea asumista ylikalliissa asunnossa. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan (Laki toimeentulotuesta 1-2 §)
Ennen kuin sanot, että 500 euroa on jäätävä käteen, tällaista asiaa toimeentulotukilaki ei tunne eikä asia pidä paikkaansa. Lain mukaan ainoastaan MENONA huomioidaan perusosa, ja lisäksi TARPEELLISEN suuruisina esim. asumismenot.
Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille. Erityinen peruste voi olla esimerkiksi etävanhemman tilan tarve tapaamisten vuoksi tai terveydentilaan liittyvät tekijät. Sinun pitää esittää selvitys erityisistä perusteista (esim. selvitys terveydentilasta tai sosiaalihuollon ammattihenkilön selvitys tilanteestasi).
Mikä on maksimi koko asunnolle