Lue keskustelun säännöt.
Älkää antako kelan uskotella että teidän kuuluu etsiä halvempi asunto
29.11.2020 |
Kelalla on lain mukaan todistusvelvollisuus siitä että halvempia asuntoja on. Sinne ei tarvitse mitään selvityksiä tehdä
Kommentit (136)
yksin asuvan vuokra pääkaup. seudulla kelan mukaan tulee olla n. 700e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela voi ketään pakottaa muuttamaan. Eikä voi myöskään olla maksamatta lakiin perustuvaa toimeentulotukea.
Kerropa, kerran toimeentulotukilain niin hyvin tiedät, minkä lakipykäkän perusteella Kelan pitäisi tukea asumista ylikalliissa asunnossa. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan (Laki toimeentulotuesta 1-2 §)
Ennen kuin sanot, että 500 euroa on jäätävä käteen, tällaista asiaa toimeentulotukilaki ei tunne eikä asia pidä paikkaansa. Lain mukaan ainoastaan MENONA huomioidaan perusosa, ja lisäksi TARPEELLISEN suuruisina esim. asumismenot.
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuen maksimimäärä? Siitä voisi ilmeisesti leikata hyvinkin.
Eipä tuolla olisi hirveästi väliä, jos asumistukea leikataan niin se korvataan työttömälle isommalla toimeentulotuella. Lain mukaan työttömälle on jäätävä (vuokran,sähkön-maksun jälkeen) n. 500e/kk elämiseen.
Ja sen jälkeen, kun tulee 21,5-kerroinsääntö voimaan , elämiseen todellisuudessa jää siitä eteenpäin 460 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Minä käyn töissä ja silti olen toimeentulotukiasiakas.
Eli käytönnössä se "pummi" joka hyötyy veronmaksajien tuista onkin sun työnantajasi, joka ei maksa tarpeeksi palkkaa tai anna tarpeeksi työtunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuen maksimimäärä? Siitä voisi ilmeisesti leikata hyvinkin.
Eipä tuolla olisi hirveästi väliä, jos asumistukea leikataan niin se korvataan työttömälle isommalla toimeentulotuella. Lain mukaan työttömälle on jäätävä (vuokran,sähkön-maksun jälkeen) n. 500e/kk elämiseen.
Lisää tohon vielä määrätyt lääkkeet ja kotivakuutus. Jos siis saat toimaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä meni asumistuki katkolle kun ei Kelan asettamaan määräaikaan mennessä onnistuttu muuttamaan edullisempaan vuokra-asuntoon. Mukavaa kun tulot näin tippuu kivasti ennen joulua joten kiitos tästä joululahjasta Kela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Minä käyn töissä ja silti olen toimeentulotukiasiakas.
Sama homma. Töissä käyn ja saan asumistukea. Välillä isompaan hankintaan joudun pienen palkan takia hekemaan harkinnanvaraista toimaria.
Näin Suomessa, vaikka töitä teetkin. Ihan puhdasta talkooduunia, kun paskapalkalla ei vaan elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yksin asuvan vuokra pääkaup. seudulla kelan mukaan tulee olla n. 700e.
Täyteen asumistukeen, eli 80%, vuokrakatto on 520e stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela pakota muuttamaan. Tukea tosin vain maksetaan tietty määrä ja lopun maksaa asukas itse.
Niin asumistukea saavilla. Mutta eikös toimeentulotukea saavien koko vuokra makseta?
Viime hallitus muutti Pipilän johdolla sitä niin että koko vuokraa ei makseta vaan ainoastaan Kelan määräämä raja ja siitä lasketaan 20% omavastuu osuus pois. Esimerkiksi Jyväskylässä asumistuki on maksimissaan noin 350 euroa eli Kelalta saat 280 euroa ja se 70 euroa tuen saaja maksaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela voi ketään pakottaa muuttamaan. Eikä voi myöskään olla maksamatta lakiin perustuvaa toimeentulotukea.
Kerropa, kerran toimeentulotukilain niin hyvin tiedät, minkä lakipykäkän perusteella Kelan pitäisi tukea asumista ylikalliissa asunnossa. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan (Laki toimeentulotuesta 1-2 §)
Ennen kuin sanot, että 500 euroa on jäätävä käteen, tällaista asiaa toimeentulotukilaki ei tunne eikä asia pidä paikkaansa. Lain mukaan ainoastaan MENONA huomioidaan perusosa, ja lisäksi TARPEELLISEN suuruisina esim. asumismenot.
No tulkitsepa itse asiaa. Mainitseeko laki summan mikä on "ylikallis asunto"? Vai ihan itsekö tuon puhekielisen ilmaisun keksit...
Ja tarpeellisen suuret asumimenot, paljonko ne ovat? Sehän tarkoittaa tarpeellista sille asujalle, eikä sinun moraaliselle närkästykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Se estää, että Suomessa on himpun verran enemmän työttömiä kuin tarjolla olevia töitä, joiden tuloilla ei tarvitse tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Jaa? Minä saan toimeentulotukea, mutta maksan silti veroa samaan aikaan saamastani palkasta. No, toki maksamni verot ovat määrällisesti pieniä, mutta veroa näistäkin tuloista silti menee.
Niin, katsos tukien saaja voi samaan aikaan myös tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂🤦🏼 Kela katsoo netistä ja löytää heti halvemman vuokra-asunnon joka on homeloukku.
Vielä helpompaa kun Kelalla on jo kaupunkien vuokra-asuntojen hinnat tiedossa.
AP saa muuttaa.Kaupunkien vuokra-asuntoihin on usein kuukausien jono, ellei vuosien riippuen kaupungista.
Itse asiassa niihin ei ole mitään "jonoa". Vapautuvat asunnot annetaan tarveharkinnan perusteella. Erittäin kiireellisiä asunnon hakijoita on esim. Helsingissä kymmeniä tuhansia, eikä suurin osa hakijoista tule ikinä saamaan asuntotarjousta. Siksi on pakko asua yksityisellä kalliimmalla, ja vuokra on pakko huomioida toimeentulotuessa kokonaisuudessaan koska asunnon saamattomuus ei ole hakijan omissa käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Se estää, että Suomessa on himpun verran enemmän työttömiä kuin tarjolla olevia töitä, joiden tuloilla ei tarvitse tukia.
En yhtään ihmettele kun täytyy tästä rautalangasta vääntää. Ryhdy yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Se estää, että Suomessa on himpun verran enemmän työttömiä kuin tarjolla olevia töitä, joiden tuloilla ei tarvitse tukia.
Suomessa on myös työssäkäyviä jonka palkan maksaa Suomen valtio joko palkkatukena tai toimeentulotuen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni asumistuki katkolle kun ei Kelan asettamaan määräaikaan mennessä onnistuttu muuttamaan edullisempaan vuokra-asuntoon. Mukavaa kun tulot näin tippuu kivasti ennen joulua joten kiitos tästä joululahjasta Kela.
Miten se voi mennä kokonaan katkolle? Eikö asumistuessa ole tietty maksimimäärä, jonka kela maksaa ja loput sitten itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin. Veronmaksajalla on oikeus vaatia että asutte halvimmassa asunnossa, jos ei halpa asunto kelpaa on teilläkin aneetu mahdollisuus elättää itseänne.
Onko sulla tiedossa työpaikka, jonne voi vain kävellä sisään. Ilmianna heti!
Ja sitten tietämättömälle pari faktaa:
1) Myös tukia saavat ovat veronmaksajia.
2) Asunto on ihmisoikeus.
3) Suomessa yhteiskunta ei ole onnistunut takaamaan edullisia asuntoja.
Väärin. Tuet maksetaan edelleen muiden maksamista veroista. Jos saat tukia et ole maksanut veroa senttiäkään. Yrittäkää nyt viimein tajuta.
Kukaan ei estä sua työllistämästä itseäsi.
Kyllä työtön, opiskelija, eläkeläinen, kotihoidontuella yms. oleva maksaa tuloveroja, jotkut myös Yle-veroa. Lisäksi jos on säästöjä, maksaa niitä nosteassaan lähdeveroa. Jos omistaa asunnon tms., maksaa kiinteistöveroa. Jos perii jotain, maksaa perintöveroa. Ja kun ostaa ruokaa tai käyttää palveluja, maksaa arvonlisäveroa. jne...
Olet ilmeisesti peruskoulun lintsannut ulkomailla asuja, vai miten et ymmärrä näitä perusasioita?
Kela ei enää katso neliöitä, vaan ainoastaan asunnon vuokraa.