Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus H. Lampela
06.04.2014 |
Olenko ainoa joka ei vaan voi käsittää tätä tapausta Heikki Lampela, jota myös "huippujuristiksi" tituleerataan? Jotenkin tää uutisointi hänestä ja "kohurakas" Danitasta on lähtenyt ihan lapasesta. Keitä nämä ihmiset edes ovat??? Tuntuu että molemmat on vaan halunnut julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä ja sitten kehittäneet tämän "suhdesopan" vain sitä tarkoitusta varten! Miksi tämä Danita muuten olisi poseerannut Lampelan kanssa erinäisissä lehdissä ja nettivideoissa, jollei heillä olisi sutinaa. Ihan absurdia väittää jälkikäteen ettei mitään suhdetta ole ollut... Ja eikö tämä Lampela käsitä että hänen maineensa juristina on täysin mennyttä viime aikaisten hölmöilyjen takia? Taisi ottaa Timo Rädynkin keissin vaan siksi että pääsisi otsikoihin... Kuka enää palkkaa hänet asianajajakseen?? Olen kuullut myös huhuja siitä, että hänen nykyisistä työntekijöistä kaksi olisi jo lähtenyt näiden sekoilujen takia muualle...
Kommentit (27)
Omituinen tuo Lampelan esiintulo yksityisasioissa, ihan kuin olisi seonnut jotenkin tai maaninen. Aina olen kunnioittanut sitä kuvaa mikä hänestä on tullut ammattilaisena, oikeasti pätevänä juristina. Eikö hänellä ole jopa romanitausta?
Mitä nyt on tapahtunut, kun liehuu Seiskassa, ottaa 7milj. lainoja ja kouhottaa ihan idioottijuttuja naisten kanssa?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 11:42"]
Suomisen Tapsa ja Lampelan Hessu vois perustaa yhdessä oman mediatoimiston. Lampela vois ennustella tulevia ja Suominen sitten selostaa Lampelan omituisia juttuja selkokielelle...
[/quote]
En ole kovinkaan vakuuttunut siitä, että ko. urheilutoimittaja kykenee nykyisin sanomaan mitään selkokielistä.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 12:05"]
Omituinen tuo Lampelan esiintulo yksityisasioissa, ihan kuin olisi seonnut jotenkin tai maaninen. Aina olen kunnioittanut sitä kuvaa mikä hänestä on tullut ammattilaisena, oikeasti pätevänä juristina. Eikö hänellä ole jopa romanitausta?
Mitä nyt on tapahtunut, kun liehuu Seiskassa, ottaa 7milj. lainoja ja kouhottaa ihan idioottijuttuja naisten kanssa?????
[/quote]
Ihan samaa mietin! Onkohan joku sanonut Lampelalle että nyt medianäkyvyyttä hinnalla millä hyvänsä, jos mielit eduskuntaan v. 2015...
En oikein usko tuohon medianäkyvyyden suunnitelmallisuuteen, pikemminkin ihan vaan psyykkiseen kohellukseen. Ei kyllä ole mitään järkeä romuttaa vakaan ja asiallisen ihmisen julkisuuskuvaa. Tulee ihan Seiskan kahden aukeaman jutusta mieleen PUTIN: ukko ajaa moottoriveneellä, kehuskelee käyvänsä sellaisella ihan vaan drinkillä, ostelee saaria ja poseeraa uusissa vaatteissa. Joku ihan kummallinen itsensä korostamisen tarve ja liikaa vauhtia korvien välissä.
Kuhinaa aikuisten hiekkalaatikolla. Kuka saa leikkiä kenenkin kanssa, ja kenen kanssa ei ainakaan leikitä.
Lasten hiekkalaatikko riitelyyn erona kuitenkin se, että lapset pystyvät sopimaan riitansa viidessä minuutissa ja leikit jatkuvat senjälkeen.
Aikuisten mitättömissä ja turhissa hiekkalaatikko riidoissa tarvitaankin sitten ihmissuhdeterapeutteja, psykologeja, lööppijuttuja ja viime kädessä aina juristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä lakimiesjutuissa kuuluisuuss ruokkii kuuluisuutta niin hyvin että vaikka lakimies ei olisi mikään huipppujuristi niin hänestä leivotaan se sillä että parin julkisuusjutun jälkeen hänellä on varaa ottaa taas ne seuraavat huippujutut itselleen .
Henkilökohtaisesti herra Lampelan ulkonäkö ei miellytä minua enkä tunne koko henkilöä joten persoonan arvioinnin jätän vähemmälle. Eikö hänellä ole muuten romanijuuret eli siinä mielessä erikoinen yhtälö manne ja juristi.
Alue: Aihe vapaa
Tarina muuttui vain erikoisemmaksi, kun Heikki Lampela kuvaili Seiskalle rakkauden olevan kuin maito, joka happanee vanhetessaan. -Elämän suuria viisauksia : D